Miksi ihmeessä rotupuhtauden vastustaja antaa koiriensa ulkoilla vapaasti Iisalmen leirintäalueella, ja sen ympäristössä?
Luulisi koiranomistajan olevan selvillä metsästyslaista 615/1993, kun omistaa bassetteja.
Metsästyslain 8. luku 51 § sanoo:
"Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä."
Tämä ei kuitenkaan näy koskevan Iisalmen leirintäalueen omistajapariskuntaa.
Luulisi jo rotupuhtauden takia olevan hyvä, etteivät nämä kulkijat pääsisi tekemään tuhojaan suomalaiseen kantaan.
Luulisi koiranomistajan olevan selvillä metsästyslaista 615/1993, kun omistaa bassetteja.
Metsästyslain 8. luku 51 § sanoo:
"Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä."
Tämä ei kuitenkaan näy koskevan Iisalmen leirintäalueen omistajapariskuntaa.
Luulisi jo rotupuhtauden takia olevan hyvä, etteivät nämä kulkijat pääsisi tekemään tuhojaan suomalaiseen kantaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eläintenpitokielto pitäis lätkäistä.
En välttämättä eläintenpitokieltoa laittaisi, mutta jotain järkeä toivoisin koirien vapaanaoloon.
Kuitenkin silloin tällöin juoksullaan olevia rotukoiria karkailee tahattomasti omistajaltaan, ja en itse ainakaan toivoisi , että nämä vapaana olevat leirintäalueen koirat kävisivät tekemässä temput rotukoiran kanssa. Tällöin puhdasrotuinen koira olisikantoajan pois hyvästä jalostuksesta.
t: viestiketjun aloittaja
On siellä aiemmin lampaatkin seikkailleet, samoin koirat.
Olihan siellä aikoinaan Kusti pässikin.
Siinähän se vahinko tulis. Pentutehtailu katkeaisi puoleksi vuodeksi.
Antaa koirien juosta, eipä noista mitään vahinkoo ole ollut..
Niin, vielä. Muita kuin läheltä piti -tilanteita. Koirien kiinnipitomääräykset koskevat kaikkia, sattuu vahinkoja tai ei.
Kyllä eräät miehet voisivat laittaa eukkonsa kiinni, mut eipä siinä minä hoitelen kevät juoksussa olevat rouvat....
Pullo huulessa ei piskit kiinnosta.