Ettei naisista ole johtajiksi. Marinkin pakenee joka kerta ties millä tekosyyllä johonkin koloon kun pitäisi vastailla välikysymyksiin tai muihin hankaliin kysymyksiin. Lukevat paperista tai ulkoaopeteltuja fraaseja, melkein aina asian vierestä kun eivät osaa vastata niihin vähäisinkään kysymyksiin.
Naurettavaa touhua, ei Suomi säily tällä menolla jos tuollaiset laitetaan valtaan.
Naurettavaa touhua, ei Suomi säily tällä menolla jos tuollaiset laitetaan valtaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jumalattomat LGBT gay fasistit ahdistelevat Persuja seksuaalisesti
Voi sua, olet säälittävä😊
Kuka äänesti Marinin Suomen vaikutusvaltaisemmaksi?
Ei kukaan vapailla vaaleilla.
Sehän ongittiin sisäpiiri tuolileikillä virkaansa,
kulissien takana.
Oliko katainen, stubbi, ile kanerva, paavo lipponen tai koivisto
Suomen kannalta hyviä johtohahmoja?
Tulokset?
Eipä kyllä olleet, on pakko myöntää. Katainen varsinkin lierojen liero.
Just näin. Karkuun puottaa kun pitäisi vastata tekosiinsa. Se tekonen ei ole enempää eikä vähempää kuin Suomen kansallisvaltiomme loppu.
Tuo puottaa-sana tarkoittaa täällä Savossa pötkiä, paeta, mennä, kulkea jne.
Hallituksensa kanssa päätti lopettaa Suomen.
Hyvin koulutettu perhetyttö ei puhu kikkeli suussa
"Rotankolo-Marin"
Tyhjän räksyttäjät jotka ei ymmärrä maailman menosta mitään, räksyttää tässäkin avauksessa.
On hyvä että sinä ymmärrät demareita?
Niin, pääministerin tehtäviin kuuluu välillä muutakin kuin vastailla vain jonnin joutaviin räksytyksiin.
Mikä on jonninjoutavaa?
Juu todellista johtajuutta salailla asioita, kieltäytyä avoimuudesta ja olla kaikin puolin ylimielinen kansaa kohtaan.
Hyvä kansan johtaja ymmärtää, että hänen tulee toimia kansan parhaaksi. Hyvä johtaja on avoin ja selittää toimensa. Hyvä johtaja kuuntelee ja kestää arvostelua, sekä vastaa kysymyksiin. Marin ei ole mitään näistä. Ylimielinen, kylmä, välttelevä ja asioita salaava.
Naiset tekevät vain omalle naismaineelleen hallaa hehkuttamalla ja puolustamalla moista johtajaa, jonka ei johtaja kuuluisi olla. Eikö naisissa muka ole oikeasti parempaa? Vaikea uskoa. Jos Marin on oikeastin paras nainen pääministerin paikallen niin mikähän olisi heikko tai keskinkertainen? Ei viitsi edes ajatella.
Mutta joskus voisi vastailla NIIHIN kysymyksiin, joita kysytään.
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-57-2021
"Täysistunto" jatkuu........................
Ottaako päähän kun nuoren, pätevän ja vieläpä edustavan näköisen naisen johtamalla hallituksella on historiallisen kova kannatus?
Pätevä? Mikähän se pätevyys on. Pääministerin paikalle ilman mitään muuta käytännön työtä kuin kaupan kassa. Ette te usko tätä itsekään.
Ja onko se muotilehtien kannessa poseeraus todellakin olennaista pääministerille? Tuollaiset hehkutukset osoittaa entisestään että Suomi on tuuliajolla, kansa ei enää ymmärrä omaa parastaan. Pitäisi olla itse pääministerilläkin sen verran tilannetajua ettei pääministerin sovi poseerailla muotilehtien valokuvauksissa, varsinkin kun ei tunnu löytyvän aikaa tärkeämpiin kysymyksiin.
Elämme todella aikaa jolloin epäpätevyydestä on tullut kyvykkyyttä, valheesta totuutta ja mustasta valkoista.
Nykyaikana jo se että on nuori nainen, tuntuu olevan meriitti ja pätevyys tärkeimpiin virkoihin ihmiskunnan kyvykkäimpänä kärkenä. Puolueet poseeraa kilpaa tekohymy naamalla kun saavat nuoren naisen puikkoihin "Katsokaa nyt miten tasa-arvoisia ja edistyneitä ollaan"
Vaikka todellisuudessahan ja menneinä aikoina suunnilleen kaikki tiesi, nykyisin se mitä ei saa sanoa, on että nuorilla naisilla pitäisi olla vähiten asiaa minkään johtoon.
Sanoit että "Pitäisi olla itse pääministerilläkin sen verran tilannetajua ettei pääministerin sovi poseerailla muotilehtien valokuvauksissa".
Päinvastoin, maakuvalla on väliä. Jos media on kiinnostunut niin todellakin kannattaa olla esillä. Positiivinen näkyvyys ulkomailla on taloudellisestikin merkittävä asia. Viime vuonna ulkomaisten medioiden suhtautuminen Suomeen on muuttunut entistä positiivisemmaksi (4,05 -> 4,25).
Esimerkkejä:
"Pääministeri Marin on selvästi näkyvin yksittäinen suomalainen Intian mediassa. Hänen julkisuuskuvansa on hyvin myönteinen, myös koronapandemian hoidon osalta."
"Tšekkiläisissä ja slovakialaisissa medioissa näkyvin suomalainen on ehdottomasti pääministeri Sanna Marin. Mediassa ollaan kiinnostuneita paitsi hänen työstään myös hänen henkilökohtaisesta elämästään."
https://um.fi/documents/35732/0/Suomi maailman mediassa 2020 (1).pdf/2bebe3ff-805f-a9bf-bf2b-d45343c64941?t=1617176337318
sinä? tasapaksu persuakka! En ihmettele että olet katkera kauniille ja menestyvälle naiselle.
Ai on vai?
Ihan pätevä hallintotieteen maisteri. Poliitikot valitaan kansan edustajiksi. Toivoisin, että valittaisiin kaupankassoja, tarjoilijoita, metsureita , hoitajia ja kalastajia. Ihmisiä, jotka tekee oikeesti töitä.
Alahuulihallitus vie leivän duunarin suusta.
Suomesta ei löydy tarpeeksi hyvää johtaja-ainesta. Miehet ovat itsekkäitä, ahneita ja huonoja johtajiksi. Naiset vielä vähän sitäkin huonompia.
Näillä on vaan mentävä, ehkä joku diktaattori sopisi tänne parhaiten, vaikka vasen laita siitäkin narisisi.
Ainoa asia josta vasurit eivät narise on kalja ja huumeet, kunhan niitä on sossurahoilla saatavana tarpeeksi.
Niin totta. Lapsia kasvattamaan opettajina, hoitamaan sairaita lääkäreinä, hoitajina. Kotien viihtyisyyden luojina olette hyviä. Valtion asioiden johdossa, ei.
Marinin ongelma on kokemattomuus. Hyvä ministerinä, oman kapean alansa, mutta ei pääministerinä. Olisihan se ollut mielenkiintoista nähdä minkälainen tulos olisi tullut eu-neuvotteluissa jos siellä olisi ollut Antti Rinne, tosin aate vie Anttia, joten tulos olisi voinut olla yhtä huono.
pitäs varmaan olla soveltuvuustesti kaikkiin maan virkoihin koska liksat tulee yhtesiskunnan varoista. pm postiluukku on varmaan levinnyt isoista määristä postia ettei ehdi nyt pikku miljardeihin puuttua
Tätä tämä p hillopunainen hallitus on