Galluppia yöhön.
Oletko sinä paha ihminen?
Anonyymi
42<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
olen ollut, nyt enää itselleni
En ole, mut mi ulle on oltu tosi pahoja ja väkivaltaisia. Toisten tekojen tähden olen voinut pahoin monta vuotta, niin fyysisesti kuin psyykkisesti.
Olen. Eikä hän tiedäkään miten paljon. 😣
Voit tunnustaa syntisi anonyyminä.
Tunnustan ne vain hänelle suoraan, jos hän kestää ne kuulla.
Et kai mitään rikollista ole tehnyt?
Ei mitään lakia rikkovaa, ei. Puolustella voisin toki vaikka miten, mutta ei se minusta hyvää ihmistä tee.
Ei... en ole kertonut totuutta kaikilta osin. Jos se on, niin luottamuksen pettämistä ehkä sitten..
Onko kaivattusi H?
No sitten en utele enempää.
Heivattu hoolla, hei vattu.
Olen paha nainen. Seuraavan näkemisen jälkeen jätän hänet.
pahempi toistaan kumpikin on
suhteelista, sain kriminaalit kiikkiin.
Hyvät sulle sitten👍
Täytyyhän minun olla koska pahoille ihmisille tapahtuu pahoja asioita.
Salikutimissa lukee David. Ei Moses tai Jakob. Tai Judas
En ole. Olen rehellisesti sellainen kuin olen. Jos joku ei pidä mielipiteistäni niin sille en voi mitään.
Menee varmaan aika nollille karmasaldo, enemmänkin kummankin tekemättä jättämistä, hyvän ja pahan. Ehkä mahdollisuuksien puutetta vain, kumpaankin suuntaan. Niinhän sitä sanotaan että tilaisuus sen varkaan tekee.
Entisessä elämässä mun on täytynyt olla tosi paska ihminen, kun tässä elämässä on kaikki mennyt pieleen.
Olen paha pahoille.
Kai mä se paha olen, kun on joskus pitänyt pyytää anteeksi siltä joka on loukannut mua ensin. Se, joka mua loukkasi oli sitä mieltä, ett hänellä oli oikeus sanoa suoraan mitä mun ulkonäössä oli hänen mielestään vialla.
Ehkä kun en halua parisuhdetta ja muutenkaan rahoittaa turhaa hölmöilyä.
Juu juu.
Olen.. ihan v!tun paha. Ei kuulu sulle. Pidä huolta omista asioistasi.
En ole. Rauhaisa ja leppoisa kuvaa parhaiten. Osaan minä pahakin olla, jos on ihan pakko.
en, mutta täällä toimii pahojen ihmisten yhteenliittymä
Todellakin, niin vastenmielinen porukka🤮
En taida olla.
Mitä on pahuus? Minun mielestäni upseeri joka opettaa lapsille että kyllä tappaa saa kun suomea puolustetaan on läpeensä paha. Sotilaspappi on vielä pahempi. Psykiatri joka valehtelee että sähköshokit ovat oikeutettuja kun masennusta parannetaan on myös paha. Mistä sen pahuuden sitten tunnistaa näin ilkikurisessa yhteiskunnassa jossa joku paha joka haluaa rikastua tekee jonkun tutkimuksen ja toinen paha joka haluaa myös rikastua vetoaa siihen tutkimukseen joka lopulta on yhdessä suunniteltu.
Mistäs sellainen masennus johtuu? Itse ymmärtäisin että sellainen ihminen jota on pitkään potkittu päähän lopulta masentuu. Niinkuin Karpon ohjelmassakin jossa yhdellä ihmisellä oli kolme syntymäaikaa eikä yhtäkään viranomaista löytynyt korjaamaan asiaa. Viranomaisilla on kova palkka kuitenkin ja hyvät edut. Viranomaisia ei löytynyt mutta löytyi kuitenkin kovapalkkainen psykiatri toteamaan että sulla on masennus. Mielestäni aika selkeä kovapalkkaisten juoni ei mitään muuta.
Me voimme nähdä yhteiskunnan pahuuden siitä kun joku voi antaa ihmiselle sähköshokkeja ilman ihmisen omaa suostumusta ja samalla selittää tiedotusvälineiden kautta olevansa suuri pelastaja jolla ei ollut muuta mahdollisuutta kun oli niin paha masennus.
Joka kolmas suomalainen on nykyään masentunut ainakin psykiatrien mukaan osalla tosin on esiintymiskammo jonka psykiatri joka tietää paremmin on merkannut masennukseksi koska siihen voi määrätä pidemmän kaavan lääkityksen. Korkeanpaikan kammoon taasen ei anneta lääkitystä siihen riittää kun ei laiteta ihmistä tekemään korkeanpaikan töitä.
Puheita taasen täytyy pitää joka koulutuksessa ihan vain koska niin vain täytyy tehdä oli sitten valmis tai ei. Lapsenkin jota on juuri lyöty turpaan täytyy pitää esitelmä kiusaajien edessä koska opetussuunnitelman mukaan nyt on juuri sen aika eikä sitä voi perua koska sen ovat laatineet maailman älykkäimmät olennot jotka ovat asemassaan juuri sen vuoksi koska ovat älykkäämpiä kuin muut ihmiskunnan olennot kuten eräs toimitusjohtajan lapsikin sanoi että menee toimistohommiin koska on älykkäämpi kuin muut.
"Minun mielestäni upseeri joka opettaa lapsille että kyllä tappaa saa kun suomea puolustetaan on läpeensä paha"
Mun mielestä SE, joka on hyökännyt Suomeen, että sitä on täytynyt puolustaa, ON TÄYS PERKELE eli ultimaalinen paha.
Kuka sieltä sitten hyökkää muu kuin toisen maan koulutetut upseerit? Olen aika varma että kokonainen maa ei yhdessä juonittele hyökkäystä yhtään mihinkään. Isot sodat eivät alkaisi jos ei uhkailemalla tai valehtelemalla vedettäisi kansaa mukaan sotaan. Eihän tässä sotimaan olla lähdössä ja hupskeikkaa ollaankin rajalla eikä takaisinkaan pääse.
Ymmärtäisin toki upseereiden ajattelutapaa jos me olisimme tasa-arvoisia ja minäkin pääsisin eläkepäiviin saakka kouluttamaan heidän lapsiaan hyvillä eduilla. Minulla olisi oma kerho jossa heidän lapsensa tarjoilevat kaljaa pöytään ja siivoavat vessat enkä tekisi koskaan ruumiillista työtä vaan suunnittelisin seuraavan viikon ohjelmaa. Maanantaina marssitaan ja tiistaina käydään uimassa. Ei kovin ihmeellistä työtä ja jos jotain sattuu niin voi voi jatkan silti hyvillä eduilla. Pahuus on sitä että ei tee koskaan ruumiillista työtä komentelee muita eikä koskaan päästä muita samaan asemaan vedotaan johonkin tutkintoon tai arvonimikkeeseen.
Kuka sieltä sitten hyökkää muu kuin toisen maan koulutetut upseerit? Olen aika varma että kokonainen maa ei yhdessä juonittele hyökkäystä yhtään mihinkään. Isot sodat eivät alkaisi jos ei uhkailemalla tai valehtelemalla vedettäisi kansaa mukaan sotaan. Eihän tässä sotimaan olla lähdössä ja hupskeikkaa ollaankin rajalla eikä takaisinkaan pääse.
Ymmärtäisin toki upseereiden ajattelutapaa jos me olisimme tasa-arvoisia ja minäkin pääsisin eläkepäiviin saakka kouluttamaan heidän lapsiaan hyvillä eduilla. Minulla olisi oma kerho jossa heidän lapsensa tarjoilevat kaljaa pöytään ja siivoavat vessat enkä tekisi koskaan ruumiillista työtä vaan suunnittelisin seuraavan viikon ohjelmaa. Maanantaina marssitaan ja tiistaina käydään uimassa. Ei kovin ihmeellistä työtä ja jos jotain sattuu niin voi voi jatkan silti hyvillä eduilla. Pahuus on sitä että ei tee koskaan ruumiillista työtä komentelee muita eikä koskaan päästä muita samaan asemaan vedotaan johonkin tutkintoon tai arvonimikkeeseen.
Kuka sieltä sitten hyökkää muu kuin toisen maan koulutetut upseerit? Olen aika varma että kokonainen maa ei yhdessä juonittele hyökkäystä yhtään mihinkään. Isot sodat eivät alkaisi jos ei uhkailemalla tai valehtelemalla vedettäisi kansaa mukaan sotaan. Eihän tässä sotimaan olla lähdössä ja hupskeikkaa ollaankin rajalla eikä takaisinkaan pääse.
Ymmärtäisin toki upseereiden ajattelutapaa jos me olisimme tasa-arvoisia ja minäkin pääsisin eläkepäiviin saakka kouluttamaan heidän lapsiaan hyvillä eduilla. Minulla olisi oma kerho jossa heidän lapsensa tarjoilevat kaljaa pöytään ja siivoavat vessat enkä tekisi koskaan ruumiillista työtä vaan suunnittelisin seuraavan viikon ohjelmaa. Maanantaina marssitaan ja tiistaina käydään uimassa. Ei kovin ihmeellistä työtä ja jos jotain sattuu niin voi voi jatkan silti hyvillä eduilla. Pahuus on sitä että ei tee koskaan ruumiillista työtä komentelee muita eikä koskaan päästä muita samaan asemaan vedotaan johonkin tutkintoon tai arvonimikkeeseen.
Kokonainen kansa ei juonittele hyökkäystä yhtään mihinkään. Sodat syntyvät kun molempien puolien upseerit uhkailemalla ja valehtelemalla vetävät muun kansan mukaansa. Ei tässä sotaan olla lähdössä hiukan harjoitellaan vaan. Toki ymmärrän että ammateilla on velvollisuutensa.
Niin nehän tappoivat/ karkoittivat oman maansa upseerit ja sen jälkeen aloittivat rähinät ilman sotilaskoulutuksen saanutta upseeristoa. . .
En kyllä koe olevani lainkaan paha ihminen ja sitä voi miettiä vaikkapa sitä kautta, että osattomin voi tuulettaa tykeimmin.
Tämä käsitys omasta itsestä on säilynyt siitäkin huolimatta, että tietyt filunkihemmot ym repi banaalisti pelihousunsa pikkutytön päihittäessä.
Rahanahneus,muita riistävä rikkaus, köyhien selkänahalla mässäily,ja veroparatiisit on pahuutta. Rikollisuus tiettyja näin muiden tuhoonajaminen.Kaikenlainen seksiporsastelu mikä ei perustu aitoon Rakkauteen. Itsensä ylentäminen,oli kyseessä koulutus tai uskonto. ITSEKKYYS.
Mikä on aito rakkaus? Minäkin kuvittelin aidosti rakastavani mutta ei se siitä auta jos toinen ei ole samaa mieltä ja on vaan hiljaa. Täytyisikö tässä nyt sitten vaihtaa rakkauden kohdetta ja se on sitten aitoa rakkautta?
Samalla täytyy leikkiä upseereiden kehittämiä leikkejä työpaikalla.
En ole, pahuus sattuu sydämeen niin paljon että hajoaisin jos olisin tietoisesti paha.
En oikeastaan tiedä niin ihmeellisiä syytöksiä ja naamanvääntelyitä elämän aikana nähnyt että jos minä olenkin sitten jakomielitautinen enkä itse edes tiedä pahoja tekojani. Siksi en ota yhteyttä kehenkään.