Enemmistö päättää?

"Stefan Wallin kertoi muutamaa viikkoa ennen salassa pidettyjen esitysten julkistamista, että ruotsin kielen asema tulee säilyttää myös puolustusvoimien palveluksissa, sillä kielilaki niin vaatii. Tällöin oli vielä epäselvää, mitkä varuskunnat tullaan lakkauttamaan.

Kansan ja kansanedustajien keskuudessa heräsi epäilyksiä, toimiko puolustusministeri Wallin oikein, kun Dragsvikin varuskunta päätettiin säilyttää. Vastustajat vetosivat varuskunnan rakennusten huonoon kuntoon ja ruotsin kielen nostamiseen suomen kielen edelle sekä siihen, että Stefan Wallin on Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunnan jäsen. Puolustusministeriä vaadittiin myös eroamaan.

Stefan Wallin myönsi, että on salannut asioita käsiteltävästä uudistuksesta. Hän oli ohjannut puolustusvoimien uudistussuunnitelmia niin, että Dragsvik jäi listalta pois kielipoliittisten syiden vuoksi. Eduskunnassa äänestettiin puolustusministeri Wallinin luottamuksesta. Wallin sai eduskunnan luottamuksen äänin 95-59."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/06/wallin-pyyhki-dragsvikin-pois-varuskuntien-lakkautuslistalta

RKP on aina vedättänyt muita, kysymys kuuluu miksi sen annetaan toimia näin? Kuinka tämän vedätyksen jälkeen voi lisäksi saada eduskunnan luottamuksen? 😂
1675
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi muiden poliitikot eivät tutustu pakkokielipuolueen puolueohjelmaan.
Siinä sanotaan selkeästi, että puolue ajaa ruotsinkielisten etua.
On lapsellista ja itsepetosta kuvitella jotain muuta.

1Äänestä
  • Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!

    Hyvä että vähemmistöt ajavat omia etujaan, se on ihan oikein. Näin heidän kielensäkin säilyy.

    Meidän pitäisi tukea kaikkien vähemmistöjen kieliä enemmän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!

    Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂

    Jos puolue ajaa uskovaisten asiaa, ja suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole uskovaisia, niin mikä tässä on ongelmana? Ei mikään. Jokainen puolue saa rauhassa ajaa, mitä haluaa. Olemme monipuolue-maa ja hyvä niin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos puolue ajaa uskovaisten asiaa, ja suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole uskovaisia, niin mikä tässä on ongelmana? Ei mikään. Jokainen puolue saa rauhassa ajaa, mitä haluaa. Olemme monipuolue-maa ja hyvä niin.

    Toisten+puolueiden+kannatus+vain+4.7%+ja+toisten+21%.+Tiedätkö+mitä+demokratia+tarkoittaa?+Se+on+eri+asia+kuin+svekokratia.+😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Toisten+puolueiden+kannatus+vain+4.7%+ja+toisten+21%.+Tiedätkö+mitä+demokratia+tarkoittaa?+Se+on+eri+asia+kuin+svekokratia.+😂

    Demokratiassa voi nimenomaan kannattaa myös pienpuolueita toisin kuin diktatuurissa ilaman mitään pelkoa!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Demokratiassa voi nimenomaan kannattaa myös pienpuolueita toisin kuin diktatuurissa ilaman mitään pelkoa!

    Voisimme+myös+tehdä+äänikynnyksen+kuten+sivistysmaissa.+5%+riittäisi+varmistamaan+tälläiseen+pelleilyn+loppumisen.+😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Voisimme+myös+tehdä+äänikynnyksen+kuten+sivistysmaissa.+5%+riittäisi+varmistamaan+tälläiseen+pelleilyn+loppumisen.+😂

    Pakkokielipuolue ajoi puolueohjelmansa mukaan alun perin ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset".
    Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Voisimme+myös+tehdä+äänikynnyksen+kuten+sivistysmaissa.+5%+riittäisi+varmistamaan+tälläiseen+pelleilyn+loppumisen.+😂

    Pakkokielipuolue ajoi puolueohjelmansa mukaan alun perin ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset".
    Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin.

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Toisten+puolueiden+kannatus+vain+4.7%+ja+toisten+21%.+Tiedätkö+mitä+demokratia+tarkoittaa?+Se+on+eri+asia+kuin+svekokratia.+😂

    Suomessa on monipuoluejärjestelmä. Se takaa parhaiten demokratian. Kun vallassa on vain kaksi puoluetta (esim. USA), ei voida enää puhua varsinaisesta demokratiasta.

    Suomen erityispiirre on myös se, että saamme aina hallituksen kokoon. Monissa EU-maissa hallitusten muodostuminen takkuaa, kun yksikään puolue ei tule missään vastaan.

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂

    Salailu ja valehtelu kuuluu vähemmistön oikeuksiin?

    1Äänestä

Miksi puolustusministerin salkku on ollut niin usein epäisänmaallisen RKP :n hallussa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Sillä on varmistettu että suomenkieliset eivät saa asioita muutettua armeijan avulla. Myös tiedot Suomen puolustuksesta valuvat kätevästi suoraan Ruotsiin. 😂

    Äänestä

Ja miksi rkp. on jokaisessa hallituksessa mukana .
Rkp:n lehmänkauppamestarit työntyvät joka rakoon jonne vaan suinkin saavat itsensä mahtumaan ja josta pystyvät vaikuttamaan ruotsinkielen asemaan suomessa .
Meidän kansanedustajien tyhmyyden , laiskuuden ja lahjusten himon ansiosta ruotsalaiset levittävät ja lujittavat ruotsinkielen asemaa .
Kysynys taitaa vielä olla pienistä lahjuksista siis vaali tuista .

Äänestä
  • Valehtelu ja muut perinteet velvoittavat pakkoruotsittajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sven-Håkan kirjoitti:

"Stefan Wallin kertoi muutamaa viikkoa ennen salassa pidettyjen esitysten julkistamista, että ruotsin kielen asema tulee säilyttää myös puolustusvoimien palveluksissa, sillä kielilaki niin vaatii. Tällöin oli vielä epäselvää, mitkä varuskunnat tullaan lakkauttamaan.

Kansan ja kansanedustajien keskuudessa heräsi epäilyksiä, toimiko puolustusministeri Wallin oikein, kun Dragsvikin varuskunta päätettiin säilyttää. Vastustajat vetosivat varuskunnan rakennusten huonoon kuntoon ja ruotsin kielen nostamiseen suomen kielen edelle sekä siihen, että Stefan Wallin on Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunnan jäsen. Puolustusministeriä vaadittiin myös eroamaan.

Stefan Wallin myönsi, että on salannut asioita käsiteltävästä uudistuksesta. Hän oli ohjannut puolustusvoimien uudistussuunnitelmia niin, että Dragsvik jäi listalta pois kielipoliittisten syiden vuoksi. Eduskunnassa äänestettiin puolustusministeri Wallinin luottamuksesta. Wallin sai eduskunnan luottamuksen äänin 95-59."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/06/wallin-pyyhki-dragsvikin-pois-varuskuntien-lakkautuslistalta

RKP on aina vedättänyt muita, kysymys kuuluu miksi sen annetaan toimia näin? Kuinka tämän vedätyksen jälkeen voi lisäksi saada eduskunnan luottamuksen? 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu