"Stefan Wallin kertoi muutamaa viikkoa ennen salassa pidettyjen esitysten julkistamista, että ruotsin kielen asema tulee säilyttää myös puolustusvoimien palveluksissa, sillä kielilaki niin vaatii. Tällöin oli vielä epäselvää, mitkä varuskunnat tullaan lakkauttamaan.
Kansan ja kansanedustajien keskuudessa heräsi epäilyksiä, toimiko puolustusministeri Wallin oikein, kun Dragsvikin varuskunta päätettiin säilyttää. Vastustajat vetosivat varuskunnan rakennusten huonoon kuntoon ja ruotsin kielen nostamiseen suomen kielen edelle sekä siihen, että Stefan Wallin on Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunnan jäsen. Puolustusministeriä vaadittiin myös eroamaan.
Stefan Wallin myönsi, että on salannut asioita käsiteltävästä uudistuksesta. Hän oli ohjannut puolustusvoimien uudistussuunnitelmia niin, että Dragsvik jäi listalta pois kielipoliittisten syiden vuoksi. Eduskunnassa äänestettiin puolustusministeri Wallinin luottamuksesta. Wallin sai eduskunnan luottamuksen äänin 95-59."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/06/wallin-pyyhki-dragsvikin-pois-varuskuntien-lakkautuslistalta
RKP on aina vedättänyt muita, kysymys kuuluu miksi sen annetaan toimia näin? Kuinka tämän vedätyksen jälkeen voi lisäksi saada eduskunnan luottamuksen? 😂
Enemmistö päättää?
16
75
Vastaukset 16
- Anonyymi
Miksi muiden poliitikot eivät tutustu pakkokielipuolueen puolueohjelmaan.
Siinä sanotaan selkeästi, että puolue ajaa ruotsinkielisten etua.
On lapsellista ja itsepetosta kuvitella jotain muuta.- Anonyymi
Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!
Hyvä että vähemmistöt ajavat omia etujaan, se on ihan oikein. Näin heidän kielensäkin säilyy.
Meidän pitäisi tukea kaikkien vähemmistöjen kieliä enemmän. Anonyymi kirjoitti:
Miksi pieni puolue ei saa ajaa ruotsinkielisten etuja? Ajaahan kristillisetkin uskovien etuja!
Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂
Jos puolue ajaa uskovaisten asiaa, ja suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole uskovaisia, niin mikä tässä on ongelmana? Ei mikään. Jokainen puolue saa rauhassa ajaa, mitä haluaa. Olemme monipuolue-maa ja hyvä niin.
Anonyymi kirjoitti:
Jos puolue ajaa uskovaisten asiaa, ja suurin osa suomalaisista ei kuitenkaan ole uskovaisia, niin mikä tässä on ongelmana? Ei mikään. Jokainen puolue saa rauhassa ajaa, mitä haluaa. Olemme monipuolue-maa ja hyvä niin.
Toisten puolueiden kannatus vain 4.7% ja toisten 21%. Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se on eri asia kuin svekokratia. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Toisten puolueiden kannatus vain 4.7% ja toisten 21%. Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se on eri asia kuin svekokratia. 😂
Demokratiassa voi nimenomaan kannattaa myös pienpuolueita toisin kuin diktatuurissa ilaman mitään pelkoa!
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa voi nimenomaan kannattaa myös pienpuolueita toisin kuin diktatuurissa ilaman mitään pelkoa!
Voisimme myös tehdä äänikynnyksen kuten sivistysmaissa. 5% riittäisi varmistamaan tälläiseen pelleilyn loppumisen. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Voisimme myös tehdä äänikynnyksen kuten sivistysmaissa. 5% riittäisi varmistamaan tälläiseen pelleilyn loppumisen. 😂
Pakkokielipuolue ajoi puolueohjelmansa mukaan alun perin ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset".
Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Voisimme myös tehdä äänikynnyksen kuten sivistysmaissa. 5% riittäisi varmistamaan tälläiseen pelleilyn loppumisen. 😂
Pakkokielipuolue ajoi puolueohjelmansa mukaan alun perin ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset".
Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Toisten puolueiden kannatus vain 4.7% ja toisten 21%. Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se on eri asia kuin svekokratia. 😂
Suomessa on monipuoluejärjestelmä. Se takaa parhaiten demokratian. Kun vallassa on vain kaksi puoluetta (esim. USA), ei voida enää puhua varsinaisesta demokratiasta.
Suomen erityispiirre on myös se, että saamme aina hallituksen kokoon. Monissa EU-maissa hallitusten muodostuminen takkuaa, kun yksikään puolue ei tule missään vastaan. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Jos siis ajaa vähemmistön etuja niin ei tarvitse välittää enemmistön mielipiteestä? 😂
Salailu ja valehtelu kuuluu vähemmistön oikeuksiin?
- Anonyymi
Miksi puolustusministerin salkku on ollut niin usein epäisänmaallisen RKP :n hallussa?
Sillä on varmistettu että suomenkieliset eivät saa asioita muutettua armeijan avulla. Myös tiedot Suomen puolustuksesta valuvat kätevästi suoraan Ruotsiin. 😂
- Anonyymi
Ja miksi rkp. on jokaisessa hallituksessa mukana .
Rkp:n lehmänkauppamestarit työntyvät joka rakoon jonne vaan suinkin saavat itsensä mahtumaan ja josta pystyvät vaikuttamaan ruotsinkielen asemaan suomessa .
Meidän kansanedustajien tyhmyyden , laiskuuden ja lahjusten himon ansiosta ruotsalaiset levittävät ja lujittavat ruotsinkielen asemaa .
Kysynys taitaa vielä olla pienistä lahjuksista siis vaali tuista .- Anonyymi
Valehtelu ja muut perinteet velvoittavat pakkoruotsittajia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3511477- 1141196
- 1151065
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22837- 116831
- 111822
- 18460
- 38444
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i91423- 36423