Pentagon UFO raportin määräaika lähestyy

Ufisteilla normaali-ilmiö kun pitäisi faktaa esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ufisteilla normaali-ilmiö kun pitäisi faktaa esittää.

<< Ufisteilla normaali-ilmiö kun pitäisi faktaa esittää. >>

Saanen muistuttaa:

"Syystä tai toisesta juuri ufojen olemassaolon kieltäjät tapaavat kirjoitella ufopalstojen pahantahtoiset tekstit, joissa ivataan, haukutaan tyhmäksi, ollaan ylimielisiä, ylipäätään suhtaudutaan toiseen ihmiseen hyvin negatiivisella tavalla. Onnellinen, henkisesti tasapainoinen, hyväntahtoinen, tervemielinen ihminen ei toki toimi sillä tavoin. "

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16916660/ufokasitykset-ja-ihmisten-pahantahtoisuus

höpöhöpö

kiinalaisilla on ihan sama tilanne kuin usallakin, ufot lentelevät siellä sun täällä kenenkään kykenemättä estämään.

Jenkit näkevät kiinalaisten ja muiden lentävät värkit. Uutinen on se että Jenkit eivät tiedä mitä nämä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit näkevät kiinalaisten ja muiden lentävät värkit. Uutinen on se että Jenkit eivät tiedä mitä nämä ovat.

Näkikö Kolumbus vuonna 1492 jenkkien vai kiinalaisten ufot? Kolumbuksen kuvaukset kun vastaa näiden sotilaslentäjien kuvauksia.

USA:n esiintulo ufoasioissa kertoo jo paljon. Jotakin on tapahtumassa. Se ei tapahdu kerralla vaan portaittain ja viimeisessäkään vaiheessa kaikki eivät usko sen olevan totta.

Kuten aiemmin sanoin niin tämä pelottaa tällaista ufouskovaistakin, enkä ole ollenkaan varma siitä onko tämä ihmiskunnan kannalta hyvä vai huono asia.

Uskoisin että lyhyellä aikavälillä tämä esiintulo on markkinatalouden ja maailman johtajien kannalta erittäin huono asia, mutta pidemmällä aikavälillä erinomainen asia ja lopulta ihmiskunnan pelastus.

Meidän jälkeläisemme pääsee tutustumaan koko universumiin, dimensioihin ja mahdollisesti multiversumeihin. Ehkä mekin jo ollaan siellä vaan ei sitä tiedosteta. Pojasta polvi paranee ja patella-tuilla jopa kaksi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

USA:n esiintulo ufoasioissa kertoo jo paljon. Jotakin on tapahtumassa. Se ei tapahdu kerralla vaan portaittain ja viimeisessäkään vaiheessa kaikki eivät usko sen olevan totta.

Kuten aiemmin sanoin niin tämä pelottaa tällaista ufouskovaistakin, enkä ole ollenkaan varma siitä onko tämä ihmiskunnan kannalta hyvä vai huono asia.

Uskoisin että lyhyellä aikavälillä tämä esiintulo on markkinatalouden ja maailman johtajien kannalta erittäin huono asia, mutta pidemmällä aikavälillä erinomainen asia ja lopulta ihmiskunnan pelastus.

Meidän jälkeläisemme pääsee tutustumaan koko universumiin, dimensioihin ja mahdollisesti multiversumeihin. Ehkä mekin jo ollaan siellä vaan ei sitä tiedosteta. Pojasta polvi paranee ja patella-tuilla jopa kaksi.

Lue lisää

Hörhökoukku miettii näitä näköjään aamuyöhön asti..... säälittävää ja surullista...

Anonyymi kirjoitti:

Hörhökoukku miettii näitä näköjään aamuyöhön asti..... säälittävää ja surullista...

Onhan se hauskaa kun voi lueskella innokkaiden ufoharrastajien kirjoituksia yötä myöten. Kellonajoista päätellen Koukku on kaikista innokkain.

Kun minä haluan nollata aivoni näin tavisufoharrastajana, en vedä viinaa vaan seuraan jääkiekkoa yötä myöten. Matsien seuranta käy sopivasta mentaalisesta keskittymisharjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Hörhökoukku miettii näitä näköjään aamuyöhön asti..... säälittävää ja surullista...

Hörhökoukun kello on neljä tuntia edellä täällä missä Hörhökoukku on. Voidaan siis sanoa että Hörhököukku miettii näitä heti aamusta, omalla terassillaan tropiikissa nauttiessaan aamiaista.

Kellonajoilla ei ole minulle suurta merkitystä muutenkaan, koska olen niin sanottu vapaaherra.

Jos aiot täällä ufoteemasta keskustella kuten tarkoitus on, niin se ei tapahdu keskustelemalla minusta ja kirjoitusajoistani.

Anonyymi kirjoitti:

Hörhökoukku miettii näitä näköjään aamuyöhön asti..... säälittävää ja surullista...

Luuetko että Jumalasi soittaa pasuunaa ja huutaa: universumi on ihmiselle vain yövalot, nauttikaa nyt vaan Herran antimista ja tehkää businesta!!!

Jos joku kuvittelee että "paha tuntematon" katoaa sillä että se väitetään olemattomaksi humpuukiksi - näinhän keskustelupalstalla jatkuvasti toimitaan - niin sehän on tilaisuuden ojentamista "pahalle tuntemattomalle" tehdä mitä tekeekin. Varsin idioottinen toimintamalli, eikö olekin?

Raamattuun perustuva käsitys että ufo ilmiöiden aiheuttajat olisivat tulleet vihamielisessä tarkoituksessa maahan ja lähtöoletus että ne olisivat uhka ihmiskunnalle on perusteeton.
Ne ilmiöt ovat olemassa, ja siksi niiden tunteminen ja ymmärtäminen on tarpeen.

Raamattu ei ole olevaisen oppikirja eikä selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku kuvittelee että "paha tuntematon" katoaa sillä että se väitetään olemattomaksi humpuukiksi - näinhän keskustelupalstalla jatkuvasti toimitaan - niin sehän on tilaisuuden ojentamista "pahalle tuntemattomalle" tehdä mitä tekeekin. Varsin idioottinen toimintamalli, eikö olekin?

Raamattuun perustuva käsitys että ufo ilmiöiden aiheuttajat olisivat tulleet vihamielisessä tarkoituksessa maahan ja lähtöoletus että ne olisivat uhka ihmiskunnalle on perusteeton.
Ne ilmiöt ovat olemassa, ja siksi niiden tunteminen ja ymmärtäminen on tarpeen.

Raamattu ei ole olevaisen oppikirja eikä selitys.

Lue lisää

On noilla äärilestoilla melkoinen kirkko. Käyttävät kaikki likaiset ja ala-arvoiset keinot saadakseen keskustelijat hiljenemään.

Ei ole kovin kaunis tuollainen uskonto, vaan tekopyhä ja valheisiin perustuva kaksinaismoralistinen läjä hevonpaskaa.

Sellaiset valepukit ja herjapellet sitten kuvittelee pääsevänsä taivaaseen ja olevansa joitakin suuria uskon sotureita? Ei, kyllä ne menee suoraan vanhan sarvipään koksiosastolle kellariin lapiohommiin. Ei tarvi edes esitellä CV:tä Pietarille, vaan suoraan rappuset alas. 8)

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku kuvittelee että "paha tuntematon" katoaa sillä että se väitetään olemattomaksi humpuukiksi - näinhän keskustelupalstalla jatkuvasti toimitaan - niin sehän on tilaisuuden ojentamista "pahalle tuntemattomalle" tehdä mitä tekeekin. Varsin idioottinen toimintamalli, eikö olekin?

Raamattuun perustuva käsitys että ufo ilmiöiden aiheuttajat olisivat tulleet vihamielisessä tarkoituksessa maahan ja lähtöoletus että ne olisivat uhka ihmiskunnalle on perusteeton.
Ne ilmiöt ovat olemassa, ja siksi niiden tunteminen ja ymmärtäminen on tarpeen.

Raamattu ei ole olevaisen oppikirja eikä selitys.

Lue lisää

Minä en puutu siihen mitä Raamattu sanoo, tai sen väitetään sanovan tunnistamattomista lentävistä kohteista, mutta tämä kommenttisi julistava kohta edellyttää sinulta hyvin vankkoja perusteluita:

"ja lähtöoletus että ne olisivat uhka ihmiskunnalle on perusteeton."

Mistä sinä tiedät 100% varmasti, etteivät ne ufot, joiden toimintaa ohjailee jokin meille tuntematon, mahdollisesti Maan ulkopuolinen elämänmuoto, voi olla uhka, ja vieläpä vakava uhka ihmiskunnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en puutu siihen mitä Raamattu sanoo, tai sen väitetään sanovan tunnistamattomista lentävistä kohteista, mutta tämä kommenttisi julistava kohta edellyttää sinulta hyvin vankkoja perusteluita:

"ja lähtöoletus että ne olisivat uhka ihmiskunnalle on perusteeton."

Mistä sinä tiedät 100% varmasti, etteivät ne ufot, joiden toimintaa ohjailee jokin meille tuntematon, mahdollisesti Maan ulkopuolinen elämänmuoto, voi olla uhka, ja vieläpä vakava uhka ihmiskunnalle?

Lue lisää

En ole hän mutta vastaan kysymykseesi. Me emme tiedä paljoakaan. Saatamme myös elää simulaatiossa.

Todisteiden mukaan ufolaisilla on ylivertaista tekniikkaa käytössään. Jos he ovat meille uhka, niin meillä ei ole siinä tapauksessa toivoa, vaan olemme mennyttä. He voivat lakaista meidät pois planeetalta tuosta vaan.

Mutta ei ole olemassa sellaisia todisteita että he olisivat meille uhka. Todisteita on päinvastoin siitä että he ovat vahvasti huolissaan ydinaseistamme. He siis ovat vain seuraamassa meitä ja kenties suojelemassa, ettemme tee sitä isoa virhettä.

Moni vihreähän on sitä mieltä että se olisi hyvä tälle planeetalle, jos ihmiskunta tuhoutuu. Olisi se varmaan joiltakin osin hyvä asia, mutta aiheuttaisi myös monenlaisia ongelmia monille lajeille kunnes luonto korjaisi valtatasapainon.

Lopulta jokin laji ottaisi kehittyessään taas sen valta-aseman, jollei maapallo ole tuhoutunut jostakin syystä elinkelvottomaksi.

Siispä heidän kieltäminen ei auta mitään, heidän pelkääminen ei muuta mitään, muinaisten kirjojen lukeminen ei auta mitään eikä kellariin piiloon meneminen.

Kannattaa koettaa olla väleissä kun sen aika tulee. Sama homma on vaikkapa itänaapurimme kanssa. On järjetöntä uhitella sellaiselle maalle, joka voisi pyyhkäistä meidät viikossa pois kartalta tai ottaa omakseen.

Siteerataan taas Vilkkumaata: "Eiks meidän kannattais ennemmin elää tää elämä kuin pelätä?"

Toisia ihmisiä ja valtaapitäviä meidän kannattaa pelätä. Siitä on tilastolliset ja historialliset todisteet. Meitä manipuloidaan koko ajan ja mieliämme hallitaan. Ihmisten taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en puutu siihen mitä Raamattu sanoo, tai sen väitetään sanovan tunnistamattomista lentävistä kohteista, mutta tämä kommenttisi julistava kohta edellyttää sinulta hyvin vankkoja perusteluita:

"ja lähtöoletus että ne olisivat uhka ihmiskunnalle on perusteeton."

Mistä sinä tiedät 100% varmasti, etteivät ne ufot, joiden toimintaa ohjailee jokin meille tuntematon, mahdollisesti Maan ulkopuolinen elämänmuoto, voi olla uhka, ja vieläpä vakava uhka ihmiskunnalle?

Lue lisää

"Mistä sinä tiedät 100% varmasti, etteivät ne ufot, joiden toimintaa ohjailee jokin meille tuntematon, mahdollisesti Maan ulkopuolinen elämänmuoto, voi olla uhka, ja vieläpä vakava uhka ihmiskunnalle?"

Että meidän pitäisi kumota sinun pelkosi?

Tuntemattoman tutkimisessa paras lähtökohta on neutraali rauhallinen asenne. Se tarkoittaa pelottomuutta ja ennakko-olettamuksien välttämistä. Sen jälkeen voimme katsella mitä mahdollisesti jo tiedämme kohteesta.

Me tiedämme omista kokemuksistamme ja historiasta että muukalaiset ovat vierailleet maapallolla satojen vuosien ajan. Well, me olemme yhä hengissä, meitä ei ole vallattu eikä orjuutettu, maapalloa ei ole tuhottu, me emme ole sodassa muukalaisia vastaan.

Toisaalta ihmisiä on siepattu aluksiin ja tutkittu, karjaa on silvottu.

Kun ihmiset kertovat muukalaisyhteyksistään, he kertovat ymmärrettävistä, rauhallisesti käyttäytyvistä olennoista joiden kanssa voi keskustella ja tehdä yhteistyötä. Olentojen kerrotaan olevan huolissaan ihmisten toimista ja kultuurista, siitä että säilyykö ihmiskunta ylipäätään hengissä.

Olennot kertovat galaktisesta yhteisöstä, sadoista roduista ja pelisäännöistä joita useimmat muukalaisrodut noudattavat. He kertovat että on olemassa itsekkäästi toimivia rotuja, mutta suuri enemmistö toimii rauhanomaisen yhteistyön tavoin.

Olennot kerovat jumalasta ja enkeleistä, henkisyydestä ja olevaisen monista muodoista ja tasoista. He kertovat avusta jota he ovat halukkaita meille antamaan.

Ihmiskunta on siirtymässä maapallokultturista galaktiseen kulttuuriympäristöön. Tämän siirtymän estäminen tai muukalaisten ja galaktisen sivilisaation olemassaolon peittely/kieltäminen ovat minusta perin älyvapaita idioottipyrkimyksiä. Meidän on elettävä maailmankaikkeudessa sellaisena kuin se on.

HeIIäkoukku kirjoitti:

En ole hän mutta vastaan kysymykseesi. Me emme tiedä paljoakaan. Saatamme myös elää simulaatiossa.

Todisteiden mukaan ufolaisilla on ylivertaista tekniikkaa käytössään. Jos he ovat meille uhka, niin meillä ei ole siinä tapauksessa toivoa, vaan olemme mennyttä. He voivat lakaista meidät pois planeetalta tuosta vaan.

Mutta ei ole olemassa sellaisia todisteita että he olisivat meille uhka. Todisteita on päinvastoin siitä että he ovat vahvasti huolissaan ydinaseistamme. He siis ovat vain seuraamassa meitä ja kenties suojelemassa, ettemme tee sitä isoa virhettä.

Moni vihreähän on sitä mieltä että se olisi hyvä tälle planeetalle, jos ihmiskunta tuhoutuu. Olisi se varmaan joiltakin osin hyvä asia, mutta aiheuttaisi myös monenlaisia ongelmia monille lajeille kunnes luonto korjaisi valtatasapainon.

Lopulta jokin laji ottaisi kehittyessään taas sen valta-aseman, jollei maapallo ole tuhoutunut jostakin syystä elinkelvottomaksi.

Siispä heidän kieltäminen ei auta mitään, heidän pelkääminen ei muuta mitään, muinaisten kirjojen lukeminen ei auta mitään eikä kellariin piiloon meneminen.

Kannattaa koettaa olla väleissä kun sen aika tulee. Sama homma on vaikkapa itänaapurimme kanssa. On järjetöntä uhitella sellaiselle maalle, joka voisi pyyhkäistä meidät viikossa pois kartalta tai ottaa omakseen.

Siteerataan taas Vilkkumaata: "Eiks meidän kannattais ennemmin elää tää elämä kuin pelätä?"

Toisia ihmisiä ja valtaapitäviä meidän kannattaa pelätä. Siitä on tilastolliset ja historialliset todisteet. Meitä manipuloidaan koko ajan ja mieliämme hallitaan. Ihmisten taholta.

Lue lisää

"Sama homma on vaikkapa itänaapurimme kanssa. On järjetöntä uhitella sellaiselle maalle, joka voisi pyyhkäistä meidät viikossa pois kartalta tai ottaa omakseen."

Se, että sinä olet Putinin asianajaja on tullut esille jo aiemmin, mutta nyt sinä vielä esität Suomen peräti järjettömästi uhittelevan tuolle sinun isäntämaallesi.
Pellehän sinä olet, jos oletat yhdenkään järjissään olevan uskovan moista potaskaa.

"Toisia ihmisiä ja valtaapitäviä meidän kannattaa pelätä."

Se, että tuo on täysin totta ei sulje millään tavalla pois sitä tosiasiaa, että Maan ulkopuolinen elämä on potentiaalinen uhkatekijä ihmiselle, ehkä koko biodiversiteetille, eikä siihen tosiasiaan ole ufouskovaisten oletuksilla minkään sortin vaikutusta.
Pitäkää toki päänne jatkossakin pensaan kätkössä, mutta älkää olettako, että kaikki muut ovat yhtälailla naiveja tuon suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mistä sinä tiedät 100% varmasti, etteivät ne ufot, joiden toimintaa ohjailee jokin meille tuntematon, mahdollisesti Maan ulkopuolinen elämänmuoto, voi olla uhka, ja vieläpä vakava uhka ihmiskunnalle?"

Että meidän pitäisi kumota sinun pelkosi?

Tuntemattoman tutkimisessa paras lähtökohta on neutraali rauhallinen asenne. Se tarkoittaa pelottomuutta ja ennakko-olettamuksien välttämistä. Sen jälkeen voimme katsella mitä mahdollisesti jo tiedämme kohteesta.

Me tiedämme omista kokemuksistamme ja historiasta että muukalaiset ovat vierailleet maapallolla satojen vuosien ajan. Well, me olemme yhä hengissä, meitä ei ole vallattu eikä orjuutettu, maapalloa ei ole tuhottu, me emme ole sodassa muukalaisia vastaan.

Toisaalta ihmisiä on siepattu aluksiin ja tutkittu, karjaa on silvottu.

Kun ihmiset kertovat muukalaisyhteyksistään, he kertovat ymmärrettävistä, rauhallisesti käyttäytyvistä olennoista joiden kanssa voi keskustella ja tehdä yhteistyötä. Olentojen kerrotaan olevan huolissaan ihmisten toimista ja kultuurista, siitä että säilyykö ihmiskunta ylipäätään hengissä.

Olennot kertovat galaktisesta yhteisöstä, sadoista roduista ja pelisäännöistä joita useimmat muukalaisrodut noudattavat. He kertovat että on olemassa itsekkäästi toimivia rotuja, mutta suuri enemmistö toimii rauhanomaisen yhteistyön tavoin.

Olennot kerovat jumalasta ja enkeleistä, henkisyydestä ja olevaisen monista muodoista ja tasoista. He kertovat avusta jota he ovat halukkaita meille antamaan.

Ihmiskunta on siirtymässä maapallokultturista galaktiseen kulttuuriympäristöön. Tämän siirtymän estäminen tai muukalaisten ja galaktisen sivilisaation olemassaolon peittely/kieltäminen ovat minusta perin älyvapaita idioottipyrkimyksiä. Meidän on elettävä maailmankaikkeudessa sellaisena kuin se on.

Lue lisää

"Että meidän pitäisi kumota sinun pelkosi?"

Sinähän se väitit olevasi täysin varma, ettei Maan ulkopuolinen elämä ole ihmiskunnalle uhkatekijä, ja kun minä penään perusteluja sinun väitteellesi, ei niitä löydykään, mutta sen sijaan runsain mitoin diipadaapaa kyllä.

"Tuntemattoman tutkimisessa paras lähtökohta on neutraali rauhallinen asenne."

Tuntemattoman edessä on mitä suurinta viisautta ottaa käsiteltäväksi kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin tekijät jotka voivat vaikuttaa, ja siihenhän muun muassa eri laitosten ja myös valtioiden turvallisuudesta vastaavat pyrkivätkin, kun taas sinun mielestäsi on vain kuljettava huolta vailla ja luotettava hyväntahtoisuuden oletukseen.


"Olennot kerovat jumalasta ja enkeleistä, henkisyydestä ja olevaisen monista muodoista ja tasoista. He kertovat avusta jota he ovat halukkaita meille antamaan."

Missä nämä mainitsemasi "olennot" ovat tuollaista kertoneet?
Luukas-riikosten sepustelut eivät vakuuta, joten jos sinulla on jotain muuta konkreettisempaa, niin pistähän linkit pöytään, koska niihin minä haluan tutustua.

"Meidän on elettävä maailmankaikkeudessa sellaisena kuin se on."

Siinäpä vasta motto, jonka itsestäänselvyydestä ei sitten saisi keskustellakaan, olettaisin.
Maa on osa maailmankaikkeutta, kuten myös ihminen on sen osana, ja ihminen, me, on pyrkinyt koko olemassolonsa ajan muokkaamaan Maa-maailmankaikkeutta itselleen sopivammaksi elää, vaikka tuloksista ja lieveilmiöistä voidaankin olla kriittisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sama homma on vaikkapa itänaapurimme kanssa. On järjetöntä uhitella sellaiselle maalle, joka voisi pyyhkäistä meidät viikossa pois kartalta tai ottaa omakseen."

Se, että sinä olet Putinin asianajaja on tullut esille jo aiemmin, mutta nyt sinä vielä esität Suomen peräti järjettömästi uhittelevan tuolle sinun isäntämaallesi.
Pellehän sinä olet, jos oletat yhdenkään järjissään olevan uskovan moista potaskaa.

"Toisia ihmisiä ja valtaapitäviä meidän kannattaa pelätä."

Se, että tuo on täysin totta ei sulje millään tavalla pois sitä tosiasiaa, että Maan ulkopuolinen elämä on potentiaalinen uhkatekijä ihmiselle, ehkä koko biodiversiteetille, eikä siihen tosiasiaan ole ufouskovaisten oletuksilla minkään sortin vaikutusta.
Pitäkää toki päänne jatkossakin pensaan kätkössä, mutta älkää olettako, että kaikki muut ovat yhtälailla naiveja tuon suhteen.

Lue lisää

Arvostan esi-isiemme uhrauksia jotta saimme itsenäisen Suomen. Arvostan isiemme ja äitiemme panosta, jotta loimme siitä ahkeran, nöyrän, auttavaisen ja tulosta tekevän hyvinvointivaltion.

Puoluekannaltani olen lähimpänä perussuomalaisia, syystä että he edustavat maalaisjärkeä, logiikkaa ja matematiikkaa ja ovat ainoa puolue joka haluaa pitää Suomen suomalaisena ja sellaisena kuin sen tunsimme.

Ruotsi ja Ranska ovat hyviä malliesimerkkejä siitä mihin liika liberaalius ja solidaarisuus johtaa. Suomi on vielä viemässä sitä sille tasolle että suomalaiset ovat toissijaisia b-luokan kansalaisia.

Venäjä ei edusta minulle muuta kuin potentiaalista kauppakumppania ja isoveljeä, jonka kanssa on tultava toimeen. Välttämätön paha ja välttämätön hyvä.

Suomea käytetään Venäjän kyykyttämisen välikapulana. Toki ne siellä sen tietää. Nukkepääministerimme hyppii presidenttimme varpailla tviittailemalla ensimmäisenä noottejaan Venäjälle sen sisäisistä asioista, jotka ei kuulu meille pätkääkään.

Kaikenlainen puolueellisuus on vastenmielistä. Oikeudenmukaisuus ja objektiivisuus eivät katso maiden eikä puolueiden arvoja, vaan toimivat asiapohjalta.

Natottajat, aseteollisuuden lobbarit, F35- hehkuttajat ja muut sotahullut diilerit ovat innoissaan kun kylmä sota saadaan sodan partaalle. Eivät reppanat tajua että pienen Suomen tulee oman parhaansa, taloutensa ja turvallisuutensa vuoksi olla hyvää pataa isompiensa kanssa eikä alistua lännen lobbareille edes uhkailun alla.

Jos seuraisit vähänkin politiikkaa ja maailmaa, niin tietäisit nämä asiat. Mitäpä ajattelit tehdä nyt ufopelkojesi ja ufouhkiesi kanssa? Nillittää netissä ei ei niitä ole? Sillä tavallako ne katoaa tuolta taivaalta?

Kysehän ei ole mistään ufouskonnosta vaan vahvistetusta ja todistetusta todellisesta ilmiöstä.

Ihmiskunnan biodiversiteetit on olleet vaakalaudalla miljoonia vuosia ja suuria joukkotuhoja on ollut toistakymmentä, jossa miltei kaikki on tuhoutunut, eikä yksikään niistä ole johtunut ihmisistä eikä alieneista.

Laula haikealla äänellä pelle virsi virsi 279 - Minua Jeesus auta. Vuorovirsi. jossa vuoropuhelun osapuolina ovat Syntinen ja Jeesus.

Saat hurskaan olon ja voit samalla vähän hipelöidä vaikka siskoasi, kuten teikäläisillä on tapana.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Arvostan esi-isiemme uhrauksia jotta saimme itsenäisen Suomen. Arvostan isiemme ja äitiemme panosta, jotta loimme siitä ahkeran, nöyrän, auttavaisen ja tulosta tekevän hyvinvointivaltion.

Puoluekannaltani olen lähimpänä perussuomalaisia, syystä että he edustavat maalaisjärkeä, logiikkaa ja matematiikkaa ja ovat ainoa puolue joka haluaa pitää Suomen suomalaisena ja sellaisena kuin sen tunsimme.

Ruotsi ja Ranska ovat hyviä malliesimerkkejä siitä mihin liika liberaalius ja solidaarisuus johtaa. Suomi on vielä viemässä sitä sille tasolle että suomalaiset ovat toissijaisia b-luokan kansalaisia.

Venäjä ei edusta minulle muuta kuin potentiaalista kauppakumppania ja isoveljeä, jonka kanssa on tultava toimeen. Välttämätön paha ja välttämätön hyvä.

Suomea käytetään Venäjän kyykyttämisen välikapulana. Toki ne siellä sen tietää. Nukkepääministerimme hyppii presidenttimme varpailla tviittailemalla ensimmäisenä noottejaan Venäjälle sen sisäisistä asioista, jotka ei kuulu meille pätkääkään.

Kaikenlainen puolueellisuus on vastenmielistä. Oikeudenmukaisuus ja objektiivisuus eivät katso maiden eikä puolueiden arvoja, vaan toimivat asiapohjalta.

Natottajat, aseteollisuuden lobbarit, F35- hehkuttajat ja muut sotahullut diilerit ovat innoissaan kun kylmä sota saadaan sodan partaalle. Eivät reppanat tajua että pienen Suomen tulee oman parhaansa, taloutensa ja turvallisuutensa vuoksi olla hyvää pataa isompiensa kanssa eikä alistua lännen lobbareille edes uhkailun alla.

Jos seuraisit vähänkin politiikkaa ja maailmaa, niin tietäisit nämä asiat. Mitäpä ajattelit tehdä nyt ufopelkojesi ja ufouhkiesi kanssa? Nillittää netissä ei ei niitä ole? Sillä tavallako ne katoaa tuolta taivaalta?

Kysehän ei ole mistään ufouskonnosta vaan vahvistetusta ja todistetusta todellisesta ilmiöstä.

Ihmiskunnan biodiversiteetit on olleet vaakalaudalla miljoonia vuosia ja suuria joukkotuhoja on ollut toistakymmentä, jossa miltei kaikki on tuhoutunut, eikä yksikään niistä ole johtunut ihmisistä eikä alieneista.

Laula haikealla äänellä pelle virsi virsi 279 - Minua Jeesus auta. Vuorovirsi. jossa vuoropuhelun osapuolina ovat Syntinen ja Jeesus.

Saat hurskaan olon ja voit samalla vähän hipelöidä vaikka siskoasi, kuten teikäläisillä on tapana.

Lue lisää

"Saat hurskaan olon ja voit samalla vähän hipelöidä vaikka siskoasi, kuten teikäläisillä on tapana."

Kommenttisi loppu osoittaa sinun narsistisen typeryytesi mittaluokan, ja siitä huolimatta sinä ja kaltaisesi tekelehditte halukkaasti muiden opettajiksi.
Sinulla ei ole minulle mitään muuta tarjottavaa kuin malliesimerkin tuon sortin ihmisten patologisesta olemuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Saat hurskaan olon ja voit samalla vähän hipelöidä vaikka siskoasi, kuten teikäläisillä on tapana."

Kommenttisi loppu osoittaa sinun narsistisen typeryytesi mittaluokan, ja siitä huolimatta sinä ja kaltaisesi tekelehditte halukkaasti muiden opettajiksi.
Sinulla ei ole minulle mitään muuta tarjottavaa kuin malliesimerkin tuon sortin ihmisten patologisesta olemuksesta.

Lue lisää

Jos koukku sanoisi jotakuta omalla nimellään insestiä harjoittavaksi saattaisi olla edessä rosiskeikka kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koukku sanoisi jotakuta omalla nimellään insestiä harjoittavaksi saattaisi olla edessä rosiskeikka kunnianloukkauksesta.

Ei se ole koukun vika että lestat on kuuluisia harjoittamastaan insestistä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Arvostan esi-isiemme uhrauksia jotta saimme itsenäisen Suomen. Arvostan isiemme ja äitiemme panosta, jotta loimme siitä ahkeran, nöyrän, auttavaisen ja tulosta tekevän hyvinvointivaltion.

Puoluekannaltani olen lähimpänä perussuomalaisia, syystä että he edustavat maalaisjärkeä, logiikkaa ja matematiikkaa ja ovat ainoa puolue joka haluaa pitää Suomen suomalaisena ja sellaisena kuin sen tunsimme.

Ruotsi ja Ranska ovat hyviä malliesimerkkejä siitä mihin liika liberaalius ja solidaarisuus johtaa. Suomi on vielä viemässä sitä sille tasolle että suomalaiset ovat toissijaisia b-luokan kansalaisia.

Venäjä ei edusta minulle muuta kuin potentiaalista kauppakumppania ja isoveljeä, jonka kanssa on tultava toimeen. Välttämätön paha ja välttämätön hyvä.

Suomea käytetään Venäjän kyykyttämisen välikapulana. Toki ne siellä sen tietää. Nukkepääministerimme hyppii presidenttimme varpailla tviittailemalla ensimmäisenä noottejaan Venäjälle sen sisäisistä asioista, jotka ei kuulu meille pätkääkään.

Kaikenlainen puolueellisuus on vastenmielistä. Oikeudenmukaisuus ja objektiivisuus eivät katso maiden eikä puolueiden arvoja, vaan toimivat asiapohjalta.

Natottajat, aseteollisuuden lobbarit, F35- hehkuttajat ja muut sotahullut diilerit ovat innoissaan kun kylmä sota saadaan sodan partaalle. Eivät reppanat tajua että pienen Suomen tulee oman parhaansa, taloutensa ja turvallisuutensa vuoksi olla hyvää pataa isompiensa kanssa eikä alistua lännen lobbareille edes uhkailun alla.

Jos seuraisit vähänkin politiikkaa ja maailmaa, niin tietäisit nämä asiat. Mitäpä ajattelit tehdä nyt ufopelkojesi ja ufouhkiesi kanssa? Nillittää netissä ei ei niitä ole? Sillä tavallako ne katoaa tuolta taivaalta?

Kysehän ei ole mistään ufouskonnosta vaan vahvistetusta ja todistetusta todellisesta ilmiöstä.

Ihmiskunnan biodiversiteetit on olleet vaakalaudalla miljoonia vuosia ja suuria joukkotuhoja on ollut toistakymmentä, jossa miltei kaikki on tuhoutunut, eikä yksikään niistä ole johtunut ihmisistä eikä alieneista.

Laula haikealla äänellä pelle virsi virsi 279 - Minua Jeesus auta. Vuorovirsi. jossa vuoropuhelun osapuolina ovat Syntinen ja Jeesus.

Saat hurskaan olon ja voit samalla vähän hipelöidä vaikka siskoasi, kuten teikäläisillä on tapana.

Lue lisää

Voisitko pitää täältä pois poliittisen näkemyksesi? Venäjän suhteen suljet pois mielestäsi historian ja nykyisyyden, sen mitä Venäjä tekee ja puhuu ja lännen tiedustelutiedon ja yliopistojen tutkumustiedon.

Suomen Venäjän voima raportti toteaa saman minkä tietävät kaikki edellä mainitut tahot: Venäjä hajottaa eri keinoin lännen ja EUn yhtenäisyyttä, erityisesti reunavaltiot irti EUsta ja Natosta joutuvat sen etupiiriin.

Voit toki listata Venäjän demokratiaa, ilmaisunvapautta, median vapautta, ihmisoikeuksia ja naapurien itsemääräämisoikeutta tukevat toimenpiteet 15 vuoden ajalta. Löytyykö?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole koukun vika että lestat on kuuluisia harjoittamastaan insestistä.

Koukun virhe on se, että hän syyttää ihmisiä insestistä ilman tuomiota, niputtaen näitä uskonnollisen viiteryhmän mukaan. Kyllä siitä jo raastupaan joutuu jos sen tohtii sanoa omalla nimellään, mutta nimimerkin piilosta on pelkurien hyvä räksytellä.
Uhvohurskailla näyttää olevan tuon perusteella melkoisesti puutteita sivistyksen osalla.

Anonyymi kirjoitti:

Koukun virhe on se, että hän syyttää ihmisiä insestistä ilman tuomiota, niputtaen näitä uskonnollisen viiteryhmän mukaan. Kyllä siitä jo raastupaan joutuu jos sen tohtii sanoa omalla nimellään, mutta nimimerkin piilosta on pelkurien hyvä räksytellä.
Uhvohurskailla näyttää olevan tuon perusteella melkoisesti puutteita sivistyksen osalla.

Lue lisää

Googlaa "lestadiolaisuus ja hyväksikäyttö". Sekös se on sivistynyttä se lasten hyväksikäyttö?
Ai niin teidän piireissä siitä ei saa puhua ja annatte sen itse itsellenne anteeksi.
Taivaspaikka napsahtaa varmasti tuolla touhulla. Tuomioita on jaeltu teikäläisille käräjillä paljonkin, mutta kuten todettua, te niljakkeet piilotatte tuon toiminnan seurakuntanne sisään piittaamatta laeista. Se jos mikä osoittaa sivistyksen puutetta että asetutte lakien yläpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa "lestadiolaisuus ja hyväksikäyttö". Sekös se on sivistynyttä se lasten hyväksikäyttö?
Ai niin teidän piireissä siitä ei saa puhua ja annatte sen itse itsellenne anteeksi.
Taivaspaikka napsahtaa varmasti tuolla touhulla. Tuomioita on jaeltu teikäläisille käräjillä paljonkin, mutta kuten todettua, te niljakkeet piilotatte tuon toiminnan seurakuntanne sisään piittaamatta laeista. Se jos mikä osoittaa sivistyksen puutetta että asetutte lakien yläpuolelle.

Lue lisää

Joko sinä olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?
Sillä hakkaajahan sinä olet jo pelkästään sen perusteella, että te perussuomalaiset miehet olette tunnetusti väkivaltaisia, varsinkin päihtyneinä, ja sinähän olet perussuomalainen, mies ja tykkäät rypitellä kaljaa päivät pääskytysten.
Saattaahan se tuolla konstilla napsahtaa kutsu Putin-sedän pyjamakarkeloihin, jos sellaisesta kuka tykkää, sillä nyky-Venäjällähän, jota varsinkin persupojat fanittavat ihquvaltionaan, on nainen nyrkin ja hellan välissä, jota vanhaa Suomi-perinnettä persutkin kaihoisina nostalgisoivat.

Puuttuuko teiltä persut a) sivistystä, b) järkeä vaiko c) molempia yhtälaisesti?
Voitte valita itse rastin oikeaan ruutuun ; P

Pistä linkki samalla tuohon toteamukseen, niin palataan asiaan. 8)

HeIIäkoukku kirjoitti:

Pistä linkki samalla tuohon toteamukseen, niin palataan asiaan. 8)

Aika harvoin tulee linkkiä "skepoilta". Itse asiassa ei koskaan.

Ei ole missän todettu? Pelottaako uskosi puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole missän todettu? Pelottaako uskosi puolesta?

Vanhoollinen on vanhoollinen. Ei kykene modernisoimaan kirkkoaan nuo vanhoollislestat. Siksi he eivät ole myöskään tuomitsemassa muita naista alistavia uskontoja, koska ovat itse samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoollinen on vanhoollinen. Ei kykene modernisoimaan kirkkoaan nuo vanhoollislestat. Siksi he eivät ole myöskään tuomitsemassa muita naista alistavia uskontoja, koska ovat itse samanlaisia.

Lue lisää

Juu, kyllä persut ovat aikalailla sivistymättömiä, mikä näkyy eduskunnassakin, jossa ei juuri sitä viikkoa eletä, ettei jonkun persuedustajan perseilystä uutisoitaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllä persut ovat aikalailla sivistymättömiä, mikä näkyy eduskunnassakin, jossa ei juuri sitä viikkoa eletä, ettei jonkun persuedustajan perseilystä uutisoitaisi.

Milloin olet viimeksi katsonut uutisia? Siellä on pari kuukautta puhuttu vain pääministerimme valehtelemisesta, väärinkäytöksistä ja toilailuista. Viimeisin toilaileva persu Turtiainen erotettiin persuista aikoja sitten. Jospa pääministerimmekin ymmärtäisi erota ennenkuin tuhoaa suomalaisten luottamuksen koko koneistoon. Ruotsin Mona Sahlin joutui eroamaan pikku ostoksista valtion kortilla. Sanna on käyttänyt 15 tuhatta euroa tämän hetken laskelman mukaan ja lisää löytyy varmasti. Salaa kuitit ja piileskelee.
Persut on Suomen ainoa toivo.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet viimeksi katsonut uutisia? Siellä on pari kuukautta puhuttu vain pääministerimme valehtelemisesta, väärinkäytöksistä ja toilailuista. Viimeisin toilaileva persu Turtiainen erotettiin persuista aikoja sitten. Jospa pääministerimmekin ymmärtäisi erota ennenkuin tuhoaa suomalaisten luottamuksen koko koneistoon. Ruotsin Mona Sahlin joutui eroamaan pikku ostoksista valtion kortilla. Sanna on käyttänyt 15 tuhatta euroa tämän hetken laskelman mukaan ja lisää löytyy varmasti. Salaa kuitit ja piileskelee.
Persut on Suomen ainoa toivo.

Lue lisää

”Persut on ainoa toivo” on suoranainen vitsisanonta. Mikään muu puolue ei ole niin ulalla kuin Persut, nuo harkitsemattomat populistit. Toivomme lepää maltillisessa ja järkiargumentteja viljelevässä vasemmistossa eli SDP:n suunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet viimeksi katsonut uutisia? Siellä on pari kuukautta puhuttu vain pääministerimme valehtelemisesta, väärinkäytöksistä ja toilailuista. Viimeisin toilaileva persu Turtiainen erotettiin persuista aikoja sitten. Jospa pääministerimmekin ymmärtäisi erota ennenkuin tuhoaa suomalaisten luottamuksen koko koneistoon. Ruotsin Mona Sahlin joutui eroamaan pikku ostoksista valtion kortilla. Sanna on käyttänyt 15 tuhatta euroa tämän hetken laskelman mukaan ja lisää löytyy varmasti. Salaa kuitit ja piileskelee.
Persut on Suomen ainoa toivo.

Lue lisää

Persut ovat kyllä melko hakoja Putinin peppupaapojina, mutta eivät he kyllä mitään politiikasta ja Suomen asioiden järkevästä hoidosta ymmärrä.
Sekin muutama tattarikuhilaaksi naamioitunut persukansanedustaja jouduttiin erottamaan lopulta puolueryhmästä kun ei osannut elää lainkaan ihmisiksi, ja saman persupuolueen "työmies" on tuomittu raiskauksesta, niin että semmosia eläjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat kyllä melko hakoja Putinin peppupaapojina, mutta eivät he kyllä mitään politiikasta ja Suomen asioiden järkevästä hoidosta ymmärrä.
Sekin muutama tattarikuhilaaksi naamioitunut persukansanedustaja jouduttiin erottamaan lopulta puolueryhmästä kun ei osannut elää lainkaan ihmisiksi, ja saman persupuolueen "työmies" on tuomittu raiskauksesta, niin että semmosia eläjiä.

Lue lisää

Vihreät veti pois ehdolta sarjapedofiilin ja ahdistelijan, vasemmistoliitto myös kaksi. Persut poisti tuoreen talousrikollisen. Ei kannata äänestää rikollisia. Siellä on paljon puhtoisiakin ehdokkaita.

Sellaisia kuvia, joita skeptikoiksi tekeytyvät asennekieltäjät uskoisivat, ei oteta millään kameralla. Nykyisiäkään miljoonia maksavilla huippuvehkeillä otettuja taltioita ei uskottaisi, elleivät USA:n sotilaslähteet vihdoin myöntäisi, että aitoja ovat. Itsekään en ilman niitä lausuntoja olisi uskonut aidoiksi, kun on kaiken maailman kuvankäsittelyohjelmia, joilla pseudoskeptikot väärentelevät valoilmiöitä ja käyttävät sitä sitten argumenttina. Tavallisen tallaajan kännykkävideot voidaan unohtaa suunsoittajien hiljentämisessä.

Kuviahan voidaan kyllä ottaa ja näyttääkin, ja kyllähän niitä maailmassa on paljonkin, mutta suunsoittajat voidaan unohtaa niiden järkevänä kohderyhmänä. Järki on nyt vain siinä, että muistamme, että nämä sotilaiden filmit on olemassa. Ne vahvistavat kaiken, mitä tuhannet ja tuhannet ihmiset kaikkialla maailmassa ovat jo vaikka kuinka kauan sanoneet mm. siitä, miten ne lentävät fysikaalisesti selittämättömällä tavalla kulmallisine käännöksineen, hohtavat ja sykkivät valoa, muuttavat muotoa, ilmestyvät tyhjästä, jne.

Samat valot ovat matkaajien itsensä raportoimina olleet Kolumbuksen laivueen seurana sen saapuessa Amerikkaan kuin myös astronauttien seurana kuumatkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia kuvia, joita skeptikoiksi tekeytyvät asennekieltäjät uskoisivat, ei oteta millään kameralla. Nykyisiäkään miljoonia maksavilla huippuvehkeillä otettuja taltioita ei uskottaisi, elleivät USA:n sotilaslähteet vihdoin myöntäisi, että aitoja ovat. Itsekään en ilman niitä lausuntoja olisi uskonut aidoiksi, kun on kaiken maailman kuvankäsittelyohjelmia, joilla pseudoskeptikot väärentelevät valoilmiöitä ja käyttävät sitä sitten argumenttina. Tavallisen tallaajan kännykkävideot voidaan unohtaa suunsoittajien hiljentämisessä.

Kuviahan voidaan kyllä ottaa ja näyttääkin, ja kyllähän niitä maailmassa on paljonkin, mutta suunsoittajat voidaan unohtaa niiden järkevänä kohderyhmänä. Järki on nyt vain siinä, että muistamme, että nämä sotilaiden filmit on olemassa. Ne vahvistavat kaiken, mitä tuhannet ja tuhannet ihmiset kaikkialla maailmassa ovat jo vaikka kuinka kauan sanoneet mm. siitä, miten ne lentävät fysikaalisesti selittämättömällä tavalla kulmallisine käännöksineen, hohtavat ja sykkivät valoa, muuttavat muotoa, ilmestyvät tyhjästä, jne.

Samat valot ovat matkaajien itsensä raportoimina olleet Kolumbuksen laivueen seurana sen saapuessa Amerikkaan kuin myös astronauttien seurana kuumatkalla.

Lue lisää

Olen pariin kertaan kertonut Belgian ufoaallon ufosta otetusta valokuvasta, jossa musta triangeli punaisine valoineen lentää tärähtäneessä kuvassa.

Lukuisat silminnäkijöiden piirrokset (mukaanlukien lukuisat viranomaiset) piirsivät havainnoistaan vastaavia kuvia. Kuvaaminen kameralla oli vaikeaa liikkuvien kohteiden edetessä yötaivaalla.

Hätkähdin kun näin nuo kuvat ekan kerran. Lähes identtinen kohde verrattuna omaan havaintoomme 1977. Meidän köyhä perhe ei omistanut minkäänlaista kameraa tuolloin eikä edes nykyisillä siitä olisi saatu kuin "valoja taivaalla" -otos.

Belgian kuvan ottanut nuorukainen tunnusti yli 10 vuotta myöhemmin että olisi lavastanut tapauksen innoittamana kyseisen kuvan rakentamalla omatekoisen härpäkkeen ja heittämällä sen taivaalle.

Muutama vuosi tämän "paljastuksen" jälkeen, hän perui paljastuksensa ja sanoi saaneensa joltakin taholta rahaa valehdellakseen kuvan olleen väärennös. Kuva siis olikin aito hänen puheidensa mukaan.

Onhan se käynyt ilmi ihan tässä amatöörillekin, että jotkut on valmiita keksimään vaikka mitä valheita, jotta ufoilmiön uskottavuus vähenisi. Samaiset tahot ovat aivan varmasti myös maksaneet siitä että joku toimii heidän ohjeidensa mukaan.

Nykyään me Suomessa tiedetään keistä puhutaan. Epäilin heitä ekan kerran jo joskus 2012 vuonna. Arvasin mistä on kyse. Kyse oli ääriuskovaisuudesta.