Kannattaa muistaa että Perussuomalaiset olivat mukana Kreikka-pakettia tekemässä 2015. Miksiköhän silloin ei pidetty puhemaratoneita edukunnassa?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Dementikko ei kuitenkaan taaskaan muista että Persut hajosivat protestiksi noille toimille. Sinä olet itse vastuussa ja saat maksaa.
Onko nyt niin että aina kun tulee hankala asia, niin sen puolesta päätetään ja sitten taas hajotaan? Eihän siinä ole yhtään mihin luottaa muuhun kuin hajoamiseen.
Persujen poliittisen väistelyn taktiikkaa. 2017 puolue joutui äärioikeistolaisten haltuun ja fiksuimmat eivät sitä hyväksyneet vaan nostivat kytkintä puolueesta.
Ei hajoamiskokouksessa puhuttu Kreikan tukipaketista yhtään mitään!
Kuka sen nyt voi etukäteen tietää? Ootko ihan tyhmä?
Kreikkapaketti oli paljon pienempi, se ei itseasiassa heiluttanut suomen taloutta mihinkään. 6,6 miljardia heiluttaa . . . lisäksi se, mitä tuo paketti avaa tulevaisuuteen . .
Seli seli
Eipä tunnu heilauttavan, koska persut ovat valmiit ottamaan tuon summan velkana heti omaan piikkiin.
Seli seli itse. Alappa taikoo sitä rahaa nyt ja nopeesti ja lopeta kunnon ihmisten häiriköinti
Sitä tulee sieltä samasta lähteestä, josta persut olivat taikomassa vuonna 2015.
Laina-aika on vuoteen 2058. Persuja ei silloin ole edes historiakirjan alaviitteessä.
Kyllähän tuotakin perussuomalaiset vastustivat, mutta taipuivat sitten. Hallitus on sellainen paikka, jossa niitä mainittuja kopmpromisseja joutuu tekemään. Tuosta ja muista vasemmisto-keskustahalallituksen aiheuttamista järjettömistä kuluista velkarahalla, meillä ei ole enää varaa tukipaketteihin, eikä ylihintaisiin hävittäjiin.
Ei mikään mahdoton yllätys ole, että tästä asiasta ei haluta käydä keskustelua.
Silloin Timo Soini ja Sampo Terho muutaman muun puolitolkussaan olevan kanssa oli pitämässä vielä kuria. Sampo Terhohan on jälkeenpäin muistellut, että koville se otti silloinkin. Soini puolestaan sanoi hienovaraisemmin, että puolueessa oli runsaslukaisesti poliittiseen menoon tottumattomia noviiseja, näitä kansanmiehiä, jotka sanoivat ensin ja ajatteleivat vasta sitten, jos sittenkään.
Persut olivat mielisairaspotilaiden hoitoa analogisesti ja verrannollisesti soveltaen silloin suljetulla osastolla, nyt he temmeltävät avohoidossa tai kokonaan hoitoa vailla.
Paljonkos rahaa oot saanu kerättyä sun elvytyspakettia varten?
Sitä on vielä jäljellä perussuomalaisten lainajuttujen ansiosta.
Puhutaanko tästä Sinisistä?
Nykyään Perussuomalaiset on onneksi eri puolue, kuin demarit.
Silloin ei ollut naisvaltainen hallitus. Tietääkseni persut on nais vastustajia. Ja toinen asia oli että saivat olla itse mukana sekottamassa Suomen asiat.
Hyvä niin sdp onneksi. Ne on niitä arvovalintoja.
Siksi ei pidetty, kun Urpilainen antoi väärää tietoa, jotka nyt tiedetään todeksi, sama henkilö yrittää keplotella edelleen suomalaisten rahoja.
Landlord se jaksaa elää menneessä ajassa. Eikö todellakaan ole mitään tähän päivään tai edes huomiseen.
Persujen takki kääntyy aina hallituksessa
Tuskin Jussi oli kannattamassa.
Silloin kai vielä luultiin että "tämä on kertaluontoinen". Mutta nyt on kokemusta että ministerit valehtelee AINA ,niin enää ei uskota vaikka toisitte eteen koko maailman allekirjoittaman paperin.