Kuinka pitkälle kappale liukuu ylöspäin?

Anonyymi

Osaisiko joku vääntää tyhmälle juurtajaksaen että miten tämmöinen lasketaan.

Jos kappaleella on alkunopeutta 10 m/s ja se liukuu ylöspäin tasoa jonka kulma on 40 astetta, kuinka pitkän matkan kappale liikkuu ylöspäin ennen kuin sen suunta muuttuu?

7

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laske paljonko sillä on energiaa ennen kuin se alkaa kiipeämään ramppia ylöspäin ja sitten kuinka korkealle tällä energialla voi ylipäänsä nousta suoraan ylöspäin. Rampilla se palikka pääsee sen verran suoraan ylöspäin mitä alkuun laskit ja kun rampin kulma on 40 astetta niin siitä voit geometrialla laskea montako metriä se kappale kulkee 40 asteen kulmassa.

    • Anonyymi

      Kitkaa ei ilmeisesti tarvitse huomioida.

    • Anonyymi

      Kappaleeseenn vaikuttaa siis vain gravitaatio, ei kitkaa. Massa = m joten gravitaation tasoa alaspäin suuntautuva komponentti on mg cos(50). Tämä antaa kiihtyvyyden
      g cos(50) alaspäin.
      10 - g cos(50) * t = 0 joten t = 10/(g cos(50))
      Ylöspäin ennen pysähtymistä kuljettu matka on
      s= 10 t - 1/2 (g cos(50)) t^2 = 100/(g cos(50)) - 1/2 (g cos(50)) *100/(g cos(50))^2 =
      (100 - 50)/(g cos(50)) = 50/(9,81*cos(50) = 7,929... (m). Pyöristä.

      • Anonyymi

        Tuollakin pitäisi löytyä oikea vastaus, jos ei tee virheitä, mutta helpommalla pääsee jos ei mieti kiihtyvyyksiä, vaan suoraan potentiaali- ja liike-energiaa.

        Sovitaan lähtötaso potentiaalienergian nollatasoksi, jolloin alussa kappaleella on vain liike-energiaa, ja sitä on 1/2*massa*(10m/s)^2.

        Kun kappale liukuu kaltevaa tasoa ylöspäin, sen liike-energia vähenee ja potentiaalienergia kasvaa. Kun kappale lopulta pysähtyy, kaikki alkuperäinen liike-energia on muuttunut potentiaalienergiaksi, mistä saadaan yhtälö:
        massa*9,81m/s^2*korkeus=1/2*massa*(10m/s)^2.

        Massa supistuu pois. Jaetaan puolittain putoamiskiihtyvyydellä, jolloin ratkaisuksi saadaan
        korkeus=(1/2*(10m/s)^2)/(9,81m/s^2).

        Tästä ratkaisusta myös helpommin huomaa sen, ettei vastaus riipu mitenkään tason kaltevuuskulmasta tai edes muodosta. Jos siis tehtävän b-kohta on ratkaista sama kun taso onkin 28 asteen kulmassa, tai vaikkapa eksponenttifunktion muotoinen, niin sama vastaus pätee silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollakin pitäisi löytyä oikea vastaus, jos ei tee virheitä, mutta helpommalla pääsee jos ei mieti kiihtyvyyksiä, vaan suoraan potentiaali- ja liike-energiaa.

        Sovitaan lähtötaso potentiaalienergian nollatasoksi, jolloin alussa kappaleella on vain liike-energiaa, ja sitä on 1/2*massa*(10m/s)^2.

        Kun kappale liukuu kaltevaa tasoa ylöspäin, sen liike-energia vähenee ja potentiaalienergia kasvaa. Kun kappale lopulta pysähtyy, kaikki alkuperäinen liike-energia on muuttunut potentiaalienergiaksi, mistä saadaan yhtälö:
        massa*9,81m/s^2*korkeus=1/2*massa*(10m/s)^2.

        Massa supistuu pois. Jaetaan puolittain putoamiskiihtyvyydellä, jolloin ratkaisuksi saadaan
        korkeus=(1/2*(10m/s)^2)/(9,81m/s^2).

        Tästä ratkaisusta myös helpommin huomaa sen, ettei vastaus riipu mitenkään tason kaltevuuskulmasta tai edes muodosta. Jos siis tehtävän b-kohta on ratkaista sama kun taso onkin 28 asteen kulmassa, tai vaikkapa eksponenttifunktion muotoinen, niin sama vastaus pätee silti.

        Lue tehtävä! Kysyttiin matkaa, ei korkeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tehtävä! Kysyttiin matkaa, ei korkeutta.

        Lue tehtävä! Kysyttiin matkaa ylöspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tehtävä! Kysyttiin matkaa ylöspäin.

        Näköjään. Tosin silti tuo energiaratkaisu on helpompi. Matkan saa selvitettyä korkeuden avulla kun tietää kulman.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe