Pakkoruotsin tilalle valinnaiskieli ja mitään ongelmaa kieliryhmien muodostamisessa ei olisi

Ajatelkaa, miten paljon valinnaisryhmiä eri kieliin saataisiin, kun pakollisen ruotsin sijaan olisi pohjoismaiseen tapaan itse valittu kieli. Koko ikäluokka valitsisi kerralla ja tarjontaa olisi.

Ei kai kukaan oleta, että englannista luovuttaisiin?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nythän niitä valinnaisryhmiä nimenomaan saadaan, kun englannin tilalle voi valita muunkin kielen. Ei kukaan viitsi juuri valita kieliä enää myöhemmin. Nyt kun kieliä luetaan aikaisemmin, motivaatio kasvaa ja jaksaa lukea pitempään. Hyvä systeemi tämä nykyinen minusta.

2Äänestä
  • Samaa mieltä. Hyvä, kun kieliä voi nyt lukea pitkään ja enemmän.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Hyvä, kun kieliä voi nyt lukea pitkään ja enemmän.

    Vain pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsi ei vie voimavaroja muilta kieliltä.
    Pakkoruotsin vastustus johtuu kuulemma laiskuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Hyvä, kun kieliä voi nyt lukea pitkään ja enemmän.

    Vain pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsi ei vie voimavaroja muilta kieliltä.
    Pakkoruotsin vastustus johtuu kuulemma laiskuudesta.

    Äänestä

Miksi täällä koko ajan joku jankuttaa pakkoruotsista. Koko ajan tulee sama viesti vastaan kun avaa suomi24:n. Voitteko rajoittaa vähän, kiitos.

1Äänestä
  • Tällä pari tyyppiä massapostaa palstalle 24h/7. Se on valitettavaa ja häiritsee kaikkia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä pari tyyppiä massapostaa palstalle 24h/7. Se on valitettavaa ja häiritsee kaikkia.

    Kärsivät kielimaniasta.

    1Äänestä

Mannersuomeen samanlainen kielivapaus kuin annettiin ahvenanmaallekkin .

Äänestä
  • Ei siellä mitään kielivapautta ole. Ymmärtääkseni englanti on pakollinen. Kielet pitää valita samassa järjestyksessä. Eli hyvin vähän vapautta.

    Isoissa suomenkielisissä kouluissa on laajin kielivapaus (koko maailmassa).

    1Äänestä

Se on "jännä" juttu kun maailma muuttuu ja kehitys kehittyy sekä tarpeet ja vaatimukset vaihtelee NIIN tässä kieliasiassa olemme ja elämme vielä viime vuosituhannen aikaa!

Äänestä
  • "kielivapaus" = pakkoenglanti (tämä malli on peräisin 70-luvulta, eli 50 vuoden takaa)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kielivapaus" = pakkoenglanti (tämä malli on peräisin 70-luvulta, eli 50 vuoden takaa)

    Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja riesa.
    Vain yksi elämän. Hukattua aikaa ei saa takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja riesa.
    Vain yksi elämän. Hukattua aikaa ei saa takaisin.

    Pyhä pakkoenglantisi se vasta onkin hukka- ja haittakieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyhä pakkoenglantisi se vasta onkin hukka- ja haittakieli.

    Pakkoruotsittaja ei usko tuohon itsekään.

    Äänestä

Pakkoruotsin sijaa valinnaiskieli ja kielivaranto olisi ok

Äänestä

Kielivaranto kaatuu pakkoruotsiin

Äänestä

Korkea aika purkaa ruotsipakko

Äänestä

Valonnaisuus toimisi

Äänestä

Luonnollista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa, miten paljon valinnaisryhmiä eri kieliin saataisiin, kun pakollisen ruotsin sijaan olisi pohjoismaiseen tapaan itse valittu kieli. Koko ikäluokka valitsisi kerralla ja tarjontaa olisi.

Ei kai kukaan oleta, että englannista luovuttaisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu