Valotolppaan törmätty.

Mitenkä siinä nyt noin on käynyt?
Varmaan kuljettaja on ollut huolellinen eikä ylinopudestakaan voitane syyttää, mutta autolla kun on oma tahto, niin se vaan lähti käsistä....
=
15.05.2021 kello 16.47 aikaan hätäkeskus oli saanut ilmoituksen, että auto oli törmännyt Kiteellä Juhontien ja Romolantien risteyksessä valotolppaan, kertoo Itä-Suomen poliisilaitos.

Paikalla poliisi totesi valotolpan taipuneen ja paikalla oli ollut törmänneen auton muoviosia. Poliisi oli tavoittanut törmääjän myöhemmin ja kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kuljettaja oli ollut alaikäinen, erityisluvalla kortin saanut henkilö.

Lähteenä: Poliisi
26880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Olikohan sellanen huppupää vqnhalla bemarin rottelolla? Sellanen on ainakin niillä kulmilla kurvaillu holtittomasti. Eipä kyllä varmaan sen hupun sisältä näe eteensäkkään.

Äänestä
  • Kuka lienee, mutta eritäin suurella todennäköisyydellä tuon roppasen merkki on oikein!
    Mikään muu automerkki ei kokoa niin paljon kusipäitä yhteen!

    Äänestä

  • Kuka lienee, mutta eritäin suurella todennäköisyydellä tuon roppasen merkki on oikein!
    Mikään muu automerkki ei kokoa niin paljon kusipäitä yhteen!

    Äänestä

  • Kuka lienee, mutta eritäin suurella todennäköisyydellä tuon roppasen merkki on oikein!
    Mikään muu automerkki ei vedä niin paljon kusipäitä puoleensa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka lienee, mutta eritäin suurella todennäköisyydellä tuon roppasen merkki on oikein!
    Mikään muu automerkki ei vedä niin paljon kusipäitä puoleensa!

    Suoli24 ei taaskaan toimi kuten pitäisi!
    Yhden viestin sijasta työntää palstalle useita, eikä se ole vain tämän sivun ongelma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka lienee, mutta eritäin suurella todennäköisyydellä tuon roppasen merkki on oikein!
    Mikään muu automerkki ei vedä niin paljon kusipäitä puoleensa!

    Suoli24 ei taaskaan toimi kuten pitäisi!
    Yhden viestin sijasta työntää palstalle useita, eikä se ole vain tämän sivun ongelma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka lienee, mutta eritäin suurella todennäköisyydellä tuon roppasen merkki on oikein!
    Mikään muu automerkki ei vedä niin paljon kusipäitä puoleensa!

    Suoli24 ei taaskaan toimi kuten pitäisi!
    Yhden viestin sijasta työntää palstalle useita, eikä se ole vain tämän sivun ongelma!

    Äänestä

No nyt ne on valotolopat tuas ruvennut hypppimää rauhallisiin autoihmisiin etteen, kyllä niille pitäs joku tolokku suaha, vaikka nuppi ois miten korkiilla.

Äänestä
  • Valotolopat kiellettävä Kitteellä!

    Äänestä

Toivottavasti törmäilijälle tulee muutaman tuhannen euron lasku, niin tietää sitten
ajelleensa! 😆

Äänestä
  • Miksi noin pelästyit? Tuskin juttu päätyy edes käräjille asti vaan asia saadaan sovittelussa selvitettyä. Asianomistajalle korvaus kunnianloukkauksesta ja sinulle siitä hyvä opetus 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi noin pelästyit? Tuskin juttu päätyy edes käräjille asti vaan asia saadaan sovittelussa selvitettyä. Asianomistajalle korvaus kunnianloukkauksesta ja sinulle siitä hyvä opetus 👍

    Tuo on täyttä paskaa. Syyttäjä ei lähde näin vähäpätöistä herjaa viemään edes eteenpäin.
    Suosittelen muuten opettelemaan luetun ymmärtämistä. Tuo kansalainenhan kertoi yleisellä tasolla automerkistä ja ihmisryhmästä eikä kohdentanut kehenkään henkilökohtaisesti.
    Eiköhän kannattaisi ensin ottaa yhteyttä lakimieheen ennen kommenttejasi ettet sorru laittomaan uhkaukseen ihan vain noin niiku jatkossa.
    Kusipäitä äitin me oomme kaikki, kaikki....
    Minä en ookkaa musikaalista sukua.
    Tuota asiaan: pahoitinko mielesi? Sille en voi mitään. Aatteleppas jos pylvään paikalla olis ollu aikuisia, lapsia, vanhuksia tai mitä vaan elävää. Varmaan kuski olis sittenkin poistunut paikalta. Olen samaa mieltä siitä että kuskia pitäs velottaa pylväästä ja vaihtotyöstä ja varmaan hän on niin vastuuntuntoinen että on itse omista rahoistaan luvannut sen tehdä. Ainakin haluan uskoa niin, koska luotan suuresti näihin isänmaantoivoihin. Toivottavasti nykynuoriso ei petä luottamustani heihin. Olen aina pitänyt heitä niin lainkuuliaisina ja vastuuntuntoisina eivätkä syyttele muita niinkuin sinä vaan hyväksyvät virheensä ja tekojensa seuraukset niin laillisen esivallan kuin muidenkin kansalaisten silmin katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on täyttä paskaa. Syyttäjä ei lähde näin vähäpätöistä herjaa viemään edes eteenpäin.
    Suosittelen muuten opettelemaan luetun ymmärtämistä. Tuo kansalainenhan kertoi yleisellä tasolla automerkistä ja ihmisryhmästä eikä kohdentanut kehenkään henkilökohtaisesti.
    Eiköhän kannattaisi ensin ottaa yhteyttä lakimieheen ennen kommenttejasi ettet sorru laittomaan uhkaukseen ihan vain noin niiku jatkossa.
    Kusipäitä äitin me oomme kaikki, kaikki....
    Minä en ookkaa musikaalista sukua.
    Tuota asiaan: pahoitinko mielesi? Sille en voi mitään. Aatteleppas jos pylvään paikalla olis ollu aikuisia, lapsia, vanhuksia tai mitä vaan elävää. Varmaan kuski olis sittenkin poistunut paikalta. Olen samaa mieltä siitä että kuskia pitäs velottaa pylväästä ja vaihtotyöstä ja varmaan hän on niin vastuuntuntoinen että on itse omista rahoistaan luvannut sen tehdä. Ainakin haluan uskoa niin, koska luotan suuresti näihin isänmaantoivoihin. Toivottavasti nykynuoriso ei petä luottamustani heihin. Olen aina pitänyt heitä niin lainkuuliaisina ja vastuuntuntoisina eivätkä syyttele muita niinkuin sinä vaan hyväksyvät virheensä ja tekojensa seuraukset niin laillisen esivallan kuin muidenkin kansalaisten silmin katsottuna.

    Ei oikeustoimilla voi uhkailla. Toisen vieminen käräjäoikeuteen on ihan laillista toimintaa, sen kokee uhkaksi vain yleensä rikokseen syyllistynyt henkilö.
    Miksi yrität puollustaa kunnianloukkaukseen syyllistynyttä? Vai oletko kenties sama henkilö? 😄😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oikeustoimilla voi uhkailla. Toisen vieminen käräjäoikeuteen on ihan laillista toimintaa, sen kokee uhkaksi vain yleensä rikokseen syyllistynyt henkilö.
    Miksi yrität puollustaa kunnianloukkaukseen syyllistynyttä? Vai oletko kenties sama henkilö? 😄😂

    En ole sama, tota kun lukee niin kuaan ei ole loukannut ketän vielä. Missä kphtaa kuskia nimitellään? Eli kukaan ei ole syyllistynyt kunnianloukkaukseen eikä mihinkään muuhunkaan. Oletko jo työtön tuomarikin? Osita mulle kohta missä kuljettajaa nimitelään.

    Äänestä

Muuttuuko tosiasia vinkkaamalla?

Äänestä

Jottei kävis ku Kesälahdella...

Äänestä
  • Juu tais vinkata sielläki niin et lopulta asianomainen hurjasteli ulos tieltä vieden toisenkin hengen omansa lisäksi. Oonko oikeassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu tais vinkata sielläki niin et lopulta asianomainen hurjasteli ulos tieltä vieden toisenkin hengen omansa lisäksi. Oonko oikeassa?

    Siinä ei mitään jos oma henki lähtee , mutta tuossa tapauksessa kyydissä oli kaksi tyttöä -mistä lie sinne eksyneet- ja kuljettajan lisäksi toinen heistä kuoli!
    Mitenkä lienee sitten itse tapahtumaan syyllisen kohdalla ollut henkinen tasapaino, sillä "asiasta tietävät tahot" ovat kertoneet hänen joka ikinen päivä ajelleen niillä pemarin ropposilla illasta aamuvarhaiseen.
    Ensin oli tullut ikään kuin varoitus koska oli paukauttanut jossain Kesälahdella tieltä ulkorakennuksen kylkeen , mutta siinä ei mennyt kuin auto. Sitten tapahtui nuo hengenlähdöt Parikkalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ei mitään jos oma henki lähtee , mutta tuossa tapauksessa kyydissä oli kaksi tyttöä -mistä lie sinne eksyneet- ja kuljettajan lisäksi toinen heistä kuoli!
    Mitenkä lienee sitten itse tapahtumaan syyllisen kohdalla ollut henkinen tasapaino, sillä "asiasta tietävät tahot" ovat kertoneet hänen joka ikinen päivä ajelleen niillä pemarin ropposilla illasta aamuvarhaiseen.
    Ensin oli tullut ikään kuin varoitus koska oli paukauttanut jossain Kesälahdella tieltä ulkorakennuksen kylkeen , mutta siinä ei mennyt kuin auto. Sitten tapahtui nuo hengenlähdöt Parikkalassa.

    Kyllä näillä onnettomilla täytyy olla pesä jossain tässä lähelle kun noin lisääntyvät.

    Äänestä

Minä taas odotan innolla milloin tämä ihminen joka ilmoittaa täällä tuntevansa kaikki joita kusipäiksi kutsutaan herää tajuamaan mitä kaikki muut hänestä itsestään ajattevat...

Äänestä
  • Aivan sama minulle mitä minusta ajatellaan.
    Mutta kun tällaisissa tapauksissa ajaja on hyvin helposti tunnistettavissa ja henkilön loukkaaminen keskustelupalstoilla täyttää kunnianloukkauksen kohdat helposti. Haastekirjettä vaan odottamaan rauhassa, kyllä siitä ihan rahalla selviää eikä edes tule merkintää rekisteriin 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sama minulle mitä minusta ajatellaan.
    Mutta kun tällaisissa tapauksissa ajaja on hyvin helposti tunnistettavissa ja henkilön loukkaaminen keskustelupalstoilla täyttää kunnianloukkauksen kohdat helposti. Haastekirjettä vaan odottamaan rauhassa, kyllä siitä ihan rahalla selviää eikä edes tule merkintää rekisteriin 👍

    Anteeksi mut sytytä jo valot sinne ylös. Jos kuvittelet mun maksavan näistä jollekin jotain niin erehdyt. Jos se riittää tunnistettavuuteen että on tuttusi niin siinä on peiliin katsomisen paikka. Täällähän on pelkkiä arvailuja automerkistä ja muista tekijöistä. Sinä itse enemmänkin vahvistat näitä arvailuja oikeiksi. T********** sakotetaan.
    Jos pitäs sun ammattia veikata niin sanoisin että työtön asianajaja.
    Ps. Odottelen rauhassa ja en pidättele henkeä samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sama minulle mitä minusta ajatellaan.
    Mutta kun tällaisissa tapauksissa ajaja on hyvin helposti tunnistettavissa ja henkilön loukkaaminen keskustelupalstoilla täyttää kunnianloukkauksen kohdat helposti. Haastekirjettä vaan odottamaan rauhassa, kyllä siitä ihan rahalla selviää eikä edes tule merkintää rekisteriin 👍

    Olet selvästikin mieleltäsi sairas ihminen joka uskoo omiin houreisiinsa, sillä muuten et olisi vuodesta toiseen jatkanut vastaavanlaisten "asianomistajille vinkattu" kirjoitusten lähtämistä palstalle. Ethän sille tietysti mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteeksi mut sytytä jo valot sinne ylös. Jos kuvittelet mun maksavan näistä jollekin jotain niin erehdyt. Jos se riittää tunnistettavuuteen että on tuttusi niin siinä on peiliin katsomisen paikka. Täällähän on pelkkiä arvailuja automerkistä ja muista tekijöistä. Sinä itse enemmänkin vahvistat näitä arvailuja oikeiksi. T********** sakotetaan.
    Jos pitäs sun ammattia veikata niin sanoisin että työtön asianajaja.
    Ps. Odottelen rauhassa ja en pidättele henkeä samalla.

    Kyllä henkilö on helposti tunnistettavissa koska ei niitä valotolppaan ajamisia täällä päin ihan päivittäin tapahdu. Käräjäoikeudesta jos tulee tuomio jossa joutuu maksamaan niin kyllä siihen maksu löytyy, viimeistään sitten ulosoton kautta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sama minulle mitä minusta ajatellaan.
    Mutta kun tällaisissa tapauksissa ajaja on hyvin helposti tunnistettavissa ja henkilön loukkaaminen keskustelupalstoilla täyttää kunnianloukkauksen kohdat helposti. Haastekirjettä vaan odottamaan rauhassa, kyllä siitä ihan rahalla selviää eikä edes tule merkintää rekisteriin 👍

    Teki mieli olla sarkastinen mut kylläpä se asia on niin et vaikka ton ketjun kuinka monesti lukee läpi, niin ainoat kirjoitukset joissa viitataan kuskin kusipäisyyteen ovat sun ittes kirjoittamia. Sitä en tiiä onko porukkka arvauksissaan automerkin tai pukeutumisen suhteen ollu oikeassa mut ainakin tunnut vahvistavan nääkin epäilyt oikeiksi. Faktaa kai ei oo ku kuskin ikä ja se et pylväs ja on kohdanneet auton käyttämällä ajolinjalla kuljettajan poistuessa paikalta tapahtuneen jälkeen. Jos jokin jäi epäselväksi niin pyydä joku tulkkaamaan tää viestiketju itelles. Mielummin joku muu kuin kukaan kusipää.

    Äänestä

Tekis mieli antaa vinkki...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä siinä nyt noin on käynyt?
Varmaan kuljettaja on ollut huolellinen eikä ylinopudestakaan voitane syyttää, mutta autolla kun on oma tahto, niin se vaan lähti käsistä....
=
15.05.2021 kello 16.47 aikaan hätäkeskus oli saanut ilmoituksen, että auto oli törmännyt Kiteellä Juhontien ja Romolantien risteyksessä valotolppaan, kertoo Itä-Suomen poliisilaitos.

Paikalla poliisi totesi valotolpan taipuneen ja paikalla oli ollut törmänneen auton muoviosia. Poliisi oli tavoittanut törmääjän myöhemmin ja kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Kuljettaja oli ollut alaikäinen, erityisluvalla kortin saanut henkilö.

Lähteenä: Poliisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu