Frenckellin alue rakennuksineen pidettävä tamperelaisten omistuksessa

Frenckell on Tampereen ykkönen (1). Tonttikin on kai järjestysnumeroltaan ykkönen (1). Kaupunki on rakentunut Frenckellin ympärille. Alue rakennettiin heti Tampereen kaupungin perustamisen jälkeen.
Nyt on valtuutettujen syytä asettaa ruotuun myymistä ajavat tahot, jotka mm perustelevat asiaa sillä, että kaupunki omistaa paljon vanhoja rakennuksia. Jos näin on , niin myydään sitten niitä, mutta ei vanhinta.
57100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Nimet muistiin.

Äänestä

Miksi mitään pitää myydä? Miksi kaupunki ei voi omistaa paljon vanhoja rakennuksia?

Äänestä
  • Koska niiden ylläpito maksaa . Niissä on lujat seinät kuitenkin. Miksi ette perusta omaa kutomoa miksi ne on ryöstetty turkkiin muslimit vie työpaikat ja rahat. Pitää sanoa Ei ja puolustautua.

    Äänestä

Myykööt siirretyt tavara-aseman seinät. Rahat kotiin, kova pisnes.

Äänestä
  • Tavara-asema on historiallinen. Ympäristö muutettu grynderien keitaaksi. Pilattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavara-asema on historiallinen. Ympäristö muutettu grynderien keitaaksi. Pilattu.

    Joten se voidaan myydä kiskurihinnalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joten se voidaan myydä kiskurihinnalla

    Kukaan täyspäinen ei osta ja idiooteilta on rahat viety jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavara-asema on historiallinen. Ympäristö muutettu grynderien keitaaksi. Pilattu.

    Sama kohtalo uhkaa Frenkkeliäkin, kun kaupungilla ei ole sille rakennukselle käyttöä. Toki paikka tulisi tutuksi kun Lounli Urbaneks ja hytönen sitten siellä seikkailisivat videoilla.

    Äänestä

Miksi Tampereen kaupungin pitäisi omistaa nuo rakennukset? Rakennukset ovat suojeltuja ja kaupunki omistaa edelleen tontin. Rakennukset ovat epäkäytännöllisiä virastokäyttöön. Hotelli- ja ravintolakäyttöön ne sopivat paremmin. Koko Tampereen keskustahan on muutenkin muuttumassa yhdeksi suureksi juottolaksi.

Äänestä
  • Kuinka ne sopisivat hotelli- ja ravintolakäyttöön virastoja paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka ne sopisivat hotelli- ja ravintolakäyttöön virastoja paremmin?

    Mietipä sitä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka ne sopisivat hotelli- ja ravintolakäyttöön virastoja paremmin?

    Hesan vanha rautatie alue on jo muutettu hotelliksi ja myymälät . Vähän haisee vanhat viemärit rotat seisova vesi kosteus ja vanhat kivet tietysti . Vanhoille patsaille voisi rakentaa ulkoilma museon ja puiston ne on rumia ja synkkiä. Haisee vanhat talot hometta.

    Äänestä

Jaahas, myivät sitten. Tämä ratkaisi äänestyskäyttäytymiseni tulevissa kuntavaaleissa. Oikealla pysyn kuitenkin.
Frenckellin rakennusten omistusoikeuden luovutus pois tamperelaisilta oli minulle kuin Tampereen "sielun" myyminen.
Minusta Tampereen identiteetti on särkynyt ja sirpaleinen. Suuri kaupunki ei keksi omaa käyttöä tosi historialliselle rakennukselle.
Tämä on sitä tosi ketterää - kuten oikeistopiireistä usein kuulee.

Äänestä
  • Kohta lähtee sähkölaitoskin.

    Äänestä

Varmuuden vuoksi sen päälle pitää bygata kansi.

Äänestä

Tampere on tunnettu teollisuuskaupunkina.
Myös monet tamperelaiset ovat pitäneet ja pitävät edelleen tätä käsitystä nimenomaan Tampereeseen kuuluvana - siis Tampereen identiteettinä.
Frenckell on Tampereen teollisuuden "kehto". Enemmän sitä kuin Finlayson ja Tampella. Sen vuoksi arvostan luottamuskenkilöitä, jotka tässä ja tulevissa vastaavissa tapauksissa ovat enemmän konservatiiveja kuin liberaaleja. Kaikki ei pitäisi olla kaupan niin kuin Frenckell - asioilla on myös "sielu" kuten tuolla ylempänäkin mainitaan.
Jos kaupungin johto sanoo, että he ovat tehneet kaikkensa Tampereen teollistamiseksi, luottamukseni siihen horjuu. Eivä teollisuutta syvällisesti arvostavat myy kaupungin keskustassa olevaa teollisuuden "kehtoa" pois tamperelaisten omistuksesta. Se pidetään itsellä ja sille keksitään käyttöä ja sen avulla markkinoidaan Tamperetta teollisuuskaupunkina.

Äänestä
  • Olen kanssasi samoilla linjoilla.
    Toivottavasti valta keikahtaa kuntavaaleissa.
    On tämä nykyvallan suhtautuminen teollistamiseen ja sen arvostamiseen jo niin paksua.
    Oikein ketterääkin ketterämpää!

    Äänestä

Ja ravintolahotelli laajenee aivan koskenrantaan asti.

Äänestä
  • Siellä oli joskus matonpesu paikka käytiin mattopyykillä . Junasta näkee sen uuden kanavan kun ohi ajaa. Miten olisi silta Kämmenniemi kuru Lielahti suuntaan Teiskosta euroilla kuka anoo rahat siltaan. Tampere voisi itse rakentaa uuden Maisansalon entisestä ei enää ole kuin ennen.

    Äänestä

Pitivät kiirettä.

Äänestä

Vielä 1930-luvulla Frenckellin vieritse virtasi ns. puutarhakanava. Puutarhakadun kosken puoleisessa pässä oli puutarha rohtojen tarvitsemien kasvien kasvatusta varten. Kanavasta vierellä olevat tehtaatkin saivat vettä rattaisiinsa.
Nykyisin taitaa olla ko kanava jalankulkijoiden käytössä.
Kyllä tällainen kaupungin liberaali kaupallistamispolitiikka menee meikäläiselläkin yli hilseen.

Äänestä

Frenckell oli 92 vuotta tamperelaisten omistuksessa.
Tuona, vuosikymmenien aikana tamperelaiset sisäistivät sen käsitteeksi kuvaamaan Tamperetta teollisuuskaupunkina.
Nyt kaupungin luottamushenkilöt eivät enää keksineet kehittää tätä kuvaa ja käsitettä, vaan myivät rakennuksen markkinapaikaksi.
Vaikuttaa kuin Tampere olisi periaatteettomana tuuliajolla - ilman isäntää, markkinavoimien vietävissä.

Äänestä
  • Sanos muuta!
    Frenckellin pitkäaikaisena omistajana ja Frenckelin historiaan vedoten Tampere olisi voinut nostaa profiiliaan teollisuuskaupunkina. Vaikuttaa tunaroinnilta, kun ei osata kaupunkia markkinoida.

    Äänestä

Tekopyhää yrittää jarruttaa vastaan siinä vaiheessa, kun myyntipäätös on jo käsillä. Olisi pitänyt siinä vaiheessa vastustaa, kun Frenckellistä päätettiin pyytää ostotarjouksia.

Äänestä
  • Onhan tuolla aloittajan viesti jätetty jo ennen kuin myynti oli kaupunginvaltuustossa käsillä.
    Eikä valtuustossakaan kaikki olisi myyneet.
    Poliittisesta vastuusta nyt on kai lähinnä kysymys, jos ei kauppaa vielä voi peruuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuolla aloittajan viesti jätetty jo ennen kuin myynti oli kaupunginvaltuustossa käsillä.
    Eikä valtuustossakaan kaikki olisi myyneet.
    Poliittisesta vastuusta nyt on kai lähinnä kysymys, jos ei kauppaa vielä voi peruuttaa.

    No, nythän on kuntavaalit tulossa.
    Äänestämme sellaisen valtuuston, joka peruu kaupan ja maksaa mahdolliset vahingonkorvaukset ostajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuolla aloittajan viesti jätetty jo ennen kuin myynti oli kaupunginvaltuustossa käsillä.
    Eikä valtuustossakaan kaikki olisi myyneet.
    Poliittisesta vastuusta nyt on kai lähinnä kysymys, jos ei kauppaa vielä voi peruuttaa.

    Niin, mutta asiaan olisi pitänyt tarttua jo niin, ettei kiinteistöä alun perinkään olisi laitettu myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, nythän on kuntavaalit tulossa.
    Äänestämme sellaisen valtuuston, joka peruu kaupan ja maksaa mahdolliset vahingonkorvaukset ostajalle.

    No höh. Tehtyjä kauppoja ei ole tapana perua, ei ainakaan ilman miljoonakorvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, nythän on kuntavaalit tulossa.
    Äänestämme sellaisen valtuuston, joka peruu kaupan ja maksaa mahdolliset vahingonkorvaukset ostajalle.

    Mitäs järkeä siinä olisi?

    Äänestä

  • Kaupunki voisi niillä rahoilla rakentaa uudestaan Kaupungin hotellin joka oli siinä missä nyt on Yliopiston apteekki ja työkkäri oli siinä. Kaupungin hotelli purettiin 1964 ja paikalle rakennettiin tuo kaksikerroksinen liikerakennus . Eli Kaupungin hotelli oli kauppakadun puoleisessa päässä ja kaupungin vankila ja poliisitalo oli Hämeenkadun puolella. Hotelli tuottaisi pitkässä juoksussa rahaa kaupungille.

    Äänestä

Myymisellä oli kova kiirekin.
Oli jo yö, mutta asiaa ei voitu jättää pöydälle.

Äänestä
  • Haisee se vanha kauppahalli myös helvetille . Eniten siellä takapuolella haisee huh. On siinä mätänevää puuta ja viemäriä rottien nakertaa. Vanhaa sementtiä lattiat ja mitä lie kellareissa. Amurissa oli ulkovessat puutaloissa vielä 70-80 luvuilla onneksi purettiin.Nimi pitäisi muuttaa armola. Armosta eletään. Josko sekin haisuli puretaan meille myytiin 4 päivää vanhaa kakkua siellä.

    Äänestä

Paskanmarjat, ei tässä kaupungissa teollistamista (työtä ja tuotantoa) erityisemmin arvosteta - kunhan vain on "humputusta".
Vieläkös se kapakan perustaminen Raatihuoneen kellariin on vireillä?

Äänestä

Raha puhuu, ei tämän palstan huutelijat.
Mitään ette voi, ja piste.

Äänestä
  • Yhteisistä asioistahan (politiikka) tässä on kysymys nyt (yhteisen omaisuuden myynnistä) ja tulevaisuudessa.
    Demokratiaan harvemmin kuulu tyyli, että närkästytään ja nakellaan niskoja.

    Äänestä

Suurten puolueiden edustajat puhuvat lipevästi kuinka he ovat tehneet kaikkensa saadakseen teollisuutta Tampereelle.
Tampereella on kyllä maa-alueita, kun otetaan Teisko ja Aitolahtikin huomioon.
Kun nyt tarkastellaan viimeisiä kymmeniä vuosia ovat naapurikunnat menestyneet teollisten tuotantolaitosten saannissa alueilleen Tamperetta paremmin. Mistä tämä johtuu?
Täällä puhutaan kuinka meillä on 14 000 yritystä Tampereella. Onhan niitä, kun otetaan kaikki kuppilat ja juottolat huomioon, joiden hyysäämisessä kaupunki näyttää olevan erittäin aktiivinen. Terassia saa rakentaa sinne sun tänne niin, että kevytliikenne saa kiemurrella, vaikka alueet on kaavoitettu liikenteelle.

Äänestä
  • Niin, olisikohan jo aika kehitellä liikenneparannuksia ja -ratkaisuja Teiskon suuntaan.
    Ei täällä muuallapäin ole enää teollisuudelle riittävästi tilaa. Niinpä menevätkin sitten naapurikuntiin.
    Toivottavasti löytyy seuraavaan kaupunginvaluustoon riittävästi sitä vanhan ajan jalostettua rahvaanomaisuutta, joka markkinoi Tamperetta teollisuuskaupunkina. Nykyisissä suurissa puolueissa Tampereella näyttäisi olevan hienostuneisuus liian suuressa kurssissa.

    Äänestä

  • Maisansalo pitäisi uudistaa telttaa ja vuokrahuoneita. Asuntovaunuja nyt on risuja. Teiskosta saisi sillan toiselle puolelle näsiä. Asutus lisääntyisi heti. Muutama kerrostalo Vesilahdelle lisää.Jotenkin pienituloiset unohdettu ja kovat vuokrat vaikeuttaa elämää.

    Äänestä

Katselin eilen Tampereen pormestariehdokkaiden tenttiä aamulehti.fi sivulta.
Siellä joku mainitsi, että Tampereella pitäisi olla yritysasiamies, joka saamansa budjetin turvin tarttuisi epäkohtiin.
Siitä vain asiaa kehittelemään. Frenckelliin perustettakoon Tampereen yrityskeskus, joka auttaa yrittäjiä ja samalla markkinoi tamperetta yritysystävällisenä kaupunkina.
Yhdessä tsiikaillaan markkinarkoja niin kotimaassa kuin maailmalla, perehdytään työvoiman saantiin, lähiseudun luonnonvaroihin, jolloin yrittäjät huomaavat, että tuonnehan heidän kannattaa sijoittaa pääomiaan.

Äänestä
  • Aivan, yrittänyttä ei laiteta, kuuluu vanha sanonta.

    Äänestä

  • Onko joku selitys miksei meillä kasva karviaiset kun Ikea myy karviashilloa Ruotsissa tehty. Miksi Tampereen mansikoissa on matoja koska ne kaataa paskat pellolle ja syö sen. Ei mansikkamaata saa ulosteilla pilata !

    Äänestä

Ensimetri-opastus ilmeisesti kuuluu tähän kokonaisuuteen.

Äänestä

Suuret puolueet, lähinnä kok, vihreät ja sdp, myivät maanantain ja tiistain välisenä yönä tällä viikolla kaupungin 92 vuotta omistaman, kaupungin tietääkseni vanhimman teollisuusrakennuksen kansallisesta koskimaisemasta yksityiselle ostajalle.

Äänestä
  • Mitä sitten? Kaupungin omistuksessa se kiinteistö viruu ja mätänee, yksityinen omistaja saa siihen ryhtiä ja eloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten? Kaupungin omistuksessa se kiinteistö viruu ja mätänee, yksityinen omistaja saa siihen ryhtiä ja eloa.

    Ei tiili mihinkään mätäne.
    Kaupunki aikoo luoda Nekalan lakkautetulle koululle jotain omaa toimintaa. Sen toiminnan voisi luoda Frenckelliin ja myydä Nekalan koulun.
    Kaupunki voisi myös kohentaa yrityspalvelua. Frenckell sopisi jo historiansakin puolesta erittäin hyvin yritystoimen keskukseksi.
    Frenckell on tamperelaisille sielua koskettava asia. Frenckell-asiassa ei pidä tunaroida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tiili mihinkään mätäne.
    Kaupunki aikoo luoda Nekalan lakkautetulle koululle jotain omaa toimintaa. Sen toiminnan voisi luoda Frenckelliin ja myydä Nekalan koulun.
    Kaupunki voisi myös kohentaa yrityspalvelua. Frenckell sopisi jo historiansakin puolesta erittäin hyvin yritystoimen keskukseksi.
    Frenckell on tamperelaisille sielua koskettava asia. Frenckell-asiassa ei pidä tunaroida.

    Se on tunaroitu jo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on tunaroitu jo!

    Kuinkas Kekkonen sanoikaan tunareista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tiili mihinkään mätäne.
    Kaupunki aikoo luoda Nekalan lakkautetulle koululle jotain omaa toimintaa. Sen toiminnan voisi luoda Frenckelliin ja myydä Nekalan koulun.
    Kaupunki voisi myös kohentaa yrityspalvelua. Frenckell sopisi jo historiansakin puolesta erittäin hyvin yritystoimen keskukseksi.
    Frenckell on tamperelaisille sielua koskettava asia. Frenckell-asiassa ei pidä tunaroida.

    Ihmettelen kyllä sitäkin touhua. Nekalan koulu oli jo mukamas käyttökelvoton, ja nyt sitä kuitenkin aletaan kunnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkas Kekkonen sanoikaan tunareista?

    Kekkonen sanoi: Saatanan tunarit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tiili mihinkään mätäne.
    Kaupunki aikoo luoda Nekalan lakkautetulle koululle jotain omaa toimintaa. Sen toiminnan voisi luoda Frenckelliin ja myydä Nekalan koulun.
    Kaupunki voisi myös kohentaa yrityspalvelua. Frenckell sopisi jo historiansakin puolesta erittäin hyvin yritystoimen keskukseksi.
    Frenckell on tamperelaisille sielua koskettava asia. Frenckell-asiassa ei pidä tunaroida.

    Tiili voi homehtua mutta viemärit kyllä mätänee ja sähköjohdot . Myös sementtien sisällä ruostuu rautatangot . Sen takia taloja puretaankin kerrostaloja . Voi olla välissä mädäntyneet vuorivillat homeessa ja ihmiset saa hengitysvaikeuksia .

    Äänestä

Niih, voi s..tana!

Äänestä

Vai on myyty.
Nimet esiin niin pöydällejättöasiassa kuin varsinaisessa myyntipäätöksessä.
Yöllä piti vielä tehdä myyntipäätös.
Tämä ratkaisee ketä äänestän tulevissa kuntavaaleissa.

Äänestä
  • Jos oli tehty ryhmäpäätöksiä asiassa - niin mitkä puolueet olivat myynnin kannalla?
    Tuokin olisi hyvä tietää. Kertoo paljon puolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oli tehty ryhmäpäätöksiä asiassa - niin mitkä puolueet olivat myynnin kannalla?
    Tuokin olisi hyvä tietää. Kertoo paljon puolueesta.

    En äänestä niitä puolueita.
    Härskisti (yöllä) tunaroivat, kun myivät melkein vuosisadan kaupunkilaisten omistuksessa olleen Frenckellin yksityiselle omistajalle.
    Minulle tämä ketteröinti riittää.

    Äänestä

Frenckell takaisin! Viistokatu takaisin! Tavaramakasiini siirrettävä entiselle paikalleen!

Äänestä

Kommaritko punatähdet siis pommitti tehtaita ja kouluja sodan aikana miten kommari voi pommittaa toisten työpaikkoja saati myydä niitä ulkomaille . Onko nyt hienoa ostaa Finlayson Turkissa ommeltu pussilakana ??? Itsetuhoista porukkaa . Siellä on kauppakeskus siberia mikä osoittaa ettei teidän päässä ole järkeä yhtään . Hyvä kun myyvät saavat kunnalle rahaa jos edes juomavesi puolen saisi vaihdettua puhtaampaan.

Äänestä

Frenckell takaisin ja Nekalan koulu myyntiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Frenckell on Tampereen ykkönen (1). Tonttikin on kai järjestysnumeroltaan ykkönen (1). Kaupunki on rakentunut Frenckellin ympärille. Alue rakennettiin heti Tampereen kaupungin perustamisen jälkeen.
Nyt on valtuutettujen syytä asettaa ruotuun myymistä ajavat tahot, jotka mm perustelevat asiaa sillä, että kaupunki omistaa paljon vanhoja rakennuksia. Jos näin on , niin myydään sitten niitä, mutta ei vanhinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu