Ongelma on että olen määritellyt linkkien värit css tiedostoon ja kun kattelen sitä firefoxilla niin tuo A:link näkyy sillä oletus asetuksilla eli sininen väri ja alleviivattu, mutta sitten kun vien hiiren linkin päälle niin sitten näkyy normaalisti. Explorer näyttää täysin oikein.
Mikä neuvoksi?
A:link,
{
font-family:Verdana;
font-size:9pt;
color:#ffffff;
text-decoration:none;
}
A:active,
{
font-family:Verdana;
font-size:9t;
color:#ffffff;
text-decoration:none;
}
A:visited,
{
font-family:Verdana;
font-size:9pt;
color:#ffffff;
text-decoration:none;
}
A:hover
{
text-decoration: none;
color:#996633;
text-decoration:none;
}
Mikä neuvoksi?
A:link,
{
font-family:Verdana;
font-size:9pt;
color:#ffffff;
text-decoration:none;
}
A:active,
{
font-family:Verdana;
font-size:9t;
color:#ffffff;
text-decoration:none;
}
A:visited,
{
font-family:Verdana;
font-size:9pt;
color:#ffffff;
text-decoration:none;
}
A:hover
{
text-decoration: none;
color:#996633;
text-decoration:none;
}
Vastaukset 9
Vanhimmat
pilkkuja löytyy koodista, ainut mistä pilkku puuttuu on tuo hover, ilmankos se toimiikin kuten pitääkin..=)
Ohhoh kylläpä tuli mokattua. En ollu huomannu koko asiaa. Kiitoksia paljon.
tuo verdana fonttina ei ole kaikkein parhaimpia, sen käytössä oltava tarkkana....
Juu...olen tietoinen asiasta
"Linkit väärin firefoxilla..."
"...Explorer näyttää täysin oikein."
Kuinkahan monta kertaa tälläkin palstalla on haukuttu FF:ää kun se näyttää "väärin" ja IE "oikein"...
Ja aina on paljastunut että asia on täysin päinvastoin...
Siis selaimenhan täytyy osata näyttää hieman virheellistäkin koodia oikein, se on selaimessa vika jos vaatii, että koodi on pilkulleen oikein. Täydellisessä netissä riittäisi selain joka näyttäisi oikein 100% standartin mukaan tehdyt sivut.
"Siis selaimenhan täytyy osata näyttää hieman virheellistäkin koodia oikein, se on selaimessa vika jos vaatii, että koodi on pilkulleen oikein."
Riippuu siitä mitä selaimelle ilmoitetaan dokumentin olevan. Mikäli DTD:n avulla ilmoitetaan, että "dokumentti on muodostettu muotosääntöjä käyttäen", niin UA sitten usein tottelee tätä.
Jos halutaan, että UA arvailee mitä tekijä mahdollisesti ehkä saattaa haluta, on syytä jättää DTD kokonaan pois. Sitten aletaan jännittämään lottoa siitä, mikä selain pääsee lähimmäs haluttua lopputulosta. Yleensä IE voittaa.
"Täydellisessä netissä riittäisi selain joka näyttäisi oikein 100% standartin mukaan tehdyt sivut."
"Täydellistä nettiä" ei ole eikä tule, mutta oikealla MIME-tyypillä tarjoiltu XHTML-dokumentti vaatii jo tätä.
(X)HTML ja CSS eivät ole standardeja vaan suosituksia.
" Siis selaimenhan täytyy osata näyttää hieman virheellistäkin koodia oikein, se on selaimessa vika jos vaatii, että koodi on pilkulleen oikein. "
Et ole sitten ikinä tehnyt ohjelmointihommia? Tuo tietokone kun tuppaa olemaan aika tyhmä. Ihminen näkee virheen hetkessä (ainakin jos osaa asian) ja ymmärtää (useinmiten) mitä tekstillä on koetettu esittää. Jos tietokoneelta vaaditaan samanlaista arvuuttelukykyä, niin pahasti ollaan metsähallituksen puolella...
Kun minä vaihdan autossa vaihteen virheellisesti pakille niin tottakai kunnon auton pitäisi tajuta että minä haluan vitosen silmään. Paskat autot vaan ei ymmärrä..
Juu ihan oikeessa olet. Jos selaimet eivät suostuisi näyttämään virheellisesti tehtyä koodia niin virheellistä koodia käytettäisiin paljon vähemmän ja maailma olisi sen suhteen huomattavasti parempi.
Harmi että noita paskaselaimia käytetään niinkin paljon kuin käytetään