Ei mitään uutta tullut Orpon tuutista. Sitä tosin haikaili, kun oikeisto on tyhjentänyt monen kunnan rahakirstun ja nyt oikeisto joutuu siivoamaan kirstunpohjan.
Miten se on tehty? Siten, että Sipilän porvarihallitus leikkasi rajusti kuntien valtionosuuksia. Mutta sitä tämä Orpo ei muista, tai ei ymmärrä, mikä on syy ja seuraus.
Ilman nykyhallituksen lisärahoitusta moni kunta olisi nyt kriisikuntia.
Ne Orpon haikailemat rakennemuutokset voitaisiin aloittaa siitä, että myös pääomatuloista peritään kuntavero!
Miten se on tehty? Siten, että Sipilän porvarihallitus leikkasi rajusti kuntien valtionosuuksia. Mutta sitä tämä Orpo ei muista, tai ei ymmärrä, mikä on syy ja seuraus.
Ilman nykyhallituksen lisärahoitusta moni kunta olisi nyt kriisikuntia.
Ne Orpon haikailemat rakennemuutokset voitaisiin aloittaa siitä, että myös pääomatuloista peritään kuntavero!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sipilä oli oiva esimerkki miten yritysjohtaja ei ymmärrä valtion/kuntataloutta.
Ensin leikattiin työntekijöiden lomarahat, sitten leikattiin kuntien valtionosuuksia.
Eli kuntien verotulot väheni ja valtionosuudet pieneni. Kaksinkertainen korvapuusti talouteen.
Lisäksi paikalliset yritykset kipuili kun asiakkaitten ostovoima väheni.
Yrittäjä pysyköön lestissään.
Ei tarvitse olla yritysjohtaja tai poliitikko, kun ymmärtää kuntien surkean tilan. Menokuria ei saada aikaiseksi, tehdään turhia investointeja eikä saada tulopuolta kuntoon.
Ja jos joku kuntia kurittaa se on vasemmistohallitus, joka lisää kuntien lakisääteisiä tehtäviä.
Tarvitaanko Suomessa 300 kuntaa ja 400 seurakuntaa?
Kyllä se Orpo ja moni muu ymmärtää. Ei kunta voi nojata tulevaisuuttaan valtion osuuksiin. Rahat ne loppuu valtioltakin. Ei yksityiset kunnat jaksa vetää perässään koko Suomen kuntia.