Miksi Tynkkystä kehutaan turhista?

Persuilta ei voi kovin järkeä ja omaa ajattelua odottaa, mutta miksi tällä palstalla tätä tapausta Tynkkynen saa kehua muttei kritisoida tempauksistaan? Mitä tällainen 8 tunnin puhe auttaa ja antaa muuta kuin ison laskun veronmaksajille? Tynkkysen kannattaisi opetella kuuntelemaan, keskittyä määrän suhteen laatuun ja sisältöön sekö lopettaa ihmisten mielistely.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tynkkynen on tynkkynen ei häntä kehu kuin Tynkkynen ja hänen äänestäjänsä.

Äänestä
  • Muutama kylähullu häntä kehuu. Ihan Spede tyyppi. En pidä missään arvossa tuota poliittista perseennuolijaa .

    Äänestä

Elvytyspaketti hyväksyttiin! HYVÄ! Tynkkynen aiheutti vain lisälaskua!

Äänestä

Se hinu kehuu itse itseään.

Äänestä

Sitrasta syntyikin kehitysyhtiö äkkiä.

Äänestä

toukokuu 21, 202121:25
Suomi velkaantuu, Marinin hallitus lapioi kehi­tys­a­puun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä – suoma­laiset maksavat jopa Etio­pian sääen­nus­tukset

Voi V--tu !

Äänestä
  • Perussuomalaiset säästäisivät veronmaksajilta 1,2 miljardia

    Perussuomalaisten tuoreessa kuntavaaliohjelmassa esitetään, että kaikesta toissijaisesta, turhasta ja haitallisesta tulee leikata. Sekä kunta- että valtakunnantason politiikassa perussuomalaiset haluaa asettaa julkiset menot tärkeysjärjestykseen, jolloin suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen liittyvät menot ovat etusijalla.

    Perussuomalaisten leikkauskohteita ovat esimerkiksi haittamaahanmuuton kulut, tarpeettomat ökyinvestoinnit ja EU-tukipakettien kulut. Perussuomalaiset korostaa, että koronalla ei voi enää perustella holtitonta taloudenpitoa, koska Suomen julkinen talous oli epätasapainossa jo ennen koronaa.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho esitti huhtikuussa, että lailla säädettäisiin siitä, että kehitysapua voitaisiin maksaa vain ylijäämästä. Tällöin suorat säästöt veronmaksajille olisivat vuositasolla yli 1 200 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset säästäisivät veronmaksajilta 1,2 miljardia

    Perussuomalaisten tuoreessa kuntavaaliohjelmassa esitetään, että kaikesta toissijaisesta, turhasta ja haitallisesta tulee leikata. Sekä kunta- että valtakunnantason politiikassa perussuomalaiset haluaa asettaa julkiset menot tärkeysjärjestykseen, jolloin suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen liittyvät menot ovat etusijalla.

    Perussuomalaisten leikkauskohteita ovat esimerkiksi haittamaahanmuuton kulut, tarpeettomat ökyinvestoinnit ja EU-tukipakettien kulut. Perussuomalaiset korostaa, että koronalla ei voi enää perustella holtitonta taloudenpitoa, koska Suomen julkinen talous oli epätasapainossa jo ennen koronaa.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho esitti huhtikuussa, että lailla säädettäisiin siitä, että kehitysapua voitaisiin maksaa vain ylijäämästä. Tällöin suorat säästöt veronmaksajille olisivat vuositasolla yli 1 200 miljoonaa euroa.

    Jos halutaan jostakin säästää, niin nuo persujen listaamat on hyvä alku. Mutta kuten määritellään ja toteennäytetään haittamaahanmuutto? EU:ssa suomen kannattaa olla. Ei suomea tunnettaisiin mistään ilma EU:ta ja tämä olisi kuollut suo.

    Persujen pitäisi kuitenkin puuttua muuhunkin: Hyvä veli verkostot. Väärät la laittomat virkanimitykset julkisella sektorilla. Ylikoulutus. Yliopistojen vähentäminen. Jne, ovat niitä todellisia ongelmia, joista Suomen veronmaksajat maksavat. Myöskin eläkekatto tulisi ajaa läpi ja se voisi olla 2000€/kk brutto. Lapsilisät pois kolmannesta lapsesta alkaen. Yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset säästäisivät veronmaksajilta 1,2 miljardia

    Perussuomalaisten tuoreessa kuntavaaliohjelmassa esitetään, että kaikesta toissijaisesta, turhasta ja haitallisesta tulee leikata. Sekä kunta- että valtakunnantason politiikassa perussuomalaiset haluaa asettaa julkiset menot tärkeysjärjestykseen, jolloin suomalaisten hyvinvointiin ja turvallisuuteen liittyvät menot ovat etusijalla.

    Perussuomalaisten leikkauskohteita ovat esimerkiksi haittamaahanmuuton kulut, tarpeettomat ökyinvestoinnit ja EU-tukipakettien kulut. Perussuomalaiset korostaa, että koronalla ei voi enää perustella holtitonta taloudenpitoa, koska Suomen julkinen talous oli epätasapainossa jo ennen koronaa.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho esitti huhtikuussa, että lailla säädettäisiin siitä, että kehitysapua voitaisiin maksaa vain ylijäämästä. Tällöin suorat säästöt veronmaksajille olisivat vuositasolla yli 1 200 miljoonaa euroa.

    Pitäisi myöntää maamme suurtyöttömyys ja lopettaa työperäinen maahanmuutto. Hoitajia ei tarvita 30K, kuten väitetään. Ja vaikka tarvittaisiin, ei siihen ole varaa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos halutaan jostakin säästää, niin nuo persujen listaamat on hyvä alku. Mutta kuten määritellään ja toteennäytetään haittamaahanmuutto? EU:ssa suomen kannattaa olla. Ei suomea tunnettaisiin mistään ilma EU:ta ja tämä olisi kuollut suo.

    Persujen pitäisi kuitenkin puuttua muuhunkin: Hyvä veli verkostot. Väärät la laittomat virkanimitykset julkisella sektorilla. Ylikoulutus. Yliopistojen vähentäminen. Jne, ovat niitä todellisia ongelmia, joista Suomen veronmaksajat maksavat. Myöskin eläkekatto tulisi ajaa läpi ja se voisi olla 2000€/kk brutto. Lapsilisät pois kolmannesta lapsesta alkaen. Yms.

    Mitä helvetin hyötyä siitä eläkekatosta olisi. Toisin, kuin persut luulevat, niin ei valtio maksa työeläkkeitä, jotka ovat siis isompia. Oletko kuullut ihan eläkeyhtiöistä?

    Ainoa mihin valtio voi vaikuttaa on kelan maksama kansan- ja takuueläke. Eläkkeet on suojattu perustuslailla ja vaikka 5/6 enemmistö löytyisikin eduskunnasta, niin leikkaaminen vähentäisi ostovoimaa sekä valtion verotuloja.

    Eli eläkkeestä maksettava verotulo vähenisi ja ostosten verotulot vähenisivät. Siinäkö on persujen talousosaaminen? Ettekö tosiaan tiedä edes sitä, kuka ja mikä maksaa eläkkeet? Kuinka pihalla te oikein olette?

    Äänestä

  • Ytmiläinen kirjoitti:

    Mitä helvetin hyötyä siitä eläkekatosta olisi. Toisin, kuin persut luulevat, niin ei valtio maksa työeläkkeitä, jotka ovat siis isompia. Oletko kuullut ihan eläkeyhtiöistä?

    Ainoa mihin valtio voi vaikuttaa on kelan maksama kansan- ja takuueläke. Eläkkeet on suojattu perustuslailla ja vaikka 5/6 enemmistö löytyisikin eduskunnasta, niin leikkaaminen vähentäisi ostovoimaa sekä valtion verotuloja.

    Eli eläkkeestä maksettava verotulo vähenisi ja ostosten verotulot vähenisivät. Siinäkö on persujen talousosaaminen? Ettekö tosiaan tiedä edes sitä, kuka ja mikä maksaa eläkkeet? Kuinka pihalla te oikein olette?

    Se hyöty siitä elökekatodta on, että eläkkeitä riittää pitempään. Toki voidaan asettaa eläke harkinnanvaraiseksi ja ehdoksi se, että kiinteää ja rahallista varallisuutta ei enää ole, jolloin eläkettä ei saa jos pärjää muutenkin. Okei, nyt varmaan aiotaan antaa omille penikoille rahat. No , sitten laitetaan perintövero näihin tapauksiin. Lisäksi voidaan nostaa eläkeikää niiltä jotka lenkkeilee ja liikkuu paljon, koska heillähän on työkyky esimerkiksi lehtimyyjäksi.

    Äänestä

  • Ytmiläinen kirjoitti:

    Mitä helvetin hyötyä siitä eläkekatosta olisi. Toisin, kuin persut luulevat, niin ei valtio maksa työeläkkeitä, jotka ovat siis isompia. Oletko kuullut ihan eläkeyhtiöistä?

    Ainoa mihin valtio voi vaikuttaa on kelan maksama kansan- ja takuueläke. Eläkkeet on suojattu perustuslailla ja vaikka 5/6 enemmistö löytyisikin eduskunnasta, niin leikkaaminen vähentäisi ostovoimaa sekä valtion verotuloja.

    Eli eläkkeestä maksettava verotulo vähenisi ja ostosten verotulot vähenisivät. Siinäkö on persujen talousosaaminen? Ettekö tosiaan tiedä edes sitä, kuka ja mikä maksaa eläkkeet? Kuinka pihalla te oikein olette?

    Niin ja perustuslaki on muutettavissa tilanteen niin vaatiessa. Luonnollisesti. Perustuslaki menee kansainvälisten lakien alapuolelle.

    Äänestä

Hallitus on koronpandemian keskellä paisuttanut kehitysapumenoja. Tänä vuonna valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat on nostettu 1 245 miljoonaan euroon. Summasta ulkoministeriön hallinnoiman kehitysyhteistyön osuus on 757 miljoonaa euroa.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) johtama hallitus kanavoi tehokkaasti suomalaisten veronmaksajien rahoja Suomen ulkopuolelle. Tällä viikolla eduskunnan määräenemmistö asettui hallituksen tueksi eduskunnan hyväksyessä EU:n monivuotisen rahoituskehyksen ja sen kylkiäisenä 750 miljardin elvytyspaketin. Elvytyspaketista seuraa Suomelle vähintään 3 miljardin euron nettotappiot.
Tänä vuonna valtion budjettitalouden alijäämäksi ennakoidaan noin 11,7 miljardia euroa ja valtionvelan arvioidaan nousevan noin 138 miljardiin euroon. Suomi siis elää velaksi. Tästä huolimatta Marinin hallitus päätti huhtikuun kehysriihessä, että ensi vuonna valtiontalouden menokehys aiotaan ylittää yli 900 miljoonalla eurolla. Kasvavien menojen kattamiseksi suomalaisten verotus tulee kiristymään entisestään, jopa vuosikymmenien ajaksi.
Vaatii luetun ymmärtämistä.

Äänestä
  • Jokainen järkevä investoi tuleviin tuotantomaihin, joissa tuotetaan kohta kaikki ekologisesti. Te tyhmät ette ymmärrä investointien merkitystä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen järkevä investoi tuleviin tuotantomaihin, joissa tuotetaan kohta kaikki ekologisesti. Te tyhmät ette ymmärrä investointien merkitystä!

    Tuleva tuotantomaa Afrikan mantereella tai Lähi-Idän sydämessä.
    Hehh..

    Äänestä

Sipilän maahanmuutto ystävä...

Äänestä

Täyttää asiaa mies laukoo

Äänestä
  • Mies laukoo täyttä paskaa asioista jotka jo perusteltu ja haaskaa näin yhteiskunnan varoja. Menisi kadulle puhumaan kylähulluilleen kannattajille. Nyt Persut saa maksaa laskun ja parantaa tapansa!

    Äänestä

Joo, lasku on 77800€ veromaksajille.
Persut pidättivät 60 eduskunnan työntekijää monta vuorokautta ylitöissä.
Miten on Tynkkynen??????
Voisitko maksaa omistasi takaisin, esim 40000€ veronmaksajille, sinähän se suurin syntipukki olet.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

sipilä maahanmuutto ja seuraukset

Äänestä

Miksi Italiaan ym. maksetaan 4 miljardia euroa suomalaisten veronmaksajien rahaa...

Äänestä
  • äänestä PS ja KD

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Persuilta ei voi kovin järkeä ja omaa ajattelua odottaa, mutta miksi tällä palstalla tätä tapausta Tynkkynen saa kehua muttei kritisoida tempauksistaan? Mitä tällainen 8 tunnin puhe auttaa ja antaa muuta kuin ison laskun veronmaksajille? Tynkkysen kannattaisi opetella kuuntelemaan, keskittyä määrän suhteen laatuun ja sisältöön sekö lopettaa ihmisten mielistely.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu