Italia saa yli 200 miljardia, vaikka kotitaloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen – mistä on kyse?
Italia kuului EU-tukipaketin ylivoimaisiin voittajiin. Taloudellisesti Italialla on mennyt jo pitkään heikosti, mutta toisaalta maan kotitaloudet ovat rikkaita ja maan kultavarannot valtavat. Miksi Italiaa tuetaan, ja tuetaanko sitä jo liikaa? Ja Suomi sai vain 2 miljardia. Italialla taitaa olla pikkasen parempi pääministeri kuin Suomella, kun noin hyvän paketin onnistu saamaan.
Saamme kiittää Marinia kun hoiti suomelle hyvän paketin.
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitoksiisi on helppo yhtyä. Laskelmien mukaan Suomi hyötyy EU-maiden kanssa käytävässä kaupassa 13 miljardia vuodessa.
Euroopan komissiolle, joka päättää elvytyspaketin rahanjaosta Marinilla ei ollut Italian saaman summan lisämäärän vaatimuksia.Euroopan komissiolle- Anonyymi
Linkki.?
- Anonyymi
Siispä Suomi osti 6 miljardilla 2 miljardia. Tälää matematiikalla olemme konkurssissa nopeammin kuin ripulikakka housuissa. Mutta hei! Mehän tienataan tällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siispä Suomi osti 6 miljardilla 2 miljardia. Tälää matematiikalla olemme konkurssissa nopeammin kuin ripulikakka housuissa. Mutta hei! Mehän tienataan tällä.
Asia ei ole niin yksinkertainen.
Elvyttämällä EU:n talous pyörii paremmin ja Suomen on laskettu saavan tuloja EU-maihin viennistä 13 miljardia vuosittain ja voi nousta siitäkin.
Yritysten johtajat ja talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU:n elvytyspaketin ulkopuolelle jääminen olisi ollut Suomen taloudelle valtava tappio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen.
Elvyttämällä EU:n talous pyörii paremmin ja Suomen on laskettu saavan tuloja EU-maihin viennistä 13 miljardia vuosittain ja voi nousta siitäkin.
Yritysten johtajat ja talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU:n elvytyspaketin ulkopuolelle jääminen olisi ollut Suomen taloudelle valtava tappio.Minun mielestä olisi kannattanut Suomen ottaa velkaa 10 miljardia ja maksaa takas 9.5miljardia. Niin kun kaikki täälläkin kirjoittivat, että Suomi saa miinus korolla velkaa.
Ei sitten se pitänyt paikkaas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä olisi kannattanut Suomen ottaa velkaa 10 miljardia ja maksaa takas 9.5miljardia. Niin kun kaikki täälläkin kirjoittivat, että Suomi saa miinus korolla velkaa.
Ei sitten se pitänyt paikkaas.Mutta asia taitaa olla niin että joku ei ole selittänyt Suomen pääministerille, asiaa kovin tarkkaan, mutta eihän naiset osaa raha asioita. Kuluttaa osaa kyllä niin kuin Sanna näyttää,
lainaa 2miljardia maksaa takas 6.6 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta asia taitaa olla niin että joku ei ole selittänyt Suomen pääministerille, asiaa kovin tarkkaan, mutta eihän naiset osaa raha asioita. Kuluttaa osaa kyllä niin kuin Sanna näyttää,
lainaa 2miljardia maksaa takas 6.6Yritysjohtajat ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että Marinin tekemä elvytyssopimus oli Suomelle hyvä ja tuottoisa asia.
He ainakin lähes kaikki olivat miehiä, kun sinä näytät tästä asiasta tehdä sukupuoliasian, vaikkei se sitä olekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysjohtajat ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että Marinin tekemä elvytyssopimus oli Suomelle hyvä ja tuottoisa asia.
He ainakin lähes kaikki olivat miehiä, kun sinä näytät tästä asiasta tehdä sukupuoliasian, vaikkei se sitä olekaan.Ei se ole minun syy että Sanna on nainen, tai jos hän onkin muuansukupuolinen.?
- Anonyymi
Ihan samaa jargonia, kuin Kataisen "Hei, me tienataan tällä" älyvapaalla kommentilla, kun rahaa ajettiin Kreikan tukemiseen. Ny, Jykä sai kivan paikan poliittisen uran jälkeen ja nauraa kansalle.
Tai Stubbin " Monikulttuurisuus on rikkaus", hitto miten idioottimaisia kommentteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole niin yksinkertainen.
Elvyttämällä EU:n talous pyörii paremmin ja Suomen on laskettu saavan tuloja EU-maihin viennistä 13 miljardia vuosittain ja voi nousta siitäkin.
Yritysten johtajat ja talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU:n elvytyspaketin ulkopuolelle jääminen olisi ollut Suomen taloudelle valtava tappio.Onko muiden EU maiden nyt sitten pakko ostaa meiltä jotain , vaikka ne ei meiltä mitään tarvitsekkaan?
Eikö ne ilman tuota sopimusta olis meiltä mitään ostaneet , vaikka olisivat jotain tarvinneetkin, olisko ne sitten ostaneet nuo tarpeet, vaikka Ruotsista?
Kysyy tässä yksi koululainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysjohtajat ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että Marinin tekemä elvytyssopimus oli Suomelle hyvä ja tuottoisa asia.
He ainakin lähes kaikki olivat miehiä, kun sinä näytät tästä asiasta tehdä sukupuoliasian, vaikkei se sitä olekaan.Voisitko laittaa linkkejä niiden talousasiantuntijoiden mielipiteisiin äläkä laita demarien omien "asiantuntijoiden näkemyksiin"?
- Anonyymi
Suomen vienti muihin EU-maihin 13 miljardia euroa. Mutta maamme maksaa Brysseliin jäsenmaksun 6.6 miljardia euroa Italialle, toki se saa tuosta 6.6 miljardista takaisin 2, 8 miljardia euroa. Mitä sellaista muut EU- maat ostavat meiltä jota eivät olisi ilman elvytystukea ostaneet, ei yhtään mitään. Tuo fakta on tainnut unohtua jokusilta.
- Anonyymi
Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.
Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.
Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.Niin Suomihan on nyt velkaisempi kuin koskaa historiansa aikana, ja sinun mielestä meillä menee hyvin, mitähän me jätetään jälkipolville, jättivelkainen isäinmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Suomihan on nyt velkaisempi kuin koskaa historiansa aikana, ja sinun mielestä meillä menee hyvin, mitähän me jätetään jälkipolville, jättivelkainen isäinmaa.
Eiköhän sodan jälkeen jo sotakorvaukset olleet suhteellisesti suuremmat kuin nykyinen velka. Tutkimusta asiasta ei taida olla.
Onneksi saimme ulkomailta talousapua (silloin ei käytetty sanaa kehitysapu) ja pääsimme jaloillemme ja aloimme vaurastua ja olemme maailman vauraimpien maiden joukossa.
Emme lähellekään velkaisimpien maiden tasolla ja ihmisillä on turvavekkoja. Näitä turvaverkkoja oikeistopuolueet haluaisivat purkaa.
Jälkipolvet eivät varmaan kiitä, jos me jätämme heille epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa vain pieni osa on erikoisasemassa ja muut saavat pärjätä tai olla pärjäämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sodan jälkeen jo sotakorvaukset olleet suhteellisesti suuremmat kuin nykyinen velka. Tutkimusta asiasta ei taida olla.
Onneksi saimme ulkomailta talousapua (silloin ei käytetty sanaa kehitysapu) ja pääsimme jaloillemme ja aloimme vaurastua ja olemme maailman vauraimpien maiden joukossa.
Emme lähellekään velkaisimpien maiden tasolla ja ihmisillä on turvavekkoja. Näitä turvaverkkoja oikeistopuolueet haluaisivat purkaa.
Jälkipolvet eivät varmaan kiitä, jos me jätämme heille epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa vain pieni osa on erikoisasemassa ja muut saavat pärjätä tai olla pärjäämättä.Silloin oli koko ajan kova inflaatio, nykyään ei ole.
Suomi ottaa velkaa jotta huijarimaat voivat juhlia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin oli koko ajan kova inflaatio, nykyään ei ole.
Suomi ottaa velkaa jotta huijarimaat voivat juhlia.Hohhoijaa!
Jaksat jankuttaa tuota persujen litaniaa.
Mieti miten älytön väite on´huijarimaiden rahoittamisesta.
Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä.
Ennen vanhaan otettiin velkaa ajatuksella, että inflaatio hoitaa velat, mutta se tie kuljettiin loppuun 1990-lukua suuren laman myötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa!
Jaksat jankuttaa tuota persujen litaniaa.
Mieti miten älytön väite on´huijarimaiden rahoittamisesta.
Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä.
Ennen vanhaan otettiin velkaa ajatuksella, että inflaatio hoitaa velat, mutta se tie kuljettiin loppuun 1990-lukua suuren laman myötä.Suomella on piikki auki.
"Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"
Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on piikki auki.
"Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"
Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.Vaan mitä tuli maksamaan 1918, sisällis sota koulu, terveyspalvelu, työehtosopimuksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan mitä tuli maksamaan 1918, sisällis sota koulu, terveyspalvelu, työehtosopimuksineen.
Ei kiinnosta Aatamin aikaiset asiat,
Suomella on piikki auki.
"Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"
Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta Aatamin aikaiset asiat,
Suomella on piikki auki.
"Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"
Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.?Mene nyt välillä sinne rukouspiiriin rukoilemaan, olisi siitä enemmän hyötyä, kuin sinun nykyinen tietämys politiikasta ja varsinkin EU politiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt välillä sinne rukouspiiriin rukoilemaan, olisi siitä enemmän hyötyä, kuin sinun nykyinen tietämys politiikasta ja varsinkin EU politiikasta.
Et sitten muuta keksinyt kirjoittaa.? Onko sinulla jotain muslimeja vastaan,? Mitä haittaa siitä on jos käyn rukouspiirissä rukoilemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.
Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.Me olemme kohta ilman ”persujakin” velkainen kehitysmaa, ne jotka vielä täällä jotain työtä tekevät verotetaan köyhiksi, nuoret lähtee keski- Eurooppaan töihin tai Norjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.
Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.Kuinka niin , mehän saadaan Unionilta tukiaisia niinkö ovat saaneet Kreikka ja nyt Espanja ja Italia, ei tässä mitään hätää Unioni pitää meistä huolen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin oli koko ajan kova inflaatio, nykyään ei ole.
Suomi ottaa velkaa jotta huijarimaat voivat juhlia.Just eikä me nyt olla sodassa kenenkään kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan mitä tuli maksamaan 1918, sisällis sota koulu, terveyspalvelu, työehtosopimuksineen.
Se oli oma taistelumme ei siinä ollut koko Eurooppa mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme kohta ilman ”persujakin” velkainen kehitysmaa, ne jotka vielä täällä jotain työtä tekevät verotetaan köyhiksi, nuoret lähtee keski- Eurooppaan töihin tai Norjaan.
Otetaan lisää velkaa, #vihervasemmistohallitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Suomihan on nyt velkaisempi kuin koskaa historiansa aikana, ja sinun mielestä meillä menee hyvin, mitähän me jätetään jälkipolville, jättivelkainen isäinmaa.
EU auttaa sitten meitä, jollemme pysty velkaamme lyhentämään, tai antaa anteeksi velkamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli oma taistelumme ei siinä ollut koko Eurooppa mukana.
Nyt on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sodan jälkeen jo sotakorvaukset olleet suhteellisesti suuremmat kuin nykyinen velka. Tutkimusta asiasta ei taida olla.
Onneksi saimme ulkomailta talousapua (silloin ei käytetty sanaa kehitysapu) ja pääsimme jaloillemme ja aloimme vaurastua ja olemme maailman vauraimpien maiden joukossa.
Emme lähellekään velkaisimpien maiden tasolla ja ihmisillä on turvavekkoja. Näitä turvaverkkoja oikeistopuolueet haluaisivat purkaa.
Jälkipolvet eivät varmaan kiitä, jos me jätämme heille epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa vain pieni osa on erikoisasemassa ja muut saavat pärjätä tai olla pärjäämättä.Eiköhän me saada myös velkojemme takia avustuspaketti EU: ta , niinkö muutkin köyhät velkaiset maat ovat saaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.
Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.Laita linkkejä muiden kuin demarien tai hallituspuolueiden asiantuntijoiden näkemyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän me saada myös velkojemme takia avustuspaketti EU: ta , niinkö muutkin köyhät velkaiset maat ovat saaneet.
Samaa mieltä. Raha liikkuu, vaan ei osu omalle kohdalle. Turha sitä on tietämättömänä täällä huudella, kuten ex linkkipoika joka rajoittaa vapaata sanaa poistamalla epäsuotuisat tekstit hänestä. Outoa se Akienkin mielestä on.
- Anonyymi
Puuta ja paperia, muuten ne olis ostanut nuo Ruotsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Raha liikkuu, vaan ei osu omalle kohdalle. Turha sitä on tietämättömänä täällä huudella, kuten ex linkkipoika joka rajoittaa vapaata sanaa poistamalla epäsuotuisat tekstit hänestä. Outoa se Akienkin mielestä on.
Jos se nyt vähän maksaa meille se tulee moninkertaisena takas, jos ja kun emme pysty maksamaan velkaa pois niin sillon isot maat kerää meillekin tukipaketin, se on näin yksinkertaista.
Otetaan velkaa niin paljon , kun saadaan, se on sitten sen ajan murhe , kun tulee maksun aika ,ja rahaa ei ole niin tukipaketti pelastaa.
- Anonyymi
Sama show vaan jatkuu.Kataisen aikana sardiinivaltioihin lapioitiin satoja miljardeja valuuttaa.Suomi siinä seassa lapioimassa muutaman miljardin siinäuskossa,
että saataisiin jotakin takaisin ja pitkät vetelät paskat.
Kuningas EU,ta kumarrellaan ja nuollaan minkä ehditään.
ollaan joka-asiassa täysin maksajan roolissa.
Nyt saadaan EU,lta jotain 2,6 miljardia,sitten maksetaan 7 miljardia.
Kyllähän on taas tehty hyvä diili.Näin valtakunnan päättäjät hommat hoitaa.- Anonyymi
Laskelmissa, jotka varmasti melko tarkkaan pitävät kutinsa, on laskettu Suomen hyötyvän EU:sta 13 miljardia vuodessa.
Vitinä siitä, että EU:ssa olo vie rahojamme on turhan vitinän lisäksi myös turhaa kitinää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskelmissa, jotka varmasti melko tarkkaan pitävät kutinsa, on laskettu Suomen hyötyvän EU:sta 13 miljardia vuodessa.
Vitinä siitä, että EU:ssa olo vie rahojamme on turhan vitinän lisäksi myös turhaa kitinää.Persut jaksavat vitistä turhaan.
Sen lisäksi he jaksavat kitistä turhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut jaksavat vitistä turhaan.
Sen lisäksi he jaksavat kitistä turhaan.Kirjoita samaan syssyyn että Suomi ei ole ollut koskaan näin velkainen maa kuin nyt on, vihervasemmisto hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoita samaan syssyyn että Suomi ei ole ollut koskaan näin velkainen maa kuin nyt on, vihervasemmisto hallituksen aikana.
Sinä se jaksat vitistä ja kitistä päivät pääksytysten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat vitistä ja kitistä päivät pääksytysten.
Sinä oikeen haluat leikkauksia. 😁😂 turha sitten on vikistä ja kitistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä se jaksat vitistä ja kitistä päivät pääksytysten.
Muista sitten kun leikataan, että "Saamme kiittää Marinia kun hoiti suomelle hyvän paketin"
- Anonyymi
Euroviisujen finaalissa nähdään VIISI SUURINTA RAHOITTAJAMAATA eli ITALIA, Espanja, Britannia, Saksa ja Ranska...
- Anonyymi
Niin, mitä siitä sitten.
- Anonyymi
Tanskapa tirpahti jatkosta.
- Anonyymi
Voi että kiitos kovasti, nyt on moneksi vuodeksi pukki ostettu jouluksi, kiitos vielä kerran oikein kovaa.
- Anonyymi
Kumpi on parempi hernekeitto sattumilla vai ilman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on parempi hernekeitto sattumilla vai ilman.
Vaatii vastausta.
- Anonyymi
Sanna Sanna. Missä meidän 200 miljardia on. Veditkö nenästä,
- Anonyymi
Ei vetänyt. Persut ovat vetäneet sinua nenästä.
Summa tulee 15 vuodessa viennistä EU-maihin. Tosin tämän ovat esittäneet talousasiantuntijat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vetänyt. Persut ovat vetäneet sinua nenästä.
Summa tulee 15 vuodessa viennistä EU-maihin. Tosin tämän ovat esittäneet talousasiantuntijat.Ja laitat kohta linkin julkaisuun.?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1041542Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2201027- 124859
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2816Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29787Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42772- 8759
- 65736