Saamme kiittää Marinia kun hoiti suomelle hyvän paketin.

Italia saa yli 200 miljardia, vaikka koti­taloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen – mistä on kyse?

Italia kuului EU-tukipaketin ylivoimaisiin voittajiin. Taloudellisesti Italialla on mennyt jo pitkään heikosti, mutta toisaalta maan kotitaloudet ovat rikkaita ja maan kultavarannot valtavat. Miksi Italiaa tuetaan, ja tuetaanko sitä jo liikaa? Ja Suomi sai vain 2 miljardia. Italialla taitaa olla pikkasen parempi pääministeri kuin Suomella, kun noin hyvän paketin onnistu saamaan.
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kiitoksiisi on helppo yhtyä. Laskelmien mukaan Suomi hyötyy EU-maiden kanssa käytävässä kaupassa 13 miljardia vuodessa.

Euroopan komissiolle, joka päättää elvytyspaketin rahanjaosta Marinilla ei ollut Italian saaman summan lisämäärän vaatimuksia.Euroopan komissiolle

Äänestä
  • Linkki.?

    Äänestä

  • Siispä Suomi osti 6 miljardilla 2 miljardia. Tälää matematiikalla olemme konkurssissa nopeammin kuin ripulikakka housuissa. Mutta hei! Mehän tienataan tällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siispä Suomi osti 6 miljardilla 2 miljardia. Tälää matematiikalla olemme konkurssissa nopeammin kuin ripulikakka housuissa. Mutta hei! Mehän tienataan tällä.

    Asia ei ole niin yksinkertainen.

    Elvyttämällä EU:n talous pyörii paremmin ja Suomen on laskettu saavan tuloja EU-maihin viennistä 13 miljardia vuosittain ja voi nousta siitäkin.

    Yritysten johtajat ja talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU:n elvytyspaketin ulkopuolelle jääminen olisi ollut Suomen taloudelle valtava tappio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei ole niin yksinkertainen.

    Elvyttämällä EU:n talous pyörii paremmin ja Suomen on laskettu saavan tuloja EU-maihin viennistä 13 miljardia vuosittain ja voi nousta siitäkin.

    Yritysten johtajat ja talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU:n elvytyspaketin ulkopuolelle jääminen olisi ollut Suomen taloudelle valtava tappio.

    Minun mielestä olisi kannattanut Suomen ottaa velkaa 10 miljardia ja maksaa takas 9.5miljardia. Niin kun kaikki täälläkin kirjoittivat, että Suomi saa miinus korolla velkaa.

    Ei sitten se pitänyt paikkaas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestä olisi kannattanut Suomen ottaa velkaa 10 miljardia ja maksaa takas 9.5miljardia. Niin kun kaikki täälläkin kirjoittivat, että Suomi saa miinus korolla velkaa.

    Ei sitten se pitänyt paikkaas.

    Mutta asia taitaa olla niin että joku ei ole selittänyt Suomen pääministerille, asiaa kovin tarkkaan, mutta eihän naiset osaa raha asioita. Kuluttaa osaa kyllä niin kuin Sanna näyttää,
    lainaa 2miljardia maksaa takas 6.6

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta asia taitaa olla niin että joku ei ole selittänyt Suomen pääministerille, asiaa kovin tarkkaan, mutta eihän naiset osaa raha asioita. Kuluttaa osaa kyllä niin kuin Sanna näyttää,
    lainaa 2miljardia maksaa takas 6.6

    Yritysjohtajat ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että Marinin tekemä elvytyssopimus oli Suomelle hyvä ja tuottoisa asia.
    He ainakin lähes kaikki olivat miehiä, kun sinä näytät tästä asiasta tehdä sukupuoliasian, vaikkei se sitä olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritysjohtajat ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että Marinin tekemä elvytyssopimus oli Suomelle hyvä ja tuottoisa asia.
    He ainakin lähes kaikki olivat miehiä, kun sinä näytät tästä asiasta tehdä sukupuoliasian, vaikkei se sitä olekaan.

    Ei se ole minun syy että Sanna on nainen, tai jos hän onkin muuansukupuolinen.?

    Äänestä

  • Ihan samaa jargonia, kuin Kataisen "Hei, me tienataan tällä" älyvapaalla kommentilla, kun rahaa ajettiin Kreikan tukemiseen. Ny, Jykä sai kivan paikan poliittisen uran jälkeen ja nauraa kansalle.
    Tai Stubbin " Monikulttuurisuus on rikkaus", hitto miten idioottimaisia kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei ole niin yksinkertainen.

    Elvyttämällä EU:n talous pyörii paremmin ja Suomen on laskettu saavan tuloja EU-maihin viennistä 13 miljardia vuosittain ja voi nousta siitäkin.

    Yritysten johtajat ja talousasiantuntijat olivat sitä mieltä, että EU:n elvytyspaketin ulkopuolelle jääminen olisi ollut Suomen taloudelle valtava tappio.

    Onko muiden EU maiden nyt sitten pakko ostaa meiltä jotain , vaikka ne ei meiltä mitään tarvitsekkaan?
    Eikö ne ilman tuota sopimusta olis meiltä mitään ostaneet , vaikka olisivat jotain tarvinneetkin, olisko ne sitten ostaneet nuo tarpeet, vaikka Ruotsista?
    Kysyy tässä yksi koululainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritysjohtajat ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että Marinin tekemä elvytyssopimus oli Suomelle hyvä ja tuottoisa asia.
    He ainakin lähes kaikki olivat miehiä, kun sinä näytät tästä asiasta tehdä sukupuoliasian, vaikkei se sitä olekaan.

    Voisitko laittaa linkkejä niiden talousasiantuntijoiden mielipiteisiin äläkä laita demarien omien "asiantuntijoiden näkemyksiin"?

    Äänestä

Suomen vienti muihin EU-maihin 13 miljardia euroa. Mutta maamme maksaa Brysseliin jäsenmaksun 6.6 miljardia euroa Italialle, toki se saa tuosta 6.6 miljardista takaisin 2, 8 miljardia euroa. Mitä sellaista muut EU- maat ostavat meiltä jota eivät olisi ilman elvytystukea ostaneet, ei yhtään mitään. Tuo fakta on tainnut unohtua jokusilta.

Äänestä
  • Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.

    Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.

    Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.

    Niin Suomihan on nyt velkaisempi kuin koskaa historiansa aikana, ja sinun mielestä meillä menee hyvin, mitähän me jätetään jälkipolville, jättivelkainen isäinmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Suomihan on nyt velkaisempi kuin koskaa historiansa aikana, ja sinun mielestä meillä menee hyvin, mitähän me jätetään jälkipolville, jättivelkainen isäinmaa.

    Eiköhän sodan jälkeen jo sotakorvaukset olleet suhteellisesti suuremmat kuin nykyinen velka. Tutkimusta asiasta ei taida olla.
    Onneksi saimme ulkomailta talousapua (silloin ei käytetty sanaa kehitysapu) ja pääsimme jaloillemme ja aloimme vaurastua ja olemme maailman vauraimpien maiden joukossa.

    Emme lähellekään velkaisimpien maiden tasolla ja ihmisillä on turvavekkoja. Näitä turvaverkkoja oikeistopuolueet haluaisivat purkaa.
    Jälkipolvet eivät varmaan kiitä, jos me jätämme heille epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa vain pieni osa on erikoisasemassa ja muut saavat pärjätä tai olla pärjäämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sodan jälkeen jo sotakorvaukset olleet suhteellisesti suuremmat kuin nykyinen velka. Tutkimusta asiasta ei taida olla.
    Onneksi saimme ulkomailta talousapua (silloin ei käytetty sanaa kehitysapu) ja pääsimme jaloillemme ja aloimme vaurastua ja olemme maailman vauraimpien maiden joukossa.

    Emme lähellekään velkaisimpien maiden tasolla ja ihmisillä on turvavekkoja. Näitä turvaverkkoja oikeistopuolueet haluaisivat purkaa.
    Jälkipolvet eivät varmaan kiitä, jos me jätämme heille epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa vain pieni osa on erikoisasemassa ja muut saavat pärjätä tai olla pärjäämättä.

    Silloin oli koko ajan kova inflaatio, nykyään ei ole.
    Suomi ottaa velkaa jotta huijarimaat voivat juhlia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli koko ajan kova inflaatio, nykyään ei ole.
    Suomi ottaa velkaa jotta huijarimaat voivat juhlia.

    Hohhoijaa!

    Jaksat jankuttaa tuota persujen litaniaa.
    Mieti miten älytön väite on´huijarimaiden rahoittamisesta.
    Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä.

    Ennen vanhaan otettiin velkaa ajatuksella, että inflaatio hoitaa velat, mutta se tie kuljettiin loppuun 1990-lukua suuren laman myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa!

    Jaksat jankuttaa tuota persujen litaniaa.
    Mieti miten älytön väite on´huijarimaiden rahoittamisesta.
    Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä.

    Ennen vanhaan otettiin velkaa ajatuksella, että inflaatio hoitaa velat, mutta se tie kuljettiin loppuun 1990-lukua suuren laman myötä.

    Suomella on piikki auki.

    "Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"

    Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on piikki auki.

    "Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"

    Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.

    Vaan mitä tuli maksamaan 1918, sisällis sota koulu, terveyspalvelu, työehtosopimuksineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan mitä tuli maksamaan 1918, sisällis sota koulu, terveyspalvelu, työehtosopimuksineen.

    Ei kiinnosta Aatamin aikaiset asiat,

    Suomella on piikki auki.

    "Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"

    Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kiinnosta Aatamin aikaiset asiat,

    Suomella on piikki auki.

    "Elvytyspaketin hyödyllisyys Suomelle on sekä yritysjohtajien että taloustutkijoiden käsityksen mukaan selvä"

    Seuraava elvytyspaketi onkin sitten 15miljardia, ja saamme 5 takas, viisasta rahapolitiikkaa.?

    Mene nyt välillä sinne rukouspiiriin rukoilemaan, olisi siitä enemmän hyötyä, kuin sinun nykyinen tietämys politiikasta ja varsinkin EU politiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene nyt välillä sinne rukouspiiriin rukoilemaan, olisi siitä enemmän hyötyä, kuin sinun nykyinen tietämys politiikasta ja varsinkin EU politiikasta.

    Et sitten muuta keksinyt kirjoittaa.? Onko sinulla jotain muslimeja vastaan,? Mitä haittaa siitä on jos käyn rukouspiirissä rukoilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.

    Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.

    Me olemme kohta ilman ”persujakin” velkainen kehitysmaa, ne jotka vielä täällä jotain työtä tekevät verotetaan köyhiksi, nuoret lähtee keski- Eurooppaan töihin tai Norjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.

    Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.

    Kuinka niin , mehän saadaan Unionilta tukiaisia niinkö ovat saaneet Kreikka ja nyt Espanja ja Italia, ei tässä mitään hätää Unioni pitää meistä huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli koko ajan kova inflaatio, nykyään ei ole.
    Suomi ottaa velkaa jotta huijarimaat voivat juhlia.

    Just eikä me nyt olla sodassa kenenkään kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan mitä tuli maksamaan 1918, sisällis sota koulu, terveyspalvelu, työehtosopimuksineen.

    Se oli oma taistelumme ei siinä ollut koko Eurooppa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me olemme kohta ilman ”persujakin” velkainen kehitysmaa, ne jotka vielä täällä jotain työtä tekevät verotetaan köyhiksi, nuoret lähtee keski- Eurooppaan töihin tai Norjaan.

    Otetaan lisää velkaa, #vihervasemmistohallitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Suomihan on nyt velkaisempi kuin koskaa historiansa aikana, ja sinun mielestä meillä menee hyvin, mitähän me jätetään jälkipolville, jättivelkainen isäinmaa.

    EU auttaa sitten meitä, jollemme pysty velkaamme lyhentämään, tai antaa anteeksi velkamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli oma taistelumme ei siinä ollut koko Eurooppa mukana.

    Nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sodan jälkeen jo sotakorvaukset olleet suhteellisesti suuremmat kuin nykyinen velka. Tutkimusta asiasta ei taida olla.
    Onneksi saimme ulkomailta talousapua (silloin ei käytetty sanaa kehitysapu) ja pääsimme jaloillemme ja aloimme vaurastua ja olemme maailman vauraimpien maiden joukossa.

    Emme lähellekään velkaisimpien maiden tasolla ja ihmisillä on turvavekkoja. Näitä turvaverkkoja oikeistopuolueet haluaisivat purkaa.
    Jälkipolvet eivät varmaan kiitä, jos me jätämme heille epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan, jossa vain pieni osa on erikoisasemassa ja muut saavat pärjätä tai olla pärjäämättä.

    Eiköhän me saada myös velkojemme takia avustuspaketti EU: ta , niinkö muutkin köyhät velkaiset maat ovat saaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä luotan enemmän yritysjohtajien ja taloudentutkijoiden asiantuntijuuteen kuin persujen.

    Jos Suomi olisi toiminut persujen taloustietämyksen mukaan olisimme hyvin pian kehitysmaiden tasolla. kuten Vanuatu tai maat josta persupoliitikkojen Sebastianin ja Teuvon rakkaat ovat tulleet eli Mosambik ja Honduras.

    Laita linkkejä muiden kuin demarien tai hallituspuolueiden asiantuntijoiden näkemyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän me saada myös velkojemme takia avustuspaketti EU: ta , niinkö muutkin köyhät velkaiset maat ovat saaneet.

    Samaa mieltä. Raha liikkuu, vaan ei osu omalle kohdalle. Turha sitä on tietämättömänä täällä huudella, kuten ex linkkipoika joka rajoittaa vapaata sanaa poistamalla epäsuotuisat tekstit hänestä. Outoa se Akienkin mielestä on.

    Äänestä

  • Puuta ja paperia, muuten ne olis ostanut nuo Ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Raha liikkuu, vaan ei osu omalle kohdalle. Turha sitä on tietämättömänä täällä huudella, kuten ex linkkipoika joka rajoittaa vapaata sanaa poistamalla epäsuotuisat tekstit hänestä. Outoa se Akienkin mielestä on.

    Jos se nyt vähän maksaa meille se tulee moninkertaisena takas, jos ja kun emme pysty maksamaan velkaa pois niin sillon isot maat kerää meillekin tukipaketin, se on näin yksinkertaista.
    Otetaan velkaa niin paljon , kun saadaan, se on sitten sen ajan murhe , kun tulee maksun aika ,ja rahaa ei ole niin tukipaketti pelastaa.

    Äänestä

Sama show vaan jatkuu.Kataisen aikana sardiinivaltioihin lapioitiin satoja miljardeja valuuttaa.Suomi siinä seassa lapioimassa muutaman miljardin siinäuskossa,
että saataisiin jotakin takaisin ja pitkät vetelät paskat.
Kuningas EU,ta kumarrellaan ja nuollaan minkä ehditään.
ollaan joka-asiassa täysin maksajan roolissa.
Nyt saadaan EU,lta jotain 2,6 miljardia,sitten maksetaan 7 miljardia.
Kyllähän on taas tehty hyvä diili.Näin valtakunnan päättäjät hommat hoitaa.

Äänestä
  • Laskelmissa, jotka varmasti melko tarkkaan pitävät kutinsa, on laskettu Suomen hyötyvän EU:sta 13 miljardia vuodessa.

    Vitinä siitä, että EU:ssa olo vie rahojamme on turhan vitinän lisäksi myös turhaa kitinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laskelmissa, jotka varmasti melko tarkkaan pitävät kutinsa, on laskettu Suomen hyötyvän EU:sta 13 miljardia vuodessa.

    Vitinä siitä, että EU:ssa olo vie rahojamme on turhan vitinän lisäksi myös turhaa kitinää.

    Persut jaksavat vitistä turhaan.
    Sen lisäksi he jaksavat kitistä turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut jaksavat vitistä turhaan.
    Sen lisäksi he jaksavat kitistä turhaan.

    Kirjoita samaan syssyyn että Suomi ei ole ollut koskaan näin velkainen maa kuin nyt on, vihervasemmisto hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoita samaan syssyyn että Suomi ei ole ollut koskaan näin velkainen maa kuin nyt on, vihervasemmisto hallituksen aikana.

    Sinä se jaksat vitistä ja kitistä päivät pääksytysten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat vitistä ja kitistä päivät pääksytysten.

    Sinä oikeen haluat leikkauksia. 😁😂 turha sitten on vikistä ja kitistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se jaksat vitistä ja kitistä päivät pääksytysten.

    Muista sitten kun leikataan, että "Saamme kiittää Marinia kun hoiti suomelle hyvän paketin"

    Äänestä

Euroviisujen finaalissa nähdään VIISI SUURINTA RAHOITTAJAMAATA eli ITALIA, Espanja, Britannia, Saksa ja Ranska...

Äänestä
  • Niin, mitä siitä sitten.

    Äänestä

  • Tanskapa tirpahti jatkosta.

    Äänestä

Voi että kiitos kovasti, nyt on moneksi vuodeksi pukki ostettu jouluksi, kiitos vielä kerran oikein kovaa.

Äänestä
  • Kumpi on parempi hernekeitto sattumilla vai ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi on parempi hernekeitto sattumilla vai ilman.

    Vaatii vastausta.

    Äänestä

Sanna Sanna. Missä meidän 200 miljardia on. Veditkö nenästä,

Äänestä
  • Ei vetänyt. Persut ovat vetäneet sinua nenästä.

    Summa tulee 15 vuodessa viennistä EU-maihin. Tosin tämän ovat esittäneet talousasiantuntijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vetänyt. Persut ovat vetäneet sinua nenästä.

    Summa tulee 15 vuodessa viennistä EU-maihin. Tosin tämän ovat esittäneet talousasiantuntijat.

    Ja laitat kohta linkin julkaisuun.?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Italia saa yli 200 miljardia, vaikka koti­taloudet ovat Suomea varakkaampia ja budjetti ylijäämäinen – mistä on kyse?

Italia kuului EU-tukipaketin ylivoimaisiin voittajiin. Taloudellisesti Italialla on mennyt jo pitkään heikosti, mutta toisaalta maan kotitaloudet ovat rikkaita ja maan kultavarannot valtavat. Miksi Italiaa tuetaan, ja tuetaanko sitä jo liikaa? Ja Suomi sai vain 2 miljardia. Italialla taitaa olla pikkasen parempi pääministeri kuin Suomella, kun noin hyvän paketin onnistu saamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu