Puolustuvoimien irtisanouduttava rasismista HETI!

Anonyymi

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007987686.html

Huhhuh että hävettää taas olla Suomalainen! Instituutio jonka päätehtävä on puolustaa Suomea ja Suomen kansalaisia, vielä 2020-luvulla alentuu rasismiin ja syrjii hakijoita, jotka herättävät islamofobiaa. Eihän tässä mistään muusta voi olla kyse. En ole myöskään koskaan nähnyt puolustusvoimien liputtavan Pride-tapahtumaa, joka on nyky-yhteiskunnan tärkein suvaitsevaisuuden ja antirasismin symboli. Miksei tätä laitosta voi modernisoida niin, että vanhat ukot potkitaan ulos ja tilalle otetaan liberaaleja uudistusmielisiä naisia niin, että jatkossa kuka tahansa hijabia pitävä nainen olisi tervetullut palvelukseen eikä ketään syrjitä uskonnon takia? Tämä on loistava esimerkki miesjohtoisesta instituutiosta, missä entisajan rasismi ja naisviha jylläävät.

9

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä, että Suomessa on jäljellä edes yksi perinteikäs ja kunniakas instituutio joka noudattaa sotilasohjesääntöä pukeutumisen suhteen muutenhan jokainen sotilas voisi käytellä vaikka minkälaisia varusteita yhdenvertaisuuden vuoksi. Poliittiset ja uskonnolliset merkit on oltava asusteista poissa.

    • Anonyymi

      Puolustusvoimissa ei saa käyttää uskonnollisia tunnuksia. Kristityt eivät saa käyttää uskonnollisia tunnuksia, mitä ne nyt sitten olisikaan. Juutalaiset eivät saa käyttää uskonnollisia tunnuksia. Esim Hasidijutalaiset ja hiuskikurat. Kipa ei saa käyttää, päähine korvaa sen. Rasta-uskovaiset eivät saa pitää rastahiuksia. Hindut eivät saa liikkkua pyjaamasaa julkisilla paikoilla jne. Tästä syystä eivät musliimitkaan saa käyttää uskontoon perustuvia vaatteita. Islamin uskonto ei mitenkään määrä minkälaista päähinettä pitää käyttää. Tämä on tämän nuoren naisen ihan oma idea ja mielipide.

    • Anonyymi

      Voisin epäillä että aloittaja ei ole käynyt itse armeijaa, mutta puolustusvoimien tehtävä on nimenomaan puolustaa maata tarpeen tullen. Siviilissä voi kulkea sateenkaaren väreissä tai uskonnollisissa vaatteissa ja se on jokaisen oma asia. Sitten se karu todellisuus, kumpikaan edellä mainituista varusteista ei sovellu taisteluun edes harjoitteluun. Minkä takia pitäisi ottaa henkilö armeijaan joka ei pysty selviämään siellä? Sitten johtamis asia, tänä päivänä moni työ tuntuu olevan ihmisille liian raskasta henkisesti. Eihän sellainen sovi sotilaaksi,tietää asioita joita ei SAA kertoa edes puolisolle. Tämän takia siellä on niitä "vanhoja ukkoja" he ovat henkisesti todella vahvoja ja kestävät sen työn. Henkisesti epävarma tai uupunut ihminen ei pysty tekemään parhaimpia päätöksiä ja onko semmoiseen varaa ikipäivänä, minusta ei puolustusvoimissa.

    • Anonyymi

      Onneksi sitä ei johda kaltaisesi naiset. Olisimme tuhoon tuomitut.

    • Anonyymi

      Sotilasasu on ihan perustelluista syistä yhtenäinen. Asujen on oltava mahdollisimman neutraaleja ja puolueettomia. Mitään uskonnollisia symboleja tai vaatteita ei pidä olla laisinkaan näkyvissä. Se jos mikä on tasa-arvoa, että kaikilla on yhtenäinen asukokonaisuus.

      • Anonyymi

        Komppaan edellistä, mentäisiin täydellisesti ojasta allikkoon, jos alettaisiin erilaisia mitä-hyvänsä-tunnuksia hyväksymään.

        Miten nyt taas tuntuu siltä, että kyseessä on ihan tietoinen veneenkeikutusyritys!


    • Anonyymi

      Uskonnollisen tunnuksen käytön kieltämisellä ei ole yhtään mitään tekemistä rasismin kanssa. Eikö armeijaa käymätön rouva-hyvä tosiaan tiennyt asiaa?

    • Anonyymi

      Suomen armeijaan ei pitäisi päästää kuin aitosuomalaisia, saamelaisia ja suomenruotsalaisia.

    • Anonyymi

      Johan oli vitsikäs aloitus. Taisi olla silkkaa trollausta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      14
      1993
    2. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      183
      1524
    3. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      149
      1352
    4. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      97
      1298
    5. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1188
    6. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      84
      918
    7. Naiseni on todellinen seksipeto

      Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu
      Ikävä
      49
      872
    8. Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."

      Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks
      Suomalaiset julkkikset
      13
      807
    9. Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.

      Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      803
    10. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      126
      800
    Aihe