Maakuntavero saa jo koomisia piirteitä, sitä ajaa nyt edellinen vastustava taho

"Saramo huomautti IS:n tentissä, että komitean mietintö on poliittinen ratkaisu ja asiantuntijat valiokunnissa ovat olleet sitä mieltä, että maakuntavero laskee kokonaisveroastetta. Saramo kuvasi tilannetta niin, että vain verotustaho muuttuu. Maakunnat pystyvät Saramon mukaan toteuttamaan palvelun halvemmalla, jolloin verorasitus laskee."
-eli, vasemmistoliiton mukaan "Uusi vero voi johtaa verotuksen kevenemiseen"

""Keskustan puheenjohtaja, kulttuuri- ja tiedeministeri Annika Saarikko kertoi linjansa maakuntaveroon Ilta-Sanomien vaalimessuilla tiistaina. Saarikon mukaan keskustan tavoitteena on se, että maakunta voi saada muitakin tehtäviä hoidettavakseen kuin sote-palvelut, aluksi esimerkiksi aluekehitystehtäviä. Siinä vaiheessa, kun maakunta saa muita tehtäviä, on Saarikon mielestä luontevaa keskustella siitä, voisiko sillä olla myös verotusoikeus, jos maakunnalla on myös edellytyksiä hankkia tuloja.""

"""Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo vetosi tentissä taloustieteilijöihin, jotka ovat sitä mieltä, että maakuntavero kannattaisi ottaa käyttöön"""

""""Maakuntien verotusoikeus on valmisteltu parlamentaarisessa komiteassa, kuten hallitusohjelmaan on kirjattu. Maaliskuussa työnsä valmiiksi saanut komitea ei ehdottanut maakuntaveron käyttöönottoa. Vihreiden Mari Holopainen ja vasemmistoliiton Pia Lohikoski jättivät mieintöön eriävän mielipiteensä. Heidän mukaansa asiantuntijakuulemisissa ja lausunnoissa on tuotu laajasti esiin, että itsehallinnolla ja pienelläkin maakuntaverolla on merkittäviä etuja muun muassa kannustinvaikutusten myötä. Verotusoikeus olisi tärkeä myös hyvinvointialueiden itsenäisen päätäntävallan turvaamiseksi, he katsoivat.

Saramo huomautti IS:n tentissä, että komitean mietintö on poliittinen ratkaisu ja asiantuntijat valiokunnissa ovat olleet sitä mieltä, että maakuntavero laskee kokonaisveroastetta. Saramo kuvasi tilannetta niin, että vain verotustaho muuttuu. Maakunnat pystyvät Saramon mukaan toteuttamaan palvelun halvemmalla, jolloin verorasitus laskee.""""

Niin tai näin, nyt meni tila tähän lainattuihin lauseisiin, johon vielä voisi lisätä SDP:n joka myös ajaa kiivaasti maakuntia. Eli, nyt kelpaakin huomautuksitta mm täällä palstan vasemmistolaisille ja vihreille uudet maakunnat, joihin vielä vaativat heti alkamaan verotus oikeuden, jota keskusta nyt toppuuteelee verotuksen osalta, että jäitä sen osalta hattuun, miten tulee etenemään hallinnot..en nyt heiltä odotakkaan vastauksia kun näkyvät niin "sisäsiittoisia" olevan, että toisille vain vastataan ja kuhutaan kirjoituksiaan.
Hassulta vain tuntui kun aiemmin katsoin ministeri Kiurunkin hehkutuksen miten maakuntien perustaminen nyt uuteen malliin on jo hyvällä tolalla. Ja hehkutti kovasti sen puolesta. Oltaisiin vain säästytty paljolta kun Sipilän hallituksen aikainen maakunta malli olisi saanut sinetin, joka nyt esivalmistelussa samoilla kaavoilla. Meidän on pakko yhdistää tähän yksityinen ja kunnallinen terveydenhoito, tai paremmin sairaudenhoito. Paremmin mitä nyt on.

Sellasta !

Sitten lounaalle. Jota tänään uunilohi, uudet perunat sienikastikkeella lisukkeet.
Sitten lähden metsätyössä käymään jonkun tunnin, meillä kesken istukset, ja muukin risusavottaan liittyvä. Palkollinen ei tänään olekkaan, kun maatayötkin kotosalla kutsuu. Pitää vielä hakea lisää puuntaimia.
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Majurinne kirjoitti:

"Saramo huomautti IS:n tentissä, että komitean mietintö on poliittinen ratkaisu ja asiantuntijat valiokunnissa ovat olleet sitä mieltä, että maakuntavero laskee kokonaisveroastetta. Saramo kuvasi tilannetta niin, että vain verotustaho muuttuu. Maakunnat pystyvät Saramon mukaan toteuttamaan palvelun halvemmalla, jolloin verorasitus laskee."
-eli, vasemmistoliiton mukaan "Uusi vero voi johtaa verotuksen kevenemiseen"

""Keskustan puheenjohtaja, kulttuuri- ja tiedeministeri Annika Saarikko kertoi linjansa maakuntaveroon Ilta-Sanomien vaalimessuilla tiistaina. Saarikon mukaan keskustan tavoitteena on se, että maakunta voi saada muitakin tehtäviä hoidettavakseen kuin sote-palvelut, aluksi esimerkiksi aluekehitystehtäviä. Siinä vaiheessa, kun maakunta saa muita tehtäviä, on Saarikon mielestä luontevaa keskustella siitä, voisiko sillä olla myös verotusoikeus, jos maakunnalla on myös edellytyksiä hankkia tuloja.""

"""Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo vetosi tentissä taloustieteilijöihin, jotka ovat sitä mieltä, että maakuntavero kannattaisi ottaa käyttöön"""

""""Maakuntien verotusoikeus on valmisteltu parlamentaarisessa komiteassa, kuten hallitusohjelmaan on kirjattu. Maaliskuussa työnsä valmiiksi saanut komitea ei ehdottanut maakuntaveron käyttöönottoa. Vihreiden Mari Holopainen ja vasemmistoliiton Pia Lohikoski jättivät mieintöön eriävän mielipiteensä. Heidän mukaansa asiantuntijakuulemisissa ja lausunnoissa on tuotu laajasti esiin, että itsehallinnolla ja pienelläkin maakuntaverolla on merkittäviä etuja muun muassa kannustinvaikutusten myötä. Verotusoikeus olisi tärkeä myös hyvinvointialueiden itsenäisen päätäntävallan turvaamiseksi, he katsoivat.

Saramo huomautti IS:n tentissä, että komitean mietintö on poliittinen ratkaisu ja asiantuntijat valiokunnissa ovat olleet sitä mieltä, että maakuntavero laskee kokonaisveroastetta. Saramo kuvasi tilannetta niin, että vain verotustaho muuttuu. Maakunnat pystyvät Saramon mukaan toteuttamaan palvelun halvemmalla, jolloin verorasitus laskee.""""

Niin tai näin, nyt meni tila tähän lainattuihin lauseisiin, johon vielä voisi lisätä SDP:n joka myös ajaa kiivaasti maakuntia. Eli, nyt kelpaakin huomautuksitta mm täällä palstan vasemmistolaisille ja vihreille uudet maakunnat, joihin vielä vaativat heti alkamaan verotus oikeuden, jota keskusta nyt toppuuteelee verotuksen osalta, että jäitä sen osalta hattuun, miten tulee etenemään hallinnot..en nyt heiltä odotakkaan vastauksia kun näkyvät niin "sisäsiittoisia" olevan, että toisille vain vastataan ja kuhutaan kirjoituksiaan.
Hassulta vain tuntui kun aiemmin katsoin ministeri Kiurunkin hehkutuksen miten maakuntien perustaminen nyt uuteen malliin on jo hyvällä tolalla. Ja hehkutti kovasti sen puolesta. Oltaisiin vain säästytty paljolta kun Sipilän hallituksen aikainen maakunta malli olisi saanut sinetin, joka nyt esivalmistelussa samoilla kaavoilla. Meidän on pakko yhdistää tähän yksityinen ja kunnallinen terveydenhoito, tai paremmin sairaudenhoito. Paremmin mitä nyt on.

Sellasta !

Sitten lounaalle. Jota tänään uunilohi, uudet perunat sienikastikkeella lisukkeet.
Sitten lähden metsätyössä käymään jonkun tunnin, meillä kesken istukset, ja muukin risusavottaan liittyvä. Palkollinen ei tänään olekkaan, kun maatayötkin kotosalla kutsuu. Pitää vielä hakea lisää puuntaimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu