Tokyo International Forum on hyvä malli modernille ja avaralle rautatieasemalle, nyt kun asemanseutua uudistetaan isolla kädellä. Lentokentän terminaalia muistuttava valoisa ja ilmava tila jossa kauppoja, ravintoloita, kahviloita ja toimistotilaakin. Yltäisi Rautatienkadun suunnassa aina nykyiseltä asemalta aina lähelle Kalevantietä ja Sorinahteen siltaa. https://www.youtube.com/watch?v=N8n__YxnO1Y&t=54s
Uusi rautatieasema mallia Japanista
Anonyymi
151832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 151
Vanhimmat
Katettu ja lämmitetty talvikatu voisi kyllä antaa mahdollisuuksia. Kesällä sitten suojaavat kattopleksit nostettaisiin pystyyn. Ihmiset voisivat käydä terasseilla.
.. ja olisi ikuinen kesä kuten havainnekuvissa aina. Kyllä sellaisella rakentamisella hyvin saa ilmaston lämpenemään.
Kyllä ilmastonmuutos tosiaankin pitää huolen, että aina on kesä. Palmut kasvaa.
Havainnekuvat ovat valeita.
Tokyo International Forumin vierestäkin menee rautatie ilmakuvista päätellen. Juuri tuollainen sopisi seudulle kunhan kansirakennelmat valmistuvat ja suuret tornitalot niiden päälle. Tällöin kaupungille päin julkisivuna näkyisi iso moderni kaareva aseman julkisivu ja sen takaa nousisivat asemanseudun pilvenpiirtäjät. Vähän samanlainen lentokenttämäinen tilava terminaali kuten Helsinki-Vantaalle parhaillaan rakennetaan joka yhdistää vanhan ja uuden T1 ja T2 terminaalit. http://1.bp.blogspot.com/-nH81AQMcBGg/T-74iP_StZI/AAAAAAAABlc/sVO9RCPGNJQ/s1600/04.jpg
https://vinoly.com/wp-content/uploads/2016/05/Tokyo_3-1778x1000.jpg
Tältä näyttää Tampereen areena sisältä – Yle esittelee hallin, joka valmistuu pian
https://areena.yle.fi/1-50997573
Aika nuija tuo haastattelija!
Heti kun pääsivät areenan alatasolle ja näkymä koko halliin sen komeudassaan avautuu, on hän lopettamassa lähetystä!
Oliko koko haastattelun ja areenakierroksen tarkoitus vain näyttää hänen maskinpeittämiä kasvoja ja kuunnella hänen erinomaista ääntään?
Upea suunnitelma! Kapea lasinen terminaalirakennus jonka takana asemakansi ja sieltä taivasta kohti nousevat tornitalot. Tässä kuvassa rautatiet kulkevat edestä, mutta tampereella ne kulkisivat rakennuksen takana. https://images0.westend61.de/0001285633pw/shinkansen-bullet-train-on-an-elevated-section-of-track-next-to-the-tokyo-international-forum-by-yurakucho-station-tokyo-japan-MINF12861.jpg
Tässä on esimakua tamperelaisesta suunnitelmasta.
https://yle.fi/uutiset/3-11802551
Aika mielikuvitukseton.
Urbaani ja kaikille helposti tavoitettavissa oleva City Tampere on tulevaisuus. Siinä missä vanha mummon Tampere jää vähitellen ihmisten muistoihin.
Mikäli tilanteeseen ei oltaisi reagoitu, ei kaupungilla olisi ollut mahdollista olla mukana kansainvälisessä kilpailussa tuotannon ja palveluiden sijoittumisesta. Pohjoisen ja kaukana olevan kaupungin on oltava houkutteleva vetääkseen puoleensa.
Kaikkiallahan on samanlaista.
"Mummon tampere" jää historiaan.
Tarkoittaa, että mummot pois dynaamisten, urbaanien, modernien, city- eli kaupunki-tamperelaisten jaloista."Pappojen tampere" häipyi jo katutason parkkipikkojen hävittyä.
- Urbaaneista cityihmisistäkin tulee vanhoja. Se on luonnon laki.
Ketä tänne pitää houkutella?
Pölvastien äänestäjiä saatava lisää.
Siellä niitä urpaaneja cityihmisiä örveltää piripäissään ja onhan siellä citykerjäläisiäkin.
Mielenterveysongelmaisista, lähinnä masennuksesta ja ahdistuksesta kärsivistä ja terapiajonoissa olevien urbaanien city-ihmisisten kansoittamaan väestöön pohjautuen kaupunki haluaa rakentaa betonilähiönsä. Mummot ja vaarit olisivat kaupungissa historiaa..
Paska homma.
Tosi paska..
Emäpaska.
Liiketiloja, liiketiloja ja liiketiloja.
Tornitaloja ja asuintaloja
Kahviloita ja katettua olotilaa.
Yök, yök, yök.
Missä aitous ja todellisuus?
Ei ainakaan mitään hiilineutraalia.
Kuinka pääsee polkupyörällä?
Joka hankkeeseen tekopyhästi liiketiloja ja asuintaloja. Liikeyrittäjiä on rajalinen määrä ja vuokrat ovat korkeita.
Perinteisesti asemien ympäristöt ovat olleet slummeja, kauppamatkustajien, hämäräperäistem kaupustelijoiden ja kerjääjien alueita.
Urbaaneissa klustereissa kulkiessaan ihmiset eivät tarvitse saastuttavaa autoa. Jopa maaseudulle tai luontoon voi päästä hyppäämällä bussin kyytiin. Ja jäämällä luontokohteiden pysäkeillä pois. Lähipalvelut voidaan hoitaa kehittyvien cityalueiden kauppakeskuksissa, jonne ihmisten on helppoa mennä kävellen tai polkupyörillä. Siinä missä isoimmat asuintaajamat yhdistetään ratikalla keskustan alueelle City Tampereeseen.
Hankaliin bussinperälähiöihin rakennetaan sähköbussiyhteydet lähimmille ratikka-asemille.
Ja henkilöautojen varaan jääville tarjotaan romutusrahan muodossa mahdollisuus vaihtaa autonsa puhtaalla energialla toimiviin ratkaisuihin.
Muutoksen raikkaat tuulet puhaltavat nyt kaupungissa.
Aivan kuin keskusjohtoista Mao Zedongin utopia-ajattelua.
Hauskaa olisi jos siinä seinustalla kasvaisi pajupuska, jossa livertelisi kerttunen ja pörräisi mehiläinen.
Voi hyvä tavaton mitä potaskaa. Cityvihreä hippi on polttanut ruohoa ja laajentanut tajunnanvirtaa.
Rautatienkadun yli oli vielä toissa vuomna ihana kulkea kun siinä liikenteenjakan kohdalla kasvoi nippu puna-ailakkeja.
Pysy lujana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!
Punaisten lyhtyjen kadut.
Päättäjiene opintomatkat kiellettävä lailla!
Olisikin joskus niin päin, että täällä olisi keksitty jotIn omaleimaista, kaupunkiin sopivaa josta muut tulisivat ottamaan oppia.
Nykyinen asema on ihan ok. Miksi tarvitsee muuttaa toisenlaiseksi. Väki kulkee sujuvasti läpi eikä jää liiaksi notkumaan alueelle.
Eräänä päivänä Tampereelle tullaan ottamaan mallia siitä, kuinka asiat on voitu toteuttaa energiatehokkaasti ja luontoa säästävällä tavalla ihmisiä palveleviksi. Vaikka muutos onkin jo käynnissä. On silti syytä muistaa, ettei Roomaakaan rakennuttu päivässä. Valittu linja on kuitenkin oikeasuuntainen. Ja siitä on erittäin hyvä jatkaa.
"Nykyinen asema on ihan ok."
Neukkulatyylinen "commie block" betonikuutio!
Heijastava, metallikehikkoon istutettu lasikuutio on pop ja nykyaikaa.
Luonto on kaupungista ulkoistettu jonnekin kauas. Ympäristö on päällystetty betonilla ja asfaltilla, jotka huokuvat kesällä kuumaa ja toimivat mikroilmastoina hiukkaspäästöjen kerääjä-sumppuina.
Oulussakin osataan ajatella modernimmin kuin Tampereella!
Oulu Travel Centre
Commie block betonikuutiot ei kelpaa Oululaisillekaan, vaan modernimpaa arkkitehtuuria halutaan kaupunkiin. https://lma.fi/fi/projektit/oulu-travel-centre
Voi jösses!
Romaaniset tai goottikaaret eivät ole suomalaista tyyliä.
Mitä se sinun napaasi kauivaa kun se on Oulussa?
Rautatieasema on rakennettu vuonna 1936 ja se on kulttuurihistoriallisesti arvokas. Käsittääkseni asemarakennusta ei voi repiä maan tasalle, koska Museovirasto on luokitellut sen suojelukohteeksi.
Kyllä siihen viereen mahtuu.
En väittänytkään mitään sellaista, totesin vain että asemarakennusta ei voi purkaa, koska suojeltu.
Goottikaarilla ei ole mitään tekemistä tuon Oulun suunnitelman kanssa.
Sokeita näyttää riittävän Tampereella!!
Älä unta näe.
Näin on hyvä. Kyllä se meitä hyvin palvelee vielä kauan .
Ihan hienohan toi nykyinen on
Miksi purkaa vanhaa toimivaa? Tosi epävihreätä.
Miksi rakentaa uutta entisten rakennusten jatkeeksi? http://ala.fi/fi/work/helsinki-airport-terminal-2-expansion/
Joku suunnittelija napsinut sieniä kun ksikki uudet rakennukset näyttävät siltä.
Me ei haluta mitään uutta!
Me ollaan Tamperelaisia!
Niin ja aamen.
Eijän muualta kopioitu uutta ole vaan vanhaa.
Minä liimasin jäätelötikuista pienoismallin.
Tehdään sellainen.
Ei ainakaan ole toista samanlaista.
Jos selvä tarve vaatii.
Etkö näe täällä mitään uutta?
Kaikki uusi on tyhmää.
Kuka tällästä haluu
Enää ei saa mustaa makkaraa mistään!
Kaikki on purettu pois!
Tampere on pilalla!
Hyvää vauhtia pilataan.
1876 rakennettu eli keisarillista venäjää
Valitaan Tampereelle oma keisari!
Johan täällä on Kummola.
Mutta annetaan vielä keisarille kruunu joka on tehty letittämällä mustaa makkaraa palmikoksi. http://www.leipojat.fi/pullapitko-neljalla-saikeella/26.jpg
Hesari taitaa buffata Kummolaa pormestariksi.
Voi kauhistus!
Vaikka aion äänestää demaria niin en kuitenkaan Lylyä, joka tykkää nostokurjista kaupungissa.
Ei köyhillä niihin kurkien aikaansaamiin rakennuksiin ole asiaa.
Joo, ei missään tapauksessa saa mitään tällaista tehdä Tampereelle tai ottaa edes mallia!
Meitähän voidaan luulla maailmanluokan kaupungiksi ja se johtaa turistivirtoihin ja kaikkiin huonoihin ilmiöihin kuten hotellien, nähtävyyksien, kauppojen ja ravintolapalveluiden käyttöön. Sellaista hulinaa emme halua! On ihan mukava kun voi syödä kadunkulmassa Nakkifakiirin höyrymakkaraa ja kukaan turisti ei ole kameroidensa kanssa kyselemässä oudoilla kielillä jotakin.
https://www.youtube.com/watch?v=jm-2-zR0Eho
https://www.youtube.com/watch?v=ANamohh03gQ
https://www.youtube.com/watch?v=1ZEN13vguR0
Pasilan uusi asema ja yhdistetty Tripla kauppakeskus on vähän samanlainen. Mall of Tripla Tripla avautui Helsingin Pasilaan https://www.youtube.com/watch?v=L8PIkWVtfr0
Hui hirveä, kamala, kauhistus! Ei koskaan Tampereelle! https://www.youtube.com/watch?v=BK9Y8rBKbpc
Tripla on kupla. Nimikin anglosaksista milelistelyä.
Mitä turistit "maailmanluokan kaupungeista' muka hakisivat. Suuria betonilähiöitä ne ovat. Turistit pakenevat sellaisista ja hakeutuvat historiallisiin jugend-empire-barokki-aikojen kaupunkeihin tai luontoon.
Kukas sellaisen rakentaisi?
Niinpä niin. Kannataisikohan edes yrittää jotain uutta, kun kerta niitä vanhoja jugent taloja ei kaupungissa ole!
Tarkoitat siis uusvanhaa. Vähän kuin, että ollaan maailmanluokan kaupunki kun siellä on mäkkäri niin kuin muuallakin.
Eli tehdään kuten Turussa!
Kaikki kehitys on jumissa kun mitään uutta ei saa rakentaa.
Näinhän ne kaupungit kehittyvät ja pärjäävät kilpailussa? Menestyksekkäät kaupungit ovat pysähtyneet kehityksessä ja muistuttavat lähinnä ulkomuseota. Eikö niin?
Määrittele menestyvä kaupunki.
Helsinki rakentaa päätä pahkaa pitkin poikin, sinne tänne ja tuonnekin ja silti siellä yrittäjät katoavat keskustasta ja jotkin kaupunginosat näivettyvät ja toiset ikään kuin u.pioituvat omaksi pienalueikseen.
Helsinki on pienempi kuin Tampere?
Koko tai rskennusten määrä ei ole menestymisen merkki.
Pysähtyneisyys on!
Määrittele pysähtyneisyys. Tarkoitatko, että kun on paljon rakennuksia niin pn psljon populaa ja niidet täytyy alkaa hommata jotain?
Ensin luodaan raamit ja toivotaan, että joku rikas tulisi ja maksaisi kaupungin velat pois? Kiinteistörahoitusyhtiö? Ulkomainen sellainen? Se ei oikein ole omalähtöistä touhua.
Uutta on rakennettu jatkuvasti.
Ei tarvitse pysähtyä kokonaan. On muitakin vaihtoehtoja.
Moni haikailee Turun mallia myös Tampereen kehittämiseen.
Eli ei tehdä yhtään mitään kuin vain kinastellaan vuosikymmenet jopa pienen nakkikioskin paikastakin.
Määrittele kaikkea vastustava änkyrä?
Kaikki pois!
Kuulitteko, kaikki pois!
Kaupunki kehittyy! Muuta itse pois jos ei kelpaa.
Ainoa varma asia tässä maailmassa on jatkuva muutos.
Hännystelyä ja puhkumista.
Ekoajattelu on unohdettu kaikessa vaikka sillä vielä hetki sitten jeesusteltiin ja oltiin muka hyviksiä sen suhteen.
Nykyinen rakentaminen jälkijättöistä plagiointia.
Muuta sinä huut v..uun
Kun tarttis saada muijalle töitä.
Pääasia on elättää suunnittelijoiden turha joukko.
Voi vain myötähäpeällä ihmetellä kuinka tosissaan ihmisistä on tullut kitschimielistä, keskinkertaista iskelmähumppakansaa kaikessa tyylissä ja tavoitteissa.
Vanha riittää niin kauan kuin hesalaisillekin omansa .
Jäitä hattuun jo.
Eikö tuo ole vähän kallista tuoda iso asema Japanista asti?
Lainaa saa ja kivoja opintomatkoja.
Jos vielä saataisiin Viking Linen terminaali tuohon samaan nippuun niin johan alkaisi Tampere olla Kaupunki.
Kun ei ole sitä merenrantaa niin ei onnistu.
Täällä on (ollut) järvien rantoja. Ne on valitettavasti luovutettu gryndereille.
Totta helvetissä onnistuu, jos rahaa löytyy. Kaivetaan laivan mentävä kanava mereltä tuppukylään nimeltä Tampere.
Ei käy. Halutaan olla Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki edelleenkin.
Tampere on myös Suomen suurin pikkukaupunki...
Onko liikaa rahaa?
Kannelle tuleviin rakennuksiin pitää ehdottomasti rakentaa kahden tornitalon väliin tällainen uima-allas!
Uskaltaisitko uida täällä? Läpinäkyvällä uima-altaalla erikoinen sijainti Lontoossa
Allas on 25 metriä pitkä.
Nine Elmsin alueelle Lontoossa on avautunut uima-allas, joka sijaitsee kahden kerrostalon välissä 35 metrin korkeudessa katutasosta. Altaan erikoisen sijainnin lisäksi, se on myös täysin läpinäkyvä.
Uskaltaisitko uida tässä altaassa? Katso videolta, miltä se näyttää. https://www.iltalehti.fi/iltv-matkailu/a/f221b2f6-b05d-4cfa-995b-115225920fe0
Ruotsin Göteborgissa on hotelli jossa on lasilattiainen uima-allas 20-kerroksessa.
Outdoor swimming pool Gothia Towers, Gothenburg - Göteborg (Upper House Spa) Sweden 🇸🇪 Sverige Outdoor swimming pool Gothia Towers, Gothenburg - Göteborg (Upper House Spa) Sweden 🇸🇪 Sverige
Ei missään tapauksessa tuollaisia juottokaukaloita rumentamaan kaupunkia!
Voiko pöyhkeilyllä olla rajaa?
Ruotsi onkin eriarvoinen yhteiskunta.
Kuinka aina ollaan haluamassa palata jonnekin Ranskan autinkokuninkaan aikoihin. Kaikki kuvittelevat olevansa hoviväkeä. Eivät kengänkiillottajia, vessansiivoajia tai maatyöläisiä.
Velkarahalla noita toteutetaan ja niissä juhlitaan vaikka mitään juhlimisen aihetta ei olisi.
On kyllä tosi tyhmää, että tuollaista tehdään. Kaikkien talojen pitäisi olla laatikon muotoisia ja harmaita. Pihassa saa olla pöytä, kaksi penkkiä ja hiekkalaatikko. Hiekkalaatikolla ei kuitenkaan saa leikkiä, koska siitä tulee ääntä. Ruusupensaita saa olla kaksi.
"Kaikkien talojen pitäisi olla laatikon muotoisia ja harmaita."
Nyt ollaan Tampereella!
Kaikkien talojen tulee olla matalia, laatikon muotoisia ja ulkopinta tehty punatiilestä! https://lh3.googleusercontent.com/proxy/5Q2Wp-FMXLfGljVHkBGNkEuxxR3sEanAR__nM1mXT5QfIG0AjupIVDL_IrMuDsdxJBckRM9cGNpm6t4fDTF3Dhdxr0-L1bu-BRmsw6HSglK6Uj2oX8NnJdodAOV3wg
Joo, ei missään tapauksessa tällaisia tänne! Jokuhan voi jopa pudota tuolta ja sitten tulee ikävä punainen tärväin katuun. https://www.youtube.com/watch?v=QaFdwmN_uyw&t=214s
Punatiilisiä asuintaloja ällä on alunperin ollut vähän. Nyt Ranta-Tampella on pelkkää sellaista. Lattakattoista punatilireplikaa, synkkää. Samoin poliisilsitoksen viereinen, pari vuotta sitten valmistunut rakennus.
Eivät nämä uudet ulkonäöossä vanhemmille asuinalueille pärjää missään tapauksessa.
Entä sitten kun ne punatiilijäljitelmälaatat alkavat irtoilla seinistä? Se vasta kalliiksi tulee.
Vanha asema on aivan hyvä. Tehkää palvelutalo.
Ksnsiareenan rakennukset jotsin ihmeellisen konemaista. Mustaa, kulmikasta js harmaata kuten tornihotelli. Sitten laitetaan vielä punaisia lyhtyjä katolile, ettei edes yöllä voi leikkiä ettei kokkb höskää koskaan olisi rakennettukaan.
Tampere on pilalla!
Tampere urbanisoituu. Kannattaa hetken aikaa totutella uusiin palveluihin ja sitten lausua niistä kommentit.
Tarkoittaako "urbanisoituminen" rumuutta ja ankeutta?
Ei!
Se tarkoittaa turvekattoja ja maalattioita jokaiseen uuteen taloon.
Tuleeko jonnekin ilotalo? Muu ei ole uutta, eikä sekään.
Minä en tarvii mittään!
Kuulitteko?
En mittään!
Miksi uuden "urbaanin" pitää olla rumaa ja ankeaa,? Mustaa ja harmaata tai lasia, joka ei ole mitään muuta kuin heijastavaa peiliä.
Rakennetaan sitten jäätelötikuista!
Turvekatot ja maalattiat ovat kyllä nätimpiä kuin synkät mustat ja lasiset, kylmät kuutiot. Viime aikoina sitä turvetta onkin alettu kipata korkeampienkin talojen katoille ja yritetty rakentaa niihin viheralueita.
Väjän keinotekoista touhua.
Uusikaa samantien Haulitornikin.
Japanissa taitaa olla masilman tiheimmin käytetty rautatieverkosto ja suurin risteysasema.
Aika korkealta Tampere asemalleen mallia lähtee hakemaan.
Meille ei mikään ole mitään.
Torni-hotelli on väärän värinen. Kuumuutta keräävä musta ei nykymittapuulla ole hyvä. Alun perin havainnekuvissa paikalle esitettiin vasleaa rakennusta.
Punaiset lyhdyt kansi- ja ratapiha-alueen talojen katoilta sais poistaa.
Niitä lyhtyjä ei poisteta minkään rakennuksen katolta. Mutta sinä voit onneksi katsoa jonnekin muualle kuin niitä aina, kun joku pakottaa sinut keskustaan.
Jos aja tai kulkeea keskustaan Teiskontietä tai kyttälän alueelta on pakko katsoa punaisia lyhtyjä ja mustaa hotellia. Halpaa houkuttelua mutta enrgiaa tuhlaavaa.
Miksi niitä lyhtyjä ei poisteta rakennusten katoilta kun ne ovat niin tökeröt?
Minulla on oikeus katsoa kaikkialle. Minua häiritsee maiseman turmeleminen liian halvalla ja huonolla tyylillä.
Kyllä talot pitää päällystää vähintään lehtikullalla jotta eivät näyttäisi halvalta!
Asemakeskuksen Technopoliksessa menetettiin mahdollisuus korkeaan rankentamiseen jollaista asemanseudulle on rakenteilla ja lähivuosina tulossa lisääkin.
Suomalainen arkkitehti jolta loppui rohkeus ja visio kesken! Viereiset korkeat rakennukset ovatkin sitten ulkomaista suunnittelua ja se näkyy rohkeudessa. Jos Technopoliksen useammat matalat osat pinottaisiin päällekkäin, saataisiin aikaan Tornihotellia korkeampi rakennus. Keskustan vähäistä vapaata tonttitilaa käytetään tuhlaavasti yhdentekevien matalien rakennusten paikkoina. Tulevaisuudessa ylöspäin rakentaminen tulee kuitenkin lisääntymään ja tonttitila edelleenkin vähenemään. https://taloforum.fi/viewtopic.php?t=1032&start=105
Voi paska.
Rohkeus muka.
Typerää ja vastenmielistä jaarittelua sisältäen adian myyntiä.
Muutaman neliön tontilta saadaan saakelisti tuottoa. Siitä on kyse.
Pieniä, yhteen suuntaan kohdistuvia asuntoja ja ankeita ahneuden näkymiä.
Kulmikkaat legohahmot juttelee palikkamaisia legoajatuksia.
Technopoliksessako asuntoja?
Ei mitään uusia rakennuksia tähän kaupunkiin!
Viisi kerrosta korkeampaa ei saa rakentaa!
Aamen.
Ihaninta vanhimmissa taloissa ovat ikkunalliset porraskäytävät ja kivipintaiset portaat. 60-luvulta lähtien rakennetuissa elementtirakennuksissa astutaan miltei aina ikkunattomaan tilaan ja harmaaseen hissiin. Portaat päällystetty jollain linoleumilla. Näihin korkeisiin torneihin tulee varmaan jotain samanlaista. Betoniympäristöstä astutaan betonilokeroon.
Ikkunasta näkyy betonimaisema. Ei puita tai puistoja kuten vanhimmilla asuinalueilla, joiden pihoissa on nurmikoita ja vanhoja, suuria pihapuita.
Kyllä nämä tornit pitää nyt vaan purkaa pois nopeasti!
Uros Areena on menossa konkurssiin jo ennen kuin ehtii valmistuakaan.
Purkuun vain koko asemanseudun kansi tornitaloineen ja entisöidään alue luonnonmukaiseksi!
Eikö itsellä ole enää osaavia arkkitehtejä? Joskus oli
Pelkkiä tusinakopijoita kaikki yhteiskunnan kouluttamat teknillisten alojen "osaajat".
Suomiarkkitehdit osaavat tehdä vain vaaleita betonibunkkereita joissa on harvassa pieniä ikkunoita.
Kiitos Alvar Aallon!
Aalto on funkkista.
Nykymöhkäleet ovat jotain lasipeitteisiä mielikuvituksettomia kauhutörröjä.
Tekee pahaa katsoa uutiskuvia Lontoosta tai Moskovasta, joiden vanhat, historialliset piirteet on pilattu mauttomilla tornitaloilla.
Pekingin "modernia", stadionia ei parhaalla tahdollakaan voi kehua kauniiksi. Tai jotain alumiinimetalliromun näköistä Los Angelesin konserttitaloa. Aivan kuin yleisöä pidettäisiin pilkkana.
Älä men Pekingiin tai Los Angelesiin!
Kamala arkkitehtoninen ilmestys on Bilbaon Guggenheim museo. Ei siinä silmä lepää. Kuin metalliromun kierrätyssäiliö olisi kaadettu siihen paikkaan.
Kiasmakin kuin jätepellistä kyhätty halli.
Yleensäkin uudet rakennukset kuin joistain pahvilevyistä kyhättyjä heiveröisiä askartelutekeleitä.
Osaajia tulee junilla, kunhan tehdään uusi, vakuuttava asemarakennus.
Joo joo...
Varmaan jäävät asumaankin siihen aseman liepeille. Kolkkoon asemalähiöön, jota ollaan suunnittelemassa. On sitten helpompi lähteä nopeasti pois kun alkaa tympiä liikaa.
Joo, ei misään nimessä mitään modernia. Betonikuutioita ja käsittelemätön harmaa betonipinta sen olla pitää. https://www.youtube.com/watch?v=8MBNlej15_I
Kaikki rakennukset ovat mallia "verovirasto" eli harmaa ja ankea ja harvassa pieniä ikkunoita.
Turistikuva Tampereelta!
Kyllä siinä riittää tuttaville kertomista lomamatkalta. https://ychef.files.bbci.co.uk/976x549/p025l9lc.jpg
Tampereelleko jotain näyttävää ja uutta?
Ei tule tapahtumaan! 🤣