Parhaat Maaseudulla asumisen ja elämisen ystävät Haapavedellä! Osaammehan lukea ja kirjoittaa, ja arvostamme sivistystä monipuolisesti! Arvostamme elannon saamista ja työllistymistä monissa eri ammateissa sekä yrittäjinä. Koulutus mahdollistaa sen.
Arvostamme myös moniarvoisuutta, vapautta valita asuinpaikan sekä mahdollistaa siten koko maan asuttuna pitämistä.
Haapavedelle on taannoin teetetty kokoomuslähtöisen kuntasaneerauskonsultti Eero Laesterän johdolla ns. Talouden tasapainottamisohjelma, jota noudattamalla kaupungin johto ja kaupungin hallinto laajemmin supistavat kouluverkkoa ja palvelutasoa muutenkin. Tämä on erittäin lyhytnäköistä ja kaupungin elinvoimalle hyvin tuhoisaa.
On hyvä löytää ja nähdä vaihtoehtoja ehdotetulle ja valitulle talouden tasapainottamisen toteutukselle.
Erikoistutkija ja tutkijatohtori (Luonnonvarakeskus, UEF) Olli Lehtosen mukaan kasvukeskusajattelu heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia:
”Suomalaisessa aluekehittämisessä on jo pitkään nojauduttu kasvukeskusajatteluun, jossa kasvukeskusten uskotaan säteilevän myönteisiä vaikutuksia ympäristöönsä. Tutkimusten perusteella kasvukeskusten myönteiset vaikutukset eivät kuitenkaan ulotu kovinkaan laajalle alueelle, mikä on johtanut luonnonvarojen, pääoman ja työvoiman alikäyttöön maaseutualueilla.
...
Maaseudulla tärkein ja keskeisin menestymisresurssi on jalkojen alla ja siksi horisonttiin tähyileminen tulisi lopettaa. Jos kasvualueiden ulkopuolisten alueiden kehitystä ei saada parannettua, autioituu tulevaisuudessa vääjäämättä valtaosa maaseutualueista. Tämä asettaa samalla rajoitteita myös koko maan resurssien hyödyntämiselle ja sitä kautta heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia 100 000 uudesta työpaikasta.”
- Lehtonen O. 5.9.2016
Alakoulut ovat maaseutukunnassa elinvoimainvestointi.
Tarkastelujakson aikana 2011-2018 väestötappio lisääntyi 24% alueilla kyläkoulujen sulkemisen jälkeen verrattuna alueisiin, joilla kyläkoulut saivat jatkaa tai joihin niitä perustettiin lisää.
- Lehtonen O. 6.2.2020
Emmehän halua toimillamme kouluja lakkauttamalla vahvistaa ennestään negatiivista väestökehitystä ja toteuttaa negatiivisia väestöennusteita?!
Haluammehan sitävastoin tukea kaupungin monipuolista kehitystä ja sen asukkaiden, elinkeinojen ja taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisen kautta lisätä kaupupungin kokonaishyvinvointia ja varmistaa sen itsenäinen tulevaisuus!
Hyvät tulevat päättäjät! Kyläkoulut ovat elinvoimainvestointi tulevaisuuteen. Huomioimmehan myös nämä yllämainitut asiat kouluverkkoasioista päätettäessä!
https://www.maaseutupolitiikka.fi/materiaalipankki/blogit/alakoulu_on_maaseutukunnassa_elinvoimainvestointi.html
Ystävällisesti
”Keskustalainen vakuuttaja”
Arvostamme myös moniarvoisuutta, vapautta valita asuinpaikan sekä mahdollistaa siten koko maan asuttuna pitämistä.
Haapavedelle on taannoin teetetty kokoomuslähtöisen kuntasaneerauskonsultti Eero Laesterän johdolla ns. Talouden tasapainottamisohjelma, jota noudattamalla kaupungin johto ja kaupungin hallinto laajemmin supistavat kouluverkkoa ja palvelutasoa muutenkin. Tämä on erittäin lyhytnäköistä ja kaupungin elinvoimalle hyvin tuhoisaa.
On hyvä löytää ja nähdä vaihtoehtoja ehdotetulle ja valitulle talouden tasapainottamisen toteutukselle.
Erikoistutkija ja tutkijatohtori (Luonnonvarakeskus, UEF) Olli Lehtosen mukaan kasvukeskusajattelu heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia:
”Suomalaisessa aluekehittämisessä on jo pitkään nojauduttu kasvukeskusajatteluun, jossa kasvukeskusten uskotaan säteilevän myönteisiä vaikutuksia ympäristöönsä. Tutkimusten perusteella kasvukeskusten myönteiset vaikutukset eivät kuitenkaan ulotu kovinkaan laajalle alueelle, mikä on johtanut luonnonvarojen, pääoman ja työvoiman alikäyttöön maaseutualueilla.
...
Maaseudulla tärkein ja keskeisin menestymisresurssi on jalkojen alla ja siksi horisonttiin tähyileminen tulisi lopettaa. Jos kasvualueiden ulkopuolisten alueiden kehitystä ei saada parannettua, autioituu tulevaisuudessa vääjäämättä valtaosa maaseutualueista. Tämä asettaa samalla rajoitteita myös koko maan resurssien hyödyntämiselle ja sitä kautta heikentää biotalouden tulevaisuuden mahdollisuuksia 100 000 uudesta työpaikasta.”
- Lehtonen O. 5.9.2016
Alakoulut ovat maaseutukunnassa elinvoimainvestointi.
Tarkastelujakson aikana 2011-2018 väestötappio lisääntyi 24% alueilla kyläkoulujen sulkemisen jälkeen verrattuna alueisiin, joilla kyläkoulut saivat jatkaa tai joihin niitä perustettiin lisää.
- Lehtonen O. 6.2.2020
Emmehän halua toimillamme kouluja lakkauttamalla vahvistaa ennestään negatiivista väestökehitystä ja toteuttaa negatiivisia väestöennusteita?!
Haluammehan sitävastoin tukea kaupungin monipuolista kehitystä ja sen asukkaiden, elinkeinojen ja taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisen kautta lisätä kaupupungin kokonaishyvinvointia ja varmistaa sen itsenäinen tulevaisuus!
Hyvät tulevat päättäjät! Kyläkoulut ovat elinvoimainvestointi tulevaisuuteen. Huomioimmehan myös nämä yllämainitut asiat kouluverkkoasioista päätettäessä!
https://www.maaseutupolitiikka.fi/materiaalipankki/blogit/alakoulu_on_maaseutukunnassa_elinvoimainvestointi.html
Ystävällisesti
”Keskustalainen vakuuttaja”
Vastaukset 12
Vanhimmat
SDP OK
Nyt ku on vaalit käsillä niin lähtiskö tuo aate muutosta vetämään?
Reki on raskas ja Aate on kotona.
Lukea ja kirjoittaa pitää osata !!!
Aate ei jaksa enää kantaa. Kantava ajatus on hukassa.
Aloittaja on jämähtänyt Aapiseen. Vaikka kyläkouluja on ollut kymmeniä, väkiluku on romahtanut, palvelut loppuneet ja tiet ovat edelleen kuoppaiset.
Todellista vaikuttamista kuultiin eilen tv:n vaalitentissä Sari Essayahilta (KD).
Yksimielinen Lapinlahden valtuusto sai pelastettua kuntansa , kun kriisikuntastatus oli edessä, kuten Haapavedellä on edelleen.
SARI kertoi useampaan kertaan neljän kohdan ohjelman mikä nosti Lapinlahden.
Kysykääpä Haapaveden päättäjiksi pyrkivät neuvoa Sarilta ja Lapinlahdelta.
Monen päättäjän aapinen loppuu eehen. Kun Euroon tuijotetaan eikä nähdä iitä, Ihmistä, tulee tolloja päätöksiä. Niitä ihmettelemme.
Heh heh! Vai keskustalainen allekirjoittajana! Kepuhan se juuri on tuhonnut Haapavetisen kyläkoulukulttuurin yhdessä Saukon Villen kanssa. Kepu pääarkkitehtina kuten viime keväänä ja Saukon Ville Pekkalan Outin kanssa varmistivat yhden koulun lakkauttamisen edellisten lisäksi. Saukon Ville vielä on kehuskellut useissa kokouksissa, miten monta kyläkoulua hän on ollut lakkauttamassa. Jos keskusta saa vielä enemmistön, on loputkin kyläkoulut tappolistalla. Samoin on Saukon ja Pekkalan kohdalla. Kylmiä ja tunteettomia sivukylillä asuvia lapsiperheitä kohtaan. Hellurei ja Onni Gideon!
Kun oppilaita ei riitä, voidaan koulua käydä yli kuntarajojenkin, jos naapurikunnan koulu on lähellä.
Vatjusjärviset eivät taatusti pety Malilan kouluun .
Puhumattakaan lukioista, johan on epäterve tilanne, että pikkulukiot ostavat oppilaansa ajokortein ja kaiken maailman hupikurssein.
Kyläkoulujen puolustajilta ei yhtään ääntä keskustalle vaikka kuinka lupaisivat kouluja puolustaa. Nekin, joiden uskotte tosissaan kouluja puolustavan, ei välttämättä pääsekkään valtuustoon ja niitten äänet menevätkin puolueen äänikassan kautta koulujen kaatajille. Ääni keskustalle on ääni kyläkoulukulttuurin lopettamiselle.
Mää en äänestä nurkkakuntalaisia vaan koko kuntaa ja kuntalaisten hyvinvointia puolustajaa
Joka hyvinvointi on.. mitä? Miten se mahtaa näkyä tai ilmenee..?