Särmät hiottava esiintymisestä.

Vaikka olenkin persujen kannattaja, ja sellaisena näillä näkymin tulen pysymäänkin, niin silti koen perussuomalaisten reaktioiden ja julisen esiintymisen olevan ajoittain liian hyökkääviä ja arvostelevia. Sellaista "kadun kieltä". Esim. turvallisuusselonteon arvostelu "punavihreäksi maalatuksi hötöksi" ja muut ihan vastaavat avautumiset herättää fiilistä, että eikö nyt oikeasti voisi jo hioa esiintymistä änkyröintiin taipuvaiselta tasolta muuten erinomaisen politiikan arvoiseksi ja tasoiseksi, sekä vastustajaa kunnioittavammaksi. Asiallinen käytös kun on selkeä osa politiikan uskottavuutta ja keskinäisten välien laatua. Tiukkojakin tunteita voi tietenkin osoittaa, mutta jos on tarkoituksena yrittää saada vastustaja näyttämään pelleltä tai typerykseltä, niin se johtaa keskustelua väärille urille ja saatetaanpa tehdä itsestään se pelle. Kun katsoin vaaliväittelyitä, niin nuorten yhteenotossa (Vihreiden Iiris Salmela vs. persunuorten Miko Bergbom) oli malliesimerkki, miten asiattomasti änkyröivä Vihreiden edustaja jauhotetaan asiallisesti ja arvokkaasti, mutta silti jämäkästi. Miko on selvää johtaja-ainesta.

Tätä toivetta tulen esittämään persuille ja toivottavasti sillä on vaikutusta, ja samaa toivon, että eräät muutkin puolueet lopettaisi sivistymättömän käytöksen natsi- yms. kortteineen ja "tieteellisine" tutkimuksineen. Samoin palstan persukannattajat voisi miettiä sitä, että vaikka kuinka nyppii vastustajien äärimielisyys ja muu asiattomuus, niin miksi sellaisesta vastustajasta pitää ottaa mallia? Jos pidät äärivasuria typeryksenä, miksi teet ihan saman perässä? Kaikilla on tässä peiliinkatsomisen paikka.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minusta kyllä ajoittain voisi ottaa myös nyrkit mukaan. Persultahan penätään kokoajan myös niitä tekoja eikä pelkkiä puheita.

Äänestä
  • Te äärivasemmistolaiset ette muuta tee kuin vahditte palstaa. Menisit sinäkin töihin ja lopettaisit loisimisen. Voisit olla esimerkkinä ideaalityöttömyyttä ihannoivalle lahkollesi.

    Äänestä

Poliittisten debattien sijaan voisi järjestää gladiaattori taistelun areenalla ja striimata sen tubessa kaikille

Äänestä

Ei ei ei ei eiiiiii. Minä en halua lukea iltapäivälehdistä mistään Temption Islandin panoista, vaan päivän kohokohta on joku repäisevä juttu siitä, mitä joku persu on sanonut tai tehnyt. Haluaisin kyllä, että myös asioista keskusteltaisiin enemmän, mutta olen jo niin tottunut tähän nykyiseen viihteelliseen politiikkaan, että saan vierotusoireita, jos persut muuttuvat täysin asiallisiksi.

Eihän minulla sen jälkeen olisi mitään, mistä vinoillakaan netissä! Haluan murjaista jonkun vitsin Hakkaraisesta edes joskus. Olen alkanut tuntea, että se on minulle jakamaton ihmisoikeus!

Sitä paitsi vaikka Hakkarainen on pitänyt puheita erittäin harvoin, niin asiaahan niissä on ollut, osa jopa hyviä puheita senkin puolesta. Kyllä hän saa silloin heitellä vähän reippaampiakin kommentteja välillä.

Ehdottomia kohokohtia on kun joku persu asettuu kahareisin omaan päähänsä katua kun Iris Suomela on toisessa päässä. Siinä paukkuu ja viheltää. Vennamokin olisi kateellinen.

Äänestä
  • Politiikkaan pitää saada lisää aitoa verta, hikeä ja kyyneliä

    Äänestä

  • Kyllä näin siis koko rahan edestä pitää olla showta, toimintaa ja draamaa. Äänestäkää sitä jolla on pisin rikosrekisteri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näin siis koko rahan edestä pitää olla showta, toimintaa ja draamaa. Äänestäkää sitä jolla on pisin rikosrekisteri

    Jos haluaa äänestää Suomen tuomituinta puoluetta, niin ääni sitten demareille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluaa äänestää Suomen tuomituinta puoluetta, niin ääni sitten demareille.

    Mikähän älynväläys tuokin oli? "Tuomituinta puoluetta'???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näin siis koko rahan edestä pitää olla showta, toimintaa ja draamaa. Äänestäkää sitä jolla on pisin rikosrekisteri

    Päivän Teuvo-uutisessa oli roppakaupalla sekä toimintaa että draamaa, vähän liikaakin. Toivottavasti Teuvo selviää taas kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivän Teuvo-uutisessa oli roppakaupalla sekä toimintaa että draamaa, vähän liikaakin. Toivottavasti Teuvo selviää taas kuntoon.

    Väkivallan vihollisen nro 1 on oltava siellä missä on silmittömintä väkivaltaa

    Äänestä

Faktat pöytään papille, jumalaa ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olenkin persujen kannattaja, ja sellaisena näillä näkymin tulen pysymäänkin, niin silti koen perussuomalaisten reaktioiden ja julisen esiintymisen olevan ajoittain liian hyökkääviä ja arvostelevia. Sellaista "kadun kieltä". Esim. turvallisuusselonteon arvostelu "punavihreäksi maalatuksi hötöksi" ja muut ihan vastaavat avautumiset herättää fiilistä, että eikö nyt oikeasti voisi jo hioa esiintymistä änkyröintiin taipuvaiselta tasolta muuten erinomaisen politiikan arvoiseksi ja tasoiseksi, sekä vastustajaa kunnioittavammaksi. Asiallinen käytös kun on selkeä osa politiikan uskottavuutta ja keskinäisten välien laatua. Tiukkojakin tunteita voi tietenkin osoittaa, mutta jos on tarkoituksena yrittää saada vastustaja näyttämään pelleltä tai typerykseltä, niin se johtaa keskustelua väärille urille ja saatetaanpa tehdä itsestään se pelle. Kun katsoin vaaliväittelyitä, niin nuorten yhteenotossa (Vihreiden Iiris Salmela vs. persunuorten Miko Bergbom) oli malliesimerkki, miten asiattomasti änkyröivä Vihreiden edustaja jauhotetaan asiallisesti ja arvokkaasti, mutta silti jämäkästi. Miko on selvää johtaja-ainesta.

Tätä toivetta tulen esittämään persuille ja toivottavasti sillä on vaikutusta, ja samaa toivon, että eräät muutkin puolueet lopettaisi sivistymättömän käytöksen natsi- yms. kortteineen ja "tieteellisine" tutkimuksineen. Samoin palstan persukannattajat voisi miettiä sitä, että vaikka kuinka nyppii vastustajien äärimielisyys ja muu asiattomuus, niin miksi sellaisesta vastustajasta pitää ottaa mallia? Jos pidät äärivasuria typeryksenä, miksi teet ihan saman perässä? Kaikilla on tässä peiliinkatsomisen paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu