paikallinen lehti Savon sanomat,haastatteli 100 000 autoiliaa jotka olivat ajaneet ylinopeutta. Kaikki autoilijat kertoivat syyksi bensiinin hinnan,perustelut kun autolla ajaa nopeasti,se ei kerkeä kuluttaa kallista bensaa,ja lisäksi vielä lupasivat ajaa nopeammin jos bensan hinta nousee.
Ylinopeutta ajavista on tehty
tutkimus
191261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eipä paljoa naurattanut kun on kuultu jo ties kuinka monta kertaa.
En millään jaksa uskoa, että Suomesta löytyisi sataatuhatta ylinopeuteen syyllistynyttä.
No jos Savon Sanomat haastatteli 100 000 savolaista niin mikäs siinä. Kai se on sitten uskottava.
Ei Savossa oo enää noin paljon savolaisia. Ne on Hesassa. ;-)
Ja jos bensa vielä kallistuu, niin mulla ei yksinkertaisesti ole varaa pysähtyä punaisiin valoihinkaan.
punaisiin,vaikka se ottaakin aivoon. Minä teen näin,punaisissa sammutan moottorin,keltaisten aikana otan virtaavaimen pois,vihreät kun syttyy,alan etsimään mihinkä minä ne avaimet laitoin,ja kännykkäni rupesi soimaan.
nyt on ihan jämpti juttu, blondikin sen verran ymmärtää!
Siis reipas kiihdytys kunnon vauhtiin ja sitten eikun pintakaasulla......vroooom....:D
Sinulla on totisesti tuo vauhti kallossa ja bensaa suonissa, heih, heih, heih.
Polttoaineen kulutus jousee pystysuoraan, kun vauhti menee satasen yli.
Miten se tuo vauhti joillakin menee noin hattuun.
Minullakait ei mene ja muutenkaan autoilu ei ole minusta mukavaa.
Mistä se tuo vauhtihulluus toisiin tulee, mutta minut se on kyllä kiertänyt totaalisesti.
ei se kulutus ihan noin yksoikonen juttu ole.
Riippuu vähän moottorin koosta ja vaihteiden välityksistäkin tuo menoveden kulutus.
Mun autollani ajettaessa ei kannata 5-vaihdetta tyrkyttää ennen kuin liki 9-kympin vauhdissa. Oon kokeillut sen tankkaamalla täyteen ja ajamalla matkan nelosella, tankannut taas ja ajanut vitosella. Tämä siksi kun seurasin näyttöruudulta kulloistakin kulutusta, mutten tietenkään suomalaisena uskonut, ennen kuin tarkistin jutun.
Ja vielä yksi pikkuinen juttu, älä hyvä ihminen ota aina kaikkea niin kurttuotsaisesti;D
...vai "liikennepelle"????
SIIS, missä puhuttiin ajettavan sataa????????
Taloudellisen ajon perusteita on nimenomaan reipas kiihdytys ajovauhtiin (esim. 50km/h taajamassa ja 90kmh/h maantiellä) ja sitten tasaista nopeutta, hidasteita ennakoiden, ettei turhia jarrutuksia.
Kuuluu vain helvetinmoinen pamaus kun paskaläjäsi leviää ympristöön kiihtyvällä nopeudella. Alle satasen köröttelevät ovat potentiaalisia luusereita ja uhreja, kun kaahailen loistoautollani.
Muista varoa normaalinopeudella liikkuvia, etana!!! Olet todellinen riskitekijä liikenteessä!!!!
Maantie ei ole mikään bensnsäästöpaikka. Säästele bemsat jättämällä autosi kotiin ja matkusta vaikka bussilla, niin et jää sen alle!
Ei se nyt ole kovin viisasta ajella kenenkään perään vain siitä syystä, että sattuu vituttamaan.
Siinä se omakin "paskaläjäsi" vaurioituisi lunastuskuntoon, mutta raskaat syytteet tulisi vamman tai kuoleman tuottamuksesta peräänajajalle.
Kortti tietysti lähtisi myös hyllylle törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja bonuksesi nimenomaan putoaisi ja omakin matkantekosi keskeytyisi pitkäksi aikaa.
>Älä vain koskaan jää eteeni<
- tuolla uhkauksella et saa minua ajamaan ylinopeutta, sillä kaikilla tienkäyttäjillä on täysi vapaus valita sellainen ajonopeus kuin parhaaksi näkee.
Veisaan viis pilkkaamisestasi ja halventamisestasi.
Jos asuisin helsingissä, en taatusti käyttäisi omaa autoa, koska siellä ei ole mitään mieltä käyttää omaa kulkuneuvoa, kun busseja kulkee muutaman minuutin välein.
Ei minulla ollut autoa silloinkaan, kun asuin helsingissä 1970 - 1980 luvuilla.
Jokainen saa säästää bensaa ajotyllillään täysin vapaasti, mikään laki ei pakota käyttämään sellaisia kiihdytyksiä,ja nopeuksia, joissa bensaa palaa turhaan.
Muuttuuko ajotyylisi sittenkään, kunhan bensan hinta on kaksi euroa litralta. Minä ennustan, että näin tulee tapahtumaan parin vuoden kuluttua.
Minä en suinkaan ole ainoa, joka ajaa hitaammin, vaan meitä on kyllä oikeastaan aika paljon päätellen siitä, miten paljon päivittäin tapahtuu ohituksia ja uutiset kertoo ohituskolareista.
Ohituskolari on täysin ohittajan vika ja moka.
En ole ikänään kuullut, että lakituvassa olisi syyllistetty ohitettavaa syylliseksi ohituskolariin.
Mietippä vähän, jos tulisit hieman järkiisi.
Et ole tietenkään ainoa, mutta väitän, että suurinosa tietää nämä asiat:
http://www.aamulehti.fi/autot/juttu/1753202.shtml
http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/vakuutukset/ajoneuvot/liikenneturvallisuus/taloudellinen ajotapa saastaa ymparistoa.aspx
http://www.espoo.fi/xsl_perussivu_alasivuilla.asp?path=1;606;607;4204;5073;5074
http://www.kuluttajavirasto.fi/ostajanoppaat/document.asp?intSiteID=1&intDocID=675
Että ei muuta kuin voi hyvää päivää millainen tahvo! Käypäs ajankuluksesi vaikkapa taloudellisen ja samalla turvallisen ajamisen kurssilla, niin saat ehkä uudenlaisen valaistuksen siihen, mitä tarkoittaa ennakoiva, turvallinen, taloudellinen, kohtelias, luontoystävällinen ajotapa.
Kyllähän kaikki tietää, mutta ei välitetä.
Kaikkihan tietää, ettei humalassa voi ajaa, mutta silti ajaa.
Kaikki tietää, ettei pääkallokelissä sovi vauhdiksi 100 km/h ja silti ajaa.
Uskon, että useimmilta puuttuu täysin se itsesuojeluvaisto.
Ei mun kuule tarvitse käydä enää millään kursseilla, koska lopetan koko tämän tyhmän autoilun muutaman vuoden sisällä, sillä niin kyrsää on tuolla tien päällä jatkuvasti.
Olen jo autoillut ihan tarpeeksi ja olen onnellinen, että olen selvinnyt hengissä.
Moni ei kuitenkaan ole, kun ei ollut sitä itsesuojeluvaistoa.
Olin minäkin parikymppisenä vaistoton, sillä silloin 1970 luvulla oli urheilumuotona ajaa rekan imussa, jotta säästyi muka polttoainetta.
Olen kertonut aijemmin olleeni liukkaan kelin kurssilla, joka meni mönkään.
Opettaja sanoi, että ainoa tapa selvitä, on ajaa hitaammin.
Minä naurahdin ja sanoin, että senhän taidon minä jo osaaankin.
Paluuta ei ole kun öljy loppuu ennemmin tai myöhemmin. Kohta aletaan olla tilanteessa jossa on todella syytä alkaa kehittää muita polttoaine vaihtoehtoja hyvin vakavasti jo muistakin syistä.
Polttoaine alkaa kohta olla aika out ja muut rules. Nyt on se aika kun kaikki sa sen nousevasta hinnasta kärsiä paitsi varakkaat. Pieni maa korkat hinnat, sehän on myös yksi fakta eli pienessä maassa on pakko ottaa joka paikasta mitä irti saa verotuksellisesti, muuten tässä maassa menisi vielä huonommin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja kuka sitä osaa hallita on jo aika kuru ja niitä ei montaa ole.
Hinnat eivät ole sitten vuoden 2001 nousseet mihinkään.
Diesel kulkee vaikka margariinilla tai rypsiöljyllä, kun se oikein säädetään. Alkaisi taas maatalous Suomessakin kannattamaan, kun laitettaisi pellot kasvamaan keltaista ja tankattaisiin sillä. Voisi valtio tukea suomalaista elinkeinoelämää ja kotimaisuutta postamalla suomalaiselta biopolttoaineelta kaikki ylimääräiset verot (ehkä alennetun alv:n voisi periä, tarvitseehan valtiokin omansa...)! Siirtyisin minäkin kiisselimoottoriin, eiväthän ne nykyään enää edes häviä suorituskyvyssä bensakoneille. Jos haluaa ajella sytytystulppamoottorilla, voi tankata metanolia. Sitäkin syntyy teollisuuden sivutuotteena ja menee jätepolttoon, kun ei sille ole tarpeeksi käyttöä.
En kyllä usko tuohon tappoverotuksen autuuaksitekevään voimaan. Meillä on korkea verotus ja matala työllisyysaste. Suuri osa verovaroista hukkuu tehottomaan hallintoon niin kunnissa kuin valtiollakin. Matalampi veroaste toteutuisi, jos turhaa hallintoa purettaisiin. Nykyään käytetään terveyden huoltoon inflaatio huomioidenkin enemmään rahaa kuin ennen lamaa, mutta taso laskee ja palveluita on silti leikattava. Mistä muusta se kertoo, kuin hallinnon pöhöttymisestä? Moiseen pöhöön on varaa vain, jos verotusta pidetään ylettömän korkealla tasolla ideologisista syistä.
mutta muuta propagandaa tulee lehden täydeltä ..
asennevammasten poliisien kusipäisiä kommentteja..
miksi muuten näitä helvetin viisaita poliiseja haastatellaan lehteen kuten savon sanomissa kommentoivat täysin ilman mitään omia kokemuksia..tässä esimerkkejä kelkalla ei voi ajaa sulan yli jos ei ole ylineopeutta ( ei varmaan nahkin ole kokeillut tai ei ainakaan maininnut ) ...kyllä poliisin asennevamma paistaa pahasti läpi tänä päivänä kuten ensin lehdessä väitetään joku ilpo mikä lie että ei ole resursseja paneutua pikku rikoksiin mutta seuraavana päivänä joudetaan vahtaamaa 10km/h yli ohjearvon ajavia ihan oikeen suurratsioin...kahvin keitinkö taas on uusittava...
toivottavasti joku rupeaa toimimaan kuten tänään amerikkalaisessa poliisi sarjassa shield ....
joku asennevammanen paikallis poliisi...
kuopiossa SAA TEHDÄ PIKKU RIKOKSIA ja näihin ei poliiisi jouda puuttumaan kuten lehdessä luki...
mutta joutaapa puskassa kyttäämään jorma kovana kauheita ns ylinopeuksia...hellalettas kun ajetaan miltei 10 km yli ohjearvon...
olis taas kirveelle töitä ........