Kaupunginjohtajavalinta ei kestä totuustarkastelua

Lukekaa kaupungin kotisivulta löytyvästä valtuuston pöytäkirjasta valintaprosessin kulku ja ehdokkaiden analysointi. Parasta ei valittu.

Valintaprosessi ontui, koska juonena junttaus. Jo arviointiryhmässä ei suostuttu antamaan suositusta ja sitten juntattiin valtuustossa vastaehdotus läpi ostetuin ja pakotetuin äänin. Häpeällistä vallankäyttöä. Siinä olisi voitu valita vaikka rukkasantti. Eikö ole yhtään häpyä?

Samanlainen meno nyt Eduskunnassa, jossa juntataan järjetöntä sotea läpi. Jos se hyväksytään perustuslakivaliokunnassa, niin se on poliittinen junttaus. Se on perustuslakivaliokunnan floppi. Korona-Kiurun ajama sote on huonompi kuin nykytilanne. Tulee lisää kustantavaa organisaatiota, byrokratiaa ja palvelut huononevat, kun keskittyvät keskuskuntiin ja yksityisen puolen palvelut ajetaan alas. Eriarvoisuus kasvaa. Ei voi myöskään olla perustuslain mukaista mitätöidä kuntien ja yritysten välisiä sopimuksia! Ei näistä väliä, junttaus menossa, samanlainen kuin Imatran kaupunginjohtajavalinnassa. Sellaista sosialidemokratiaa vuonna 2021.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos kepun kansanedustajat Kettunen ja Hoskonen olisivat olleet Imatran demareiden riveissä, niin paras olisi voittanut. Olisi edes kahdella ollut munaa äänestää oikein!

Äänestä

Oikea🤸Voitti 🤔😊💯👍

Äänestä

Paras voitti ja demokratia toteutui! Lopeta tuo lapsellinen lässytys...

Äänestä

muisteleppa edellistä kunnanjohtajan valintaa monellako äänellä hasu voitti minkälainen oli koplaus (ryhmä ?????)ainiin poliitinen muisti on todella lyhyt.

Äänestä
  • Juuri näin! Kokkareita sapettaa nyt kun heidän kaverinsa ei tullut valituksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa kaupungin kotisivulta löytyvästä valtuuston pöytäkirjasta valintaprosessin kulku ja ehdokkaiden analysointi. Parasta ei valittu.

Valintaprosessi ontui, koska juonena junttaus. Jo arviointiryhmässä ei suostuttu antamaan suositusta ja sitten juntattiin valtuustossa vastaehdotus läpi ostetuin ja pakotetuin äänin. Häpeällistä vallankäyttöä. Siinä olisi voitu valita vaikka rukkasantti. Eikö ole yhtään häpyä?

Samanlainen meno nyt Eduskunnassa, jossa juntataan järjetöntä sotea läpi. Jos se hyväksytään perustuslakivaliokunnassa, niin se on poliittinen junttaus. Se on perustuslakivaliokunnan floppi. Korona-Kiurun ajama sote on huonompi kuin nykytilanne. Tulee lisää kustantavaa organisaatiota, byrokratiaa ja palvelut huononevat, kun keskittyvät keskuskuntiin ja yksityisen puolen palvelut ajetaan alas. Eriarvoisuus kasvaa. Ei voi myöskään olla perustuslain mukaista mitätöidä kuntien ja yritysten välisiä sopimuksia! Ei näistä väliä, junttaus menossa, samanlainen kuin Imatran kaupunginjohtajavalinnassa. Sellaista sosialidemokratiaa vuonna 2021.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu