Miksi Vihreiden Iiris Salmela valehteli?

Hän väitti kokeneensa turvattomuutta, kun häntä kohti hyökättiin ja lähdettiin muka seuraamaan. Paikalla ollut toimittaja kertoi, ettei nähnyt kenenkään lähteneen seuramaan häntä, eivätkä paikalla olleet turvamiehet ja poliisitkaan nähneet tilanteessa mitään uhkaavaa. En ymmärrä tätä nykypolitiikkaa, kun niin herkästi lähdetään valehtelemaan ja liioittelemaan. Eikö oikeasti muita keinoja ole kilpailla Persuja vastaan?
1764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siis Iiris Suomela*

Ehkä häntä jäi k*rpimään se kun persunuorten Miko Bergbom servasi hänet oikein huolella niin sai tilaisuuden kostaa.

Äänestä

Eduskunnasta ei taida nykyään enää löytyä turvakameroiden kuvia, kun se yksi totuuden julkituoja sa potkut.

Äänestä
  • Meinasin sanoa juuri samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinasin sanoa juuri samaa.

    Iiriksen uskottavuus on täysi pyöreä nolla

    Äänestä

Kyseessä on feministi.

Jos mies tulee feministin henkilökohtaiselle alueelle (säteeltään noin kymmenen metriä), niin vaikka mies ei tekisi tai sanoisi mitään, on kyseessä passiivinen eksistentiaalinen pahoinpitely, joka voi jättää feministille vakavia henkisiä vaurioita.

Asiasta voi lukea lisää esim. ansioituneen feministi Susan-Paul Dachaun teoksista.

Äänestä

No niin, Suomela on siis persujen seuraava ajojahdin kohde. Yhdessä ketjussa vähätellään tilannetta ja yritetään kääntää keskustelu muualle. Nyt sitten nostetaan ajojahdin törkeysastetta ja väitetään Suomelan valehtelevan.

Äänestä
  • Kaikki vihreät naiskansanedustajat ovat persujen ajojahdin kohteita.

    Jos kaikki uhkaukset lähtisivät esitutkintaan, poliisin toiminta halvaantuisi täysin.

    Nyt nuo naiskansanedustajat poimivat joukosta vain vaarallisimmat. Peräkammarin persupoikien kännissä väsäämät solvaukset jäävät tutkimatta.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen ajojahti?

    Äänestä

Haha, kun persutoimittaja näkee agressiivisten persukannattajien uhkaavan, hän ei näe mitään.

Äänestä
  • Ylen toimittaja näkee isis kaverin vain uhrina 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylen toimittaja näkee isis kaverin vain uhrina 🤣

    Ylen toimittajien mukaan päänleikkaajat pakolaisleirillä ovat itsekin "uhreja" ei jumaliste

    Äänestä

Persutoimittaja ei siis nähnyt mitään.

Äänestä
  • ei se deboiili iiris sitten kuvannut tapahtumaa taitaa olla jeesukselle sukua 🤣

    Äänestä

Onhan se ihan käsittämätöntä, että vasemmistoporukoilta kirpoaa valheet niin luonnollisesti ja helposti. Kun jäädään valheesta kiinni, niin jatketaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei voida edes myöntää ja pahoitella typerää käytöstä. Sen sijaan kohta ollaan taas virittelemässä uusia valheita. Mistä tällainen johtuu???

Äänestä

Sekaisinhan nämä aikuiseksi kasvaneet kettutytöt on. Marinikin samanlainen ######kiilto silmissä kilahtelee ja koko ajan enenevissä määrin.

Äänestä
  • sama ihminen joka vaatii kiristyksiä vihapuherikoslainsäädäntöön suuttuen silminnähden kun suvakkitoimittaja sai vihapuhetuomion.

    Äänestä

....Nyt nuo naiskansanedustajat poimivat joukosta vain vaarallisimmat. Peräkammarin persupoikien kännissä väsäämät solvaukset jäävät tutkimatta.....

HYvä juttu . Kai tuo Suomelan kohdalle sattunut kuuluu sitten niihin "vaarallisimpiin".
Ehkäpä en sittenkään pelkää kauheasti vielä tässä yhteiskunnassa. Edes persupoikia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hän väitti kokeneensa turvattomuutta, kun häntä kohti hyökättiin ja lähdettiin muka seuraamaan. Paikalla ollut toimittaja kertoi, ettei nähnyt kenenkään lähteneen seuramaan häntä, eivätkä paikalla olleet turvamiehet ja poliisitkaan nähneet tilanteessa mitään uhkaavaa. En ymmärrä tätä nykypolitiikkaa, kun niin herkästi lähdetään valehtelemaan ja liioittelemaan. Eikö oikeasti muita keinoja ole kilpailla Persuja vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu