Suomen katsastus maailman tiukin ja ankarin, miksi?

Anonyymi

Tuli juttua katsastuksesta eräällä ulkomaisella foorumilla ja siellä tuli mm. Britanniasta ja Hollannista sellaista juttua, että siellä autoissa voi olla tuore katsastusleima, vaikka auto ei ole liikkunut vuosiin minnekään, eli leiman saa vaan soittamalla konttorille.
Tällaiseen nähden pitää taas ihmetellä miksi juuri meillä Suomessa pitää tämäkin asia olla maailman tiukin ja ankarin, kun muissa maissa kansa pääsee helpommalla?

Minkä takia Suomessa on aina tämä asenne kansalaisia vastaan, jota ei näköjään missään muualla maailmassa ole? Miksi Suomen kansaa pitää tällä tavalla rangaista jatkuvasti?
Vittu mikä maa perkele...

62

736

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pidän huolen että suomi niittää taas paskaa mainetta maailmalla tarpeettomana tyhjän niuhottajana ja ihmisten elämänlaadun pilaajana tuolla virkanilkki-asenteella.
      Ei tarvitse sitten ihmetellä kun tähän maahan ei halua kukaan huippuosaaja muuttaa...

      • Anonyymi

        Käytin juuri katsastuksessa v. 2002 Volvoa. Katsastusmies kopiosteli ja ajoi n. 7 minuuttia ja tulosti paperit. Sanoi ettei mitään vikaa ja hyvin pidetty.
        En siis voi sanoa että olisi 'liian tiukka'. Hyvä ettei teillä liiku mitään aivan pommeja.


    • Anonyymi

      Amerikassa (USA:ssa) ei autoja katsasteta ollenkaan, joten muuta sinne. Saat sieltä helpotusta ongelmaasi.

      • Anonyymi

        puhe oli että EU maiden sisälläkään ei ole näin tiukkaa katsastusta, tai varmasti muitakaan sääntöjä, joita tässä virkanilkki -ensin ahdasmielisessä maassa on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhe oli että EU maiden sisälläkään ei ole näin tiukkaa katsastusta, tai varmasti muitakaan sääntöjä, joita tässä virkanilkki -ensin ahdasmielisessä maassa on...

        No muuta sitten suomesta pois, jos moinen ahdistaa. Johan sen sanoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhe oli että EU maiden sisälläkään ei ole näin tiukkaa katsastusta, tai varmasti muitakaan sääntöjä, joita tässä virkanilkki -ensin ahdasmielisessä maassa on...

        Täällä ruikuttaminen ei ongelmaasi paranna, joten tee asialle jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ruikuttaminen ei ongelmaasi paranna, joten tee asialle jotain.

        En vaivaudu, silläs suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, jotta muuttaisin täältä pysyvästi pois. On kuitenkin oikeuteni arvostella, ja provota valtiota, jonne kaikki muut maailman ihmiset haluaisivat tulla, jos se olisi edes vähänkään mahdollista. Paljonhan noita kyllä nykyään on, joten....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhe oli että EU maiden sisälläkään ei ole näin tiukkaa katsastusta, tai varmasti muitakaan sääntöjä, joita tässä virkanilkki -ensin ahdasmielisessä maassa on...

        "puhe oli että EU maiden sisälläkään ei ole näin tiukkaa katsastusta"

        En tiedä muista EU maista, mutta Saksan katsastus on kyllä tiukempi kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "puhe oli että EU maiden sisälläkään ei ole näin tiukkaa katsastusta"

        En tiedä muista EU maista, mutta Saksan katsastus on kyllä tiukempi kuin Suomessa.

        Kun vaihdoin äsken Aten PowerDisc-jarrulevyt etupäähän, niin laatikoista tuli jokin tiedotepaperi, ettei enää tarvitse pitää ajossa mukana jotain "tyyppitodistusta" tjsp. noista levyistä....melkoista touhua Saksassa ollut.


    • Anonyymi

      joo, tällainen kyrvänsyylien maa tämä on, ei saisi mitään arvostellakaan kun vastaus on sitten että muuta pois, me ei muuteta tätä kyrvänsyylä-vittupää linjaa tässä maassa... ei se muutu edes äänestämälläkään... sisällissota vissiin saattaisi jotain muuttaa... saatanan nilkit perkele!

      • Anonyymi

        Muuta sinäkin pois, jos noin ahdistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta sinäkin pois, jos noin ahdistaa.

        Ei muuteta pois, vaan muutetaan tämän maan systeemi sellaiseksi, että täällä on kunnon ihmisten hyvä elää ja asua, ja tuollaiset kyrvänsyylät, virkanilkit sun muut riistäjät laitetaan kuriin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuteta pois, vaan muutetaan tämän maan systeemi sellaiseksi, että täällä on kunnon ihmisten hyvä elää ja asua, ja tuollaiset kyrvänsyylät, virkanilkit sun muut riistäjät laitetaan kuriin!

        Ja millähän sinä säälittävä kinkeli aioit sen muka tehdä?


    • Anonyymi

      Älä muuta sano.

    • Anonyymi

      Olisko kansalaisaloitteen paikka ??? Jos persut ois hallituksessa voisivat ehkä tehdäkkin asialle jotain.

    • Anonyymi

      Tiukennukset katsastukseenhan on tehty puhtaasti ilmastotoimena. Tarkoituksena siis tehdä autoilu mahdollisimman hankalaksi ja kalliiksi ja täten saada erityisesti vanhempia saastuttavampia autoja pois liikenteestä. Liikenneturvallisuuden kanssa tiukennuksilla ei mitään tekemistä.

      Kaikki perinteiset puolueet tietenkin kannattavat tällaisia ilmastotoimia, joten PS kannattaa äänestää jo kuntavaaleissa jos katsastus ärsyttää. Ainoa autoilijoita puolustava puolue (kokoomuskin puolustaa vain rikkaita uusilla autoilla ajavia).

      • Anonyymi

        Esim Bernerin aikana tulleet muutokset katsastukseen taidettiin jossain jopa myöntää ihan ilmastotoimeksi, osa strategiaa saada vanhat saastuttavat autot pois liikenteestä.


      • Anonyymi

        Ja lopuksi vielä lisäyksenä että miksi juuri Suomessa eikä muualla EUssa? No missä on vanhin/saastuttavin autokanta korkeimman verotuksen takia? Nimenomaan Suomessa, siksi täällä käytetään katsastusta ilmastotoimena saada vanhat autot pois liikenteestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lopuksi vielä lisäyksenä että miksi juuri Suomessa eikä muualla EUssa? No missä on vanhin/saastuttavin autokanta korkeimman verotuksen takia? Nimenomaan Suomessa, siksi täällä käytetään katsastusta ilmastotoimena saada vanhat autot pois liikenteestä.

        kyllä ei jossain Ranskassa menisi läpi minkäänlainen kansan asemaa heikentävä pyrkimys, rekat tukkii hetkessä moottoritiet, polttopullot lentelee, anarkia jyllää ja niin sen pitäisi ollakin, vastareaktion pitäisi olla tuntuva, ettei menisi tällaiseksi pikkusieluiseksi virkanilkkien mielivallaksi kuten suomessa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä ei jossain Ranskassa menisi läpi minkäänlainen kansan asemaa heikentävä pyrkimys, rekat tukkii hetkessä moottoritiet, polttopullot lentelee, anarkia jyllää ja niin sen pitäisi ollakin, vastareaktion pitäisi olla tuntuva, ettei menisi tällaiseksi pikkusieluiseksi virkanilkkien mielivallaksi kuten suomessa!!

        Muuta sinne ranskaan. Siellähän on näköjään sitten hyvä olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta sinne ranskaan. Siellähän on näköjään sitten hyvä olla.

        Ei se välttämättä huono paikka olisi, muutamia plussia:

        -keli merkittävästi parempi kuin Suomessa
        -kesä ihan huikeasti pidempi
        -ruoka on hyvää
        -viini virtaa
        -elinikä on pidempi kuin Suomessa
        -maan autoteknologia on parasta mitä löytyy
        -sosiaaliedut on samaa tasoa, ellei paremmat kuin Suomessa
        -BKT on parempi kuin Suomessa

        No entäs ne miinukset?

        -kieli ?
        -ei tule muuta mieleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä huono paikka olisi, muutamia plussia:

        -keli merkittävästi parempi kuin Suomessa
        -kesä ihan huikeasti pidempi
        -ruoka on hyvää
        -viini virtaa
        -elinikä on pidempi kuin Suomessa
        -maan autoteknologia on parasta mitä löytyy
        -sosiaaliedut on samaa tasoa, ellei paremmat kuin Suomessa
        -BKT on parempi kuin Suomessa

        No entäs ne miinukset?

        -kieli ?
        -ei tule muuta mieleen

        No sinne sitten! Mitäs täällä vielä valitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä huono paikka olisi, muutamia plussia:

        -keli merkittävästi parempi kuin Suomessa
        -kesä ihan huikeasti pidempi
        -ruoka on hyvää
        -viini virtaa
        -elinikä on pidempi kuin Suomessa
        -maan autoteknologia on parasta mitä löytyy
        -sosiaaliedut on samaa tasoa, ellei paremmat kuin Suomessa
        -BKT on parempi kuin Suomessa

        No entäs ne miinukset?

        -kieli ?
        -ei tule muuta mieleen

        "No entäs ne miinukset?"

        -Sosiaalipummina et pärjää samalla tavalla kuin suomessa-....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä huono paikka olisi, muutamia plussia:

        -keli merkittävästi parempi kuin Suomessa
        -kesä ihan huikeasti pidempi
        -ruoka on hyvää
        -viini virtaa
        -elinikä on pidempi kuin Suomessa
        -maan autoteknologia on parasta mitä löytyy
        -sosiaaliedut on samaa tasoa, ellei paremmat kuin Suomessa
        -BKT on parempi kuin Suomessa

        No entäs ne miinukset?

        -kieli ?
        -ei tule muuta mieleen

        Eikä terroristit uhkaa, eikä pommit pauku. Sen enempää, kuin tavallisiin kansalaisiin kahviloissa istuviin ihmisiin kohdistuvat luotikuurotkaan kohdistu terroristien toimesta.

        Ihana maa kertakaikkiaan. Sinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinne sitten! Mitäs täällä vielä valitat?

        Tuotanoinnii, minä en ole valittanut mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä terroristit uhkaa, eikä pommit pauku. Sen enempää, kuin tavallisiin kansalaisiin kahviloissa istuviin ihmisiin kohdistuvat luotikuurotkaan kohdistu terroristien toimesta.

        Ihana maa kertakaikkiaan. Sinne!

        Sangen vähän siellä on ihmisiä kuollut terroristisissa iskuissa.

        Tuohonhan ne terroristit just pyrkii, muutamalla iskulla joissa kuolee muutama ihminen, pelotellaan ihmisiä luulemaan että se on suorastaan todennäköisin tapa kuolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se välttämättä huono paikka olisi, muutamia plussia:

        -keli merkittävästi parempi kuin Suomessa
        -kesä ihan huikeasti pidempi
        -ruoka on hyvää
        -viini virtaa
        -elinikä on pidempi kuin Suomessa
        -maan autoteknologia on parasta mitä löytyy
        -sosiaaliedut on samaa tasoa, ellei paremmat kuin Suomessa
        -BKT on parempi kuin Suomessa

        No entäs ne miinukset?

        -kieli ?
        -ei tule muuta mieleen

        Tuskin ranskan kieli on miinus useallekaan ihmiselle, mutta kielitaidottomuutesi sitä on.
        Tuskin olet monta kertaa Ranskassa käynyt. Taidat paremmin olla sinappi ja ketsuppipurkkien puristelija, kuin maustamattomien ruokien syöjä.
        Etkä muutenkaan tunnu tietävän Ranskasta mitään, tuskin autoistakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ranskan kieli on miinus useallekaan ihmiselle, mutta kielitaidottomuutesi sitä on.
        Tuskin olet monta kertaa Ranskassa käynyt. Taidat paremmin olla sinappi ja ketsuppipurkkien puristelija, kuin maustamattomien ruokien syöjä.
        Etkä muutenkaan tunnu tietävän Ranskasta mitään, tuskin autoistakaan.

        Olen käynyt monestikin Ranskassa viimeisen 25 vuoden aikana ja olen ajanut ranskalaisilla autoilla 30 vuotta.

        Sitä vaan ihmettelen että mikähän sulla mättää kun on asenne noin huono.


    • Anonyymi

      Persut kurittaa palkansaajia ja eläkeläisiä, koska haluavat polttoaineveron pois näiltä ökyrikkailta, jotka paljon ajavat.

      Persut haluaa, että ainoastaan palkansaajat ja eläkeläiset maksavat veroja.
      Koska persut tahtovat kokoomuksen apupuolueeksi - juoksupojaksi!

      • Anonyymi

        Sinulla ei siis ole autoa, äänestä sinä vaan vasemmistoa joka maksaa sohvalla makoilusi.


    • Anonyymi

      Mistä teitä perkeleitä oikein tulee. Minä tiedän oikeuteni ja minulla on oikeus parhaimpiin lakimiehiin, joten älkää tulko urputtamaan. Minähän vain kirjoitin siitä, kuinka monissa maissa saa leiman autoon, kun antaa vaikkapa jarruttomaan autoon satasen katsastajalle. Sosiaaliturvaan tämä pitää liittää ja Suomesta tehtävä haluttava maa asua.

    • Anonyymi

      Siyyen kun nämä köyhät on ostelemassa jotain autoksi kutsuttua menopeliä niin ensimmäisenä kysytään ONKO SE KATSASTETTU ?

    • Anonyymi

      Pidä aloittaja parempaa huolta kotteroistasi niin ei tarvitse jokaisessa katsastuksessa kädet pelosta täristen miettiä, että mitenköhän pitkä vikalista tällä kertaa tulee tai että tuleeko jopa ajokielto esimerkiksi jumiutuvien jarrujen takia.

      Suomen "tiukalla" katsatuksella pidetään huolta siitä, että liikenteessä ei liiku mitä tahansa autoksi kutsuttavaa romua. Valittajat saavat rauhassa valittaa, meitä täysijärkisiä ihmisiä heidän ulinansa lähinnä vain huvittaa.

      • Anonyymi

        "Suomen "tiukalla" katsatuksella pidetään huolta siitä, että liikenteessä ei liiku mitä tahansa autoksi kutsuttavaa romua. "

        Suomen tiukalla katsastuksella on vain yksi tarkoitus eikä se ole liikenneturvallisuus, vaan se on EUn ilmastotavoitteiden saavuttaminen. EUn vanhin autokanta ja katsastuksen tiukennus helpoin tapa valtiolle vähentää liikenteen päästöjä.

        Paljon turvallisia ja liikenteeseen soveltuvia autoja paalataan koska ilmastopolitiikan takia tehty tiukennuksia katsastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen "tiukalla" katsatuksella pidetään huolta siitä, että liikenteessä ei liiku mitä tahansa autoksi kutsuttavaa romua. "

        Suomen tiukalla katsastuksella on vain yksi tarkoitus eikä se ole liikenneturvallisuus, vaan se on EUn ilmastotavoitteiden saavuttaminen. EUn vanhin autokanta ja katsastuksen tiukennus helpoin tapa valtiolle vähentää liikenteen päästöjä.

        Paljon turvallisia ja liikenteeseen soveltuvia autoja paalataan koska ilmastopolitiikan takia tehty tiukennuksia katsastukseen.

        Eikös nämä valittajat ole huomanneet että Suomessa on viime vuosina kevennetty katsastusta. Jos on rahaa ostaa uusi auto, sen vuosittainen katsastaminen alkaa entistä myöhemmin. Moni säännöllisesti autoa vaihtava ei käy katsastuksessa koskaan. Vasta yli 10 vuotias henkilöauto pitää viedä vuosittain katsastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nämä valittajat ole huomanneet että Suomessa on viime vuosina kevennetty katsastusta. Jos on rahaa ostaa uusi auto, sen vuosittainen katsastaminen alkaa entistä myöhemmin. Moni säännöllisesti autoa vaihtava ei käy katsastuksessa koskaan. Vasta yli 10 vuotias henkilöauto pitää viedä vuosittain katsastukseen.

        Kun ajelen 20 vuotta vanhalla tojotalla niin katsastus on vain rahastusta,
        mutta pidän sitä silti tärkeänä. Uudet nykyautot tulisi katsastaa
        uudesta saakka kerran vuodessa. Uusien autojen kaikki raidetangon päät
        ym. liikenneturvallisuuteen vaikuttavat osat kuluvat huomattavasti
        aikasemmin kuin vanhoissa autoissa. Monelle tulee yllätyksenä
        kun ostaa muutaman vuoden vanhan auton, ja tarjoaa ensimmäistä
        kertoja autoaan katsastukseen niin tuleekin hylky jostain
        nivelistä ja jarruista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nämä valittajat ole huomanneet että Suomessa on viime vuosina kevennetty katsastusta. Jos on rahaa ostaa uusi auto, sen vuosittainen katsastaminen alkaa entistä myöhemmin. Moni säännöllisesti autoa vaihtava ei käy katsastuksessa koskaan. Vasta yli 10 vuotias henkilöauto pitää viedä vuosittain katsastukseen.

        Kevennetty? Taidat olla aika pihalla siitä mistä tässä ketjussa puhutaan?

        Katsastusta on tiukennettu 2018 pitkälti EUn ilmastotavoitteiden takia samaan vanhat autot nopeammin pois liikenteestä.
        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/201808212201150443

        Se että uudet autot katsastetaan vuotta myöhemmin jne ei liity tähän keskusteluun. Katsastus on tiukempi kuin mitä ennen oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nämä valittajat ole huomanneet että Suomessa on viime vuosina kevennetty katsastusta. Jos on rahaa ostaa uusi auto, sen vuosittainen katsastaminen alkaa entistä myöhemmin. Moni säännöllisesti autoa vaihtava ei käy katsastuksessa koskaan. Vasta yli 10 vuotias henkilöauto pitää viedä vuosittain katsastukseen.

        Ei kannata ostaa 9-vuotiasta autoa - joudut pian katsastamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ostaa 9-vuotiasta autoa - joudut pian katsastamaan!

        No ei se auton katsastus nyt niin dramaattnen asia ole että sitä pitäisi alkaa pakoilemaan.
        Kun auto on kunnossa niin ei siinä mitään ihmeellistä ole siinä katsastuksessa.

        Ajan itse 24 vuotiaalla autolla ja läpi mennyt viimeiset 6 kertaa, sitä edellisellä kerralla oli puola rikki, eli päästöt pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen "tiukalla" katsatuksella pidetään huolta siitä, että liikenteessä ei liiku mitä tahansa autoksi kutsuttavaa romua. "

        Suomen tiukalla katsastuksella on vain yksi tarkoitus eikä se ole liikenneturvallisuus, vaan se on EUn ilmastotavoitteiden saavuttaminen. EUn vanhin autokanta ja katsastuksen tiukennus helpoin tapa valtiolle vähentää liikenteen päästöjä.

        Paljon turvallisia ja liikenteeseen soveltuvia autoja paalataan koska ilmastopolitiikan takia tehty tiukennuksia katsastukseen.

        Älä viitsi lässyttää tuota samaa vanhaa mantraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi lässyttää tuota samaa vanhaa mantraa.

        Nukutko huonosti vai mikä kiristää hermoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevennetty? Taidat olla aika pihalla siitä mistä tässä ketjussa puhutaan?

        Katsastusta on tiukennettu 2018 pitkälti EUn ilmastotavoitteiden takia samaan vanhat autot nopeammin pois liikenteestä.
        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/201808212201150443

        Se että uudet autot katsastetaan vuotta myöhemmin jne ei liity tähän keskusteluun. Katsastus on tiukempi kuin mitä ennen oli.

        Oikeastaan katsastuksessa ei ole tullut muuta uutta kuin päästöjen mittaus ja kunnossa oleva auto läpäisee mittauksen helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan katsastuksessa ei ole tullut muuta uutta kuin päästöjen mittaus ja kunnossa oleva auto läpäisee mittauksen helposti.

        Onhan niitä vaatimuksia muutettu, suuntaan jos toiseen:

        -tuulilasista saattaa tulla ajokielto
        -renkaiden kunnostakin saattaa tulla ajokielto
        -apurunkoja ei saa enää hitsailla
        -saat laittaa turbon 2000-luvun autoonkin ilman mitään selittelyitä
        -OBD tsekkaus

        ym ym


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi lässyttää tuota samaa vanhaa mantraa.

        21 vuotta vanhaa japanilaisvalmisteista pakettiautoa käytin
        juuri katsastuksessa, tosin tein itse ensin katsastushuollon,
        vaihdoin lasikantapolttimon rekisterivalaisimeen.
        autossa reikiä nolla, ja nivelet kunnossa, alkuperäiset.
        Saksalaisiin, ranskalaisiin ja italialaisiin saa jatkuvasti
        olla vaihtamassa jotain.


    • Anonyymi

      Suomi, maailman tiukkapipoisin ja ahdistavin maa, propagandakoneistokin on maailman tehokkain, neuvostoliitossakin olisi oltu kateellisia tästä. Vai muka maailman onnellisin maa...
      Suomessa tilasto on tärkeämpi kuin ihminen...

    • Anonyymi

      Eli miltä osin katsastus on liian tiukka? Jarrujen, valojen yms. toiminnan tarkastuksen kai nyt ainakin ymmärtää, mutta mikä menee jo överiksi? Päästörajat, ruosteen koputtelut?

      • Anonyymi

        Kaikilta osin. Katsastuksesta ei ole mitään todistettua hyötyä, muille kuin katsastuskonttoreiden omistajille.


      • Anonyymi

        Vuonna 2018 tuli useita tiukennuksia joilla ei varsinaisesti mitään perusteita liikenneturvallisuuden kannalta.

        EUn ilmastotavoitteet ovatkin suurin syy tiukennuksiin. Tiukemmalla katsastuksella saadaan vanhemmat autot pois nopeammin liikenteestä ja autokanta uusiutuu.

        Vaikka vanha auto olisi ihan turvallinen ja ajokuntoinen, nyt voi saada ajokiellon näiden uusien vaatimuksien takia jotka johtuu pitkälti ilmastotavoitteista. Tuskin kukaan kieltää että tuo on kätevä tapa "huomaamatta" uudistaa autokantaa vähäpäästöisemmäksi?

        Miettikää kuntavaaleissakin ketä äänestätte, PS ainoa puolue joka ei ole autoilijavihamielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2018 tuli useita tiukennuksia joilla ei varsinaisesti mitään perusteita liikenneturvallisuuden kannalta.

        EUn ilmastotavoitteet ovatkin suurin syy tiukennuksiin. Tiukemmalla katsastuksella saadaan vanhemmat autot pois nopeammin liikenteestä ja autokanta uusiutuu.

        Vaikka vanha auto olisi ihan turvallinen ja ajokuntoinen, nyt voi saada ajokiellon näiden uusien vaatimuksien takia jotka johtuu pitkälti ilmastotavoitteista. Tuskin kukaan kieltää että tuo on kätevä tapa "huomaamatta" uudistaa autokantaa vähäpäästöisemmäksi?

        Miettikää kuntavaaleissakin ketä äänestätte, PS ainoa puolue joka ei ole autoilijavihamielinen.

        Puuttumatta puoluekantaan. Uskoisin että uudemmat autot herkemmin
        hylätään kuin vuosina 1980-2000 valmistetut. Olivat ennen
        kestävämpiä ja pitkäikäisempiä, ( hyvällä pidolla )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2018 tuli useita tiukennuksia joilla ei varsinaisesti mitään perusteita liikenneturvallisuuden kannalta.

        EUn ilmastotavoitteet ovatkin suurin syy tiukennuksiin. Tiukemmalla katsastuksella saadaan vanhemmat autot pois nopeammin liikenteestä ja autokanta uusiutuu.

        Vaikka vanha auto olisi ihan turvallinen ja ajokuntoinen, nyt voi saada ajokiellon näiden uusien vaatimuksien takia jotka johtuu pitkälti ilmastotavoitteista. Tuskin kukaan kieltää että tuo on kätevä tapa "huomaamatta" uudistaa autokantaa vähäpäästöisemmäksi?

        Miettikää kuntavaaleissakin ketä äänestätte, PS ainoa puolue joka ei ole autoilijavihamielinen.

        Paalaat siis autosi, jos liian kuluneiden renkaiden vuoksi tulee ajokielto? Jos taas tulisi hylky, niin et paalaisikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paalaat siis autosi, jos liian kuluneiden renkaiden vuoksi tulee ajokielto? Jos taas tulisi hylky, niin et paalaisikaan?

        Oikeasti asia meni niin että lukuisia vaatimuksia tiukennettu mikä tarkoittaa erityisesti vanhemmille autoille kalliimpia korjauskuluja ja herkemmin tulevia hylkäyksiä/ajokieltoja. Tämä tietenkin johtaa siihen että kynnys paalata auto laskee monessa tapauksessa.

        Puhtaasti EUn ilmastotavoitteiden takia katsastusta käytetään keinona nuorentaa autokantaa. Äänestäkää autoilijat persuja niin päästään tästä järjettömyydestä.


    • Anonyymi

      kun muualla maailmassa katsastus ei ole niin vakava asia, niin ulkomaiset katsastusfirmat ovat sitten hyökänneet Suomeen, jossa katsastukseen suhtaudutaan yhtä ankarasti kuin diktatuuriin Pohjois-Koreassa, pelolla ihmisten manipulointia, uhkaillaan ajokiellolla mitä kummallisimmista vioista, joihin muualla euroopassa vaan viitataan kintaalla.
      Niinpä ulkomaiset firmat sitten hyödyntää tätä ja vetävät satumaisia voittoja Suomen katsastustoiminnasta ulkomaisiin veroparatiiseihin ja nauravat samalla partaansa matkalla pankkiin...

    • Anonyymi

      Englannissa vakuutusyhtiöillä on hyvin tiukka ote auton tekniseen kuntoon ja sen varusteisiin. Jos onnettomuustilanteessa huomataan, etä auto ei ole täysin liikennekelpoinen, niin korvaukset maksatetaan auton omistajalla.

      • Anonyymi

        paperilla, ei oikeiden ihmisten elämässä...
        Englanninkielessähän on sanonta: "by the book", eli kirjan mukaan (tehdä jokin asia) viimeistä byrokratian pilkkua myöten.
        Kirjan mukaan toimitaan vain jos halutaan kiusata ihmisiä, esim. kuulustella rikollisia rangaistuksen vuoksi, mutta suomessa mitenkään muuten ei tehdäkään kuin kirjan mukaan, eli suomessa halutaan vain kiusata kaikkia ihmisiä... perkeleen virkanilkit...


    • Anonyymi

      Autonomistajan piikkiin saadaan lisää kustannuksia, työllistetään porukkaa, maksatetaan alvia yms.

    • Anonyymi

      Tarkoituksena on autokannan nuorennus EUn ilmastotavoitteiden takia. Siksi niitä tiukennuksia katsastukseen tuli esim. 2018. Katsastus kätevä tapa saada vanhoja autoja pois liikenteestä jos vaan tiukennetaan tarpeeksi, autokanta nuorenee ja ollaan lähempänä ilmastotavoitteita.

      • Anonyymi

        Paalaat siis autosi, jos liian kuluneiden renkaiden vuoksi tulee ajokielto? Jos taas tulisi hylky, niin et paalaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paalaat siis autosi, jos liian kuluneiden renkaiden vuoksi tulee ajokielto? Jos taas tulisi hylky, niin et paalaisi?

        Suosittelen lukemaan uudelleen vuoden 2018 uudistuksesta jos luulet että renkaiden kunto ainoa muutos.


    • Anonyymi

      Kyllä pitää ihmisen onneton tumpelo olla, jos ei saa sitä pidettyä edes siinä kunnossa että se läpäisi katsastuksen.

    • Anonyymi

      Laitatko aloittaja linkin sinne foorumille, kiitos?

    • Anonyymi

      Hui että kun pelottelette ihmisiä noilla jutuillanne, niin minuakin jo alkoi vähän jännittää, kun vein 20 vuotta täyttävää pösöä näytille. Tuleekohan sieltä nyt ajokieltoa vai hirmuinen vikalista, hui kamala. Mutta paskat, läpihän se meni että heilahti, ei edes yhtään korjaukskehotusta.

      Ei tuo nyt kovin tiukalta tuntunut. Jarrut, iskarit, päästöt, OBD, valojen suuntaus katsottiin mittalaitteilla. Sitten kierros ympäri auton, kurkkaus konepellin alle, ja turvavöiden toiminnan kopaisu. Sitten auto ylös, vähän pohjan kolistelua, pyörien ravistelua ja nitkuttelua välysten varalta, ja siinäpä se. Unohtuikohan jotain... taisi siinä alussa olla pikku koeajolenkki, kun parkkipaikalta lähdön ja halliin tulon välillä auto katosi jonnekin, jonka aikana kuului myös äänimerkin töräytys ja lasinpyyhkijöitäkin oli ilmeisesti kokeiltu.

      Onko tuossa jotain sellaista, mitä ei pitäisi/saisi tarkastaa? Vai oliko minulle nyt tehty jotenkin liian löperö katsastus? Itse pidän ainakin ihan hyvänä, että vikoja etsitään monipuolisesti, kun esim. alustan kolinoita en oikein itse osaa analysoida, mistä ne tulee, mutta katsastuksessa yleensä löytyy selkeä kohta, jossa on välys.

      • Anonyymi

        Tai no ehkä noita kolinoitakin osaisi katella jos auton saisi samalla tavalla ylös kuin katsastuksessa, mutta tuossa kerrostalon parkkipaikalla se on vähän hankalampaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Redrama tilittää itsemurha-suunnitelmastaan - Tämä sattuma pelasti: "Minulla oli ollut jo veitsi..."

      Räppäri on kertonut Instassa olevansa Minnesota-hoidossa päihderiippuvuuden takia. Vain elämää -ohjelmassa Redrama paljastaa, että päihderiippuvuus te
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      5272
    2. Olit ihastunut minuun

      Tiedän sen vain.
      Ikävä
      90
      2310
    3. Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa - Saksa epäilee sabotaasia

      Saksa epäilee sabotaasia https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de63783e-7ae3-489f-a086-607fe43ab42a Saksa epäilee tahallisuutta "Saksalaisen Der Tages
      Maailman menoa
      277
      2013
    4. 228
      1868
    5. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      5
      1610
    6. Martina ei osaa kirjoittaa

      Jälleen upea taidonnäyte tämän peruskoulun rimaa hipoen läpäisseen Martinan kirjoitustaidosta. Eilen stoorissa kulmienvärjäys ja teksti: näillä kelpaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1475
    7. Nalle mä rakastan sua :)

      Oon hehkulamppu ja haluun sut ja sua :) Sua parempaa ei oo eikä tuu :)
      Romantiikka
      286
      1231
    8. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      282
      1069
    9. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      182
      1033
    Aihe