Löydät varmasti uuden naisen. En ollut tarpeeksi kiinnostava, kerta olet noin passiivinen. Kaikkeaa hyvää ja rakkautta elämääsi. Luulin, että olit tosissasi.
Hyvästi H....
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Älä kiusaa, muutenkin rankkaa
H-mies taiskin itse kirjoittaa aloituksen itselleen.
Esimerkiksi näin. Hänellä miehellä vissiin noita nimikirjaimia piisaa j, h. m, a, t ym ym...
Mikä on niin rankkaa?
Varo sitä H:ta, sanon vain.
Eräs H on mm. rikkonut vaitiolovelvollisuuden työssään. Tuskin on sama, mutta kunhan mainitsin.
Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on rikos, se olisi jokaisen paperinpyörittäjän hyvä muistaa.
Se H, jota tarkoitan on narsistinen kiusaaja. Teki olostani niin rankkaa, että sain psyykkisiä ja fyysisiä terveysvaivoja, jotka jatkuu edelleen. Kaiken lisäksi juoruili vaitiolovelvollisuuden alaisia asioitani eteenpäin ystävälleni, joka onneksi kertoi siitä.
Viiden kirjaimen hoo sopii varmasti aika moneen tuhanteen muuhunkin mutta täällä yksi, jota on palstalla puhelinnumerollakin huudeltu.
Sanotaanko näin, että sen verran kylmä ja etäinen tämä konsonantti hautajaisissa oli, että ei olisi tullut mieleenkään edes kossupullon juoneena alkaa kyselemään kahville, kun hän vielä ilmoitti, ettei kerkeä/halua edes jutella, saati että olisi vastannut viesteihinikään. Mitä voin tehdä? Toki elän elämääni eteenpäin, vaikaa vaihtaisinkin kenet tahansa heti häneen.
Jos hän olisi ollut pätkääkään tosissaan niin eiköhän olisi vastannut edes viesteihin ja luulen että useampikin ämmä mielellään toimisi sanansaattajana, jos siihen saisi luvan. Omin päin en voi enää tehdä yhtään mitään, vaikka haluaisinkin.
Näytit itse joko tarvitsevan aikaa tai olevan epävarma siitä mitä oikein loppujen lopuksi haluat. Sen pitää kuitenkin olla molemminpuolista, eikä vain reagointia toisen tunteisiin. Että kun nyt sattuu vaan olemaan tarjolla, niin voihan tuonkin nyt kattoo, ei sellainen ole mitään aitoa. Alun alkaenhan se kuitenkin olin minä, joka kiinnostui ensin.
Vastaatko aloittajalle vai oletko se joku, joka useasti vastaa aloitukseen, vaikka ennemminkin vastaa muille vastaajalle? Ihan sama, minä kuitenkin olin se joka kiinnostui aivan ensinäkemällä, kun olin koiran kanssa käytävällä. Tuijotin liian pitkään ja hän sen huomasi vaikka ei ollut tarkoitus. Siitä lähti tuo aasi ja porkkana -leikki mihin aasin tavoin lähdin mukaan ja sillä tiellä edelleen. Omat realiteetit unohtui täysin ja päädyin sitten toisen leikkikaluksi....
Et sinä tiedä mitään aloittajasta, et hänen ajan tarpeestaan etkä mistään muustakaan häneen liittyvästä, turha myöskään parjata kenenkään aitoutta missään suhteessa kun itsestä ei ole
yhtään sen kummempaan kuin aamuöisin kritisoimaan tuntemattomien kirjoituksia ja yleensäkin seurustelemaan vain anonyymien kanssa. Ellei ole kanttia ja uskallusta selvittää asiaa oikean ihmisen kanssa miksi nähdä vaivaa tyhjän ilkeyden jakamisesta kenellekään.
Positiivisempaa lauantaipäivää tästä eteenpäin.
Pitää olla mukamas molemminpuolista, eikös jos niin ajattelee niin sen kommunikoinninkin pitäisi
kulkea toisellalailla kuin että nettipalstalla huudellaan kenelle hyvänsä mitä hyvänsä pientä ilkeyttä vaikka sattuisikin olemaan h-mies. Ei pitäisi olla niin kärkäs hakemaan vikoja toisesta ellei itse ole omalta osaltaan tämän kummoisempi. Se mainittu molemminpuolisuus.
Voiko toinen olla kuin epävarma kun toinen seukkaa pelkästään anonyymipalstalla.
Eikö tämä ole asia jonka se oikeakin henkilö ansaitsisi tietää ja kuulla, täysin tuntematon nettikirjoittaja ei tee mitään tällä tiedolla. Eikö ymmärrys riitä sitä kertomaan vai onko tässä
kaikki se mihin pysyy ja yltää ihmissuhdeasioissa.
Peukkua.
En ole ketjussa kirjoittanut, enkä siis ole ap. Yhdelle H:lle myönnän, että hän oli ensimmäinen joka osoitti kiinnostusta. Itse olin rakastunut, mutta liian kilttinä minun oli peitettävä se ja yritin pitää tunteita kurissa omatunnon takia ja toimiakseni oikein. Se oli virhe, eikä se millä yritin toimia ”oikein”, ei ollut oikein häntä eikä minua itseäni kohtaan. Totuus kuitenkin oli jo siinä kohtaa, että olin jo 2-3v vain odottanut, koska pienin on niin iso että voi lähteä. En voinut kulississani hyvin. Erosin riippumatta hänestä, ja se vei aikaa koska asia piti lasten takia hoitaa niin ettei välit entiseen riitaudu. Aika moista tasapainoilua, mutta onnistui loppujen lopuksi vääntämisen jälkeen hyvin. Tunteeni oli jo alussa vahvat, siitä se ei ollut kiinni.
Se miksi otin myöhemmin yhteyttä, ei johtunut siitä että piti saada joku kuka vaan. Miehiä on saatavilla, ei ehkä hyviä ja johon on tunteita, mutta jos joku haluaa ja kelpuuttaa kenet vaan, tarjokkaita kyllä löytyy! Jos olisin halunnut kenet vaan miksi olisin jäänyt sinkuksi ja miksi en seuraa edes hakenut. Koronaa voi käyttää tekosyynä, mutta se on nimenomaan sitä. Vaikkemme ole vuoden sisällä nähneet ehkä kuin 4-6krt ja vain lyhyesti ja virallisissa ympyröissä, silti sydän ei ole unohtanut. En halua ketä vaan, joten en voi lähteä seuranhakuun, koska en ole vielä päässyt tunteista yli. Ei auta kuin kärsiä selibaattia, rakkauden ja läheisyyden kaipuuta. Olen tehnyt oikean aloitteen, enkä siksi voi enää lähestyä ”sillä” tavalla. Kumpikin tiedämme, ettei muu yhteydenotto tai kuulumisten kysely johda mihinkään. Minulla ei siis ole enää työkaluja millä rakentaa suhdetta alkuun. Eikä edes tilaisuutta, koska emme enää tule näkemään muuta luin sattuman kautta.
Jos olisit sydämeni H, en voisi sanoa kuin että olet totaalisen väärässä minusta ja tunteistani! Kun asiasta ei puhuta, väärinymmärryksen riski on suuri.
Monelle on leikkiä se mitä itse pitää ihan muuna. Valitettavasti.
Yksi H mies osaa tämän liiankin hyvin.
Täällä H- mies myös unohduksen kirjaan laitettu.