Sote-ehdotuksessa ainakin neljä valuvikaa. Korjaukset vievät todennäköisesti pitkän ajan.

Perustuslakivaliokunnan päätös uutisoitiin virheellisesti, ettei olisi ongelmia. Ongelmia on kuten edellisissäkin sote-ehtouksissa. Ei pidä johtaa ihmisiä harhaan.

Esityksessä on ainakin neljä valuvikaa, jotka pitää korjata: Helsingin asema, olemassa olevien sopimusten mitätöinti ei niin vain mahdollista ja kunnilta siirtyvän omaisuuden käsittelyyn ja tiedonsaantioikeuksiin.

Tietäen korona-Kiurun johtaman ministeriön hitauden ja sekavuuden asioiden hoidossa, niin ei kannata vielä odotella mitään maakuntavaaleja vuonna 2022.

Sote-ehdotus on huonompi kuin nykytila, joka lienee perustuslain mukainen?
Ehdotus LISÄÄ KUSTANNUKSIA ja HUONONTAA HOIVAAN PÄÄSYÄ ja PALVELUJA. Mitä järkeä on sellaisen hyväksymisellä? Ei mitään!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos nykyisessa sote-järjestelmässä ei ole mitään vikaa niin miksi edellinen hallitus halusi sitä muuttaa?
Kokoomus, keskusta ja siniset ajoivat innokkaasti muutosta!

Äänestä

Vanhimmat sote suhmuroijat on päässeet jo eläkeputkeen SDP Sponsoroi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakivaliokunnan päätös uutisoitiin virheellisesti, ettei olisi ongelmia. Ongelmia on kuten edellisissäkin sote-ehtouksissa. Ei pidä johtaa ihmisiä harhaan.

Esityksessä on ainakin neljä valuvikaa, jotka pitää korjata: Helsingin asema, olemassa olevien sopimusten mitätöinti ei niin vain mahdollista ja kunnilta siirtyvän omaisuuden käsittelyyn ja tiedonsaantioikeuksiin.

Tietäen korona-Kiurun johtaman ministeriön hitauden ja sekavuuden asioiden hoidossa, niin ei kannata vielä odotella mitään maakuntavaaleja vuonna 2022.

Sote-ehdotus on huonompi kuin nykytila, joka lienee perustuslain mukainen?
Ehdotus LISÄÄ KUSTANNUKSIA ja HUONONTAA HOIVAAN PÄÄSYÄ ja PALVELUJA. Mitä järkeä on sellaisen hyväksymisellä? Ei mitään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu