Väite: Islam ei kuulu sivistysmaihin

Nyt teillä on tilaisuus kirjoittaa hyvät perustelut islamin sivistyneisyydestä ja siitä kuinka se kuuluu nimenomaan valtauskonnoltaan luterilaiseen Suomeen.
Aloitan laittamalla linkissä Ylen laadukkaan artikkelin, jonka voi myös kuunnella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/28/tieteen-ahdinko-muslimimaissa
96277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Aina voidaan lässyttää skeidaa kuin Ohisalo, että ensiksikin kaikki maailman muslimit pitää saada Suomeen asumaan ja että jokaiselle pitää järjestää tasavertaiset olot Suomessa.

Totuus on kuitenkin se, että islam ei kuulu lainkaan sivistysmaihin ja että mitä suurempi muslimien määrä maassa on, sitä suurempi uhka se on sivistysvaltiolle.

Äänestä
  • Muslimilla on oikeus tappaa sinut vääruskoisuutesi ja vihamielisen mielipiteesi takia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimilla on oikeus tappaa sinut vääruskoisuutesi ja vihamielisen mielipiteesi takia!

    Onpa sivistynyttä! Miksi ne muuten edes tulevat meidän maahan asumaan?
    https://www.youtube.com/watch?v=RHRoZifIGuw

    Äänestä

  • Milloin Ohisalo muuttaa monikulttuuriselle alueelle, Itikseen, Hakunilaan tai Koivukylään?
    Yksikään monikultturisti ei ikinä itse suostuisi muuttamaan tuollaiselle alueelle, eikä yksikään noista päästäisi lastansa kilometriä lähemmäksi monikulttuurista koulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa sivistynyttä! Miksi ne muuten edes tulevat meidän maahan asumaan?
    https://www.youtube.com/watch?v=RHRoZifIGuw

    Kuka hullu ei tulis Suomeen,onhan Suomessa vieläkin veronmaksajia. Niin kauan kun saa kaiken ilmaiseksi, niin kauan tullaan Suomeen.
    Kukaan ei laita hanttiin eikä korota ääntään,hirveät verot hyväksytään.
    Islamilaisilla on uskonsa mukaan " oikeus" käyttää kristittyjä hyväkseen...ottaa nirrit pois myöskin.
    Nehän niitä omia ihmisiä" jaottelee" ympäri maailmaa että koko maailmasta tulis sitten islamiin uskova. Ainahan niitten akat kävelevät vatsa pystyssä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimilla on oikeus tappaa sinut vääruskoisuutesi ja vihamielisen mielipiteesi takia!

    VIHERVASEMMISTO tukee epätieteellistä ja vanhanaikaista islamia, kunhan saadaan kehittynyt kristillisyys pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimilla on oikeus tappaa sinut vääruskoisuutesi ja vihamielisen mielipiteesi takia!

    Siksiköhän ne niitä muslimeja haluaa suomeen.

    Äänestä

  • Juuri niin.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimilla on oikeus tappaa sinut vääruskoisuutesi ja vihamielisen mielipiteesi takia!

    Muslimilla on oikeus tappaa sinut vääruskoisuutesi ja vihamielisen mielipiteesi takia!

    Niin oli minulla sotatila maassa tappaa hänet..AFG.

    Äänestä

Eihän toi ole edes mikään väite, vaan fakta!?

Äänestä
  • Faktaahan se on,mutta samaa logiikkaa pitää soveltaa myös jesusianismiin!

    Kristinuskonharhalla ei ole sijaa sivistysvaltiossa sen enempää kuin muillakaan taikauskoilla.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Faktaahan se on,mutta samaa logiikkaa pitää soveltaa myös jesusianismiin!

    Kristinuskonharhalla ei ole sijaa sivistysvaltiossa sen enempää kuin muillakaan taikauskoilla.

    Sillä on kuitenkin vahva kulttuurillinen perusta tässä maassa. Jopa lippummekin siihen viittaa.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Faktaahan se on,mutta samaa logiikkaa pitää soveltaa myös jesusianismiin!

    Kristinuskonharhalla ei ole sijaa sivistysvaltiossa sen enempää kuin muillakaan taikauskoilla.

    Miten kasvatat lapsesi rehelliseksi ja moraaliltaan moitteettomaksi ilman uskoa johonkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kasvatat lapsesi rehelliseksi ja moraaliltaan moitteettomaksi ilman uskoa johonkin?

    Aikuisia ovat jo, rehellisiä ja taikauskonnottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä on kuitenkin vahva kulttuurillinen perusta tässä maassa. Jopa lippummekin siihen viittaa.

    Kristinuskonharha on tuotu tänne miekan voimalla, emme tarvitse hiekkakansan taikauskoa missään muodossa.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Aikuisia ovat jo, rehellisiä ja taikauskonnottomia.

    Salli mun epäillä.

    Äänestä

Sivistysmaihin kuuluu se, että kaikkea voidaan arvostella ja pilkata. Mielestäni islamia pitäisi pilkata enemmän. Aloitetaan nyt vaikka sillä, että uskonnon perustaja ja profeetta oli pedo.

Äänestä
  • Totta!+Voihan+tässä+maassa+valtakunnansyyttäjäkin+vainota+ihmistä+tämän+uskonnollisen+vakaumuksen+takia.+Miksi+islamilla+olisi+erityinen+suoja?Kulttuurimarxismiin+kuuluu,+että+vaikka+tähän+maahan+tulisi+99%+muslimienemmistö,+niin+silti+muslimi+saa+pilkata+ja+vainota+kristittyä+tämän+uskonnosta,+mutta+ei+missään+tapauksessa+toisin+päin.

    Äänestä

  • Eiislamia edes tarvitse/kannata pulkata, koska islamunudkoiset tekee sen ihan itse niin paljon paremmin ja mieleenpainuvammin! :)

    Mainitkaapa esimerkiksi toinen uskonto maailmassa, jonka kannattajat on sitä mieltä että koulujen käynti on täysin turhaa, ja ovat valmiita tarttumaan tuon takia aseisiin, ja kaappaamaan itselleen ala-ikäisiä-seksiorjiksi -lahdaten kaikki tätä vanhemmat - todistaakseen ilmeisesti että koulunkäynti on turhaa? :)

    Monta uskontoa ilmottautuu?

    Äänestä

  • "...uskonnon perustaja ja profeetta oli pedo."
    Tuohan on historiallinen fakta. Se yksi merkittävä syy siihen, miksi muslimeilla on tavaton hinku täysin keskenkasvuisiin pikkutyttöihin. Profetta näytti esimerkkiä.

    Sitä ei vaan saisi sanoa eikä todeta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiislamia edes tarvitse/kannata pulkata, koska islamunudkoiset tekee sen ihan itse niin paljon paremmin ja mieleenpainuvammin! :)

    Mainitkaapa esimerkiksi toinen uskonto maailmassa, jonka kannattajat on sitä mieltä että koulujen käynti on täysin turhaa, ja ovat valmiita tarttumaan tuon takia aseisiin, ja kaappaamaan itselleen ala-ikäisiä-seksiorjiksi -lahdaten kaikki tätä vanhemmat - todistaakseen ilmeisesti että koulunkäynti on turhaa? :)

    Monta uskontoa ilmottautuu?

    No, jehikset tietenkin. Heille koulu on aivan turhaa kun harmagedon kerran odottaa ovella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta!+Voihan+tässä+maassa+valtakunnansyyttäjäkin+vainota+ihmistä+tämän+uskonnollisen+vakaumuksen+takia.+Miksi+islamilla+olisi+erityinen+suoja?Kulttuurimarxismiin+kuuluu,+että+vaikka+tähän+maahan+tulisi+99%+muslimienemmistö,+niin+silti+muslimi+saa+pilkata+ja+vainota+kristittyä+tämän+uskonnosta,+mutta+ei+missään+tapauksessa+toisin+päin.

    Usassa Obaman aikana otettiin kouluista aamuhartaus pois mutta muslimeille annettiin oikeus pyllistellä kouluaikana. Osama oli muslimi.

    Äänestä

Suomi on, kirkko etunenässä, hylännyt kristillisyyden.

Islam on heinäsirkkalauma ja kirous joka on oikeutetusti ja ansaitusti päällemme langetettu syntiemme ja kirkon lahouden tähden.

Islam hurmasi Helsingin luterilaisen piispan.
-Sain seurata miesten rukoushetkeä, olin verhojen takana, mutta samassa tilassa kuitenkin.
-Koin sen suurena luottamuksen osoituksena”, iloitsee piispa Irja Askola.

Niinpä Askola intoutuikin tarjoamaan kirkon tiloja islamilaisten käyttöön.

Äänestä
  • Mihin tämä arvon piispa tarvitsi muslimien luottamusta? Kristillisyyden mukaan on kyseessä väärän profeetan luomus. Tietenkin voi antaa olla ja uskoa mihin tahansa, sehän on kulttuurimme piirre, mutta ei mennä mukaan jo siksikin, että ilam on myös poliittisesti oman yhteiskuntamme vastainen järjestelmä. Ei se ole pelkkä yksilöuskonto jota voi harjoittaa toisenlaisen yhteiskunnan määräämissä puitteissa.

    Äänestä

  • Tuo Askola on takuulla se tyyppi joka vihkii homot ja lesbotkin kirkossaan - onhan se tärkeätä että saa irvistellä itse Jumalalle kirkon piireissä. Huh huh

    Äänestä

  • Oholiba ohosalo oholiba Askolaaaaaah!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oholiba ohosalo oholiba Askolaaaaaah!

    Raamatusta löytää Oholiban.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tämä arvon piispa tarvitsi muslimien luottamusta? Kristillisyyden mukaan on kyseessä väärän profeetan luomus. Tietenkin voi antaa olla ja uskoa mihin tahansa, sehän on kulttuurimme piirre, mutta ei mennä mukaan jo siksikin, että ilam on myös poliittisesti oman yhteiskuntamme vastainen järjestelmä. Ei se ole pelkkä yksilöuskonto jota voi harjoittaa toisenlaisen yhteiskunnan määräämissä puitteissa.

    Vähän koomistakin tässä on se, että Lutterin mielestä Islam on paholaisen keksintö, ja Mohammed itse piru ja paholaisen esikoislapsi. Lutteri näki Islamin myös Jumalan rangaistukseksi kristityille heidän virheistään.

    Ja miten kauas tämä meidän piispamme onkaan luterilaisuudesta mennyt?

    Lutter kääntyis haudassaan, jos sais tietää, että nykyään on Islamista diggaavia naispiispoja. Tuskin vois koko juttua edes uskoa, ja alkais todennäköisesti nauraa, koska vain helvetissä näytellään näin makabeereja näytelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän koomistakin tässä on se, että Lutterin mielestä Islam on paholaisen keksintö, ja Mohammed itse piru ja paholaisen esikoislapsi. Lutteri näki Islamin myös Jumalan rangaistukseksi kristityille heidän virheistään.

    Ja miten kauas tämä meidän piispamme onkaan luterilaisuudesta mennyt?

    Lutter kääntyis haudassaan, jos sais tietää, että nykyään on Islamista diggaavia naispiispoja. Tuskin vois koko juttua edes uskoa, ja alkais todennäköisesti nauraa, koska vain helvetissä näytellään näin makabeereja näytelmiä.

    Luther käski myös tappamaan juutalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luther käski myös tappamaan juutalaiset.

    Martti ei todellakaan pidätellyt pierua, vaan kaikki sai kuulla kunniansa.

    Pimeällä keskiajalla se oli aika normaalia, että kärjistettiin asiat ja oltiin julmia mielipiteissään.

    Humanismi ei ollut vielä oikein voimissaan.

    Äänestä

Jos naisten alistaminen on mielestänne sivistynyttä, niin saamanne pitää! Akat ruotuun islamin tapaan! 😁

Äänestä

Ei mikään seemiläinen uskonto - ei mikään.

Äänestä
  • Valtaosa suomalaisista on kuitenkin varsin maallistuneita. Uskonto on antanut meille moraalisen ja kulttuurillisen pohjan, jonka koemme itse varsin terveenä. Niin se on muslimeillakin, mutta meidän näkökulmastamme katsottuna se moraalinen pohja on varsin mätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa suomalaisista on kuitenkin varsin maallistuneita. Uskonto on antanut meille moraalisen ja kulttuurillisen pohjan, jonka koemme itse varsin terveenä. Niin se on muslimeillakin, mutta meidän näkökulmastamme katsottuna se moraalinen pohja on varsin mätä.

    Tutki kristinuskon historiaa - siinä ei ole mitään moraalista, ellei siksi lueta kirkon oikeutta teloittaa vastustajiaan ja ja .. oikeutta yhteisöveroon.

    :)

    Äänestä

Vihreät ja vasemmistolaiset ovat oikeasti niin tyhmiä, että ei heiltä löydy tuohonkaan asiaan yhtään järjellistä argumenttia.
Sitä p**kaa pitää kuitenkin saada maa täyteen! Ihme porukkaa! Intersektionalismi velvoittaa!

Äänestä
  • Vihreät ja vasemmistolaiset ovat oikeasti niin tyhmiä, että ei heiltä löydy tuohonkaan asiaan yhtään järjellistä argumenttia.
    Sitä p**kaa pitää kuitenkin saada maa täyteen! Ihme porukkaa! Intersektionalismi velvoittaa!


    "Rasismi" auttaa kaikkeen, ei muuta tarvi osata. Eikä osatakaan.

    Äänestä

Varaosiksi

Äänestä

Täälä joku jossain lööppi varotti älä koskaan avaa noita liiteitä.Sen takana voi olla viirus! Valta uskonto on Suomi aina kirstityt.Mutta ennenkuin alat muita uskontoja paasaa ja muka tietää.Tutustu niihin itse.Profesori Jaakko-Hämeantila uusi selkeä KORNAANIN SUOMEKSI KÄÄNÖS KIRJA!Siihen onmyös samalta tekijältä:Koraaanin selitys!Joka antaa taustaa KORNAANILLE ja autta ymärtämään sitä.Ps. teroristit eivät ole oikea oppinen Islam. Luku ja kirjotustaidottomille jauhetaan paskaa ja he uskovat on allahin sana.Hae hakukoneltasi paljonko on lukuja kirjotustaidottomia ihmisä maapallolla ja alueet joissa islam valta uskontona.Luulot ei ole tietoa,

Äänestä
  • Miksi noita mölyäviä lukutaidottomia juuri pitää hyysätä täällä, tulevat tänne pyytämättä eikä niistä ole mitään hyötyä vaan haittaa, yhteiskunta muuttuu , epäjärjestys ja rikollisuus rehottaa, eivät kotoudu, koska heillä ei ole mitään yhteistä meidän kanssa! Päättäjät sanoo lisää tänne, mutteivat muuttaisi lähellekään näitä! Pelkkää valehtelua kaikki! Osaavia ja koulutettuja tarvitaan ei muslimeita!

    Äänestä

Ikäänkuin persut sitten kuuluisivat. Huhtasaari ja muut uskovaiset luulevat maailman olevan 6000 vuotta vanha ym. epätieteellistä roskaa.

1Äänestä

  • Haittamaahanmuuton näkeminen ei ole roskaa. Muut uskomukset ovat henkilökohtaisia eikä ole vertailukelpoista keskustelussa haittamaahanmuutossa. Ties mitä hullua itsekin uskot, vaikka monikultttuurisuus ja islam ym. potaskaa.

    Äänestä

Aika vähän näyttää tässä maassa islamun erinomaisuuden kehujia löytyvän muualta kuin eduskunnan vasemmalta laidalta? :) Hiljasta on ollut tässäkin ketjussa.

Ullatus kulla. Ehkä aloittajan kannattais kysyä samaa arabiaksi tai somaliaksi,koska muslimit ovat *köh* niin hyviä kotoutumaan? :)

Äänestä

Ei sivistysmailta kysytä, kuluuko islam tänne vai ei. He tulivat, lisääntyvät ja laajentavat valtaansa. Eurooppa oli jo aloittanut kristinuskonsa hylkäämisen ja on aivan oikein että se löytää vahvempansa islamista.

Äänestä
  • Jossakin vaiheessa siis sisällissota on väistämätön. Tämäkin asia pitäisi ottaa huomioon, kun kiilusilmäisesti mätää ainesta haalitaan tänne.

    Äänestä

  • eipä kukaan kysynyt meiltä suomalaisilta halutaanko kristinuskoa.. ja niin se tänne tungettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eipä kukaan kysynyt meiltä suomalaisilta halutaanko kristinuskoa.. ja niin se tänne tungettiin.

    Ketkä tunkivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eipä kukaan kysynyt meiltä suomalaisilta halutaanko kristinuskoa.. ja niin se tänne tungettiin.

    Kysyttiinpäs!

    Ruotsalaiset kysy että miekka vai risti!

    Äänestä

  • Eli kyseessä onkin vaan joku uskontohen välunen sota siellä sekopäimmustön ontoissa kajuutoissa? :) Kuinkas äkäsiä arvon sekopää kuvittelee eurooppalaisista tulevan kun he hylkäävät kristinuskon ja sen hölmöt moraalisäännöt kuten "älä tapa"? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kyseessä onkin vaan joku uskontohen välunen sota siellä sekopäimmustön ontoissa kajuutoissa? :) Kuinkas äkäsiä arvon sekopää kuvittelee eurooppalaisista tulevan kun he hylkäävät kristinuskon ja sen hölmöt moraalisäännöt kuten "älä tapa"? :)

    Meillä uskonsuunta vaihtui yhdessä yössä katolilaisuudesta luterilaisuuteen - kuninkaan käskystä.

    Äänestä

  • ILMESTYSKIRJAN peto ja väärä profeettahan se islam on ja siksi saatanalliset vihervasemmistolaiset tukevat lännen tuhoa. LOPUSSA vihervasut joutuvat ikuiseen häpeään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ILMESTYSKIRJAN peto ja väärä profeettahan se islam on ja siksi saatanalliset vihervasemmistolaiset tukevat lännen tuhoa. LOPUSSA vihervasut joutuvat ikuiseen häpeään.

    Eivät joudu. Kommarit olisivat valmiita kriminalisoimaan uskonnot, mutta oikeisto vastustaa mm. persut.

    Äänestä

Totuushan on että jostain syystä mtkään menestyneet valtiot eivät ole islamilaisia...tiiä sitte mistä johtuu

Äänestä
  • Tarkoitat omin avuin menestyneitä? Monet arabimaat ovat rikkaita sen takia, että asuvat öljykenttien päällä.

    Äänestä

Islamilaisissa yhteiskunnissa ongelmana on fundamentalismi ja pelot, sekä sivistysmaiden kanssa epäyhteensopiviin tekoihin kannustava ja pakottava uskonto. Muslimi voi myös joutua tekemään brutaaleitakin tekoja vasten tahtoaan, koska kieltäytyminen voi johtaa hänen kannaltaan epämukaviin seurauksiin. Voimme vain kuvitella, millainen osa muslimeista on uskontonsa uhreja. On arvioitu, että muslimiväestöstä jopa 200 - 300 miljoonaa muslimia on radikaalin islamin kannattajia.

Toinen ongelma on se, että koskaan et voi tietää millaisia ajatuksia ja aikomuksia minkäkin islaminuskoisen mielessä on. Yksi vastaantuleva voi olla täysin maltillinen, kun taas toinen vastaantulija voi olla radikalisoitunut ja suunnitella iskua, tai olla huumeiden salakuljetusbisneksessä. Siksi on vaikea luottaa yhteenkään muslimiin. Eräät naiset ovat halunneet näyttää "muukalaisvihaajien" olevan väärässä, ja miten heille lopulta kävikään.

Mitä enemmän sivistysvaltioon tuodaan islaminuskoisia, sitä todennäköisimmin omaan kulttuuriin kuuluvat lait ja ehdollisuudet näkyy tekoina, joihin koraanissa kehotetaan, ja joiden tekemistä vahtii fundamentalistiset johtajat, sekä ilmiantajat. Huomio myös siihen, että joillekin fundamentalisteille terroristinen isku voi olla ihan normaali arkinen asia, eikä hän välttämättä ymmärrä miksi häntä kritisoidaan tai vihataan.

Islaminuskoisten ryhmittymien kasvamisen edesauttaminen huonolla maahanmuuttopolitiikalla on riskien ja uhkien kasvattamista. Vrt. Ruotsi, Espanja, Saksa, Ranska ja Englanti, sekä useat islamisoituneet, ennen toisen uskonnon hallitsemat maat.

Äänestä

Sivistysmaihin ei kuulu mikään fundamentaalinen uskonto kuten islam tai natsismi!

Äänestä
  • Natsismi on poliittinen fetissi. Sellainen, joka ei enää historian hämäristä nouse, eikä sitä useimmat sen kannattajistakaan oikeastaan tajua pohjimmiltaan.

    Islamiin verrattuna tuhatkertaisesti vaarattomampi aate, ja toisin kuin islamista, siitä voi ihminen kehittyä eteenpäin. Muslimin identiteetistä taas niin kovin harvoin.

    Äänestä

Islamin sääntöhin kuuluu, että saa valehdella. Islam on terroristinen oppi.

Islamissa nainen on alennettu käyttöesineeksi.

Äänestä
  • Käyttöesine Razima Nazima pitäis karkottaa heti ja kaikki maanmiehensä! Roistolauma, jonka kanssa itse Amerikkakin vaikeuksissa!

    Äänestä

Ei todellakaan kuulu länsimaiseen demokratiaan, eikä kommunistiseen järjestelmään.
Maria Ohisalolle

Äänestä

Meille kaikille tulee jatkossa kyönynenät Rodun sekoituksen ansiosta, jos sellaista ei jo kasva, kaupasta vappuneniä ja sitten kaduille mylvimään.

Äänestä

Islam on vahingollista länsimaiselle demokratialle siinä missä natsismi ja kommunismikin! Islam on syöpäkasvain, joka tuhoaa demokratian ja sivistyksen, jos se päästetään sisään.

Äänestä
  • Natsismi ei ole vahingollista, sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsismi ei ole vahingollista, sinä olet.

    Oletkos natsi vai islamisti? Typerä joka tapauksessa!

    Äänestä

  • Kommunismi on tulossa vasemmistyolaisuuteen ryminällä takaisin, nykyisestä intersektionaalisesta sosiaalisesta "tasa-arvosta" on vain lyhyt hyppäys kunnon punaiseen tasapäistämiseen.

    Islam taas on hyvää vauhtia kasvamassa suurimmaksi uskonnoksi myös euroopassa.

    Natsit taas ovat tässä yhteydessä niin marginaalinen porukka ettei sellaisia kannattaisi tässä yhteydessä edes mainita. Ovat tyyliin jotain promillen promillen luokkaa populaatiosta.

    Äänestä

Sekopäiset eivät kuulu mihinkään valtioon.

Äänestä

Islamin uhkaan on ratkaisu. Uskontojen kriminalisoiminen.

Löytyylö kannatusta oikeistossa, persut? Huhtasaari?

Äänestä

Eipä ollut yllätys, että tänne tunkee tyyppejä puolustamaan törkeää, häikäilemätöntä, ja barbaarista uskontoa sillä, että kristinuskokin pitäisi kitkeä maasta aikansa eläneenä.

Tyypillistä omaan pesään kusemista.

Äänestä
  • Kyllähän suomalaisetkin raiskaa ja leikkaavat päitä! Siksi sitä islam-p*skaa pitää saada rajoittamattomasti maahan ilman vastustusta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän suomalaisetkin raiskaa ja leikkaavat päitä! Siksi sitä islam-p*skaa pitää saada rajoittamattomasti maahan ilman vastustusta!

    Alkaisiko sata miljoonaa muslimia jo riittää tähän maahan? Kusijat vastatkoon.

    Äänestä

  • Miten se on puolustamita, kun todetaan että islamin kitkeminen on mahdollista mutta silloin pitää kitkeä myös muut uskonnot. Jos jätetään kasvualusta uskonnoille, myös islam palaa vääjäämättömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkaisiko sata miljoonaa muslimia jo riittää tähän maahan? Kusijat vastatkoon.

    100 miljoonaa muslimia koko Euroopan alueella voisi olla mahdollista 50 vuoden kuluttua. Siinä vaiheessa heille on jo jouduttu luovuttamaan itsehallinto alueita, pakon edessä. Tuolloin Eurooppa on uusi Lähi-itä, jossa keskustellaan aseiden kanssa. Toisena vaihtoehtona rauha säilyy kun eletään koraanin ehdoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkaisiko sata miljoonaa muslimia jo riittää tähän maahan? Kusijat vastatkoon.

    Turkissa asukastiheys on 115as/m2 eli Suomen pinta-alaan suhteutettuna täällä pitäisi olla muslimeja 35 miljoonaa. Eli vastaus kysymykseesi, kyllä 100 miljoonaa riittää mainiosti se vastaisi tilannetta Libanonissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se on puolustamita, kun todetaan että islamin kitkeminen on mahdollista mutta silloin pitää kitkeä myös muut uskonnot. Jos jätetään kasvualusta uskonnoille, myös islam palaa vääjäämättömästi.

    Japani on hyvä esimerkki siitä, että väitteesi ei pidä paikkaansa. Japanissa islam on laitettu kuriin rajusti.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun tänne ei ole tullut hippejä mollaamaan Japanin kansaa ja haukkumaan niitä natseiksi? 🤭

    Sellainen olisi rasismia, sillä kaiken pahan alku ja juurihan on valkoinen etuoikeutettu sortajarotu ja sen ylivalta. Nykyvasemmistolaisuus, BLM, "kriittinen rotuteoria" ja intersektionaalisuus ovat ytimessään silkkaa antivalkoisuutta.

    https://www.forbes.com/sites/janicegassam/2021/01/14/4-myths-about-white-supremacy-that-allow-it-to-continue/?sh=790aa3817aac

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun tänne ei ole tullut hippejä mollaamaan Japanin kansaa ja haukkumaan niitä natseiksi? 🤭

    Japanilaisilla on sentään jotain järkeä päässä, siinä missä suomalaisella vasureilla ja heitä tukevilla riviäänestäjillä ei löydy nykyään järjen hiventäkään.

    Äänestä

Jälleen kerran se on todistettu, että vihervasemmistolaisilla ei järki päätä pakota. Ei minkäänlaista järkevää puolustuspuhetta, vaikka itse islamilaista mädätystä täysillä ajavat maahan. Ainoa yritelmä on, että Suomesta pitäisi sitten pakottaa pois luterilainen valtionuskontommekin. Kuinka isänmaallista ja historiaa tuntevaa.

Kun ei kykene, niin ei kykene.

Äänestä
  • Siihen suuntaan ollaan lujaa menossa. Suvivirsi ja ruokarukoukset kiellettyjen listalla nykyään kouluissa.

    Äänestä

  • Valtamediamme on kyllä islamovasemmistolaista paskapropagandaa pulloillaan. Suomi on tasan kaikkea sitä mitä islamilainen maa ei ole: sekulaari, sananvapaa, seksuaalisesti salliva, tasa-arvoinen jne.

    Äänestä

Kansallinen yhteinen laumauskonto ylipäätään ei kuulu sivistysmaihin. Uskonnolliset poliittiset puolueet pitäisi myös kieltää, siis käytännössä kieltää puolueen peruskirjassa tai puolueohjelmassa maininnat yksittäisistä uskonnoista ja viittaukset uskonnolliseennä kirjallisuuteen, kuten Raamattu tai Koraani.

Jos mainintoja tai viittauksia löytyy, ei voi asettaa ehdokkaita vaaleihin.

Toki edelleen voisi perustaa puolueen, joka listaa jonkin uskonnon maalliset arvot viittaamatta taustalla olevaan uskontoon. Taitaa vaan olla poliittisesti toivotonta, ne maalliset arvot kun eivät oikein kestä päivänvaloa.

Äänestä
  • Senkö takia kaikki maailman muslimit pitää saada Suomeen asumaan ja lisääntymään, kun meillä on omakin uskonto? Vastaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senkö takia kaikki maailman muslimit pitää saada Suomeen asumaan ja lisääntymään, kun meillä on omakin uskonto? Vastaa!

    Tyyppi ei varmaan voisi olla onnellisempi, jos Suomeen tulisi sharia-laki viralliseksi laiksi.

    Äänestä

  • No tee adressi valtion ja kirkon erottamiseksi virallisesti toisistaan.

    Äänestä

  • Juu sovitaanko se että se oot sitten sinä joka käy kaikissa Suomen moskeijoissa ilmoittamassa että nyt se uskontojen harjoittaminen maassamme sitten loppui!? 👍🏾

    Äänestä

Asiansa perusteleva vihervasuri? Mikä ihmeen satuolento sellainen on?

1Äänestä

Itsetuhoisuus masennusko, päättäjillä?

Äänestä

Aloittajan otsikko on ihan oikein! Joka muuta väittää, on väärässä.

Äänestä

Minkähänlainen persusivistys lieneekään älyvapaan aloituksen kirjoittaneella?!
Ihan kuin Islam olisi maa ---- heh heh heh!!!!!!!!!!

Äänestä

Islam ei ole sivitys vaan takapajuinen ja todella paha ihmiselle.
Monelle naiselle olisi vapaus,kun koko roska kaatuisi,ettei vanhat ukot joilla ei seiso edes viagralla,että he ei olisi vallassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt teillä on tilaisuus kirjoittaa hyvät perustelut islamin sivistyneisyydestä ja siitä kuinka se kuuluu nimenomaan valtauskonnoltaan luterilaiseen Suomeen.
Aloitan laittamalla linkissä Ylen laadukkaan artikkelin, jonka voi myös kuunnella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/28/tieteen-ahdinko-muslimimaissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu