Kerrotaan maamme olevan muodoltaan pallo ja kuvitelkaapa mielessänne kävelevänne tällä pallolla niin tietyn aikaa maa jalkojen alla on tasaista niin sitten ette voi välttyä kuvitelmalta että lopulta hetki hetkeltä maa alkaa kaareutumaan entistä enemmän alaspäin. Ja tulisitte lopulta kuvitelmaan että putoaisitte pian tältä pallolta pois ellette kääntyisi takaisin päin.
Pallon elämää
Anonyymi
44
882
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi painovoima ei vedä kuvitelmasi mukaisesti mitään pois pallon pinnalta, vaan painovoima vetää sinua kokoajan kohti maan pintaa, jonka takia tuollaista ajattelemaasi tilannetta ei tarvitse joutua kokemaan. Hauska ajatusleikki kuitenkin. :)
On täysin absurdi ajatus että Australiassa olisi elämää joka olisi oikein päin ja me siis ylösalaisin.
Australiassa on elämää, kuten suomessakin. Me kukaan ei olla ylösalaisin koska maailmamme on litteä.- Anonyymi
Onko australiaa olemass litteässä maassamme?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko australiaa olemass litteässä maassamme?
Minä tiedän kyllä tämän! Ei ole. Ei ole, koska ei ole oikeasti olemassa mitään maita. On vain kerroksia, joissa on eri ”maat”. Kerroksia, joissa on eri lämpötilat. 😁
"On täysin absurdi ajatus että Australiassa olisi elämää joka olisi oikein päin ja me siis ylösalaisin."
Pallon päällä, jokaisella puolella olevat tuntevat olevansa "oikein päin" koska alaspäin on aina pallon (massa-)keskipistettä kohti, ei johonkin satunnaiseen suuntaan pallon suhteen.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"On täysin absurdi ajatus että Australiassa olisi elämää joka olisi oikein päin ja me siis ylösalaisin."
Pallon päällä, jokaisella puolella olevat tuntevat olevansa "oikein päin" koska alaspäin on aina pallon (massa-)keskipistettä kohti, ei johonkin satunnaiseen suuntaan pallon suhteen.Jos aivoissa on vain kaksi harmaata ei tuollaista kolmeulotteista maailmaa voi ymmärtää.
Siitä johtuu Litteän Maan suosio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän kyllä tämän! Ei ole. Ei ole, koska ei ole oikeasti olemassa mitään maita. On vain kerroksia, joissa on eri ”maat”. Kerroksia, joissa on eri lämpötilat. 😁
Tuo olikin ihan uusi teoria noitten salaliittoteoreetikkojen kymmenien idioottimaisten selittelyjen joukossa. Taisi vain olla jonkun trollin kieli poskessa kirjoitettu aivopieru.
- Anonyymi
Sanoissasi piilee totuuden siemen.
Tuskin täällä keskustelufoorumilla tekisi uusia avauksia niin pieni lapsi ettei tietäisi miten painovoima selitetään maapallossa, siksi mietityttää esittääkö pallomaakriittiseksi tekeytynyt ivailija omia kuvitelmiaan siitä millaisiin käsityksiin ajattelee pallomaakriittisyyden perustuvan, vai trollaileeko aito pallokriitikko muka-vitsikkäästi, että koska alas-suunta on yksi ja sama kaikille niin tässä todellisuudessa pallon pinnalta putoaisi silloin pois...? Maailman medioissahan näkee välillä samanlaista epäreilua omaan näkemykseen sovittamista silloin kun Maa kuvataan lentävänä lättyplaneettana heliosentrisen mallin keskellä.
Selvennykseksi tuohon maailman medioissa juttuun: Siis silloin kun esitellään litteää maata kansalle.
- Anonyymi
Polariz- kirjoitti:
Selvennykseksi tuohon maailman medioissa juttuun: Siis silloin kun esitellään litteää maata kansalle.
Kun olen seurannut tätä keskustelua myös paikoissa missä keskustellaan omalla nimellä, niin kyllä se argumentointi aika usein llitteän maan puolesta on nimenomaan juuri tuollaisella tasolla. Paljon hölmömpiäkin ulostuloja olen nähnyt usein.
Tuskin kukaan haluaisi pilata koko elämäänsä esittämällä omalla nimellään kaikkia tällaisia päiväkotitason littumaajuttuja, jos ei ihan oikeasti kuvittelisi niiden olevan jollain tavalla mukamas järkeviä. - Anonyymi
Helios, helios.
Oli mukava mainos aikanaan. Anonyymi kirjoitti:
Helios, helios.
Oli mukava mainos aikanaan.Ehkä aloittaja haluaa tuolla kertoa että jälkimmäinen vaihtoehto oli oikea, eli aidosti pallokriittinen pelleilee ja nyt homma on pitänyt lyödä oikein kunnolla lekkeriksi ettei kukaan epäilisi että hän tyhmyyttään tyhmiä kyseli. Huumorin taso on pitänyt laskea tietysti myös siksi koska sitä kritisoitiin. Luultavasti lapseksi epäileminen sai hänet toistelemaan heliosentrinen sanasta nappamaansa Helios sanaa kuin lapsi, mutta samalla haluaa ilmoittaa olevansa niin vanha että muistaa tuollaisen Arvi Lindin aikaisen TV mainoksen.
- Anonyymi
Polariz- kirjoitti:
Ehkä aloittaja haluaa tuolla kertoa että jälkimmäinen vaihtoehto oli oikea, eli aidosti pallokriittinen pelleilee ja nyt homma on pitänyt lyödä oikein kunnolla lekkeriksi ettei kukaan epäilisi että hän tyhmyyttään tyhmiä kyseli. Huumorin taso on pitänyt laskea tietysti myös siksi koska sitä kritisoitiin. Luultavasti lapseksi epäileminen sai hänet toistelemaan heliosentrinen sanasta nappamaansa Helios sanaa kuin lapsi, mutta samalla haluaa ilmoittaa olevansa niin vanha että muistaa tuollaisen Arvi Lindin aikaisen TV mainoksen.
Tuo on ylianalysointia. Sorrun siihen toki itsekin välillä, mutta olen huomannut, että mitä pidemmän päättelyketjun jostain ihmisestä tai asiasta puutteellisilla tiedoilla tekee, sitä enemmän se menee pieleen loppua kohti.
Voi kuulostaa loogiselta, mutta on yleensä väärin, sillä samalla tavalla loogisen selityksen voi keksiä ihan eri näkökulmasta. Tai oikeastaan lähes loputtomasti erilaisia, ihan yhtä loogisia selityksiä jonkun tapahtumaketjun selitykseksi.
Tällaiseen ylianalysointiin monet salaliittoteoriat perustuvat.
- Anonyymi
Asiaa puhut. Tätä olen miettinyt monasti kun oon tyynyyn painanut pään. Ja tätä sopii ihan kaikkien pallouskovaisten miettiä moneen kertaan!
- Anonyymi
Pallot elää myös tässä todellisessa litteässä maailmassamme. Sen totesin tänään kun pompottelin koripalloa ulkona ja heittelin harjoitusheittoja koriskentällä kohti koria.
Kiitokset avaajalle kirjoituksestaan ja arvostamallani hra Polarizelle kommenteistaan.
Palloteoreetikkojen yksi ja ainoa väite uskomukselleen on painovoima mikä pitäisi pitää mm. maailman meret pallon alapinnoilla.
Heidän uskomuksessaan on kuitenkin yksi norsun mentävä aukko; painovoimaa ei olla todistettu eikä tulla koskaan todistamaankaan.
Pieni lapsikin ymmärtää ettei pallon alapinnalla mikään pysy ennen kuin massiivinen aivopesu tuhoaa heidän itsenäiset ajattelunsa.
Maailma on kuitenkin muuttumassa. Itsenäiset ajattelijat tietävät että Maa on litteä.
Valtion ja kuntien viroissa olevat joutuvat pitämään turpansa rullalla vaikka toisin ajattelevat.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kiitokset avaajalle kirjoituksestaan ja arvostamallani hra Polarizelle kommenteistaan.
Palloteoreetikkojen yksi ja ainoa väite uskomukselleen on painovoima mikä pitäisi pitää mm. maailman meret pallon alapinnoilla.
Heidän uskomuksessaan on kuitenkin yksi norsun mentävä aukko; painovoimaa ei olla todistettu eikä tulla koskaan todistamaankaan.
Pieni lapsikin ymmärtää ettei pallon alapinnalla mikään pysy ennen kuin massiivinen aivopesu tuhoaa heidän itsenäiset ajattelunsa.
Maailma on kuitenkin muuttumassa. Itsenäiset ajattelijat tietävät että Maa on litteä.
Valtion ja kuntien viroissa olevat joutuvat pitämään turpansa rullalla vaikka toisin ajattelevat.Oot ihan oikeassa, jos joku valtion/kunnan virkamies alkaa suuresti saarnaamaan litteän maan ilosanomaa, on sillä ihan varmasti seurauksensa, jollei nyt sentään välittömiä potkuja, mutta kuitenkin uran eteneminen melko varmasti olisi siinä, työtovereiden kummeksuneet katseet, seläntakaisjuorut ym. Paras siis virkamiehenkin on pysytellä totuudessa.
ps. pallolla ei edelleenkään ole ylä tai alapintaa kuin aivopestyjen mielissä! Anonyymi kirjoitti:
Oot ihan oikeassa, jos joku valtion/kunnan virkamies alkaa suuresti saarnaamaan litteän maan ilosanomaa, on sillä ihan varmasti seurauksensa, jollei nyt sentään välittömiä potkuja, mutta kuitenkin uran eteneminen melko varmasti olisi siinä, työtovereiden kummeksuneet katseet, seläntakaisjuorut ym. Paras siis virkamiehenkin on pysytellä totuudessa.
ps. pallolla ei edelleenkään ole ylä tai alapintaa kuin aivopestyjen mielissä!Vedet ovat aina vaakatasossa, oli se sitten laseissa, järvissä tai merissä.
Sitä totuutta ei voi muuksi muuttaa.
Kun katsoo pienoismaapalloa voi todeta että monet suuret joet virtaavat pallollamme ylämäkeen mikä on oikein hauskaa.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Vedet ovat aina vaakatasossa, oli se sitten laseissa, järvissä tai merissä.
Sitä totuutta ei voi muuksi muuttaa.
Kun katsoo pienoismaapalloa voi todeta että monet suuret joet virtaavat pallollamme ylämäkeen mikä on oikein hauskaa.Ja vaakataso taas tarkoittaa samaa kuin kohtisuoraan pallon sateeseen nähden.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kiitokset avaajalle kirjoituksestaan ja arvostamallani hra Polarizelle kommenteistaan.
Palloteoreetikkojen yksi ja ainoa väite uskomukselleen on painovoima mikä pitäisi pitää mm. maailman meret pallon alapinnoilla.
Heidän uskomuksessaan on kuitenkin yksi norsun mentävä aukko; painovoimaa ei olla todistettu eikä tulla koskaan todistamaankaan.
Pieni lapsikin ymmärtää ettei pallon alapinnalla mikään pysy ennen kuin massiivinen aivopesu tuhoaa heidän itsenäiset ajattelunsa.
Maailma on kuitenkin muuttumassa. Itsenäiset ajattelijat tietävät että Maa on litteä.
Valtion ja kuntien viroissa olevat joutuvat pitämään turpansa rullalla vaikka toisin ajattelevat.Lapset voivat ehkä noin "tietääkin", itse tosin olin lukenut jo kouluun mennessäni Fokuksesta enemmän maailmankaikkeudesta kuin enää muistan. On todella surullista että kasvava joukko aikuisista joko ei ole kasvaessaan yhtään sivistynyt tai sitten vaihtaa vanhetessaan sadut muovailuvahalohikäärmeistä netin foliohattutarinoihin.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kiitokset avaajalle kirjoituksestaan ja arvostamallani hra Polarizelle kommenteistaan.
Palloteoreetikkojen yksi ja ainoa väite uskomukselleen on painovoima mikä pitäisi pitää mm. maailman meret pallon alapinnoilla.
Heidän uskomuksessaan on kuitenkin yksi norsun mentävä aukko; painovoimaa ei olla todistettu eikä tulla koskaan todistamaankaan.
Pieni lapsikin ymmärtää ettei pallon alapinnalla mikään pysy ennen kuin massiivinen aivopesu tuhoaa heidän itsenäiset ajattelunsa.
Maailma on kuitenkin muuttumassa. Itsenäiset ajattelijat tietävät että Maa on litteä.
Valtion ja kuntien viroissa olevat joutuvat pitämään turpansa rullalla vaikka toisin ajattelevat.Mikä maan pintaa kohti vaikuttava voima sitten saa tavarat tippumaan, jos painovoimaa ei ole ? Tiheysero ei kelpaa selitykseksi, koska esineet vain liikkuisivat satunnaiseen suuntaan missä vain olisi alempi tiheys. Joko on olemassa jokin globaali alaspäin kiskova voima tai sitten maalätty posottaa menemään suoraan ylöspäin ainakin 6000-kertaisella valon nopeudella ja yhä kiihtyen.
- Anonyymi
Kuvitelkaapa mielessänne littumaa, jossa aurinko ja kuu zoomailisivat taivaalla ympäriinsä välillä kiihtyen ja välillä hidastuen, sekä kutistuen ja kasvaen liikkuessaan silmin nähden. Ja jos vaikka auringon liikettä tarkasteltaisiin riittävän etelästä se liikkuisikin taivaalla vastakkaiseen suuntaan nousten lännestä ja laskien itään. Koska niin littumaassa kävisi, jos aurinko vain kiertäisi ympäri sen päällä.
Kerron tarinan naperoiältäni vaikka ei kertomus kovin tieteellinen olekaan niin se on kuitenkin tosi ja jäänyt mieleeni merkittävänä asiana. Miljoonat muut ovat unohtuneet.
Olisiko ollut kolmannella luokalla kun meille tuli aineeksi maantieto ja odotin sitä innolla ja saimme aivan uudet kirjatkin.
Siinä puhuttiin Afrikasta ja näytteenä oli 2 kuvaa n kerinaisista. Toisella oli kaula venytetty puurenkain toosi pitkäksi ja toisella naisella oli laitettu alahuuleen venyttäviä lautasia ja viimeinen oli jo teevadin kokoinen. Että sellaista Afrikasta ja sanottiin että kuumaa siellä on.
Sitten oli kolmen piirroskuvan sarja jossa purjevene etääntyy merelle ja häviää näkyvistä koska Maa on pallo.
Opettaja selitti että koska Maa on pallo niin ihmiset Australiassa kävelevät ylösperin ja lepakot nukkuvat seisaaltaan.
Pidin pitkän aikaa opea tärähtäneenä.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kerron tarinan naperoiältäni vaikka ei kertomus kovin tieteellinen olekaan niin se on kuitenkin tosi ja jäänyt mieleeni merkittävänä asiana. Miljoonat muut ovat unohtuneet.
Olisiko ollut kolmannella luokalla kun meille tuli aineeksi maantieto ja odotin sitä innolla ja saimme aivan uudet kirjatkin.
Siinä puhuttiin Afrikasta ja näytteenä oli 2 kuvaa n kerinaisista. Toisella oli kaula venytetty puurenkain toosi pitkäksi ja toisella naisella oli laitettu alahuuleen venyttäviä lautasia ja viimeinen oli jo teevadin kokoinen. Että sellaista Afrikasta ja sanottiin että kuumaa siellä on.
Sitten oli kolmen piirroskuvan sarja jossa purjevene etääntyy merelle ja häviää näkyvistä koska Maa on pallo.
Opettaja selitti että koska Maa on pallo niin ihmiset Australiassa kävelevät ylösperin ja lepakot nukkuvat seisaaltaan.
Pidin pitkän aikaa opea tärähtäneenä.Juu, olet tuon pallotarinasi kertonutkin varmasti ainakin 5 kertaa täällä. En toki ole laskenut, mutta ilmeisesti se on ollut sinulle hyvin tärkeä muisto.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, olet tuon pallotarinasi kertonutkin varmasti ainakin 5 kertaa täällä. En toki ole laskenut, mutta ilmeisesti se on ollut sinulle hyvin tärkeä muisto.
Kiitän lämpimästi seurannastasi.
Harva asia naperoiältä jää mieleen mutta tämä on jäänyt.
Palstalaiset vaihtuvat...,mikä on meille tuttua niin uusille lukijoille ne ovat aivan uutta....- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kiitän lämpimästi seurannastasi.
Harva asia naperoiältä jää mieleen mutta tämä on jäänyt.
Palstalaiset vaihtuvat...,mikä on meille tuttua niin uusille lukijoille ne ovat aivan uutta....Ja et edelleen ymmärrä että maapallolla ei ole ylä tai alapuolta.
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kiitän lämpimästi seurannastasi.
Harva asia naperoiältä jää mieleen mutta tämä on jäänyt.
Palstalaiset vaihtuvat...,mikä on meille tuttua niin uusille lukijoille ne ovat aivan uutta...."Palstalaiset vaihtuvat.."
Koska sinä vaihdut?
Sopiiko jo tänään. - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kerron tarinan naperoiältäni vaikka ei kertomus kovin tieteellinen olekaan niin se on kuitenkin tosi ja jäänyt mieleeni merkittävänä asiana. Miljoonat muut ovat unohtuneet.
Olisiko ollut kolmannella luokalla kun meille tuli aineeksi maantieto ja odotin sitä innolla ja saimme aivan uudet kirjatkin.
Siinä puhuttiin Afrikasta ja näytteenä oli 2 kuvaa n kerinaisista. Toisella oli kaula venytetty puurenkain toosi pitkäksi ja toisella naisella oli laitettu alahuuleen venyttäviä lautasia ja viimeinen oli jo teevadin kokoinen. Että sellaista Afrikasta ja sanottiin että kuumaa siellä on.
Sitten oli kolmen piirroskuvan sarja jossa purjevene etääntyy merelle ja häviää näkyvistä koska Maa on pallo.
Opettaja selitti että koska Maa on pallo niin ihmiset Australiassa kävelevät ylösperin ja lepakot nukkuvat seisaaltaan.
Pidin pitkän aikaa opea tärähtäneenä.Et siis silloinkaan kuunnellut, mitä opettaja sanoi? Taisit ymmärtää open jutut täysin väärin?
- Anonyymi
Samaan kuvitelmaan minäkin päädyin.
- Anonyymi
Se on juurikin näin miten kerroit.
- Anonyymi
Mutta kuinka vaikka sitten joku pitkä rakennus, vaikka sikala taikka navetta. Niin jos se pallo on pyöreä, niin eikös sen rakennuksen pitäisi olla päistään irti maasta. Niin. Ja vatupassinkin kun laittaa katolle, niin mitäs sillä huomattaisiin?
- Anonyymi
Tietysti. Eiköhän parinkymmenen kilometrin mittainen laserilla viivasuoraksi mitoitettu navetta olekin päistään ilmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti. Eiköhän parinkymmenen kilometrin mittainen laserilla viivasuoraksi mitoitettu navetta olekin päistään ilmassa.
Juu, tämä navettavertaus on kyllä hyvä esimerkki siitä miten maalaisjärkeily ei oikein kovin pitkälle toimi näissä jutuissa.
Meillä on kyllä oikeitakin pitkiä rakennuksia, mutta kannattaa ajatella vaikka tällä tavalla: Jos ladot tiiliskiviä maahan jonoksi, niin tottakai ne kivet noudattaa maan pinnan muotoja. Eli vaikka tämä kivijono menisi jonkun pienen mäen yli.
Kiinan muurin tekijät saivat muurinsa tehtyä aika muhkuraisessa maastossa. - Anonyymi
Taas tuo trollipienokainen heräsi pätemään! Missä on niin pitkiä rakennuksia, että niitten sijoittelussa tarvitsee ottaa huomioon mitään muuta kuin maaston muodot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti. Eiköhän parinkymmenen kilometrin mittainen laserilla viivasuoraksi mitoitettu navetta olekin päistään ilmassa.
Ei se parikymmenkilometriä haittaa vielä mitään, tarvitan ainakin viisisataakilometrinen navetta, ja niitähän on maamme täynnä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo trollipienokainen heräsi pätemään! Missä on niin pitkiä rakennuksia, että niitten sijoittelussa tarvitsee ottaa huomioon mitään muuta kuin maaston muodot?
Esim uimahallin 50m pitkä uima-allas jonka matkalla väitetty pallomaa kaartuisi 0,2 milliä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16900311/maapallon-tai-littean-maan-voisi-todistaa-uimahallissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuo trollipienokainen heräsi pätemään! Missä on niin pitkiä rakennuksia, että niitten sijoittelussa tarvitsee ottaa huomioon mitään muuta kuin maaston muodot?
Ei rakennuksia mutta pitkissä silloissa joiden tolpat yltävät korkealle, pitää ottaa huomioon että vastakkaisten puolien tolppien ylä- ja alapäät ovat eri etäisyydellä toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rakennuksia mutta pitkissä silloissa joiden tolpat yltävät korkealle, pitää ottaa huomioon että vastakkaisten puolien tolppien ylä- ja alapäät ovat eri etäisyydellä toisistaan.
Tuokin on tosi marginaalista tietoa, eikähän ne pylonien mitoitukset mene "toleranssin puitteissa". Aikoinaan, nuorehkona, jouduin mittaamaan lähes satametrisiä rivitaloja, ja siinäkin olivat ainoastaan maaston muodot niitä joista tarvitsi välittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on tosi marginaalista tietoa, eikähän ne pylonien mitoitukset mene "toleranssin puitteissa". Aikoinaan, nuorehkona, jouduin mittaamaan lähes satametrisiä rivitaloja, ja siinäkin olivat ainoastaan maaston muodot niitä joista tarvitsi välittää
Kannattaa tutustua vaikkapa Verrazano sillan spekseihin.
Sata metrinen talo pallolla jonka ympärys on 40000 kilsaa on toki merkityksetön matka.
Kuten palstalla aikanaan osoitettiin videon avulla, zoomaamalla riittävästi Nikon Pmikälie kameralla jalkapallosta sai litteän.
Suhteutettuna, jalkapallon pinnalla se 100 metrinen rivitalo olisi jossain mikrometrin tms tienoilla.
- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään palloa. On vain tämä jonkun jumalan luoma kreationistinen lättämaa :/ Haluaisin asua pallomaassa mutta kun se ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Hei trolli, voin helpottaa taakkaasi, ja lupaan ja vannon, että asut pallomaassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei trolli, voin helpottaa taakkaasi, ja lupaan ja vannon, että asut pallomaassa!
Jos korvien välissä on sitruunan kokoinen kuiva möykky, ei voi käsittää 2d:tä kummempaa ja on täysin turhaa yrittää tolkuttaa niille yhtään mitään.
- Anonyymi
Jokainen uskoo siihen mihin uskookaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1057111- 474896
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562751Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52258Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101238Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1831195Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921053Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai249889Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30866Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179823