Kiurun sote-esitys on ongelmallinen, väitti Rinne mitä tahansa, Korjauksia pitää tehdä ainakin neljässä kohtaa. Lisäksi peruspuutteet: suuremmat kustannukset ja heikompi palvelu. Suuremmat kustannukset ei tue tavoitetta kestävyysvajeen pienentämiseksi. Päätöksenteon keskittyminen keskuskuntiin heikentää palveluja ympäryskunnissa. Sekään ei liene tavoite eikä ruoki tasapuolisuutta. On tehtävä uusi sote. Vanha sanonta armeijasta toteaa, että huonoa asentoa ei kannata korjata, pitää tehdä uusi. Sama koskee Kiurun sotea. Pitää tehdä uusi.
Hallituksen työllisyystoimet eivät onnistu. Kaukana on Sipilän 140.000 työllistä. Ei ole tulossa kuin muutama 10.000 ja nekin valtion rahoilla. Ei tule mittään.
Menokehysten ylittäminen ja velaksi eläminen ei ole oikein. Ei tule mittään.
Nämä kaikki ovat lopun alkua. Kokenut valtiomies Vanhanen lienee ottanut ritolat uppoavasta laivasta. Huomasi, ettei tule mittään tällä porukalla. Aate ei kannata.
Hallituksen työllisyystoimet eivät onnistu. Kaukana on Sipilän 140.000 työllistä. Ei ole tulossa kuin muutama 10.000 ja nekin valtion rahoilla. Ei tule mittään.
Menokehysten ylittäminen ja velaksi eläminen ei ole oikein. Ei tule mittään.
Nämä kaikki ovat lopun alkua. Kokenut valtiomies Vanhanen lienee ottanut ritolat uppoavasta laivasta. Huomasi, ettei tule mittään tällä porukalla. Aate ei kannata.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuntien pitää saada itse päättää jatkossakin sote palveluiden osalta, ne ollaan viemässä pois ja varsinkin pienet keskusta vetoiset kunnat menettävät päätösvallan sen osalta ja näitä kuntia on paljon, joihin on kohdistumassa korkean kuntaveron myötä vielä maakuntavero, tyhjennetään alueet lopullisesti.
Turun Sanomien gallupin mukaan, ainoastaan yksi kymmenestä keskustalaisesta uskoo Sotesta olevan hyötyä, muut yhdeksän pelkästään nousevia kustannuksia ja huononevia palveluita. Suhde muissa puolueissa oli likimain sama, ainoa poikkeus oli demarit, siellä suhde oli 50/50. Aika karu on kansan näkemys punavihreän ja pönkkäpuoleen näkemys omasta työstään.
Soten lisäksi demarit eivät piittaa työllisyydestä, vaan leikkivät tilastokikkailuilla:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008000123.html
Vaikka uusia työllisiä tuli, niin niitä oli vähemmän kuin uusia työttömiä. Sellaista on Haataisen työllisyyspolitiikka!
Maamme pahin velkaannuttaja Matti Vanhanen (Kesk.) lopettaa keskenkaiken. Tämä ei ole edes uutinen, vaan se on vanhanen.
Hänhän jätti jo pääministerhommansakin kesken vedoten jalkaleikkaukseen ja "kokonaisvaltaiseen harkintaan", vaikka silloin oli kyse Nuorisosäätiön varojen kavaltamisesta itselleen.
Hyviä pointteja, Vanhanen tosiaan on ollut luovuttaja kehäraakki, täysin kykenemätön tehtäviinsä. Nuorisosäätiön tulevat oikeudenkäynnit voi olla syy, miksi Vanhanen tiesi jättävänsä tämäkin pestin kesken, kyseessä on yksi suurimmista Suomessa tehdyistä talousrikoksista. Toivottavasti MOT selvittää Vanhasen uuden talon rahoituksen huolellisesti.
Olisivat edes valinneet tilalle kauniimman,vai eikö köyhän geenipoolin ja perustajailmiön aiheuttamien geneettisenpullonkaulojen takia löytynyt. Saarikon läskeydessä on toki etunsa; italialainen saattaa luopua vaatimuksistaan Saarikon tehdessä Sharon Stonet paksuilla tynnyrireisillään.
Homoille aletaan maksamaan lapsilisiä.
Sitä punavihreä valta teetti.
...... Menokehysten ylittäminen ja velaksi eläminen ei ole oikein. Ei tule mittään...
Juurikin näin. Miksi kaikki talouden osapuolet varoittavat menokehysten ylittämisestä? Luotan enemmän heihin kuin kokemattomiin ministereihin. Miksi kuntien päättäjät varoittelevat Sotesta?
Marin ja muut nuoret naisministerit ovat hyvässä myötätuulessa tämäntyyppiselle hallitukselle ja sen toiminnalle.
Nykyinen keskustelu ei salli kyseenalaistaa nuoria ja naisia. Mikä on todella väärin. Marinin taustajoukot tallaavat kaikki vastakeskustelut setämieskeskusteluiksi.
Ja nyt lähti sitten se vaikea setämies hallituksesta. Niinkuin Lippinen huolestuneena kommentoi, saa nähdä kuinka tässä vielä käy.
Marin esiintyy hyvin ja vaalipuheessaan lisäili, veroja ei tuonut esille rakenneuudistuksia säästöjä tavoitellen.
No Vanhanenhan joutui pääministeriksi vasten tahtoaan, kun Kulmuni oli kustantanut yksityisen koulutuksen lestakonsulttiyhtiö Tekir Oy;ssä, viiskuttuhatta ja silleen, siis Kulmunin eron takia!
P e r s u j e n muisti on kuin k a n o i l l a ...hehhehheh
Vanhanen uhriutui, kun Saarikko ei äitiyslomalta ehtinyt hätiin ja Vanhanen olisi halunnut olla puhemiehenä, mutta toisin kävi. Muistat varmaan, että Vanhasella on ollut sairauksia, kuten syöpä, sydänsairaus jne. ja lupasi olla vain ylimenokauden.
Persuna tietysti haluat lietsoa kaikkea pahaa, koska siis olet persu ja niin helvetin ikävä eläin.