Uutena Ylivieskalaisena en vielä tunne vaaliehdokkaita. Ketä suosittelette äänestämään ?
Ketä äänestäisin ?
Anonyymi
58953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Äänestä ketä vaan kunhan et kepua. Kepulaiset on huseeranneet täällä diktaattorin tavoin vuosikymmenet ja kaupungin talous on aivan kuralla. Jo riittää kepulainen yksinvaltius ja toivotetaan demokratia tervetulleeksi myös Ylivieskaan.
Ahaa. Ihmiset äänestävät väärin. Voi voi.
Nyt pitää lähteä liikkeelle ja vaihtaa äänestäjät. Ei tästä tule mitään,
kun aina vain äänestävät keskustaa. On se kumma, kun ei kelpaa demokraattinen
vaalitulos. Mitähän nämä valittajat tekisivät paremmin Ylivieskassa. Kertokaa ihmeessä.
Haukkukaa edes äänestäjiä välillä.
Niin kepua äänestää enää vain uskovaiset ja maajussit ja niitähän täällä riittää.
Samaa mieltä. Nyt riittää tuota lajia. Diktatuuri on nyt aika lopettaa Ylivieskasta ja antaa sijaa aidolle demokratialle. Elikkä ei kepulle. Kepu pettää aina. Tuulivoimassakin.
Aito demokratia on juuri tätä. Ihmiset äänestävät kuntapäättäjät ja sillä siisti. Sitten mennään sillä. Tämä on ihmisten tahto.
Nyt pitää vaihtaa äänestäjät. Nyt pitää siirtää Ylivieskan äänestäjät Siperiaan tai muualle ja hankkia tilalle laadukkaammat äänestäjät.
Jep minun ääneni saa heti hän joka esittää vanhaa kunon KOIRAVEROA otettavaksi uudelleen käyttöön !!
Joo koiravero ja kissaverokin saa tulla, mutta ei kepukka.
Tuossa asiassa olen samaa mieltä on tehty koirahäkkiä ja paskaa on kadunvieret täynnä.
Kunnalle TULOJA koirat verolle ja sillä siistittiin pakat paskoista.
Kissat myös syövät pitäjän oravat/ pikkulinnut, ovat tuholaisia kuseksivat nurkat ja lasten hiekkalaatikot.
Tämä on nähty !
Alkoholistivero? Koiravero?
Kepuvero! Jos on niin tyhmä että on valmis äänestämään näitä koijareita niin siitä pitää maksaa myös veroa.
Viinan hintaa voidaan korottaa vai onko demarit vastaan? Kepu on ykkönen, fiksuja ehdokkaita!
Jos Suomeen tarvittaisiin kuninkaallisia,josta äänestettäisiin, ehdotukseni pariksi johtoon olisivat Erika Vikman ja Frederik!
koiravero ois ihan JEE,monella ihmisellä näkyy olevan 4 koiraa,veron määräksi vois panna 50e piski, ja minä alkaisin piski valtuutetuksi,
Mikä on numerosi ????????????
Meijän koiralla ei ole ahaa maksaa vero ku ei oovara ees ostaa itelleen ruokaakaan,Siksipä se paskantaakin jalkakäytäville ja tien varsille ettei minun tarvi niitä korjata pois.
Et kai oo ehokkaana ??
Mun koira paskoo lattialle, pakko siivota pois ja kyllä minä poikin koirani jätteet lenkillä, eipä tarvitse sinun kyylätä minua ja koiraani, idiotti naapurini.
Vihreiden ehdokaslistoilla on hyviä vaihtoehtoja. Kannattaa tutustua näihin!
Joopa joo Mies ja Nainen kävelyllä : Lastevaunut ja puoli tusinaa koiraa= Vihreät , ei kiitos !!
Juu, Pinolan Harrikin ehdokkaana, tosin Tampereella. Mutta ideologiahan on sama.
Yleensä ovat nämä pikku kunnat keskusta vetoisia, mikä yleensä ryhmäkurin ansiosta monissa kehitys ja uudistus asioissa tahtoo junnata paikallaa. Samat vanha jäärät jyräävät tekevät päätökset ym. vallankahvassa olevat. Näihinhän ei tule muutosta kuin äänestämällä juuri sellaista joka terveesti ajamassa kunnan hyvinvoinnin puolta ilman että siihen sotketaan AINA se että meidän puolue teki sen. Pitää olla paikkakunnan ETU edellä eikä sen PUOLUEENSA.
Elikkä tutustu ehdokkaisiin puolueesta riipumatta.
OMAKOTITALOIHMINEN JOKA ÖLJYLLÄ LÄMMITÄT,älä ihmeessä äänestä mitään viherpiipittäjää,saat suurenlaskunmukaan kunlaitat vihreännumeron äänestyslappuun,öljyjämmityksesi ja polttomoottori autosi on tuhoontuomittu senjälkeen,
kahtokaa lukekaa miten haapajärven on käynyt,siellä on samoin kuinmeillä keskusta johtoinen valtuusto,eli on riisikunnaksi luokiteltu haapajärvi,
Vahva suositus ketä vain kunhan et kepua etkä sossuja,ne on ollu vallassa ja velka hel####vetti on vain lisääntynyt.
Tehkää vaalikone, sieltä ne ehdokkaiden mielipiteet löytyy jos ovat tehneet ja perusteluja kirjoittaneet vastauksiinsa. Ne jokka ei ole vastannu, eivät viihti etes vaivaa nähdä kuntalaisten eteen, joten semmonen todennäköisesti ei muutakaan aikaan saa, äänestäjien aliarviointia.
Näkyi olevan ihan uusi ehdokas joku Asko.
Vaalikoneesta löysin määki ehokkaan, ihan uusi mutta vaikuttaa jämptiltä ja järkimieheltä.
Tuomo Hirvi. Järkimies. Kysytty mies. Joka paikkaan
""Kyllä vain… minä olen mukana kunnallisvaaleissa ja kysyjiä on riittänyt ihan kiitettävästi ehdokkaaksi.Olen myös Keskusta rp:n puoluevaltuuston jäsen mutta me pikkusen oikealla kyljellä nukkuvat alkiolaiset kepulit emme kelpaa mihinkään puolueessa. Puoluevaltuustossa
OLEN SIIS EHDOLLA YLIVIESKASSA VALTUUSTOON PERUSSUOMALAISTEN LISTALTA… OLEN TOSISSANI… NRO ON 72…
Minua kysyttiin mukaan kristillisiin, kokoomukseen, demareihin ja sitten perussuomalaisiin… Sen olin päättänyt heti alkuunsa, että en mainosta en ole esillä enkä halua tuoda teesejäni mitenkään kenenkään yli taikka ohi. Minä olen alkiolaisilla juurilla ihmisen asialla""
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tuomohirvi/perussuomalaisten-mainostoimisto-siirtyi-apollonkadulle/
Lupasko ottaa koiraveron esille ??
Perussuomalaisista tuli minulle vaalikoneesta neljä ehdokasta, uusia ehdokkaita, myös tämä hirvi oli joukossa, vaikuttaa että puolue on saanut nyt hyviä ehdokkaita, joku näistä saa ääneni, vaikka ennen äänestin keskustaa, nyt heidän arvot ovat muuttuneet liikaa. Maaseudusta ja suomalaisista eivät piittaa kuin vaalien alla.
mulle tuli hirvelä tarmo perussuomalaisista,on istunut jo kuulemma ennenkin valtuustossa
Ei ole saanut vuosissa mielestäni mitään aikaan, uudet ihmiset tilalle.
Mulle tuli kolme uutta naamaa persuista, miehiä kaikki, ja aina samat vaikka tein kolme eri vaalikonetta. Nuita vanhoja aiemminkin valtuustossa istuneita jääröjä en etes äänestäs, puhuvat ja puhuvay, mutta siinä niiden lahjat onkin, mutta ei viisautta, rohkeutta uusiin järkipäätöksiin. Ovat jäärät myöntäneet lupia näille asioille, jotka ovat ajaneet ylivieskan suohon.
Valitse viisasti että lähtevät vanhat jäärät pois.
Demareilla näkyy äänestystuloksessa kannatuksen lasku. Sanna Marinin mukaan vajaa 900e aamiaisrahat kuuluu hänelle, mutta tavikset ei vain ymmärrä.
Teen neljän lapsen ruoat ja käyn töissä terveydenhoitoalalla, joka ei ole 16000e kuukausipalkattu, silti onnistun.
Jopa erikoislääkärit ja leikkaavat ostavat hyvästä palkasta riippumatta ITSE omat aamiaissämpylät ja he sentään pelastavat henkiä.
Persut tekee jytkyt tänä vuonna..sanna marinin naama ärsyttää jo monia, ei hän tolokun päätöksiä ole tehnytkään..oli jo netissä kuvia kun marinin julisteita revitty alas, sitä en hyväksy mutta häpiäksi se on olla marinin naama esillä.
Keskusta taas teki takinkäänön, pylväskin kiltisti painoi nappia että annetaan rahaa etelänmaille, kepu pettää aina. Vihreät haluaa jo julistaa ilmastöhätätilan ja sitten vain rikkailla on enää varaa ostaa auto kun entisaikojen bensa ja dieselit eivät kelepaa.
Mamuja tuuaan töihin suomeen vaikka töitä ei riitä ees kaikille suomalaisille. Hurstin jono kasvaa helsingissä ja kyllä on suomi onnellisten ihmisten maa. Marinia kehutaan ulkomaan lehdissä VAIN koska syytää rahaa sinne ymmärtämättä minkä karhunpalveluksen kotimaalle ja maamme puolesta taistelleille veteraaneille tekee. Moni menetti omaisensa sodissa, nyt marin luovuttaa pois vain koska saa mainetta ulkomaan lehdissä.
Äänestän siis ainoaa isänmaatamme ja sen veteraaneja kunnioittanutta puoluetta, perussuomalaiset
sanna marinin naamakun näkyy televisiossa kanavanvaihto on heti ohjelmassa,ei muuta
Miksi vain osa ehdokkaista vastannut vaalikoneisiin? Tein useamman ja osan puolueen jäseniä ei löydy, onko se niin vaikiaa kertua rehellisesti mielipiteensä ja vielä opetella kirjottasn miksi on sitä mieltä???
Jos ei näistä koneista ehdokas löydy, niin jäi mun ääni saamatta, ei se ääni tule kun manulle illallinen, ja vaalikoneen verran olisi voinut kysymyksiin vastata, tulee mieleen eikö ole kykyä vastata vai onko tämä vastuunpakoilua, ääniä pitäs saada tekemättä mitään.
En yleistä, osa oli jopa kirjoittanut perustelut mielipiteistään, heidän joukosta valitsen.
Minulle vaalikoneen ykköseksi nousi persujen Tanja Laakkonen, hänelle tärkeää näytti olevan mm. lasten, nuorten ja vanhusten asiat, sekä luontoarvot. Kyllä minä häntä voisin äänestää. Yksikään kepu tai vihreä ei tule ääntäni saamaan ikinä.
Päättäjien pitää hoitaa paljon muitakin asioita, kuin vain vastustaa tuulimyllyjä.
Tämä laakonen lupailee kaikille kaikkea vaalijutuissaan, ei mene läpi tuo kuin tyhmille
Pitää ollakkin kanta moneen asiaan,yhdellä ei merkitystä. Useista yhteisistä asioista päätökset tehdään. Arvot on hyvä olla kohdillaan.
Vihreille on luontoarvot tärkeitä, se on luontoarvojen ratkaisupuolue
Vihreät tuo kokomuksen puistoosasto on kaukana nykyään luontoarvoista. Kepulaisillekkin kelpaa luontoarvo jos sen perässä lukee TUKI.
Tein koneen eilen, lähden makkaroille kohta, mutta yllätykseni kääntyi nyt keskustasta perussuomalaisiin ja sieltä löysin kaksi uutta miesehdokasta, toinen saa ääneni. Keskusta ei enää maanviljelijöiden asioita ymmärrä ja rahankäyttö holtitonta, järki on karannut eikä olla enää se sama aate kuin ennen. Mutta käyn makkaralla, vaikka en äänestä, kuulen tuoreimmat selitykset ja lupailut.
Äänestin persuja eka kertaa, ent.kepuna. uusi ehdokas löytyi iltasanomien ja kp24 vaalikonnesta, selvät mielipiteet, näyttää taso olevan parempi kuin olin ensin uskonut. Yka ei tarvii ulkomaan työläisiä vaan työpaikkoja meille!
Sama täällä, nyt vaan jännäämään kuinka paljon kepu romahtaa. Joutuuko luopumaan diktaattorin viitasta? Jospa sitä kunnon tappion jälkeen tajuaisi palata juurilleen.
Sitoutumatonta Arto Marjamaata voin suositella. Järkevät mielipiteet ym. tupla seiska.
Jokainen saa äänestää ketä haluaa.
Äänestä vaikka miestä tai naista.
Äänestä ihan oman mielen mukaan. Näin toimii demokratia.
Samat vanhat jäärät pois, ovat tottuneet lupailemaan ja eivät omista omaa rohkiaa kantaa mihinkään asiaan. Luulevat tulevansa valituiksi kuin jokisen eväät konsanaan, hyötyä ei ole ylivieskalle jääristä ollut. Keskusta menetti nyt maineensa kun äänestivät kyllä eu tukipaketista eli rahat pois kotomaasta. Sdp marin on mokannut jo niin usein ettei ehdi prismaan kun pitää ehtiä lehtikuviin, älykkyyttä pitää olla ei kansalaisten rahoilla rälläämistä, vihriät haluaa liikaa tuhlata rahaa hiilineutraalisuuteen ja ylenpalttiseen viherhömpötykseen, ollaan pärjätty ennenkin ilman niitä.
Järkiä ja peruspalveluita ylivieskaan tarvitaan eikä mitään puistojen maisemointeja, keskustan taide tai kulttuurihömpötystä. Ensin pitäisi löytää ne ehdokkaat ketkä ei turhia huutele vaan osaavat käyttää rahaa ja järkiä.
Minä äänestän vaalipäivänä ja valinta on kahden perussuomalaisen välillä. Raha-asian hoito ja järjen käyttö perusteena. Molemmat luin vaalikoneesta.
Keskustan vaalivastaukset oli järjettömiä vaalikoneissa, häpiä kun sielä sanotaan että lähen nyt kokeileen siipiä tai muuta perustetta, eikai äänestäjänä halua maksaa jos haluaa kokeilla, jämäkkä ihminen pitää olla mutta osata rahaasioita ettei kuralle mene koko kaupunki, nuorille jää kuin velkaa.
esim.keskustassa on muuan lessu joka pääsee aina perheenäänillä valtuustoon,onkotämäkään oikein
Huom. ! Marin ei ole Ykassa ehdolla.
Lessut äänestävät aina sukulaisiaan, sinne kun ei ulkopuolisia kaivata, tyydy siihen. Kepu voittoon!
Tee vaalikone, tutki ehdokkaan arvoja ja päätä itse ketä äänestät! Täältä tuskin saat vastausta.
Tuon on erittäin vaikea toteamus. Ollakko vai eikö olla äänestääkkö vai ei. Ikuinen tietämättömyys kumpuaa omasta epävarmuudesta siitä että kyseenalaistaa omat pohdintansa. Joskus kannattaa pohtia toisinaan olla pohtimatta. Jotkut pohtii miten eläisi toiset elää ilman pohtimatta. Äänesti ketä hyvänsä saattaapi olla että kotvan päästä ei olisi äänestänytkään. Elämästään voi tehdä helpon tai vaikean, ajattelemalla ja pohtimalla kumman tekisi, helpon vai vaikean.
No jatkan pohtimatta sen enempää elämällä tätä elämää pohtimatta sen enempää.
Elää tässä ja nyt.