siperian husky metsästyskoirana

Minun SH noutaa palloa,irti ollessaan tulee (yleensä) kutsuttaessa takaisin. Mutta riistavietti on voimakas, enkä käyttäisi metsästykseen tätä rotua. Sen sijaan tokoon oma koirani sopisi kohtuullisen hyvin.

minä kin sanoisin että siperianhusky ei metsästys koira ole. sen kanssa voi harrastaa esim: tokoa , valjokkoajelua , pyörää vetää ja muuta veto juttuja.

Kyllä husky haukkuu, jos on hyvä syy... Ainakin meidän husky haukkui, hirveä. Komiasti kuului haukku vastatuuleenkin. Kun pääsin haukulle, iso aikuinen hirvi jökötti haukkuvan koiran edessä, kunnes haistoi minut ja lähti livohkaan. Koira lähti perään, mutta tuli pois kun kutsuin, taisi olla sille helpotus, sillä se oli ensimmäinen kerta kun kuulin sen haukkuvan.. : )

hyvä esimerkki siitä että otetaan koira sellaiseen tarkoitukseen mihin sitä ei ole jalostettu.
Menee kasvattajien hyvä työ hukkaan.
Palveluskoirat on tarkoitettu palvelemaan ihmistä ja metsästyskoirat metsästämään.
Sama kun lähtisi westien kanssa suojeluun.

Tuli vain tässä mieleen, että onko siperiahuskyjen jalostuksessa menty kenties metsään, kun alkaa ilmestymään tälläisiä metsästyskoiria jotka noutavat ym. mielellään ja omaavat miellyttämisen halua? Kuuluuko se rodun alkuperäiseen käyttötarkoitukseen ja onko hyvä alkaa jalostuksella lisäämään koiriin sellaisia ominaisuuksia mitä rotuun ei ole kuulunut? Kuten nyt esimerkiksi näitä metsästyskoira ominaisuuksia. Kyseessä on kuitenkin ennen kaikkea vetokoira.

Totta kai koiransa kanssa voi harrastaa mitä lystää, mutta koiraa valitessa tulee ottaa huomioon myös rodun pääsääntöiset ominaisuudet. Jos haluaa itselleen metsästyskoiran, niin en kyllä suosittelisi siperianhuskyä, koska ei ole minkäänlaisia takeita että juuri tämä yksilö on mahdollista kouluttaa metsästyskoiraksi. Voin nimittäin vannoa että jokaisen koiran kohdalla tuo ei onnistu. Naurattaa jo pelkkä ajatus..

Huoh.. alaskanhuskeista ei nyt voi kyllä puhua samana päivänä siperianhuskin kanssa. Alaskanhuskihan ymmärtääkseni virallisesti sekarotuinen ja koiriin on sekoitettu lintukoiria..

Huoh taas.. maailmassa on olemassa kymmeniä rotuja jotka kirkkaasti ohittavat sakemannit oppivuudessa ja muistissa, mutta eivät käytettävyydessä. Husky ei ole mitenkään erikoinen tässä suhteessa..

Talon katolle perässä kiipeäminen ei ole edes ihmeellistä. Sitten kun saat koirasi kiipeämään käskystä talon korkuisen puurima pyramidin (semmoisen rimoista rakennetun, ettei koira voi astua muualle kuin ohuelle rimalle) päälle niin voin nostaa hattua. Olen nähnyt tämän tapahtuvan ja vielä sellaisen rodun edustajan toimesta joka ei todellakaan ole mikään sakemanni, vaan kyseessä on rotu joka on vielä huskyäkin alkukantaisempi metsästyskoira. Tosin samainen koirarotu on myös tunnettu siitä että osaa kiivetä puihinkin..

Ei sillä että omat koirasi olisivat jotenkin huonoja, varmasti mahtavia yksilöitä, mutta ei kannata sokaistua pelkästään niiden koirien ominaisuuksiin. Maailma on laaja ja sieltä löytyy monenlaisia koiria ja rotuja. Toivon mukaan en nyt sitten aiheuta kolmatta maailmansotaa.

että JOKAINEN KOIRA ON YKSILÖ!

Käyttöominaisuuksia jossain tietyssä yksilössä ei voida yleistää pätemään kaikissa rodun edustajissa.
Ainahan löytyy koiria, joissa on ainesta johonkin vallan muuhun kuin mitä sen alkuperäinen, jalostustyöllä saavutettu tarkoitus on!

Ja sitten vähän asian vierestä:
Eikös husky ole aika alkukantainen rotu? Mahtaisiko soveltua esimerkiksi juuri tämän vuoksi ensimmäiseksi koiraksi ollenkaan? Oletan, että koirakokemusta täytyy olla ennestään tämän rodun kanssa?

kuitenkin aina kirjoitti:

että JOKAINEN KOIRA ON YKSILÖ!

Käyttöominaisuuksia jossain tietyssä yksilössä ei voida yleistää pätemään kaikissa rodun edustajissa.
Ainahan löytyy koiria, joissa on ainesta johonkin vallan muuhun kuin mitä sen alkuperäinen, jalostustyöllä saavutettu tarkoitus on!

Ja sitten vähän asian vierestä:
Eikös husky ole aika alkukantainen rotu? Mahtaisiko soveltua esimerkiksi juuri tämän vuoksi ensimmäiseksi koiraksi ollenkaan? Oletan, että koirakokemusta täytyy olla ennestään tämän rodun kanssa?

Lue lisää

"Eikös husky ole aika alkukantainen rotu? Mahtaisiko soveltua esimerkiksi juuri tämän vuoksi ensimmäiseksi koiraksi ollenkaan? Oletan, että koirakokemusta täytyy olla ennestään tämän rodun kanssa? "

Husky kyllä soveltuu mainiosti ensimmäiseksi koiraksi, kuten meille. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se sopii kaikille. Huskyn ottajan täytyy vain olla hyvin realistinen jalat maassa tyyppi ja osata käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Ja tietysti mielellään tähdätä edes jollain tavalla rodunomaiseen toimintaan eli siihen vetämiseen.

Mitä taas tulee huskyn käyttämiseen metsästykseen, niin sanoisin, että pääsääntöisesti melko naurettava ajatus. Onhan huskeilla sitä viettiä juoksennella pupujen yms. perässä, mutta ei siitä juurikaan hyväksi metsästyskoiraksi ole. Jos metsälle haluaa, niin kannattaa valita joku metsästysrotu.

rollo1 kirjoitti:

Tuli vain tässä mieleen, että onko siperiahuskyjen jalostuksessa menty kenties metsään, kun alkaa ilmestymään tälläisiä metsästyskoiria jotka noutavat ym. mielellään ja omaavat miellyttämisen halua? Kuuluuko se rodun alkuperäiseen käyttötarkoitukseen ja onko hyvä alkaa jalostuksella lisäämään koiriin sellaisia ominaisuuksia mitä rotuun ei ole kuulunut? Kuten nyt esimerkiksi näitä metsästyskoira ominaisuuksia. Kyseessä on kuitenkin ennen kaikkea vetokoira.

Totta kai koiransa kanssa voi harrastaa mitä lystää, mutta koiraa valitessa tulee ottaa huomioon myös rodun pääsääntöiset ominaisuudet. Jos haluaa itselleen metsästyskoiran, niin en kyllä suosittelisi siperianhuskyä, koska ei ole minkäänlaisia takeita että juuri tämä yksilö on mahdollista kouluttaa metsästyskoiraksi. Voin nimittäin vannoa että jokaisen koiran kohdalla tuo ei onnistu. Naurattaa jo pelkkä ajatus..

Huoh.. alaskanhuskeista ei nyt voi kyllä puhua samana päivänä siperianhuskin kanssa. Alaskanhuskihan ymmärtääkseni virallisesti sekarotuinen ja koiriin on sekoitettu lintukoiria..

Huoh taas.. maailmassa on olemassa kymmeniä rotuja jotka kirkkaasti ohittavat sakemannit oppivuudessa ja muistissa, mutta eivät käytettävyydessä. Husky ei ole mitenkään erikoinen tässä suhteessa..

Talon katolle perässä kiipeäminen ei ole edes ihmeellistä. Sitten kun saat koirasi kiipeämään käskystä talon korkuisen puurima pyramidin (semmoisen rimoista rakennetun, ettei koira voi astua muualle kuin ohuelle rimalle) päälle niin voin nostaa hattua. Olen nähnyt tämän tapahtuvan ja vielä sellaisen rodun edustajan toimesta joka ei todellakaan ole mikään sakemanni, vaan kyseessä on rotu joka on vielä huskyäkin alkukantaisempi metsästyskoira. Tosin samainen koirarotu on myös tunnettu siitä että osaa kiivetä puihinkin..

Ei sillä että omat koirasi olisivat jotenkin huonoja, varmasti mahtavia yksilöitä, mutta ei kannata sokaistua pelkästään niiden koirien ominaisuuksiin. Maailma on laaja ja sieltä löytyy monenlaisia koiria ja rotuja. Toivon mukaan en nyt sitten aiheuta kolmatta maailmansotaa.

Lue lisää

"...ja omaavat miellyttämisen halua?" sanoin aikaisemmin että siperianhuskeilla ei ole kovin suurta mielyttämis halua.

Ja se mitä tulee koiran alkuperäiseen käyttötarkoitukseen,niin eikö siperianhuskeja juuri käytetty alussa vetämiseen ja metsälle? Siis ihan alkuperäinen tarkoitus. Tämän jälkeen ne sovellettiin ainoastaan vetämiseen.

Mutta se mitä minä tarkoitin ensimmäisessä teksissäni: Ei ole rodusta kiinni,minkä tahansa koiran saa tekemään ihan mitä vaan kunhan osaa kouluttaa sen!
Tarkoitin aikaisemmin että mikäs siinä jos haluaa siperianhuskyn,sitä voi soveltaa vaikka mihin!

Entiedä sitten kirjoitinko sekavasti(yleensä näin tapahtuu) vai ettekä te ymmärtäneet tai lukeneet oikein!

Enkä ikinä puhunut pahaa sakuista,sakemannithan on yleisesti ottaen paraimpia rotuja,sitä kun voi soveltaa aivan kaikkeen! Saku on yleiskäytännöllinen!

Minusta on hieno saavutus että koira kiipeää tikapuuita pitkin ylös ja alas! en ole nähnyt monen koiran niin tekevän!
Ja mitä noihin puurima pyramideihin tuloo,niin ne eivät ole vaikeita. Täällä päin ei ole talonkorkuisia mutta yli 2metrisiä ja molemmat koirani kiipeävät niihin käskystä.

Ja se mitä tulee yksilöihin(joku kirjoitti) niin en minä perustakkaan tietämystäni yhteen koiraan,vaan kokeillaanpa 20vuoden ajan 100-300koiraa,en voisi edes laskea. Koska kennelissämme(näin tarkoitan isäni kennelissä,koska asun nykyään suomessa niin se ei ole muuta kuin minun mimissä enään) on koiraa yleensä tuollainen 60-100 koiraa kerrallaan. Ja kaikki ovat valjakkokoirina,mutta ei se olisi homma eikä mitään opettaa niitä toisiin tarkoituksiin.

Minä nimenomaan painostin sitä että koirasta kuin koirasta saa ihan mitä haluaa! kouluttajasta kiinni!

hmmm.olikohan muuta.

Ja rollo1 ei tästä sotaa synny,mukavaa kuin ihmiset keskustelevat. Mutta en ala väittämään että olisit lukenut tekstini väärin,koska hyvin mahdollista että kirjoitin sekavaa sotkua. Mutta tarkoitukseni oli vain kertoa että kyllä se siperianhuskykin sopii ihan mihin vaan,ja kerroin kokemuksiani metsästävistä ja noutavista siperianhuskeista!

Mutta minua niin ärsyttää se että kaikki vaan vahtaa rotumääritelmää ja jalostuksen alkuperää jne.. kun jos tykkää jostain rodusta, ja on kokemusta koirista niin siitä vaan koiraa ottamaan ja opettaa sille kaikki mitä haluaa sen oppivan.
Tuskin kukaan ottaa siperianhuskya ainoastaan mettäkoiraksi,eiköhän niillä ole jotain muutakin mielessä kuin pelkkä mettästys. Ehkä tämäkin alkuperäinen kirjoittaja aikoo ottaa siperianhuskyn ja opettaa sille mm.mettästystä. Ei sitä tiedä.

Mutta ekassa viestissäni olin enimmäkseen vihainen siitä kun joku sanoi että siperianhuskyt ei opi mittään,jos irti pääsevät niin karkaavat. Tuo on jo ihan täyttä p*skaa,siinä on jo vikaa kouluttajassa.

tulikohan taas sekava...no, bare with me!

jessica kirjoitti:

"...ja omaavat miellyttämisen halua?" sanoin aikaisemmin että siperianhuskeilla ei ole kovin suurta mielyttämis halua.

Ja se mitä tulee koiran alkuperäiseen käyttötarkoitukseen,niin eikö siperianhuskeja juuri käytetty alussa vetämiseen ja metsälle? Siis ihan alkuperäinen tarkoitus. Tämän jälkeen ne sovellettiin ainoastaan vetämiseen.

Mutta se mitä minä tarkoitin ensimmäisessä teksissäni: Ei ole rodusta kiinni,minkä tahansa koiran saa tekemään ihan mitä vaan kunhan osaa kouluttaa sen!
Tarkoitin aikaisemmin että mikäs siinä jos haluaa siperianhuskyn,sitä voi soveltaa vaikka mihin!

Entiedä sitten kirjoitinko sekavasti(yleensä näin tapahtuu) vai ettekä te ymmärtäneet tai lukeneet oikein!

Enkä ikinä puhunut pahaa sakuista,sakemannithan on yleisesti ottaen paraimpia rotuja,sitä kun voi soveltaa aivan kaikkeen! Saku on yleiskäytännöllinen!

Minusta on hieno saavutus että koira kiipeää tikapuuita pitkin ylös ja alas! en ole nähnyt monen koiran niin tekevän!
Ja mitä noihin puurima pyramideihin tuloo,niin ne eivät ole vaikeita. Täällä päin ei ole talonkorkuisia mutta yli 2metrisiä ja molemmat koirani kiipeävät niihin käskystä.

Ja se mitä tulee yksilöihin(joku kirjoitti) niin en minä perustakkaan tietämystäni yhteen koiraan,vaan kokeillaanpa 20vuoden ajan 100-300koiraa,en voisi edes laskea. Koska kennelissämme(näin tarkoitan isäni kennelissä,koska asun nykyään suomessa niin se ei ole muuta kuin minun mimissä enään) on koiraa yleensä tuollainen 60-100 koiraa kerrallaan. Ja kaikki ovat valjakkokoirina,mutta ei se olisi homma eikä mitään opettaa niitä toisiin tarkoituksiin.

Minä nimenomaan painostin sitä että koirasta kuin koirasta saa ihan mitä haluaa! kouluttajasta kiinni!

hmmm.olikohan muuta.

Ja rollo1 ei tästä sotaa synny,mukavaa kuin ihmiset keskustelevat. Mutta en ala väittämään että olisit lukenut tekstini väärin,koska hyvin mahdollista että kirjoitin sekavaa sotkua. Mutta tarkoitukseni oli vain kertoa että kyllä se siperianhuskykin sopii ihan mihin vaan,ja kerroin kokemuksiani metsästävistä ja noutavista siperianhuskeista!

Mutta minua niin ärsyttää se että kaikki vaan vahtaa rotumääritelmää ja jalostuksen alkuperää jne.. kun jos tykkää jostain rodusta, ja on kokemusta koirista niin siitä vaan koiraa ottamaan ja opettaa sille kaikki mitä haluaa sen oppivan.
Tuskin kukaan ottaa siperianhuskya ainoastaan mettäkoiraksi,eiköhän niillä ole jotain muutakin mielessä kuin pelkkä mettästys. Ehkä tämäkin alkuperäinen kirjoittaja aikoo ottaa siperianhuskyn ja opettaa sille mm.mettästystä. Ei sitä tiedä.

Mutta ekassa viestissäni olin enimmäkseen vihainen siitä kun joku sanoi että siperianhuskyt ei opi mittään,jos irti pääsevät niin karkaavat. Tuo on jo ihan täyttä p*skaa,siinä on jo vikaa kouluttajassa.

tulikohan taas sekava...no, bare with me!

Lue lisää

tuo että mistä koirasta tahansa saa mitä tahansa!
Kouluttajasta kiinni!
Sinulla sitten on kokemus huskyn lisäksi kaikista lukemattomista koiraroduista, ja nimenomaan kouluttajana?

tarinaa kirjoitti:

tuo että mistä koirasta tahansa saa mitä tahansa!
Kouluttajasta kiinni!
Sinulla sitten on kokemus huskyn lisäksi kaikista lukemattomista koiraroduista, ja nimenomaan kouluttajana?

Lue lisää

en voi sanoa että lukemattomista roduista mutta noin 15eristä rodusta ja juuri kouluttajana. ja lukemattomia sekarotuisia.
Mutta isälläni on vielä enemmän kokemusta ja olen nähnyt että hän on saanut mistä tahansa koirasta mitä tahansa.

Tuo on vain tietämystäni. olen kouluttanut kaverieni koiriakin ja niitä olen saanut toimimaan juuri miten halusin. En väitä olevani huippu kouluttaja,mutta tarpeeksi hyvä. En halua kuulostaa ylimieliseltä,mutta faktat puhuvat.

jessica kirjoitti:

en voi sanoa että lukemattomista roduista mutta noin 15eristä rodusta ja juuri kouluttajana. ja lukemattomia sekarotuisia.
Mutta isälläni on vielä enemmän kokemusta ja olen nähnyt että hän on saanut mistä tahansa koirasta mitä tahansa.

Tuo on vain tietämystäni. olen kouluttanut kaverieni koiriakin ja niitä olen saanut toimimaan juuri miten halusin. En väitä olevani huippu kouluttaja,mutta tarpeeksi hyvä. En halua kuulostaa ylimieliseltä,mutta faktat puhuvat.

Lue lisää

Mutta antaa olla......

Hiukan eri mieltä kirjoitti:

Mutta antaa olla......

niin että eikös tämä ole keskustelu palsta,kerro toki mielipiteesi. Turha sitä on tulla sanomaan että on hiukan erimieltä jos ei perustele.

Ja siitä kun sanoin että minkä tahansa koiran saa oppimaan ja tekemään mitä tahansa kunhan kouluttaja osaa sen opettaa,niin en toki tarkoittanut että koira olisi paras siinä(piti vain tämä vielä kertoa kun huomasin että se jäi minulta kertomatta,ja jäi sitten vaivaamaan)mutta koira oppii sen siinä missä oppii istumaan käskystä ja muut peruskäskyt.

Tuohon haluan vielä lisätä että ystäväni joka on soittanut pianoa n.35v hän on opettanut jokaisen koiransa soittamaan jonkun "ukko nooa"tyyppisen biisin. Ja sitten innostuimme ajatuksesta että sitähän voisi opettaa ystävienkin koiria "soittamaan",niinpä hän myös opetti koiran kuin koiran soittamaan jonkun lyhyen biisin. Isoilla koirilla oli vaikeuksia kun kun kuono ja tassut olivat niin isot. Mutta kyllä nekin vain tajusi homman jujun. Minähän en osaisi tällaista opettaa,mutta ne jotka osaa opettaa yhdelle,niin varmasti keksivät miten se opetetaan toiselle.

Ja toivottavasti tuo ei kuulostanut tekaistulta,mutta tosi on. Suomessakin taisi olla joku joka opettaa/opetti koiria "soittamaan".
Ja eihän nuo koirat varmaan säveltä kuunnelleet,vaan todnäk oppivat muistista tai joko hajun perusteella että missä ne sormet olivat juuri käyneet. En sitten tuota tiedä. Mutta kyllä ne koirat vaan oppii kunhan niitä opettaa. ja ei se kaikki tapahdu yhessä yössä. Minunki huskylla oli tosi vaikeaa oppia tuota sivulla kävelemistä kun oli kiinni,mutta vähä yli puolivuotta myöhemmin se oppi,ja vieläkin osaa.

Hyvä hundaaja!
yhdyn täysin puheisiisi! huskyn alkuperäinen käyttö tarkoitus nimeenomaan ei ollut pelkkä veto/valjakko koira,sitä käytettiin monipuolisesti. mm. mettästykseen.

Olen täysin sitä mieltä että jos sinulla kiinnostusta on rotuun,niin siitä vaan! husky on monipuolinen,vaikka sitä sanotaan että husky ei osaa edes vartioida tai puolustaa niin minä sanon ett mikä tahansa tervepäinen koira osaa!(meni varmaan vähän OT/ksi)mutta kuitenkin.

Minäkin tajusin vaikka et ensimmäisessä viestissä sitä edes maininnut että et ole ottamassa siperianhuskya pelkästään mettäkoiraksi. Ehkä minulla on telepaattisia kykyjä tai ajattelin sitten loogisesti.

Ja tuohon kun sanoit että monet mettästykseen tarkoitettuja rotuja näkyy valjakossa,niin luki kukaan juttua koiramme lehdessä? siinä oli juuri juttua kuinka joku mies harrastaa valjakkoa pelkästään lk.saksanseisojilla.
USAssa maailmanmestari 93-98 ja joitain vuosia sen jälkeenkin sprinttivaljakkokilpailija on sekoittanut hänen parhaisiinsa juoksijoihin mm.suomenajokoiraa!
Ja hänellä toimii (tai ainaskin ennen toimi) mettästys koirina yks siperianhusky ja sitte toinen oli joku kultsusekotus. Ja siperianhuskya hän aina moitti ettei tule ikinä hyvää valjakkokoiraa siitä rodusta,mutta ihmeen hyvä mettäkoira se on! Tämä oli sittn hänen mielipide,ja hän perusti näkemyksensä siihen että siperianhuksylla ei ole mielenkiintoa juosta valjakossa mutta mettässä kun saa olla vähän itsenäinen niin "toimii".

Ei ole sama asia verrata siperianhuskya eli vetokoiraa metsästämässä ja metsästyskoiraa vetämässä. Ja tämän voin sanoa ihan omasta kokemuksesta. Meiltä kun löytyy molempia.

Melkein mikä tahansa koira oppii kyllä vetämään ja työskentelemään valjakossa. Melko harvat taas toimivat metsällä. Meilläkin ajokoira on tietysti ensisijaisesti metsästyskoira, mutta kyllä se vain kävi rekikoirien käyttökokeessa ja sai YLE-1-tuloksen. Sitä myös käytetään jatkuvasti reen edessä.

Jos lähdetään vertailemaan huskin ja ajokoiran intoa vetämiseen, niin kyllä se husky vetää kirkkaasti pidemmän korren. En tarkoita pelkästään lähtöintoa vaan sitä intoa työskennellä pitkään yhtäjaksoisesti. Ja jos verrataan huskya ja ajokoiraa metsällä, niin lienee itsestään selvää kummasta on siellä hyötyä.

Vaikkei huskysta oikein metsästyskoiraksi ole, niin on se suhteellisen monipuolinen. Ei siitä oikein huippua saa TOKOssa tai vastaavissa asioissa. Agilityssä toimii melko hyvin. Paras ehdottomasti vetopuuhissa.

"Joten ei kai jalostus ole epäonnistunut, jos joitakin alkuperäisistä ominaisuuksista (mm. riistavietti) on säilynyt?"

Tämä on hieman kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on hyvä, jos huskylla on hieman sitä riistaviettiä. Siitä on apua sopivassa määrin vetohommissa. Ei kuitenkaan ole hyvä jos sitä on liikaa ja koira ei kykene työskentelemään valjakon mukana nähdessään tai haistaessaan jotain mielenkiintoista. Eli jalostus voi mennä jossain määrin mönkään, jos huskylla on liikaa riistaviettiä.

Sitten taas husky metsällä. En oikein tiedä miten se voisi siellä avuksi olla. Varmasti lähtee perään jos pupun näkee, mutta ei kyllä sitä sieltä metsästä etsi. Ei siitä pupun perässä juoksentelusta kuitenkaan apua ole, koska se ei kerta kaikkiaan hauku, joten eihän sitä tiedä missä koira menee. Toisekseen jos pupu jostain syystä häviää näkyvistä, niin usein se mielenkiinto lopahtaa siihen. Husky ei siis lähde sitkeästi pupua etsimään. Haukkumattomuuden takia huskysta ei ole lintu- eikä hirvikoiraksikaan. Noutajan ominaisuuksiakaan ei liiemmälti ole.

jessica kirjoitti:

Hyvä hundaaja!
yhdyn täysin puheisiisi! huskyn alkuperäinen käyttö tarkoitus nimeenomaan ei ollut pelkkä veto/valjakko koira,sitä käytettiin monipuolisesti. mm. mettästykseen.

Olen täysin sitä mieltä että jos sinulla kiinnostusta on rotuun,niin siitä vaan! husky on monipuolinen,vaikka sitä sanotaan että husky ei osaa edes vartioida tai puolustaa niin minä sanon ett mikä tahansa tervepäinen koira osaa!(meni varmaan vähän OT/ksi)mutta kuitenkin.

Minäkin tajusin vaikka et ensimmäisessä viestissä sitä edes maininnut että et ole ottamassa siperianhuskya pelkästään mettäkoiraksi. Ehkä minulla on telepaattisia kykyjä tai ajattelin sitten loogisesti.

Ja tuohon kun sanoit että monet mettästykseen tarkoitettuja rotuja näkyy valjakossa,niin luki kukaan juttua koiramme lehdessä? siinä oli juuri juttua kuinka joku mies harrastaa valjakkoa pelkästään lk.saksanseisojilla.
USAssa maailmanmestari 93-98 ja joitain vuosia sen jälkeenkin sprinttivaljakkokilpailija on sekoittanut hänen parhaisiinsa juoksijoihin mm.suomenajokoiraa!
Ja hänellä toimii (tai ainaskin ennen toimi) mettästys koirina yks siperianhusky ja sitte toinen oli joku kultsusekotus. Ja siperianhuskya hän aina moitti ettei tule ikinä hyvää valjakkokoiraa siitä rodusta,mutta ihmeen hyvä mettäkoira se on! Tämä oli sittn hänen mielipide,ja hän perusti näkemyksensä siihen että siperianhuksylla ei ole mielenkiintoa juosta valjakossa mutta mettässä kun saa olla vähän itsenäinen niin "toimii".

Lue lisää

"husky on monipuolinen,vaikka sitä sanotaan että husky ei osaa edes vartioida tai puolustaa niin minä sanon ett mikä tahansa tervepäinen koira osaa!"

Ei pidä paikkaansa. Husky ei kerta kaikkiaan vartioi eikä puolusta. No, ehkä sen saisi selvässä hyökkäystilanteessa jotenkin puolustautumaan, mutta ei se ole varsinaista puolustamista. Itse asiassa vartiointi- ja puolustusominaisuudet ovat epätoivottavia huskien käyttötarkoituksen vuoksi. Ei vartioiva ja puolustava husky voi toimia missä tahansa valjakossa ja olla ystävällismielinen kaikille ihmisille. Sen käyttöominaisuudet kärsisivät näistä ominaisuuksista.

mörkö kirjoitti:

"husky on monipuolinen,vaikka sitä sanotaan että husky ei osaa edes vartioida tai puolustaa niin minä sanon ett mikä tahansa tervepäinen koira osaa!"

Ei pidä paikkaansa. Husky ei kerta kaikkiaan vartioi eikä puolusta. No, ehkä sen saisi selvässä hyökkäystilanteessa jotenkin puolustautumaan, mutta ei se ole varsinaista puolustamista. Itse asiassa vartiointi- ja puolustusominaisuudet ovat epätoivottavia huskien käyttötarkoituksen vuoksi. Ei vartioiva ja puolustava husky voi toimia missä tahansa valjakossa ja olla ystävällismielinen kaikille ihmisille. Sen käyttöominaisuudet kärsisivät näistä ominaisuuksista.

Lue lisää

Luin jostakin juttua,että mikä tahansa tervepäinen koira osaa puolustaa omistajaansa tai laumaansa.

Ei husky ole vartio koira,mutta kyllä se hyvänenaika osaa puolustaa! Puolustaahan se itseään kun toinen koira hyökkää kimppuun. Mikä tahansa eläin puolustaa itseään ja jälkeläisiään ja laumaansa,piste.

ja hyökkäystilanteessa puolustaminen on juuri puolustamista. Huskien käyttötarkoitus oli ennen mm. veto-,metsä-,ja laumanpuolutus koirana.


Mutta minä nimenomaan sanoin että mikä tahansa tervepäinen koira osaa puolustaa,mikä tervepäinen eläin osaa puolustaa.

Ehkä luulet että tarkoitin sitä että jos huskin vaikka istuttaa kassin eteen niin puolustaako se sitä kassia,en tarkoittanut sitä. koska tuo tulee luonnostaan vartioviettisiltä koirilta. Mutta tarkoitin juuri sitä että kyllä se koira kuin koira puolustaa omistajaansa päällekarkaajalta,tai vartioi pihaansa. eli vartiomisella tarkoitan sitä että haukkuu kun joku saapuu pihaan. ei ehkä vihamielisesti,mutta ilmoittaakseen tai tervehtiäkseen. mutta jonkunlaista vartioimista sekin on. Ja jos koira ei hauku niin kyllä sillä keinot on miten se ilmoittaa että joku tuli.

jessica kirjoitti:

Luin jostakin juttua,että mikä tahansa tervepäinen koira osaa puolustaa omistajaansa tai laumaansa.

Ei husky ole vartio koira,mutta kyllä se hyvänenaika osaa puolustaa! Puolustaahan se itseään kun toinen koira hyökkää kimppuun. Mikä tahansa eläin puolustaa itseään ja jälkeläisiään ja laumaansa,piste.

ja hyökkäystilanteessa puolustaminen on juuri puolustamista. Huskien käyttötarkoitus oli ennen mm. veto-,metsä-,ja laumanpuolutus koirana.


Mutta minä nimenomaan sanoin että mikä tahansa tervepäinen koira osaa puolustaa,mikä tervepäinen eläin osaa puolustaa.

Ehkä luulet että tarkoitin sitä että jos huskin vaikka istuttaa kassin eteen niin puolustaako se sitä kassia,en tarkoittanut sitä. koska tuo tulee luonnostaan vartioviettisiltä koirilta. Mutta tarkoitin juuri sitä että kyllä se koira kuin koira puolustaa omistajaansa päällekarkaajalta,tai vartioi pihaansa. eli vartiomisella tarkoitan sitä että haukkuu kun joku saapuu pihaan. ei ehkä vihamielisesti,mutta ilmoittaakseen tai tervehtiäkseen. mutta jonkunlaista vartioimista sekin on. Ja jos koira ei hauku niin kyllä sillä keinot on miten se ilmoittaa että joku tuli.

Lue lisää

No itse en ole kyllä tavannut yhtään ainutta siperian huskyä (huom. siperian huskyä, koska pelkkä husky on eriasia) joka haukkumalla tai muuten varoittaisi jos pihaan tulee vieraita ihmisiä. Ja kahdella melko läheisellä tutullani on husky tarhat joissa koiria yhteensä sellaiset päälle sata ja siihen voidaan vielä lisätä ne edes menneetä yksilötkin. Tarhalle saa kävellä kuka tahansa vieras ihminen niin koirat eivät sano mitään, tämän vuoksi toinen näistä tarhoista on hommannut ihan erikseen vartiointiin suunnatun koiran varoittamaan tulijoista.

Tuokin on toki yksilökohtaista, mutta itse en ole tavannut yhtään vartioivaa huskyä, en tarha koirista enkä kotikoirista, tosin nämäkin kotikoira huskyt mitkä tunnen ovat pohjimmiltaan työkoiria, joten en tiedä tekeekö se asiaan jotain eroa?

Liiallinen riistavietti on todellakin vetokoiralle enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Kun koira on valjakossa sen täytyy keskittyä vain ja ainoastaan vetämiseen ja ohjaajan käskyihin vaikka edestä lähtisi sata jänistä. Tosin tiedän näitäkin tapauksia, kun joku irtokoira on törmännyt keskelle valjakkoa ja vetokoirat ovat tappaneet vieraan koiran siihen paikkaan.

En ole niin asiantuntija tämän rodun historiassa, mutta olen kyllä työskennellyt vetokoirien parissa.

rollo1 kirjoitti:

No itse en ole kyllä tavannut yhtään ainutta siperian huskyä (huom. siperian huskyä, koska pelkkä husky on eriasia) joka haukkumalla tai muuten varoittaisi jos pihaan tulee vieraita ihmisiä. Ja kahdella melko läheisellä tutullani on husky tarhat joissa koiria yhteensä sellaiset päälle sata ja siihen voidaan vielä lisätä ne edes menneetä yksilötkin. Tarhalle saa kävellä kuka tahansa vieras ihminen niin koirat eivät sano mitään, tämän vuoksi toinen näistä tarhoista on hommannut ihan erikseen vartiointiin suunnatun koiran varoittamaan tulijoista.

Tuokin on toki yksilökohtaista, mutta itse en ole tavannut yhtään vartioivaa huskyä, en tarha koirista enkä kotikoirista, tosin nämäkin kotikoira huskyt mitkä tunnen ovat pohjimmiltaan työkoiria, joten en tiedä tekeekö se asiaan jotain eroa?

Liiallinen riistavietti on todellakin vetokoiralle enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Kun koira on valjakossa sen täytyy keskittyä vain ja ainoastaan vetämiseen ja ohjaajan käskyihin vaikka edestä lähtisi sata jänistä. Tosin tiedän näitäkin tapauksia, kun joku irtokoira on törmännyt keskelle valjakkoa ja vetokoirat ovat tappaneet vieraan koiran siihen paikkaan.

En ole niin asiantuntija tämän rodun historiassa, mutta olen kyllä työskennellyt vetokoirien parissa.

Lue lisää

outoa että tuttavasi koirat eivät hauku???
meillä koirat haukkuvat varsinkin jos joku käppäilee tarhoissa,koska luulevat että saavat joko ruokaa tai pääsee "töihin".
minä ihmettelen suureesti sitä etteivät äännähdäkkään.

minäkin josuks kisasin ja yhden kilpailun aikan peura pomppasi miltei valjakon yli,ja koirani eivät olleet moksiskaan. minä miltei kaaduin kun säikähdin niin. mutta valjakossa koirat ovat eri mielialalla,kuin esim. vapaana.
meillä yks koira(ja myös sen jälkeläiset)vapaana metsästi piikkisikoja,mutta valjakossa suurinpiirtein hyppäsi yli jos sellainen sattui tielleen.

no,kai se ihan riippuu miten kouluttaa,meillä koirat haukkuvat olkoon siperianhusky taikka alskan. kato ku haukkuminen ei tarvitse tarkoittaa sitä että on agressiivinen,haukkuminen on yleensä sitä että ovat iloisia näkemään ihmisen. Ja tietäen husky (olkoon siperia taikka alaska) niin kun ovat ihmisystävällisiä niin haukkuvathan ne,ja varsinkin laumassa kun innostuvat.

Yleensähän isompi lauma on hiljaisempi kuin yksi koira,mutta kun näkevät jonkun tai kuulevat auton tulleen pihaan niin kyllä meillä ainakin tuo iso lauma haukkuu,ja kun tuttu auto tulee(joko isäni tai tyttöystävänsä) niin sillion ulvovat.
Ruuan jälkeen koirat ulvovat. Ja ennen ruokailua koirat haukkuvat ja pitävät meteliä. Mutta auta armias kun valjaat otetaan esille tai joku koira pääsee irti niin silloin on sellainen meteli että heikkohermoinen ei sitä välttämättä kesätäisi.

Ja jos otetaan yksilöistä nyt esimerkkiä justiin viime viikonloppuna siperianhuskyni suojeli minua kun kaksi päissään olevaa ukkoa yrittivät tehdä tuttavuutta kanssani,itse tietysti en tykännyt niinkään tehdä tuttavuuutta niin koira nosti karvat pystyyn ja haukahti. Se oli ensimmäinen kerta kun näin tapahtui,yleensä mun saku tekee kaikki suojelukset tollaisissa tilanteissa.Mutta nyt ei tyttöä ollut mukana ja poika sitten vissiin otti opikseen ja "teki tehtävänsä".
Tuo nyt oli täysin yksilöllistä,mutta uskon kenen tahansa koira puolustaisi omistajaansa jos joku tilanne olisi päällä.

Kauan aikaa sitten kun isäni oli juuri aloittanut kilpailemisen(tällöin oli vielä piiskat sallittuja) niin edellä oleva ajuri piiskasi omia koiriaan kun isäni yritti ohittaa,sitten alkoi potkimaan isäni johtaja koiraa. Koira ei tästä tykännyt ja nappasi miehen jalasta kiinni. Puolustusta tämäkin.
Eli mihin pyrin,on se että kyllä ne eläimet puolustavat itseään,ja jos omistaja on "osa itseään" niin kyllä se sitäkin puolustaa,piste.

jessica kirjoitti:

outoa että tuttavasi koirat eivät hauku???
meillä koirat haukkuvat varsinkin jos joku käppäilee tarhoissa,koska luulevat että saavat joko ruokaa tai pääsee "töihin".
minä ihmettelen suureesti sitä etteivät äännähdäkkään.

minäkin josuks kisasin ja yhden kilpailun aikan peura pomppasi miltei valjakon yli,ja koirani eivät olleet moksiskaan. minä miltei kaaduin kun säikähdin niin. mutta valjakossa koirat ovat eri mielialalla,kuin esim. vapaana.
meillä yks koira(ja myös sen jälkeläiset)vapaana metsästi piikkisikoja,mutta valjakossa suurinpiirtein hyppäsi yli jos sellainen sattui tielleen.

no,kai se ihan riippuu miten kouluttaa,meillä koirat haukkuvat olkoon siperianhusky taikka alskan. kato ku haukkuminen ei tarvitse tarkoittaa sitä että on agressiivinen,haukkuminen on yleensä sitä että ovat iloisia näkemään ihmisen. Ja tietäen husky (olkoon siperia taikka alaska) niin kun ovat ihmisystävällisiä niin haukkuvathan ne,ja varsinkin laumassa kun innostuvat.

Yleensähän isompi lauma on hiljaisempi kuin yksi koira,mutta kun näkevät jonkun tai kuulevat auton tulleen pihaan niin kyllä meillä ainakin tuo iso lauma haukkuu,ja kun tuttu auto tulee(joko isäni tai tyttöystävänsä) niin sillion ulvovat.
Ruuan jälkeen koirat ulvovat. Ja ennen ruokailua koirat haukkuvat ja pitävät meteliä. Mutta auta armias kun valjaat otetaan esille tai joku koira pääsee irti niin silloin on sellainen meteli että heikkohermoinen ei sitä välttämättä kesätäisi.

Ja jos otetaan yksilöistä nyt esimerkkiä justiin viime viikonloppuna siperianhuskyni suojeli minua kun kaksi päissään olevaa ukkoa yrittivät tehdä tuttavuutta kanssani,itse tietysti en tykännyt niinkään tehdä tuttavuuutta niin koira nosti karvat pystyyn ja haukahti. Se oli ensimmäinen kerta kun näin tapahtui,yleensä mun saku tekee kaikki suojelukset tollaisissa tilanteissa.Mutta nyt ei tyttöä ollut mukana ja poika sitten vissiin otti opikseen ja "teki tehtävänsä".
Tuo nyt oli täysin yksilöllistä,mutta uskon kenen tahansa koira puolustaisi omistajaansa jos joku tilanne olisi päällä.

Kauan aikaa sitten kun isäni oli juuri aloittanut kilpailemisen(tällöin oli vielä piiskat sallittuja) niin edellä oleva ajuri piiskasi omia koiriaan kun isäni yritti ohittaa,sitten alkoi potkimaan isäni johtaja koiraa. Koira ei tästä tykännyt ja nappasi miehen jalasta kiinni. Puolustusta tämäkin.
Eli mihin pyrin,on se että kyllä ne eläimet puolustavat itseään,ja jos omistaja on "osa itseään" niin kyllä se sitäkin puolustaa,piste.

Lue lisää

Kyllä ne koirat ulisevat silloin kun näkevät jonkun tulevan ruoka-astioiden kanssa, tai sitten aletaan hakemaan valjakolle, mutta ei ne vahdi. Noissa tilanteissa ääntelyä ei tule sekoittaa vahtimiseen koska ulvominen/haukkuminen johtuu kiihtymyksestä, ei suinkaan vahtimisesta. Ja samanlaista käyttäytymistä ei sitten ilmene esim. ruokkimisen jälkeen, varsinkin jos koirat ovat olleet koko päivän töissä. Mistä ne enää vaivautuisivat kiihtymään? Tosin sanoit että teillä alkavat ulvomaan ruuan jälkeen, minä en ole tuota kyllä huomannut tuttujeni koirilla.. Yleensä rauhoittuvat aloilleen ruuan saatuan, sitä ennen kyllä ulvovat ja jolisevat..

Autoon eivät reagoi, mutta se voi johtua siitäkin että tarhat ovat pihatiestä syrjemmässä, joten eivät niin kiinnitä näihin huomiota. Toiselta tarhalta on kyllä näköyhteys maantielle, joten ovatkohan siitä tottuneet autoihin..

Yhdessä vaiheessa tutullani oli muutamia siperialaisia ketjussa oven edessä, ennen kuin siis tarhaan saatiin uusille tulokkaille valmistettua paikat. Nämä ainakin olisivat antaneet kenen tahansa tulla sisälle tai pihaan, onneksi noiden rinnalla oli samaan aikaan tämä talon vahtikoira, joka hoiti vartiointi puolen sitten. Mutta jos nämä siperialaiset olisivat olleet vain paikalla talo olisi voitu ryöstää moneen kertaan omistajan mitään huomaamatta.

Ymmärtääkseni alaskanhusky on sekarotuinen koira? Siperianhusky johon on sekoitettu lintukoiraa nopeuden edistämiseksi, joten ei näitä varmaan kannata sotkea keskusteluun missä pohditaan siperialaisten käyttäytymisestä ja luonteesta.

Hassua että minä en ole kuullut siperialaisten haukkuvan, jolisevan ja ulvovan kyllä, mutta en koskaan haukkuvan kuten esim. sakemanni. Ei se mikään ihmekään ole. Oman koirani kuulin haukkuvan vasta silloin kun oltiin luonnetestissä, ja kyseessä on suurinpiirtein yhtä alkukantainen rotu. Ja nämä huskyt eivät ole koskaan joutuneet varsinaisen hyökkäyksen uhriksi, tai tuommoisen uhan eteen mitä sinä kuvailit. Voihan se ollakin että ne silloin haukkuisivat.

rollo1 kirjoitti:

Kyllä ne koirat ulisevat silloin kun näkevät jonkun tulevan ruoka-astioiden kanssa, tai sitten aletaan hakemaan valjakolle, mutta ei ne vahdi. Noissa tilanteissa ääntelyä ei tule sekoittaa vahtimiseen koska ulvominen/haukkuminen johtuu kiihtymyksestä, ei suinkaan vahtimisesta. Ja samanlaista käyttäytymistä ei sitten ilmene esim. ruokkimisen jälkeen, varsinkin jos koirat ovat olleet koko päivän töissä. Mistä ne enää vaivautuisivat kiihtymään? Tosin sanoit että teillä alkavat ulvomaan ruuan jälkeen, minä en ole tuota kyllä huomannut tuttujeni koirilla.. Yleensä rauhoittuvat aloilleen ruuan saatuan, sitä ennen kyllä ulvovat ja jolisevat..

Autoon eivät reagoi, mutta se voi johtua siitäkin että tarhat ovat pihatiestä syrjemmässä, joten eivät niin kiinnitä näihin huomiota. Toiselta tarhalta on kyllä näköyhteys maantielle, joten ovatkohan siitä tottuneet autoihin..

Yhdessä vaiheessa tutullani oli muutamia siperialaisia ketjussa oven edessä, ennen kuin siis tarhaan saatiin uusille tulokkaille valmistettua paikat. Nämä ainakin olisivat antaneet kenen tahansa tulla sisälle tai pihaan, onneksi noiden rinnalla oli samaan aikaan tämä talon vahtikoira, joka hoiti vartiointi puolen sitten. Mutta jos nämä siperialaiset olisivat olleet vain paikalla talo olisi voitu ryöstää moneen kertaan omistajan mitään huomaamatta.

Ymmärtääkseni alaskanhusky on sekarotuinen koira? Siperianhusky johon on sekoitettu lintukoiraa nopeuden edistämiseksi, joten ei näitä varmaan kannata sotkea keskusteluun missä pohditaan siperialaisten käyttäytymisestä ja luonteesta.

Hassua että minä en ole kuullut siperialaisten haukkuvan, jolisevan ja ulvovan kyllä, mutta en koskaan haukkuvan kuten esim. sakemanni. Ei se mikään ihmekään ole. Oman koirani kuulin haukkuvan vasta silloin kun oltiin luonnetestissä, ja kyseessä on suurinpiirtein yhtä alkukantainen rotu. Ja nämä huskyt eivät ole koskaan joutuneet varsinaisen hyökkäyksen uhriksi, tai tuommoisen uhan eteen mitä sinä kuvailit. Voihan se ollakin että ne silloin haukkuisivat.

Lue lisää

Kirjotinkohan sekavasti,kun en tosiaan tarkoittanut tai sekoittanut sitä ääntelyä kun ruoka-aika on tai töihin päästyä vartioimiseksi. Mutta otin vain esille että kyllä ne koirat ääntä pitävät,kun sain käsityksen toisesta viestistäsi että tuttavasi koirat eivät pidä minkäänlaista ääntä,ymmärrät varmaan nyt miksi olin niin ihmeissäni... :D

Mutta meillä koirat ei näe autoja,lähimmäiselle naapuri talolle on sellainen 3-6km matka(nyt en yhtäkkiä muista mikä se matka oli ´,mutta suurinpiirtein) ja autoja näkevät vain omat autot,vieraitten autot,kisoissa autoja ja tietysti eksyneitten ihmisten autoja. Mutta meillä koirat repevät hirveään meteliin kun auto tulee pihaan.

Eivätkä koirat ulvo kiihtyäkseen(tai ei siis aina) mutta olen itse ajatellut että koiramme ulvovat ruuan jälkeen "kiittääkseen",ja silloin kun kotia tulemme niin "tervehtiäkseen",tosin tuo ei ole mitään tutkittua juttua,mutta tuntuu jotennkin järkevältä.Mutta palatakseni siihenettä koirat eivät ulvo ainoastaa kiihtyäkseen vaan myös ilmoittaakseen olin paikkansa.
Meillä kun asuu suseja ja kojootteja(muita villi eläimiä esim.puumia,peuroja,majavia,piikkisikoja ym ym..) lähiympäristössä niin koiramme ulvovat todennäköisesti kertoakseen heille että "he ovat edelleen täällä joten turha tulla tänne" (tuo nyt oli spekulaatiointia mitä ne "ajattelee" mutta varmaan hoksasit.)Ja sudet vastavat takaisin,se on sellasta vuoropuhelua,ja välillä saattaa kuulla kun kojootit kiljuvat jotain väliin.

Jep Alaskanhusky on "sekarotuinen" ja nykyään on vasta alettu sekottaan mettäkoiria rotuun,mutta alunperinhän se on lähtösin (no vaikka mistä ja alaskanhuskeja on eri alkuperiä)greyhoundista,siperianhuskya on nykyään tosi vähän. Meidän alaskoissa on varmaan tuommonen 1/30osaa siperiaa jos sitäkään,mutta meidän alaskoitten alkujuuret tulevat mahtavasta "Duke" nimisestä koirasta, Dukessa oli mm.greyhoundia,irishsetteriä,dobermannia ja jotain muutakin sen isoisoisän isoisoisä oli 1/2vihikoiraa ja toinen puoli oli sitten greyhoundia. Tämä Duke oli niin kamalan näköinen vahinko pentu että se meinattiin lopettaa,mutta joku tajusi sen kokeilla vetämiseen ja se oli mestarisyntyessään. mutta juu tuohan nyt aikas paljon OT/ksi,mutta ajattelin nyt jakaa kun jotenkin sait minut ajattelemaan siitä herrasta... :D

Etkö ole kuullut kun siperialainen haukkuu? outoa..se on kieltämättä hauskan kuullosta,tiedät hän kuinka saku puhukuu"puh puh" no siperialainen pöhköö"pöh pöh"... Joten ehkä olet kuullut sen hakuvan mutta et ole tajunnut että se voi olla haukunta :Dno joo vitsi vitsinä...

Huskeille siperialaiselle kuin myös alaskalle on tuo tunnettu örinä toimitus. Siihen ainaskin meijän poika lisää pari pöhkötystä niin päivittäin saa kuulla "haukuntaa",mutta kun kerran puhuimme puolustus haukunnasta(oon puhunu ja jutellu maasta taivaisiin asiota että alan jo unohtaa mistä oikein puhuimme)niin on varmaan totta kun sanoit että tuttavasi koirat eivät ole joutuneet hyökkäyksen kohteeksi niin ehkä sen takia et ole kuullut puolustus haukuntaa.
Miten ne sitte laittaa kun tulee tappelu? Meillä kun vähintään kerran kahessa viikossa joku pääsee irti ja menee rehvasteleen jollekin joka ei siitä pidä niin tappelu syntyy. Ja meillä urokset tuntuvat olevan pitkä vihaisia(tai ne jotka ovat Kodista polveutunut)niin ainakun ohi menevät niin hakkuvat ja rähjäävät toisilleen. Ei tule kysymykseenkään että voisi samaan valjakkoon pistää.
SE on taas siperialaisten huonopuoli jos niitä ei jokin asia kiinnosta on vaikea saada niitä tekemään sen edes puolella teholla. siis kyllä tekevät mutta ei edes se 90% saa niistä irti. Ja siperialaiset on muutenkin enemmän "ajattelevaa" porukkaa.

Oli kuule Rollo1 kiva jutella kanssasi,kerroppas ihmeessä lisää siitä tuttavasi tarhasta. on kiva aina kuulla juttuja. Ja mistäpäin se tarha on,ehkä tunnen sen? entiiä..tunnen pari siperianhusky kenneliä,ja muutama alaskanhusky ja yhden sekotus kennelin täältä suomesta. tai tunne ja tunne mutta tiedän ja olen paikan päällä käynyt kerran tai pari.

jessica kirjoitti:

Kirjotinkohan sekavasti,kun en tosiaan tarkoittanut tai sekoittanut sitä ääntelyä kun ruoka-aika on tai töihin päästyä vartioimiseksi. Mutta otin vain esille että kyllä ne koirat ääntä pitävät,kun sain käsityksen toisesta viestistäsi että tuttavasi koirat eivät pidä minkäänlaista ääntä,ymmärrät varmaan nyt miksi olin niin ihmeissäni... :D

Mutta meillä koirat ei näe autoja,lähimmäiselle naapuri talolle on sellainen 3-6km matka(nyt en yhtäkkiä muista mikä se matka oli ´,mutta suurinpiirtein) ja autoja näkevät vain omat autot,vieraitten autot,kisoissa autoja ja tietysti eksyneitten ihmisten autoja. Mutta meillä koirat repevät hirveään meteliin kun auto tulee pihaan.

Eivätkä koirat ulvo kiihtyäkseen(tai ei siis aina) mutta olen itse ajatellut että koiramme ulvovat ruuan jälkeen "kiittääkseen",ja silloin kun kotia tulemme niin "tervehtiäkseen",tosin tuo ei ole mitään tutkittua juttua,mutta tuntuu jotennkin järkevältä.Mutta palatakseni siihenettä koirat eivät ulvo ainoastaa kiihtyäkseen vaan myös ilmoittaakseen olin paikkansa.
Meillä kun asuu suseja ja kojootteja(muita villi eläimiä esim.puumia,peuroja,majavia,piikkisikoja ym ym..) lähiympäristössä niin koiramme ulvovat todennäköisesti kertoakseen heille että "he ovat edelleen täällä joten turha tulla tänne" (tuo nyt oli spekulaatiointia mitä ne "ajattelee" mutta varmaan hoksasit.)Ja sudet vastavat takaisin,se on sellasta vuoropuhelua,ja välillä saattaa kuulla kun kojootit kiljuvat jotain väliin.

Jep Alaskanhusky on "sekarotuinen" ja nykyään on vasta alettu sekottaan mettäkoiria rotuun,mutta alunperinhän se on lähtösin (no vaikka mistä ja alaskanhuskeja on eri alkuperiä)greyhoundista,siperianhuskya on nykyään tosi vähän. Meidän alaskoissa on varmaan tuommonen 1/30osaa siperiaa jos sitäkään,mutta meidän alaskoitten alkujuuret tulevat mahtavasta "Duke" nimisestä koirasta, Dukessa oli mm.greyhoundia,irishsetteriä,dobermannia ja jotain muutakin sen isoisoisän isoisoisä oli 1/2vihikoiraa ja toinen puoli oli sitten greyhoundia. Tämä Duke oli niin kamalan näköinen vahinko pentu että se meinattiin lopettaa,mutta joku tajusi sen kokeilla vetämiseen ja se oli mestarisyntyessään. mutta juu tuohan nyt aikas paljon OT/ksi,mutta ajattelin nyt jakaa kun jotenkin sait minut ajattelemaan siitä herrasta... :D

Etkö ole kuullut kun siperialainen haukkuu? outoa..se on kieltämättä hauskan kuullosta,tiedät hän kuinka saku puhukuu"puh puh" no siperialainen pöhköö"pöh pöh"... Joten ehkä olet kuullut sen hakuvan mutta et ole tajunnut että se voi olla haukunta :Dno joo vitsi vitsinä...

Huskeille siperialaiselle kuin myös alaskalle on tuo tunnettu örinä toimitus. Siihen ainaskin meijän poika lisää pari pöhkötystä niin päivittäin saa kuulla "haukuntaa",mutta kun kerran puhuimme puolustus haukunnasta(oon puhunu ja jutellu maasta taivaisiin asiota että alan jo unohtaa mistä oikein puhuimme)niin on varmaan totta kun sanoit että tuttavasi koirat eivät ole joutuneet hyökkäyksen kohteeksi niin ehkä sen takia et ole kuullut puolustus haukuntaa.
Miten ne sitte laittaa kun tulee tappelu? Meillä kun vähintään kerran kahessa viikossa joku pääsee irti ja menee rehvasteleen jollekin joka ei siitä pidä niin tappelu syntyy. Ja meillä urokset tuntuvat olevan pitkä vihaisia(tai ne jotka ovat Kodista polveutunut)niin ainakun ohi menevät niin hakkuvat ja rähjäävät toisilleen. Ei tule kysymykseenkään että voisi samaan valjakkoon pistää.
SE on taas siperialaisten huonopuoli jos niitä ei jokin asia kiinnosta on vaikea saada niitä tekemään sen edes puolella teholla. siis kyllä tekevät mutta ei edes se 90% saa niistä irti. Ja siperialaiset on muutenkin enemmän "ajattelevaa" porukkaa.

Oli kuule Rollo1 kiva jutella kanssasi,kerroppas ihmeessä lisää siitä tuttavasi tarhasta. on kiva aina kuulla juttuja. Ja mistäpäin se tarha on,ehkä tunnen sen? entiiä..tunnen pari siperianhusky kenneliä,ja muutama alaskanhusky ja yhden sekotus kennelin täältä suomesta. tai tunne ja tunne mutta tiedän ja olen paikan päällä käynyt kerran tai pari.

Lue lisää

niin ja halusin vielä sanoa,kun mainitsin nimen "Kodin" tuossa,niin sehän on sukua tuolle "kuuluisalle" Babiche of Anadyr(olikohan edessä vielä Alaskans..eli Alaskans Babiche of Anadyr,jos edes kirjoitin oikein.en ole tuotakaan joutunut muistelemaan piiiitkään aikaan)Tai ainaskin luullaakseni se on kuuluisa..ehkä vaan tämän tietyn piirin kesken.entiedä.
tuo ko.oleva koirahan oli vissiin ensimmäisiä siperialaisia jotka tulivat hollantiin.Tai näin muistelisin. Taidanpa kahtoa netistä tuota jos löytyis mittään.

jessica kirjoitti:

Kirjotinkohan sekavasti,kun en tosiaan tarkoittanut tai sekoittanut sitä ääntelyä kun ruoka-aika on tai töihin päästyä vartioimiseksi. Mutta otin vain esille että kyllä ne koirat ääntä pitävät,kun sain käsityksen toisesta viestistäsi että tuttavasi koirat eivät pidä minkäänlaista ääntä,ymmärrät varmaan nyt miksi olin niin ihmeissäni... :D

Mutta meillä koirat ei näe autoja,lähimmäiselle naapuri talolle on sellainen 3-6km matka(nyt en yhtäkkiä muista mikä se matka oli ´,mutta suurinpiirtein) ja autoja näkevät vain omat autot,vieraitten autot,kisoissa autoja ja tietysti eksyneitten ihmisten autoja. Mutta meillä koirat repevät hirveään meteliin kun auto tulee pihaan.

Eivätkä koirat ulvo kiihtyäkseen(tai ei siis aina) mutta olen itse ajatellut että koiramme ulvovat ruuan jälkeen "kiittääkseen",ja silloin kun kotia tulemme niin "tervehtiäkseen",tosin tuo ei ole mitään tutkittua juttua,mutta tuntuu jotennkin järkevältä.Mutta palatakseni siihenettä koirat eivät ulvo ainoastaa kiihtyäkseen vaan myös ilmoittaakseen olin paikkansa.
Meillä kun asuu suseja ja kojootteja(muita villi eläimiä esim.puumia,peuroja,majavia,piikkisikoja ym ym..) lähiympäristössä niin koiramme ulvovat todennäköisesti kertoakseen heille että "he ovat edelleen täällä joten turha tulla tänne" (tuo nyt oli spekulaatiointia mitä ne "ajattelee" mutta varmaan hoksasit.)Ja sudet vastavat takaisin,se on sellasta vuoropuhelua,ja välillä saattaa kuulla kun kojootit kiljuvat jotain väliin.

Jep Alaskanhusky on "sekarotuinen" ja nykyään on vasta alettu sekottaan mettäkoiria rotuun,mutta alunperinhän se on lähtösin (no vaikka mistä ja alaskanhuskeja on eri alkuperiä)greyhoundista,siperianhuskya on nykyään tosi vähän. Meidän alaskoissa on varmaan tuommonen 1/30osaa siperiaa jos sitäkään,mutta meidän alaskoitten alkujuuret tulevat mahtavasta "Duke" nimisestä koirasta, Dukessa oli mm.greyhoundia,irishsetteriä,dobermannia ja jotain muutakin sen isoisoisän isoisoisä oli 1/2vihikoiraa ja toinen puoli oli sitten greyhoundia. Tämä Duke oli niin kamalan näköinen vahinko pentu että se meinattiin lopettaa,mutta joku tajusi sen kokeilla vetämiseen ja se oli mestarisyntyessään. mutta juu tuohan nyt aikas paljon OT/ksi,mutta ajattelin nyt jakaa kun jotenkin sait minut ajattelemaan siitä herrasta... :D

Etkö ole kuullut kun siperialainen haukkuu? outoa..se on kieltämättä hauskan kuullosta,tiedät hän kuinka saku puhukuu"puh puh" no siperialainen pöhköö"pöh pöh"... Joten ehkä olet kuullut sen hakuvan mutta et ole tajunnut että se voi olla haukunta :Dno joo vitsi vitsinä...

Huskeille siperialaiselle kuin myös alaskalle on tuo tunnettu örinä toimitus. Siihen ainaskin meijän poika lisää pari pöhkötystä niin päivittäin saa kuulla "haukuntaa",mutta kun kerran puhuimme puolustus haukunnasta(oon puhunu ja jutellu maasta taivaisiin asiota että alan jo unohtaa mistä oikein puhuimme)niin on varmaan totta kun sanoit että tuttavasi koirat eivät ole joutuneet hyökkäyksen kohteeksi niin ehkä sen takia et ole kuullut puolustus haukuntaa.
Miten ne sitte laittaa kun tulee tappelu? Meillä kun vähintään kerran kahessa viikossa joku pääsee irti ja menee rehvasteleen jollekin joka ei siitä pidä niin tappelu syntyy. Ja meillä urokset tuntuvat olevan pitkä vihaisia(tai ne jotka ovat Kodista polveutunut)niin ainakun ohi menevät niin hakkuvat ja rähjäävät toisilleen. Ei tule kysymykseenkään että voisi samaan valjakkoon pistää.
SE on taas siperialaisten huonopuoli jos niitä ei jokin asia kiinnosta on vaikea saada niitä tekemään sen edes puolella teholla. siis kyllä tekevät mutta ei edes se 90% saa niistä irti. Ja siperialaiset on muutenkin enemmän "ajattelevaa" porukkaa.

Oli kuule Rollo1 kiva jutella kanssasi,kerroppas ihmeessä lisää siitä tuttavasi tarhasta. on kiva aina kuulla juttuja. Ja mistäpäin se tarha on,ehkä tunnen sen? entiiä..tunnen pari siperianhusky kenneliä,ja muutama alaskanhusky ja yhden sekotus kennelin täältä suomesta. tai tunne ja tunne mutta tiedän ja olen paikan päällä käynyt kerran tai pari.

Lue lisää

Ei se mitään, itse en aina edes ymmärrä mitä luen, saati kirjoitan, tuon lukihäiriön vuoksi.. ;) Ikävä juttu sinäänsä kun aina tulee mitä ihmeellisimpiä väärin käsityksiä.. Puuh..

Juu kyllä noista koirista ääntä lähtee, pitävät aina välillä niin kauniita serenadeja, että ollaan jo miettitty että otettaisiin nauhalle sitä.. ;)

Minä olen Sotkamosta päin ja täältä tunnen yhden isomman koiratarhan, missä koiria sen päälle 70, ja sitten toisen hieman pienemmän missä koiria on sen pari kymmentä. Tuossa isommassa tarhassa koirista melkein suurin osa on alaskanhuskejä, mutta pienemmässä melkein kaikki on siperialaisia, muutamissa hieman laikaa kylläkin. Pienemmän koirat tunnen huomattavasti paremmin kuin tuon isomman.

Tappelun sytyttyä en ole kyllä pahemmin kiinnittänyt huomiota siihen mitä ääniä koirat päästelevät, vaan keskittynyt siihen koirien erottamiseen.. Mutta muistikuvassa vain pelkkää epämääräistä rähinää ja kähinää..

Meillä on kyllä aina tuo sama ongelma.. Mitkä koirat laittaa samaan valjakkoon ettei tapahdu kauheeta tappelua. Yleensä nuo nuoret juipit alkaa kähisemään valjakossa ja sitten siellä on kohta koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni. Nykyään alkaa tosin sujua paremmin kun koirat ovat olleet enemmän yhteistyössä.

Itselläni on tosiaan akita, jolla haukkuminen on varmaan yhtä vähäistä kuin huskeilla, ja se on kyllä mielenkiintoisen kuuloista, tulee mieleen välillä enemmän röhkiminen kuin mikään haukkuminen.. ;)

Tuo Duke kuulostaa jotenkin hämärästi tutulta nimeltä.. Tuttuni on varmaan puhunut siitä, kun tietää enemmän noiden historiasta kuin minä ikinä.

rollo1 kirjoitti:

Ei se mitään, itse en aina edes ymmärrä mitä luen, saati kirjoitan, tuon lukihäiriön vuoksi.. ;) Ikävä juttu sinäänsä kun aina tulee mitä ihmeellisimpiä väärin käsityksiä.. Puuh..

Juu kyllä noista koirista ääntä lähtee, pitävät aina välillä niin kauniita serenadeja, että ollaan jo miettitty että otettaisiin nauhalle sitä.. ;)

Minä olen Sotkamosta päin ja täältä tunnen yhden isomman koiratarhan, missä koiria sen päälle 70, ja sitten toisen hieman pienemmän missä koiria on sen pari kymmentä. Tuossa isommassa tarhassa koirista melkein suurin osa on alaskanhuskejä, mutta pienemmässä melkein kaikki on siperialaisia, muutamissa hieman laikaa kylläkin. Pienemmän koirat tunnen huomattavasti paremmin kuin tuon isomman.

Tappelun sytyttyä en ole kyllä pahemmin kiinnittänyt huomiota siihen mitä ääniä koirat päästelevät, vaan keskittynyt siihen koirien erottamiseen.. Mutta muistikuvassa vain pelkkää epämääräistä rähinää ja kähinää..

Meillä on kyllä aina tuo sama ongelma.. Mitkä koirat laittaa samaan valjakkoon ettei tapahdu kauheeta tappelua. Yleensä nuo nuoret juipit alkaa kähisemään valjakossa ja sitten siellä on kohta koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni. Nykyään alkaa tosin sujua paremmin kun koirat ovat olleet enemmän yhteistyössä.

Itselläni on tosiaan akita, jolla haukkuminen on varmaan yhtä vähäistä kuin huskeilla, ja se on kyllä mielenkiintoisen kuuloista, tulee mieleen välillä enemmän röhkiminen kuin mikään haukkuminen.. ;)

Tuo Duke kuulostaa jotenkin hämärästi tutulta nimeltä.. Tuttuni on varmaan puhunut siitä, kun tietää enemmän noiden historiasta kuin minä ikinä.

Lue lisää

Sotkasta?
onko se isompi joku sirius tai joku siihen suuntaan? Kun avokkini veli osti sieltä huskyn,veli oli luullut että se oli siperian husky. Mutta nähtyäni oikaisin että se oli alaskanhusky. En nyt millään muista mikä se kenneli oli,mutta olisikohan ollut sirius tai joku siihen suuntaan.

Sinulla akita? voi olen juuri netistä niitä katsellut,kun pari kesää sitten olin tuolla etelänpohjanmaalla ja siellä missä olin töissä on kesäisin noita koiraleirejä,ja sitten siellä oli akita&shiba leiri! Ja menetin sydämeni akitoille!
Olen siitä lähtien kallannut vähän tietoja siitä rodusta. Olen päättänyt että jossain vaiheessa sellaisen aijon hankkia. Tosin siihen menee varmaan vielä muutamaa vuotta.
Olen ajatellut muuttavani isommalle tilalle ja aloittaa omaa kenneliä ja treenata tuohon finnmarksslopettiin. tai jos en sitä tee niin sitten ostan akita koiran kun minulla on enään yksi koira(nyt minulla on 2).

Tuota nauhoittamis juttua olen itse kans joskus miettinyt,kun on niin hauskaa kun jotkut ihimiset(täällä päin aika monta) luulevat että sudet vain ulvovat,ja sitä että jos ulvotaan niin se johtuu siitä että on täysi kuu.On aina hauska kuulla tuollaista,ja sitten ihmisten ihmettelyä kun sanon että ei ne sudet ole ainuita jotka ulvoo. :D

jessica kirjoitti:

Sotkasta?
onko se isompi joku sirius tai joku siihen suuntaan? Kun avokkini veli osti sieltä huskyn,veli oli luullut että se oli siperian husky. Mutta nähtyäni oikaisin että se oli alaskanhusky. En nyt millään muista mikä se kenneli oli,mutta olisikohan ollut sirius tai joku siihen suuntaan.

Sinulla akita? voi olen juuri netistä niitä katsellut,kun pari kesää sitten olin tuolla etelänpohjanmaalla ja siellä missä olin töissä on kesäisin noita koiraleirejä,ja sitten siellä oli akita&shiba leiri! Ja menetin sydämeni akitoille!
Olen siitä lähtien kallannut vähän tietoja siitä rodusta. Olen päättänyt että jossain vaiheessa sellaisen aijon hankkia. Tosin siihen menee varmaan vielä muutamaa vuotta.
Olen ajatellut muuttavani isommalle tilalle ja aloittaa omaa kenneliä ja treenata tuohon finnmarksslopettiin. tai jos en sitä tee niin sitten ostan akita koiran kun minulla on enään yksi koira(nyt minulla on 2).

Tuota nauhoittamis juttua olen itse kans joskus miettinyt,kun on niin hauskaa kun jotkut ihimiset(täällä päin aika monta) luulevat että sudet vain ulvovat,ja sitä että jos ulvotaan niin se johtuu siitä että on täysi kuu.On aina hauska kuulla tuollaista,ja sitten ihmisten ihmettelyä kun sanon että ei ne sudet ole ainuita jotka ulvoo. :D

Lue lisää

Sotkamostahan minä. Siriukselta en tunne niinkään porukkaa, mutta paikan kyllä tiedän. Tosin en ole ihan varma että onko sillä ollut enää tänä talvena toimintaa.. pitää kysyä, kun oma muisti on vähän mitä on.. ;)

Juuh, minulla on hieman päälle viisi vuotias akita herra, jota parempaa luonnetta saa kyllä etsiä. Akitoille on muuten perustettu oma keskustelu foorumi, sinne pääsee yhdistyksen kotisivujen kautta. Ja jos rotu kiinnostaa niin voin minäkin vastailla kysymyksiin, kun aika tavalla olen rotua tutkinut ym. :) Tällä joka omistaa tuon pienemmän tarhan on myös omistuksessaan akita ja tämä on toiminut aina silloin tällöin myös valjakossa, tosin se on ollut koiralta lähinnä leikkimistä ym. Mutta on niitä olemassa ihan akita valjakkojakin, jotka jopa ovat kisoissa pärjänneet. Tosin ei Suomessa..

Jep täyden kuun aikaanhan ne sudet vaan ulvovatkin. Huvittavia ajatuksia sitä ihmisillä päässä.. Noh kyllä minä itsekin hieman pölmästyin kun Iisalmessa ollessa alkoi kuulumaan jumalaton ulvonta, kun en tiennyt että järven toisella puolella jollain on tarha..

jessica kirjoitti:

Luin jostakin juttua,että mikä tahansa tervepäinen koira osaa puolustaa omistajaansa tai laumaansa.

Ei husky ole vartio koira,mutta kyllä se hyvänenaika osaa puolustaa! Puolustaahan se itseään kun toinen koira hyökkää kimppuun. Mikä tahansa eläin puolustaa itseään ja jälkeläisiään ja laumaansa,piste.

ja hyökkäystilanteessa puolustaminen on juuri puolustamista. Huskien käyttötarkoitus oli ennen mm. veto-,metsä-,ja laumanpuolutus koirana.


Mutta minä nimenomaan sanoin että mikä tahansa tervepäinen koira osaa puolustaa,mikä tervepäinen eläin osaa puolustaa.

Ehkä luulet että tarkoitin sitä että jos huskin vaikka istuttaa kassin eteen niin puolustaako se sitä kassia,en tarkoittanut sitä. koska tuo tulee luonnostaan vartioviettisiltä koirilta. Mutta tarkoitin juuri sitä että kyllä se koira kuin koira puolustaa omistajaansa päällekarkaajalta,tai vartioi pihaansa. eli vartiomisella tarkoitan sitä että haukkuu kun joku saapuu pihaan. ei ehkä vihamielisesti,mutta ilmoittaakseen tai tervehtiäkseen. mutta jonkunlaista vartioimista sekin on. Ja jos koira ei hauku niin kyllä sillä keinot on miten se ilmoittaa että joku tuli.

Lue lisää

Puolustautuminen ja puolustaminen ovat kaksi eri asiaa. Mikä tahansa koira osaa puolustautua uhkaa vastaan, mutta se ei tarkoita, että ne puolustaisivat muita. Enkä nyt tarkoita, että narttu ei puolustaisi omia pentujaan. Se on jo ihan eri asia.

Enkä tarkoittanut sitä kassin puolustamista. Jos minulla on koira taluttimessa ja tilanne on jostain syystä uhkaava, koira todennäköisesti reagoi siihen puolustautumalla(koska ei voi reagoida oman mielen mukaan taluttimesta johtuen). Jos taas koira on irti, siis husky, niin se pyrkii väistämään uhkaavan tilanteen. Ei se yritä puolustaa minua. Toisaalta en edes osaa kuvitella tilannetta, jossa minua pitäisi puolustaa. En todellakaan ole niitä helpoimpia "uhreja".

Eikä se husky edelleenkään vartioi pihaa. Ei kuulu pihahdustakaan jos joku pihaan tulee. Katsellaan vain kiinnostuneena mitä nyt tapahtuu. Eri asia sitten taas kun mennään hakemaan koiria tarhasta, sitten tulee ääntä, mutta ei se huskilla haukkumista ole(eikä tietenkään vartiointia). Yritetäänhän sitä joskus matkia ajokoiraa sen haukkuessa, mutta se jää yhteen äännähdykseen. Eikä sitä haukkumiseksi tunnista ellei satu tietämään, että sitä se kokeilee matkia.

rollo1 kirjoitti:

Ei se mitään, itse en aina edes ymmärrä mitä luen, saati kirjoitan, tuon lukihäiriön vuoksi.. ;) Ikävä juttu sinäänsä kun aina tulee mitä ihmeellisimpiä väärin käsityksiä.. Puuh..

Juu kyllä noista koirista ääntä lähtee, pitävät aina välillä niin kauniita serenadeja, että ollaan jo miettitty että otettaisiin nauhalle sitä.. ;)

Minä olen Sotkamosta päin ja täältä tunnen yhden isomman koiratarhan, missä koiria sen päälle 70, ja sitten toisen hieman pienemmän missä koiria on sen pari kymmentä. Tuossa isommassa tarhassa koirista melkein suurin osa on alaskanhuskejä, mutta pienemmässä melkein kaikki on siperialaisia, muutamissa hieman laikaa kylläkin. Pienemmän koirat tunnen huomattavasti paremmin kuin tuon isomman.

Tappelun sytyttyä en ole kyllä pahemmin kiinnittänyt huomiota siihen mitä ääniä koirat päästelevät, vaan keskittynyt siihen koirien erottamiseen.. Mutta muistikuvassa vain pelkkää epämääräistä rähinää ja kähinää..

Meillä on kyllä aina tuo sama ongelma.. Mitkä koirat laittaa samaan valjakkoon ettei tapahdu kauheeta tappelua. Yleensä nuo nuoret juipit alkaa kähisemään valjakossa ja sitten siellä on kohta koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni. Nykyään alkaa tosin sujua paremmin kun koirat ovat olleet enemmän yhteistyössä.

Itselläni on tosiaan akita, jolla haukkuminen on varmaan yhtä vähäistä kuin huskeilla, ja se on kyllä mielenkiintoisen kuuloista, tulee mieleen välillä enemmän röhkiminen kuin mikään haukkuminen.. ;)

Tuo Duke kuulostaa jotenkin hämärästi tutulta nimeltä.. Tuttuni on varmaan puhunut siitä, kun tietää enemmän noiden historiasta kuin minä ikinä.

Lue lisää

"Mitkä koirat laittaa samaan valjakkoon ettei tapahdu kauheeta tappelua. Yleensä nuo nuoret juipit alkaa kähisemään valjakossa ja sitten siellä on kohta koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni. "

Ja huskejako teillä piti olla? Tappeluita valjakossa? Toisten kurkuissa kiinni? Onko nyt varmasti kyse huskeista? Ei tuollainen agressiivisuus kuulu huskin piirteisiin. Olkoonkin sitten nuoria tai vanhempia koiria.

Olen nähnyt huskien rähisevän keskenään valjakossa vain kaksi kertaa. Toinen tapahtui kun kolmen koiran valjakon johtajana toimi juoksuinen narttu ja takana oli kaksi urosta. Vetämisestä ei oikein tahtonut tulla mitään kun narttu ei oikein tehtäviinsä keskittynyt. Se otettiin pois valjaista. Oli kuitenkin ehtinyt kusaista takana olevien urosten eteen. Siinä urokset aikansa haistelivat ja aloittivat murraamisen. Kohta sitten rähistiin.

Toinen kerta oli kun vanhempi juoksuja aloitteleva narttu laitettiin vieraaseen valjakkoon. Kyseinen narttu on noihin aikoihin aina kovin äksy. Sitten hieman otettiin yhteen viereisen koiran kanssa.

Ns. normaalitilanteessa yksikään näistä koirista ei varmasti kävisi valjakkokaverinsa kimppuun.

mörkö kirjoitti:

Puolustautuminen ja puolustaminen ovat kaksi eri asiaa. Mikä tahansa koira osaa puolustautua uhkaa vastaan, mutta se ei tarkoita, että ne puolustaisivat muita. Enkä nyt tarkoita, että narttu ei puolustaisi omia pentujaan. Se on jo ihan eri asia.

Enkä tarkoittanut sitä kassin puolustamista. Jos minulla on koira taluttimessa ja tilanne on jostain syystä uhkaava, koira todennäköisesti reagoi siihen puolustautumalla(koska ei voi reagoida oman mielen mukaan taluttimesta johtuen). Jos taas koira on irti, siis husky, niin se pyrkii väistämään uhkaavan tilanteen. Ei se yritä puolustaa minua. Toisaalta en edes osaa kuvitella tilannetta, jossa minua pitäisi puolustaa. En todellakaan ole niitä helpoimpia "uhreja".

Eikä se husky edelleenkään vartioi pihaa. Ei kuulu pihahdustakaan jos joku pihaan tulee. Katsellaan vain kiinnostuneena mitä nyt tapahtuu. Eri asia sitten taas kun mennään hakemaan koiria tarhasta, sitten tulee ääntä, mutta ei se huskilla haukkumista ole(eikä tietenkään vartiointia). Yritetäänhän sitä joskus matkia ajokoiraa sen haukkuessa, mutta se jää yhteen äännähdykseen. Eikä sitä haukkumiseksi tunnista ellei satu tietämään, että sitä se kokeilee matkia.

Lue lisää

niin kuin jo jossain mainitsin,niin kyllä ne huskytkin osaa haukkua. Ei pelkästään meidän tarhassa,vaan myös ystävieni ja tuttujen.
Ja ystäväni kanadassa kasvattaa "oikeita" siperianhuskyja. Hänellä on niin tarkka valio,hänen koiransa ovat vetopuuhissa. Ja hän sanoo että kyllä heidänkin koirat haukkuu/ääntelee jos auto tulee pihaan.
En kyllä millään ymmärrä miksei ne sitten teillä hauku/ääntelee jos auto tulee.

Ja tuossa puolustus tilanteessa,niin et voi sanoa että kaikki huskyt väistäisi tilanteen jos päällekarkaaja hökkäsi ja husky olisi irti. Ehkei sinun tekisi mitään(entiedä,ehkä tekisivät.mutta onneksi et ole joutunut moiseen tilanteeseen.tai ainaskin toivon että et ole koskaan joutunut) Minäkin olin yksi niistä jotak luulivat että ei ne siperianhuskyt mitään osaa puolustaa,ehkä vain nuolevat kaverin joka yrittää jotain tehä. Mutta toissav-loppuna huomasin että ainaskin tämä poika tekee.
Sitten äitini kertoi että pienempänä kun olin jonkun 2vuoden ikäinen,naapurin koira hyökkäsi kimppuuni(ei mitenkään hampaat irvessä mutta hyppäsi päälleni ja yritti astua)niin meidän siperianhusyky Kodi riuhtoi ittensä irti äitini otteesta ja "tuli pelastamaan". Ja Kodia alkukantaisempaa koiraa saat hakemalla hakea.

Että olen vieläkin sitä mieltä omien ystävieni kertomuksien mukaan että kyllä se siperianhuskykin puolustaa jos tilanne vaatii.
Ja voitte väittää vaikka mitä niin en aijo muuttaa mieleni,piste.

mörkö kirjoitti:

"Mitkä koirat laittaa samaan valjakkoon ettei tapahdu kauheeta tappelua. Yleensä nuo nuoret juipit alkaa kähisemään valjakossa ja sitten siellä on kohta koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni. "

Ja huskejako teillä piti olla? Tappeluita valjakossa? Toisten kurkuissa kiinni? Onko nyt varmasti kyse huskeista? Ei tuollainen agressiivisuus kuulu huskin piirteisiin. Olkoonkin sitten nuoria tai vanhempia koiria.

Olen nähnyt huskien rähisevän keskenään valjakossa vain kaksi kertaa. Toinen tapahtui kun kolmen koiran valjakon johtajana toimi juoksuinen narttu ja takana oli kaksi urosta. Vetämisestä ei oikein tahtonut tulla mitään kun narttu ei oikein tehtäviinsä keskittynyt. Se otettiin pois valjaista. Oli kuitenkin ehtinyt kusaista takana olevien urosten eteen. Siinä urokset aikansa haistelivat ja aloittivat murraamisen. Kohta sitten rähistiin.

Toinen kerta oli kun vanhempi juoksuja aloitteleva narttu laitettiin vieraaseen valjakkoon. Kyseinen narttu on noihin aikoihin aina kovin äksy. Sitten hieman otettiin yhteen viereisen koiran kanssa.

Ns. normaalitilanteessa yksikään näistä koirista ei varmasti kävisi valjakkokaverinsa kimppuun.

Lue lisää

Siperianhuskylle ei tosin ole ominaista aggressiivisuus,mutta jos se kerran pääsee tappelemaan ja huomaa että on "aikas hyvä siinä" niin tulee siitäkin ns.tappelija. Ja kun siperianhuskylla on kova kivunsietokyky,ketterä ja karski niin se ei tosiaan ole hyvä jos pääsee sellaiseen tilanteeseen että että se alkaa ns.nauttimaan tappelimisesta. Siperianhuskylla on varsinainen ego. jos sulla kerran siperianhuskyja on luulisi sinun huomanneen.
Ja sitä paitsi isossa laumassa koirat aina tahtovat ottaa yhteen varsinkin jos näkevät toisiaan n.2-6metrin päästä eikä ole päässeet ikinä haistelemaan. Tottakai nuorempi yrittää ns. "vallata" sen ns."johtajuuden" niin kuin missä tahansa laumassa.

Etkö ole tiennyt että siperianhuskyjakin on käytetty ja varmasti vielä käytetään koiratappeluissa? ja tuo on fakta juttu. ehkei olevat niin yleisiä kuin nämä ns. "tappajarodut". Mutta siperianhuskylla on hyvä treenata,sietävät kipua ja mitä enemmän kipua tuntevat niin sitä vihaisemmaksi tulevat.
Tosin siperianhusky on ihmiselle ihan eri,jos ihminen aiheuttaa kipua se on hyvin välinpitämätön siitä tai sitten voi vinkaista,mutta harvoin näykkäsee.

Mutta luulen että rollo1 tuskin tarkoitti että jokapäivä on suuria valjakkotappeluita,varmasti tarkoitti että niinkin on käynyt. Niinkuin tosiaan voi käydä.
En ole vieläkään käynyt yhdelläkään siperian taikka alaskanhusky kennelissä jossa ei olisi ollut tappeluita.

mörkö kirjoitti:

"Mitkä koirat laittaa samaan valjakkoon ettei tapahdu kauheeta tappelua. Yleensä nuo nuoret juipit alkaa kähisemään valjakossa ja sitten siellä on kohta koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni. "

Ja huskejako teillä piti olla? Tappeluita valjakossa? Toisten kurkuissa kiinni? Onko nyt varmasti kyse huskeista? Ei tuollainen agressiivisuus kuulu huskin piirteisiin. Olkoonkin sitten nuoria tai vanhempia koiria.

Olen nähnyt huskien rähisevän keskenään valjakossa vain kaksi kertaa. Toinen tapahtui kun kolmen koiran valjakon johtajana toimi juoksuinen narttu ja takana oli kaksi urosta. Vetämisestä ei oikein tahtonut tulla mitään kun narttu ei oikein tehtäviinsä keskittynyt. Se otettiin pois valjaista. Oli kuitenkin ehtinyt kusaista takana olevien urosten eteen. Siinä urokset aikansa haistelivat ja aloittivat murraamisen. Kohta sitten rähistiin.

Toinen kerta oli kun vanhempi juoksuja aloitteleva narttu laitettiin vieraaseen valjakkoon. Kyseinen narttu on noihin aikoihin aina kovin äksy. Sitten hieman otettiin yhteen viereisen koiran kanssa.

Ns. normaalitilanteessa yksikään näistä koirista ei varmasti kävisi valjakkokaverinsa kimppuun.

Lue lisää

Ne aina silloin tällöin ottavat yhteen. Kuten varmaan huomasit että tekstissäni lukee nuoret juipit, eli tarkoitin sitä kun uusia ja nuoria koiria yritetään totuttaa valjakko työskentelyyn (mikä vaihe meillä on tämän talven ollut menossa). Näillä nuorilla koirilla ei ole vielä täysin selvää ne valjakossa toimivat pelisäännöt, eikä varsinkaan arvojärjestys muiden koirien kesken. Koska valjakossa oleva arvojärjestys on hyvin usein täysin erilainen kuin esimerkiksi tarhassa ollessa.

Jos yksi aloittaa kähinän, varsinkin jos kyseessä on lähtötilanne ja koirat ovat muutenkin äärimmäisen paineistuneita odottaessaan innolla lähtöä, niin kyllä siinä voi hyvinkin käydä niin että siellä on koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni.

Jostain se on pakko aloittaa ja voin lyödä vaikka vetoa että alkutaipaleilla noita kähinöitä sattuu. Nyt kun nämä nuoremmat ovat tottuneet valjakon rutiiniin ja siinä olevaan arvojärjesykseen niin ei noita kähinöitä ole ollut.

Eihän noita tappeluita tule joka päivä, eikä edes joka viikko, mutta aina silloin tällöin. Ja on ne henkilökemiat noilla koirillakin. Kaikki eivät tule toimeen kaikkien kanssa.

Olemme katsoneet paremmaksi pelata varman päälle ja miettiä valjakkoon pareiksi aina sellaisia joilla keskinäinen henkilökemia on kunnossa, ettei noita rähinöitä pääse tapahtumaan ja että koirat työskentelevät hyvin. Ja tuostakin tulee aina sitä mietintää.

rollo1 kirjoitti:

Ne aina silloin tällöin ottavat yhteen. Kuten varmaan huomasit että tekstissäni lukee nuoret juipit, eli tarkoitin sitä kun uusia ja nuoria koiria yritetään totuttaa valjakko työskentelyyn (mikä vaihe meillä on tämän talven ollut menossa). Näillä nuorilla koirilla ei ole vielä täysin selvää ne valjakossa toimivat pelisäännöt, eikä varsinkaan arvojärjestys muiden koirien kesken. Koska valjakossa oleva arvojärjestys on hyvin usein täysin erilainen kuin esimerkiksi tarhassa ollessa.

Jos yksi aloittaa kähinän, varsinkin jos kyseessä on lähtötilanne ja koirat ovat muutenkin äärimmäisen paineistuneita odottaessaan innolla lähtöä, niin kyllä siinä voi hyvinkin käydä niin että siellä on koko valjakko toistensa kurkuissa kiinni.

Jostain se on pakko aloittaa ja voin lyödä vaikka vetoa että alkutaipaleilla noita kähinöitä sattuu. Nyt kun nämä nuoremmat ovat tottuneet valjakon rutiiniin ja siinä olevaan arvojärjesykseen niin ei noita kähinöitä ole ollut.

Eihän noita tappeluita tule joka päivä, eikä edes joka viikko, mutta aina silloin tällöin. Ja on ne henkilökemiat noilla koirillakin. Kaikki eivät tule toimeen kaikkien kanssa.

Olemme katsoneet paremmaksi pelata varman päälle ja miettiä valjakkoon pareiksi aina sellaisia joilla keskinäinen henkilökemia on kunnossa, ettei noita rähinöitä pääse tapahtumaan ja että koirat työskentelevät hyvin. Ja tuostakin tulee aina sitä mietintää.

Lue lisää

"Näillä nuorilla koirilla ei ole vielä täysin selvää ne valjakossa toimivat pelisäännöt, eikä varsinkaan arvojärjestys muiden koirien kesken."

Vaikka koiraa vasta totutettaisiin valjakkoon ja siihen miten siinä toimitaan, niin ei sillä ole mitään tekemistä kähinöinnin ja ärhentelyn kanssa. Omatkin on totutettu tuttujen isommissa valjakoissa, ihan tuntemattomienkin koirien kanssa. Vaikka koirat eivät tietenkään ole hommaa etukäteen osanneet, niin mukana ovat menneet. Hieman ovat saattaneet vetää sivulle, kauemmas vieressä juoksevasta koirasta, mutta ei elettäkään mistään ärhentelystä.

Edelleenkin voin laittaa koirani mihin tahansa valjakkoon, koska koirat tietävät, että kohta saa juosta. Vaikka ne saattavat lähdössä kuumeta, niin eivät ne toisille koirille rupea ärhentelemään.

Olkoonkin vaikka, että huskeja olisi käytetty koiratappeluissa tai että koirat olisivat nuoria, niin ei huskin silti kuulu valjakkokaverinsa kimppuun käydä. Jos omani alkaisivat moista tehdä, niin kyllä tulisi mietittyä mitä on tehnyt väärin. En yritä syyllistää niitä, joilla koirat niin tekevät. Kerron vain mitä itse ajattelisin omista koiristani.

jessica kirjoitti:

niin kuin jo jossain mainitsin,niin kyllä ne huskytkin osaa haukkua. Ei pelkästään meidän tarhassa,vaan myös ystävieni ja tuttujen.
Ja ystäväni kanadassa kasvattaa "oikeita" siperianhuskyja. Hänellä on niin tarkka valio,hänen koiransa ovat vetopuuhissa. Ja hän sanoo että kyllä heidänkin koirat haukkuu/ääntelee jos auto tulee pihaan.
En kyllä millään ymmärrä miksei ne sitten teillä hauku/ääntelee jos auto tulee.

Ja tuossa puolustus tilanteessa,niin et voi sanoa että kaikki huskyt väistäisi tilanteen jos päällekarkaaja hökkäsi ja husky olisi irti. Ehkei sinun tekisi mitään(entiedä,ehkä tekisivät.mutta onneksi et ole joutunut moiseen tilanteeseen.tai ainaskin toivon että et ole koskaan joutunut) Minäkin olin yksi niistä jotak luulivat että ei ne siperianhuskyt mitään osaa puolustaa,ehkä vain nuolevat kaverin joka yrittää jotain tehä. Mutta toissav-loppuna huomasin että ainaskin tämä poika tekee.
Sitten äitini kertoi että pienempänä kun olin jonkun 2vuoden ikäinen,naapurin koira hyökkäsi kimppuuni(ei mitenkään hampaat irvessä mutta hyppäsi päälleni ja yritti astua)niin meidän siperianhusyky Kodi riuhtoi ittensä irti äitini otteesta ja "tuli pelastamaan". Ja Kodia alkukantaisempaa koiraa saat hakemalla hakea.

Että olen vieläkin sitä mieltä omien ystävieni kertomuksien mukaan että kyllä se siperianhuskykin puolustaa jos tilanne vaatii.
Ja voitte väittää vaikka mitä niin en aijo muuttaa mieleni,piste.

Lue lisää

Pidä vain mielipiteesi, niin minä pidän omani, =).

mörkö kirjoitti:

Ei ole sama asia verrata siperianhuskya eli vetokoiraa metsästämässä ja metsästyskoiraa vetämässä. Ja tämän voin sanoa ihan omasta kokemuksesta. Meiltä kun löytyy molempia.

Melkein mikä tahansa koira oppii kyllä vetämään ja työskentelemään valjakossa. Melko harvat taas toimivat metsällä. Meilläkin ajokoira on tietysti ensisijaisesti metsästyskoira, mutta kyllä se vain kävi rekikoirien käyttökokeessa ja sai YLE-1-tuloksen. Sitä myös käytetään jatkuvasti reen edessä.

Jos lähdetään vertailemaan huskin ja ajokoiran intoa vetämiseen, niin kyllä se husky vetää kirkkaasti pidemmän korren. En tarkoita pelkästään lähtöintoa vaan sitä intoa työskennellä pitkään yhtäjaksoisesti. Ja jos verrataan huskya ja ajokoiraa metsällä, niin lienee itsestään selvää kummasta on siellä hyötyä.

Vaikkei huskysta oikein metsästyskoiraksi ole, niin on se suhteellisen monipuolinen. Ei siitä oikein huippua saa TOKOssa tai vastaavissa asioissa. Agilityssä toimii melko hyvin. Paras ehdottomasti vetopuuhissa.

"Joten ei kai jalostus ole epäonnistunut, jos joitakin alkuperäisistä ominaisuuksista (mm. riistavietti) on säilynyt?"

Tämä on hieman kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on hyvä, jos huskylla on hieman sitä riistaviettiä. Siitä on apua sopivassa määrin vetohommissa. Ei kuitenkaan ole hyvä jos sitä on liikaa ja koira ei kykene työskentelemään valjakon mukana nähdessään tai haistaessaan jotain mielenkiintoista. Eli jalostus voi mennä jossain määrin mönkään, jos huskylla on liikaa riistaviettiä.

Sitten taas husky metsällä. En oikein tiedä miten se voisi siellä avuksi olla. Varmasti lähtee perään jos pupun näkee, mutta ei kyllä sitä sieltä metsästä etsi. Ei siitä pupun perässä juoksentelusta kuitenkaan apua ole, koska se ei kerta kaikkiaan hauku, joten eihän sitä tiedä missä koira menee. Toisekseen jos pupu jostain syystä häviää näkyvistä, niin usein se mielenkiinto lopahtaa siihen. Husky ei siis lähde sitkeästi pupua etsimään. Haukkumattomuuden takia huskysta ei ole lintu- eikä hirvikoiraksikaan. Noutajan ominaisuuksiakaan ei liiemmälti ole.

Lue lisää

Kyllä vaan jo siperianhuskyn esi-isien riistaviettiä käytettiin hyväksi valjakossa. Kun koirat metsästysretkillä juoksivat karibujen/porojen jäljillä niin ajajat sanoivat karibuja merkitsevän sanan ja johan koirat reipastuivat lähtien menemään kovempaa karibun jäljille.

mörkö kirjoitti:

"Näillä nuorilla koirilla ei ole vielä täysin selvää ne valjakossa toimivat pelisäännöt, eikä varsinkaan arvojärjestys muiden koirien kesken."

Vaikka koiraa vasta totutettaisiin valjakkoon ja siihen miten siinä toimitaan, niin ei sillä ole mitään tekemistä kähinöinnin ja ärhentelyn kanssa. Omatkin on totutettu tuttujen isommissa valjakoissa, ihan tuntemattomienkin koirien kanssa. Vaikka koirat eivät tietenkään ole hommaa etukäteen osanneet, niin mukana ovat menneet. Hieman ovat saattaneet vetää sivulle, kauemmas vieressä juoksevasta koirasta, mutta ei elettäkään mistään ärhentelystä.

Edelleenkin voin laittaa koirani mihin tahansa valjakkoon, koska koirat tietävät, että kohta saa juosta. Vaikka ne saattavat lähdössä kuumeta, niin eivät ne toisille koirille rupea ärhentelemään.

Olkoonkin vaikka, että huskeja olisi käytetty koiratappeluissa tai että koirat olisivat nuoria, niin ei huskin silti kuulu valjakkokaverinsa kimppuun käydä. Jos omani alkaisivat moista tehdä, niin kyllä tulisi mietittyä mitä on tehnyt väärin. En yritä syyllistää niitä, joilla koirat niin tekevät. Kerron vain mitä itse ajattelisin omista koiristani.

Lue lisää

mahtavia koiria sulla jos kerran eivät ole koskaan tapelleet.
onnittelut.
saanko kysyä miten olet saanutkin kaiken sujumaan niin hienosti?

itse en ole koskaan nähnyt koira laumaa jossa ei olisi joskus kähisty.
meillä huskeja on 15, ja juu, on ollut muutama tappelukin.
laumamme lähti kasvamaan kolmesta koirasta, mutta heti kun niiden joukkoon lisättiin vieraita samanikäisiä koiria, tekivät koirat arvojärjestyksensä uusiksi.
nyt kun koiria on jo noin monta, ne eivät ole enää kaikki samassa häkissä, mutta edelleenkin on muutama koira jotka tiedän varmoiksi tappelupukareiksi.
kerran oli kurja tilanne valjakossa, pojat kävivät toisiinsa kiinni. tilanne saatiin rauhoitettua sillä kertaa.
seuraavalla kerralla kun pojat joutuivat omasta tahdostaan riippumatta liian lähekkäin, ne eivät suostuneet ohittamaan toisiaan ennekuin olin mennyt niiden väliin, toisin sanoen odottivat minua ettei tarvitsisi tapella.
agressiivisuus ei kuulu huskyn perusluonteeseen, mutta kyllä nekin vaan sen oman arvojärjestyksensä tekevät, nehän tarvitsevat sellaisen!
meidän pennut on nyt noin puolivuotiaita, ja kyllä vaan nekin aikansa rähisivät ihan oikeasti keskenään, arvojärjestystä luodessaan.

en väitä että huskyt tappelevat milellään tai "huvikseen", mutta tarpeen tullen kyllä.
olenko nyt siis huono omistaja?

ps. tuohon valjakkoon totuttamiseen vielä.
meillä on mennyt niinkin, että kun nuoret ei heti ymmärrä mistä on kyse vaan hölmöilevät mukana, niin on vanhemmat komentaneet nuoria. komentaminenhan ei sinänkä ole kähinöintiä, mutta sitten kun mukana on ollut joku parivuotias joka on hoksannut että vanhemmat saa komentaa, on se alkanut äksyillä jollekkin turhaan.
ei meilläkään kovin montaa rähinää ole valjakossa sattunut, muutama kylläkin, vaan yleensä siinä tilanteessa kun odotetaan valjastusta, joku on steikkarissa, jotakin kuljetetaan jo reelle, ja nuoret joilla ei asema ole vielä selvä sattuvat kohdakkain. silloin irvistellään.