asiasta kirjoittaa uuninpankkopoika Saku Timonen ja ihan asiasta. Iltalehtien "journalistit" tieyävät mikä myy lehteä ja mikä huudattaa kansaa. Jotain sellaista mitä voi verrata oman kukkaron sisältöön. Tulee mieleen takavuosien noitavaino joka tehtiin Mona Sahlinin Tobleroneista jotka se oli ostanut väärällä kortilla. Hyi hemmetti.
Lainaan tässä nyt Sakua, koska hän sen sanooparemmin kuin minä.
"Otsikon mukaan pääministeri maksattaa perheensä aamiaiskulut veronmaksajien rahoilla silloin, kun perhe yöpyy Kesärannan virka-asunnossa. Tämä etu on ollut kaikilla pääministereillä jo ennen Marinia, ja jotkut muutkin ovat sitä käyttäneet. Jostain syystä asia kiinnostaa vasta nyt.
Nyt pitää saada tietää, onko tämä kauan käytössä ollut etu laillinen, eikä sekään riitä. Pitää saada tietää myös kauppalaskujen sisältö. Kansan pitää siis saada tietää tarkalleen, missä pääministeri tekee ostoksensa ja mitä hän perheineen syö aamiaisella. Ehkä pitäisi tietää sekin, kuinka monta kupillista pääministeri juo aamukahvia ja mitä merkkiä kahvi on. Ettei vaan ole sieltä kalleimmasta päästä."
Voi helvetti, en enää paremmin sano. Meillä on siis oikeasti journalisteja, jotka käyttävät aikaansa pääministerin kauppalaskujen penkomiseen, "
Jospa siellä Kesärannassa Sanna ja perhe syövät vain kaurapuuroa aamiaiseksi? Ja juovat Kulta-Katriinaa?
Ne voisi saada minulta vinkkejä miten laitetaan monipuolinen ja ravitseva brunssi pienellä rahalla.
Lainaan tässä nyt Sakua, koska hän sen sanooparemmin kuin minä.
"Otsikon mukaan pääministeri maksattaa perheensä aamiaiskulut veronmaksajien rahoilla silloin, kun perhe yöpyy Kesärannan virka-asunnossa. Tämä etu on ollut kaikilla pääministereillä jo ennen Marinia, ja jotkut muutkin ovat sitä käyttäneet. Jostain syystä asia kiinnostaa vasta nyt.
Nyt pitää saada tietää, onko tämä kauan käytössä ollut etu laillinen, eikä sekään riitä. Pitää saada tietää myös kauppalaskujen sisältö. Kansan pitää siis saada tietää tarkalleen, missä pääministeri tekee ostoksensa ja mitä hän perheineen syö aamiaisella. Ehkä pitäisi tietää sekin, kuinka monta kupillista pääministeri juo aamukahvia ja mitä merkkiä kahvi on. Ettei vaan ole sieltä kalleimmasta päästä."
Voi helvetti, en enää paremmin sano. Meillä on siis oikeasti journalisteja, jotka käyttävät aikaansa pääministerin kauppalaskujen penkomiseen, "
Jospa siellä Kesärannassa Sanna ja perhe syövät vain kaurapuuroa aamiaiseksi? Ja juovat Kulta-Katriinaa?
Ne voisi saada minulta vinkkejä miten laitetaan monipuolinen ja ravitseva brunssi pienellä rahalla.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Marin ja miehensä ovat hoikkia, energisiä ja kauniita, tuskin syövät sitä moskaa mitä nimität monipuoliseksi ja ravitsevaksi brunssiksi. Eivät huoli sinun pekoniasi , eivätnsuolaaa ja rasvaa tihkuvaa leikkelevatiasi eikä siirapissa uivia sokerirasvapommi pannukakkujasi Syövät varmaan aamulla aikaisin terveellisen kevyen aamupalan, lapsi viedään hoitoon ja vanhemmat lähtee töihinsä. Siellä ei syödä puolen päivän aikaan brunssia vaan kunnon lämmintä lounasta,
Tuo loppukaneettini oli tietenkin tarkoitettu huumoriksi, mutta eihän se mennyt perille.
Olen pahoillani että sinulle aiheuttaa katkeruutta ja kateutta se että muiden pöydässä saa olla sinulta kiellettyjä ruokalajeja.
Aloituksen aiheena oli kuitenkin iltapäivälehtien journalistien heikko taso.
Jos jatketaan siitä.
Etkö keksi muuta vastausta kuin tuon omassa päässäsi muhivan kateuden? Suola, rasva ja sokeri ovat köyhien ruokaa. Itse otit taas ensin sen brunssisi esiin, eikä sillä todellakaan ole mitään tekemistä tutkivan journalismin kanssa.
No mutta iltapaskahan onkin kokoomuksen kannattajalehden, uuden Suomen iltapäiväversio. Tai no jos tarkkoja ollaan, niin ei pitäisi nykyään enään olla, mutta samat tyypit ja johtajat siellä edelleen vaikuttavat.
Iltalehti on ollut jo vuosia Halla-ahon povitaskussa. Vakio kolumnisti Sanna Ukkola on
Matias Turkkilan (Suomen Uutiset, päätoimittaja) siippa ja kotirauhan säilymiseksi kirjoittaa kuten ukko käskee.
Näen aina tällaisten huuhaauutisten kohdalla punaista, vaikka ei pitäisi. Siihenhän tällaiset "sensaatio"uutiset juuri tähtäävätkin. Että kiihdytään jonkun julkimon 300 euron edusta, Samalla unohdetaan sitten päivänpolttavat kysymykset. Iltap.lehti myy tällaisilla "paljastuksilla". On paljon helpompaa ajatella aamupalan hintaa, sen jokainen osaa itsekseenkin laskea.
Jos osaa. Jos ei, lehti auttaa.
En nyt yhtään tiedä, mutta kuvittelisin, että ministereiden palkat ja palkkiot on muualla päätetty. En voi uskoa, että ministeriksi pestattava ihminen esittää palkkatoiveensa aamupalaa myöten, ja suostuu sitten ottamaan duunin vastaan, jos tili on tarpeeksi iso. Ja kun lopuksi on se aamupalan hintakin saatu sovituksi.
Rohkenen epäillä.
Valtion viroissa on taulukkonsa ja ikälisänsä, eiköhän ne ulotu ministeriöön saakka.
Luulen vaan, en tiedä.
Onkin nyt mielenkiintoista saada tarkemmat tiedot.
Ne varmasti tulevat jo tämän päivän aikana palstalle.
Odotan.
"Aloituksen aiheena oli kuitenkin iltapäivälehtien journalistien heikko taso.
Jos jatketaan siitä."
Sinä tuskin pystyt tuosta aiheesta keskustelemaan. Nehän on sinun mielestäsi skandaalilehtiä, etkä niitä alennu lukemaan
Taisit taas paljastaa itsesi.
Se on oikein ja luonnollista jos näkee punaista kun Marinista jossain jotain kirjoitetaan.
Kiihtyminen jonkun julkimon 300 eurosta on sekin oikein ja luonnollista, jos ja kun viidennes suomalaisista tienaa vuodessa alle 10 000, niin tuntuu kohtuuttomalta jos hyvätuloisen ja vielä demarin aamupalat maksetaan veronmaksajien pussista.
Aloittaja kiihtyi noista kuiteista, täytyy tavallisen veronmaksajankin pitää huoli kuiteistaan kun ollaan verottajan kanssa tekemisisissä, miksei pääministerin.
Tutkiva journalisti tutkii mikä häntä kiinnostaa, on varaa valita tutkivat journalistit, joiden juttuja lueskelee.
Päättäjän kannattaa myös pitää huoli siitä, miltä asiat näyttävät ja tässä tapauksessa, aamupalan maksattaminen näyttää pääministerin ahneudelta..Vaikka olisi kuinka oikein mutta jos se näyttää väärältä , minkäs teet mielikuvalle.
Marin on osoittanut , että kun syöt rikkaiden pöydissä niin ne joiden asiaa olet ajamassa unohtuvat, samoin on tosin käynyt palstalla, jos omassa elämässäsi nostat hulppeita eläkkeitä, ehkä on vaikeaa kiihtymättä asettua pienellä eläkkeellä elävän kiihtymisen
aiheisiin.
Kyka oikeasti olisi kateellinen tuollaisesta raskaasta tukkimiehen brunssista? Ei nykyaikana kukaan valistunut ja päälle 70 eläkkeellä oleva.
Etkö ymmärtänyt, että muutkin pääministerin on syöneet aamupalan "valtion " piikkiin?
Jos arvostelee, täytyy lukea ensin. Pelkkien lööppien perusteella kiljuu tollot.
Miksi kyyristelet jonkun saakutimoisen selän takana.
Eikö omia mielipiteitä taaskaan aiheesta.
"Valtioneuvoston kanslia ohjeisti pääministerin virka-asunnon aamiaisedusta kaksi vuotta sitten." Kovin monta pääministeriä ei kenties ole ennättänyt nauttia edusta.
Vähänpä tajuat. "Kaksi vuotta sitten" tarkoittaa Marinin "hallituskauden" alussa Marin sai ohjeistukset. Kaksi vuotta sitten.
"Vakiintuntut tapa" on ollut toki kauemmin olemassa.
Pitikö tästä samasta aiheesta ties kuinka mones aloitus tehdä ja liittää mukaan jonkun uuninpankoidiootin kolumni, hohhoijaa.
Aloittajan piti saada se kuuluisa brunssinsa taas esille, opetettavaksi Marinille. Ja kun se ei saanut toivottua vastinetta, aloittaja paiskasi kateus-syytöksellä. Vanha tuttu kaava!
Olisihan hän voinut lähettää brunssiohjeensa postitse Marinille, tuskin tällä on aikaa käydä vanhojen ihmisten palstoja lukemassa.
Uunipankkoilija on hyvä ja osuva nimi mm. eläkeläiselle. Näin koleana ja sateisena päivänä mielellään viivähtää uuninpankon lämmössä.
Siinä voi lukea päivän tilatun lehden kaikessa rauhassa. Voi hörppäissä kylmää vihreetä teetä, nottei sokeripitoisuus nous ja nestetasapaino säilyy.
Laitoin vilkaisten Wikipedian etusivua. Nähin ett Lännensarjojen hyvis, John Wayne oli syntynyt tänäpä v. 1907. Hän oli heittänyt asevyönsä lopullisesti naulakkoon jo 71 vuotiaana; siis poeka meikämanneen verrattuna, poeka.
Hyyvää vihreetä talvee itekellekkii sääylle ja henkilölle.
Montakohan leikkelelaatua pitää Sannan Markukselle olla brunssin leikkelevadilla? Maistuukohan Legon suosikit Markukselle? Jos Ruotsalainen eläkeläispari nauttii joka päivä yli 10 lajin brunssin, niin miten monta lajia on pääministeritasolla? Ja kuka ne valtion kustantamat aamiaistarvikkeet laittaa ruuaksi ja asettelee tarjolle? Sannan pitää varmasti herätä jo viideltä ehtiäkseen kaiken vai olisiko hänellä luontaisetuna myös aamiaiskokki.
Ja ne pannaritkin pitää ehtiä paistamaan. Missäs muodossa se chorizomakkara oli, soppana?
Saku Timonen kirjoittaa Apu-lehteen. Lehden pitäisi olla puolueeton jota Saku Timonen ei ainakaan ole.
En tolaa Apua Juuri tämän uuninpankkotimosen takia.
Uuninpankkopoika on h y v ä kirjoittaja ! Suosittelen muitakin lukemaan hänen juttujaan !
Miksi Apu-lehden pitäisi puolueeton ? ?? Saku Tuomisen hyviä juttuja suosittelen kaikille.
Persut ei ymmärrettävästi kestä niitä lukea.
Valtion tekeminen pitää olla läpinäkyvää. Vain turvallisuuteen ja sellaisiin asioihin liittyvät asiat tulee olla salaisia. Toimittajia varmasti kiinnostaa jos pääministerin kauppalaskut salataan. Tutkivat takuulla jos törmäävät tällaisiin ilmiöihin.
''... jos pääministerin kauppalaskut salataan....''
Juu, pääministeri käy itse työpäivän päätteksi Alepassa ostoksilla...:)))))))))))))))))
"Valtion tekeminen pitää olla läpinäkyvää. Vain turvallisuuteen ja sellaisiin asioihin liittyvät asiat tulee olla salaisia. Toimittajia varmasti kiinnostaa jos pääministerin kauppalaskut salataan. Tutkivat takuulla jos törmäävät tällaisiin ilmiöihin."
Ellen aivan väärin muista, niin nykyinen pääministerimme on alusta alkaen toivonut ja vaatinut läpinäkyvyyttä ja avoimuutta oikeastaan kautta linjan?
Bessie
Jos Marinin läpinäkyvyys on yhtä kuin
"Älkää tehkö kuten minä teen vaan, tehkään niin kuin minä käsken."
Sopivaa diktaattorille.
Mikä diktaattori Marin muka on, rehellisillä vaaleilla voitettu pääministerin paikka?
Pirre
''Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.''
Edellinen SDP pääministeri Rinne joutui epäluottamuksen vuoksi syrjään,
SDP näkyy olevan erilaista luottamusvajetta pääministereissään ja heidän toiminnassaan.
Marinilla menee omat ja valtion rahat sekaisin.
Kovasti hänen aikanaan on tullut salassa pidettäviä asioita. Enemmän kuin ennen.
Perustuu tulkintaan. Onko tulkittu oikein?
Avoimuus on "keksitty" jo ammoin. Muutama hallitus taaksepäin.
Ei minua kiinnosta mitä syövät ja mistä ostavat.
Se vain että osittaa huonoa harkintaa salailu ja yleensä ilmainen aamupala.
Kuten näkyy, kansa ei tykkää.
Kannattaa olla tarkkana mitä tekee tuossa asemassa, vahtikoirat ovat nurkan takana koko ajan.
Se että päämisteri(t) ei ole asiasta julkisuuteen kertonut, ei tarkoita salailua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008003244.html
Kuka on salaillut ja mitä, Liekko? Entä tuo "huono harkinta", kuka tässä asiassa kaikkineen on tehnyt huonoa harkintaa osoittavia päätöksiä? Tuo "ilmaiseksi aamupalaksi" nimittämäsi järjestely ei minusta osoita huonoa harkintaa, päinvastoin, mielestäni se on osoitus hyvästä ja järkevästä harkinnasta. PÄÄMINISTERIN VIRKA-ASUNNOSTAHAN tässä on kysymys.
Kiireisen pääministerin ei lähtökohtaisesti pidä olla tarkkana tämän tapaisissa asioissa, hänen pitäisi voida luottaa oman ministeriönsä eli VNK:n virkamiehiin ja heiltä saamiinsa tietoihin, neuvoihin ja ohjeistuksiin. Niin hän ilmeisestikin on tehnyt.
Bessie
Ei tämä kohu ole hyväksi pääministerin imagolle, sitä tarkoitin.
Et kai ole eri mieltä?
On kai salattu jotain mitä ei salattu ennen Kulmunin katstrofia? Kuitit ym... Oikeastaan olisi haluttu häivyttää koko aamiasostokset? Näin olen lukenut. Iltapäivälehdistä, millaista mediaa ovat, siihen en ota kantaa.
Oikeasti, en juuri välitä koko asiasta :(
Tämä kohu on tehtykin tarkoituksessa vahingoittaa pääministerin ja puolueensa mainetta.
Vahingoittaako vai ei, ja jos niin kuinka paljon, sitä ei vielä voi tietää.
Edelleen, jos jotain on salattu, niin kuka on salannut ja miksi. Kukaan ei käsittääkseni ole salannut sitä tosiasiaa, että on tällainen aamiaisia ja kylmiä aterioita koskeva järjestely on olemassa? Se, ettei yksityiskohtaisia ostoslistoja pidetä julkisina tietoina on minusta ok ja aivan ymmärrettävää, en pidä sitä varsinaisena salailuna. Jos VNK määrittelee/ilmoittaa jonkun tällaisen olevan salassapidettävä niin en näe siinäkään mitään epäilyttävää. "Salassapidettävä" on vain sana, aika informatiivinen sana. Ei niiden salassapidettävien tietojen tarvitse mitään suuren luokan asioita olla ja myös syyt salassapitämiseen voivat vaihdella. Esimerkiksi jos minä haluaisin salata ostoslistani niin se voisi johtua siitä, että olen paitsi melko yksityinen ihminen myös tietyllä tavalla ujo ja vielä monista muistakin syistä. Julkisuuden henkilö jos olisin, niin olisin hyvin tarkka siitä etten mainostaisi yhtä enemmän kuin toista, kuiteissahan on aina yrityksen nimi. Tietysti tietäisin myös hyvin, että jos joku tosissaan haluaa käyttää jotain ostoslistaa ja siinä näkyvää yksittäistä ostosta minua vastaan niin ei tarvitse olla kummoinenkaan hutkiva toimittaja pystyäkseen sen tekemään.
Oikeasti hieman välitän asiasta, välitän koska inhoan epärehellisyyttä, epämääräistä vihjailua ja puolitotuuksien heittelyä ja tarkoitushakuista tonkivaa juorulismia.
Bessie
Bessie
Sinulla on oma mielipiteesi ja minulla omani.
Ei ole hyväksi jos tuollainen alkaa kukkia mediassa.
En ole puolesta enkä vastaa Mariinin aamiaisen suhteen. Syököön omasta tai veronmaksajien kukkarosta jos itsellä ei ole varaa maksaa??
Mitä kuluja hänestä muutekin tulee niin tämä on alle promillen luokkaa.
Aamiainen yritettiin salata kansalta vasta Marinin aikana, näin kai sen on.
Ei ministeri ole varmaan edes kuvitellut, että hänen pitää kuvaille kansalaisille ateriansa osoituksena luottamustoimensa läpinäkyvyydestä.
Pitäisikö hänen avata koko talouskirjanpitonsa kansalaisten tutkittavaksi?
Voidaan olla monta mieltä ilmaisista aamiaisista, mutta kolmen ihmisen aamupala ei ole kovin kummoinen, jos siihen satsataan kymppi päivässä.
Marin ei ole kuulemma nyt toimittanut veroilmoitustaan ajoissa, koska on tämän ruokarahan tilanne vielä kesken. On ollut rouvalla varmaan muitakin kiireitä, niin että ko. ilmoitus on jäänyt tekemättä. Siitä joutuu ehkä maksamaan nyt hiukan ylimääräistä veroa, kuulemma.
Ei tämä silti ole vaikuttamatta äänestäjiin. Sitä ajan takaa.
Kohu jonka näin pieni asia aiheutti on suhteeton.
Sitä peräänkuulutan että tuossa asemassa pitää olla hyvin tarkka että ei joudu tällaiseen myllytykseen.
Päivi Lipponen kielsi jyrkästi käyttäneensä perheineen etua vaikka niin kirjoiteltiin.
Herrasväki Lipponen käytti kaikki mahdolliset edut yli sääntöjenkin.
Lue Rosilan kirjoja.
Eivät Lipposet ole minun listallani ihan ykkösiä :(
Tämä Päivi Lipposen ulostulo vähän ihmetytti kun ajattelee mitä heistä aikaisemmin olin kuullut.
Iltalehti on kahdesta ip-lehdestä se surkeampi versio. Läpyskä on Etelärannan ja pääomapiirien lue kokoomuksen etupäässä aisankannattaja , joka rääpii vaalien alla hallituspuolueita, saaden keppihevosekseen PM;n aamiaisostokset.
Hurskastellaan ja kaivellaan tikulla .
Heikot ovat eväät iltapaskan toimituksessa.
En ole ihan samaa mieltä. Pienissä asioissa välinpitämätön ja ehkä epärehellinenkin. Niin voi olla myös suuremmissa.
Kuten joku sanoi, ei näytä hyvältä kansalaisten silmissä.
Eilen aamulla huomasin iltalehdessä ohimennen, tuskin vilkaisin muutaman lauseen ja unohdin.
Kyllä kun järjestetään ajojahtia pelkästä poliittisesta kateudesta, kun saatte hänet eroamaan oletteko tyytyväisiä.
Hänen tilalleen tulee uusi pääministeri, kiusaaminen jatkuu kuten Kataisella ja Sipilän kautena, Sipilä ilmoitti ettei ala olemaan kusitolppana, vaikka pelasti Suomen lamasta ei ole käytettävissä tän kauden jälkeen.
Marin on joutunut olee korona pääministerinä jona aikana Suomi onnistunut koronan hoidossa ja taloudessa lähes EUn parhaiten.
Varmasti kohottaa pääministerin mielialaa nykin taitaa olla EUn huippukokouksessa.
Suomessa kuin muuallakin toimittajat etsii tämän tapaisia hölyn pölyn juttuja jolla ei mitään tekemistä kiireisen pääministerin Maamme asioiden hoidossa, Marin haluaa hoitaa tehtävänsä hyvin, näinkö tulee mieleen kun aamupalalla siellä kansa miettii mitä on leivän päällä.
Jatkakaa.
Jotenkin Katainen ei myöskään kuulun politiikoista ykkös-sijalle.
Ihmettelen kuinka korkealle on kivunnut, mielestäni pienin eväin.
Timonen on suoraan sanottuna kommunisti. Ja agitaattori joka ajaa agendaa.
Mihin enää tarvitaan kommunisteja? Mielestäni se ajatus meni N-liiton myötä nurin.
Sumessa ei komunisteja mitä neukku aikana, vasemmisto, SDP on laitansa kuten joka puolueessa.
Monipuolue järjestelmä ei siinä moittimista, keskusta ja RKP pitää huolen ettei mennä liian vasempaan.
Mielestäni Timonen on kokolailla puhdas demari joka kirjoittaa blogeissaan asioista jotka eivät ole hyvin. Jos se on agitoimista niin tarvitsemme enemmän sen laatuista blogaamista joka tarttuu epäkohtiin ja usein suuriin ongelmiin, sen sijaan että räkättäisi blogeissaan pikkuasioista.
Mitä se blogaaminen on? Blogien kirjoittaminen on bloggausta tai bloggaamista. Siis kaksi g-kirjainta! Esiinnyt niin tietävänä ja kriittisenä asiasta, jota et osaa edes kirjoittaa oikein.
Vain mitättömyydet tarttuvat näppäilyvirheisiin.
Se ei ole näppäilyvirhe, vaan se toistuu, eli on tietämättömyyttä.
Blogaamista tai bloggaamista, molemmat ovat oikein
https://www.suomisanakirja.fi/blogata
Blogaaminen ja bloggaaminen ovat sana kaksi eri varianttia. Koska sana ei ole vielä täysin vakiintunut, niin kielitoimisto hyväksyy ne molemmat. Kielitoimisto suosittelee bloggaamista koska se mukamas soveltuu paremmin suomalaisen suuhun; olen eri mieltä ja minulle blogaaminen tuntuu luonnollisemmalta johdannaiselta englanninkielen blog-sanata kuin ruotsinkielen blogg.
Kunhan vain pääsit jostain urputtamaan.
Valikoiden hieman asiallisten vastausten joukosta:
ensinnäkin, paistaa läpi iltapäivälehtien skandaalinhakuisuus ja samalla heikko taso, jossa palvellaan enemmän julkaisun kaupallisia motiiveja ja mennään siitä missä aita on matalin: takerrutaan epätoivoisesti yksityiskohtiin, joiden totuudenmukaisuutta ei varmisteta suuren skuupin toivossa.
Poliittinen noitavaino ja ajojahti, joka on etenkin populistipuolueiden ja heidän kannattajiensa lähes tavaramerkki tulee selkeästi esille, yhdistettynä eettisesti arveluttavaan journalismiin.
Höpölöpö. Itket suotte sen saakutinmoisen olkapäätä vasten.
Eihän nuo iltapäivälehdet edes ole maksun takana netillä.
Hyvin olet tietoinen noista lehdistä, vaikket niitä
edes lue. 😂😂😂
"""Poliittinen noitavaino ja ajojahti ..."""
Mikä sinut saa nimittelemään Suomen pääministeriä noidaksi?
Nuorisovaalissa+oli+mielenkiintoinen+tulos.+60+%+äänestäisi+ei-vasemmistolaista+puoluetta.+"Varhaiskasvatus"+ei+ole+vielä+tehonnut+ja+pilannut+nuorisoamme.
Muisti+pettää,+näin+ne+vaalit+meni;
Samanlaista suuntausta näkyy olleen nuorten keskuudessa entisessä kotikunnassanikin.
Se nyt on maalaiskunta, eikä mikään yllätys, että keskustan valtuutettuja oli enemmän kuin minkään muun puolueen. Hyvin näkyy menevän persuillakin.
Seuraavanlaisesti, jos nuoret saisivat päättää:
KESK 8
PS 5
KOK 2
VIHR 3
VAS 2
SDP 2
Oli laitettu fb-ryhmään oikein nimien kanssa, ketkä he olisivat valinneet valtuustoon. Näkyy olevan toinen demareista entinen kansakoulukaverini.
Yksi keskustalainen on entinen lukiokaverini. Silloin hän oli ihan lentoonlähtevä kommunisti niinkuin ajan henkeen kuului, mutta muuten ihan mukava poika. Olisikohan perinyt isänsä maatilan ja siksi siirtynyt keskustalaiseksi, vai olisiko muuten tullut vähän järkiinsä teini-iän haihattelun jälkeen, en tiedä.
Kaikki kolme vihreää ovat naisia (ainakin nimeltään, kun eihän niistä taida vihreistä niin kaikelleen tietää mitä sukupuolta ne).
Heti kohta, kun julkistivat tuon siinä ryhmässä, niin alkoi huuto, että ei mitään vaalijuttuja tähän ryhmään, tuo pitää poistaa. Eivät ehki ole persuja tai keskustalaisia ne huutajat. Ei sitä ole poistettu, vaan siinä se seisoo vieläkin paikallaan. Pitäähän sitä nuoria ja heidän valintojaan sen verran kunnioittaa.
Vau, 15 ei-vasemmistolaista ja 7 vasemmistolaista. Sillä lailla.
Jussi Halla-aho jälleen ääniharavana .
Jussi vie joukot komiaan äänivyöryyn vaaleissa.
Nyt on kuntavaalit, ei eduskuntavaalit.
Höh, vaalit kuin vaalit!
Jos ymmärrys on tuota tasoa, niin sitten ei voi mitään.
Sanojen aukeaminen tuottaa sinulle ylivoimaisia vaikeuksia -huokaus.
Meillä on paras hallitus mitä voi olla, tähän aikaan, esittäkää vaihtoehto..ei teillä ole vaihtoehtoa muuta kuin persu ja kokoomus hallitus, keskusta ei siihen hallitukseen missä persut, persut oli holhouksessa, Orpokin teki mitä sipilä tahtoi.
Mykkänen kuiskutteli keskustalle jos suunniteltaisiin SDP, keskusta ja kokoomus hallitus sillä voisi olla katetta, RKP vielä, ehkä vihreät.
Lohi hymähteli ei tässä kiirettä.
Jos on hyvä hallitus niin huonoin pääministeri aikoihin
esiintyy mielellään niin köyhien asilaa
vaatii avoimuutta
https://youtu.be/wcUgns5GNmc
Pelkkää panettelua jolle ei voi esittää perusteluja, mielikuvat ei todista mitään.
Missä Marin epäonnistunut, hänen kausi alkoi taloudellisesti kohtalaisen hyvässä tilanteessa muuttuen koronan johdosta, missä kohtaa tämä kausi epäonnistunut, Marin on ruorissa hänen tehtävä luotsia hallitusta.
Lopetan heti mollaamisen jos puolueesta löytyy jotain hyvää arvokasta.
Marinina vihaatte hänen suosion takia, Halla-ahon suosio on lähtöisin hänen blogeista, vihan lietsonnasta, Marin ei suostu vihaamaan ketään.
Marin hoitaa suomen hallitusta, Halla-aho hoitaa äärioikeisto laumaa.
Olet itse propagandan uri.
Pertikki poloinen, kyllä me se tiedetään,
ei kukaan arvostele Marinin suosion takia, vaan sen takia, että Marin vihaa ja väheksyy tavallista veronmaksajaa toimimalla niin kuin toimii,
minulle kaikki jopa aamapalat veronmaksajan piikkiin,
muille lissää veronmaksua, veronmaksua ja veronmaksua.
Viime päivinä on tullut selväksi kuinka korruptoitunut Sanna Marin johtaa vihervasemmistolaista hallitusta.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Marin on osa rakenteellista korruptiota. Etu on 700 kuussa hyvätuloiselle
Eli 8400 vuodessa koska on maksettava verot että saa tavaraa kolmellasataa
Otan sen edun mielelläni eri instituutioista
Palkkaa ei aamupuurosta tarvitsisi maksaa etu riittää
Katson kyllä toisinaan ilmaisia iltapäivälehtiä netistä.
Tuosta aamiaiskohusta näin otsikon, eipä kiinnostanut.
Valikoin, jos asiajuttuja luenkin, joskus on montakin, joskus ei mitään mikä kiinnostaisi.
Otsikoiden selaukset riittää.
Yle TV1, on pyörinyt ohjelma ´´viimeinen sana´´ puhuu journalismista, myös Iltalehden politiikan toimittaja oli siinä eräässä osiossa.
Kyllä iltapäivälehdistä asiallistakin juttua löytää, ihmisten mieli vaan ensimmäisenä heiluu kaikenmaailman todellisten tai keksittyjen skandaalien kimpumpussa.
Taidanpa vilkaista mitä Iltalehti kirjoittaa tänään.
Tässä Iltalehti kertoo skandaalista Ruotsissa, jonka kertoo Aftonbladet.
Siis tässä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/97d5e5df-a91f-4958-a8f3-cff6c06c5ad8
Luin juuri samaa artikkelia ja aivan hyvä että tällaisia asioita nostetaan ihmisten tietoisuuteen.
En yleensä lue Aftonbladetista muuta kuin kulttuuriosastoa, joka on Ruotsin parhain. Aftonbladet on mielestäni Ilta-Sanomien tasoa: etsimällä löytyy ajankohtaista asiapitoista uutisointia, jos jaksaa selata läpi skandaaliuutisten skuuppien ja julkkisjuorujen ohi.
Journalistiikan eettinen vastuu ei ole aina itsestäänselvä monille toimittajille.
Silti tutkivaa journalismia tarvitaan ja vapaa lehdistö ja media on yksi demokratian tukipilareista. Missä sitten kulkee raja voi kyllä ihmetellä, koska vihapuheita ja muunneltua totuutta levittävillä nettijulkaisulla kuten aiemmin MV-lehti ja nykyisin Marco de Witin vastaava julkaisu saavat toimia sananvapauden nimissä. Mistä heidän rahoituksensa tulee?
Mä luen lehdistä vain sarjakuvat, en mitään marinoituja juttuja.
Mutta Paloma.
Tuohan on iltapäivälehtien p(l)askaa. Tuollaisiinko menet uskomaan. Pelkkää sensaatiojuttua ja Kronfågelin maalittamista kaupallisessa tarkoituksessa. Olisiko kilpaileva kanankasvattaja kaiken takana. Epäilen, että vasemmistovihreitten vegaanien keksimää juttua taas kerrankin.
Hölöhölö,
Sinä voit epäillä mitä haluat. Minä valikoin asiat mihin uskon ja käytän omaa järkeäni.
Maalittamisesi on täysin säälittävällä tasolla.
Olen kyllä huomannut jo vuosikausia, että valikoit oman poliittisen agendasi mukaan, mikä on luotettavaa journalismia ja mikä fake news.
Huvittavaa sinänsä ja niin läpinäkyvää.
Oletko siis ns. kulttuuritantta?
Kronfågelin kakkaiset kanat kuulunee kulttuuriin.
En ole.
Hää, kun tuosta lehdestä lukee niitä kulttuurisivuja....
Sinun agendasi on se joka paistaa läpi joka ainoassa kannanotostasi. Jimmyn kainalossa piileskelet tiukasti ja mahdollisesti voisit suunnitella muuttoa Unkariin viettämään vanhuudenpäiviäsi oikeaoppisten etnonationalististen huurupäiden joukossa.
Minä luen monia eri julkaisuja ja punnitsen ja harkitsen mikä voi pitää paikkansa ja mikä ei, vertailen lähteitä ja niiden uskottavuutta. Ei kaikki mitä iltapäivälehdistössä kirjoitetaan ole suinkaan valeuutisia, mutta uskottavuusprosentti on pienempi kuinvaltamedian, jolla on tiukemmat kriteerit ja kontrollit.
Onko sinulla yhtä monipuolinen valikoima uskottavia asioita kuin brunssileikkeleitä vadilla?
Et kuitenkaan yhtään epäillyt aloituksessa siteeraamasi gurusi luotettavuutta, kun hän kirjoitti:
""Tämä etu on ollut kaikilla pääministereillä jo ennen Marinia, ja jotkut muutkin ovat sitä käyttäneet. Jostain syystä asia kiinnostaa vasta nyt.""
Kuitenkin Valtioneuvoston kanslia kertoo ohjeistaneensa pääministerin virka-asunnon aamiaisedusta vasta kaksi vuotta sitten. Vain Rinteellä se etu on ollut ennen Marinia. Mahtoiko hänkään sitä paljon käyttää.
""MAININTA pääministerin virka-asunnon Kesärannan aamiaisedusta löytyy Valtioneuvoston kanslian ohjeista vuodelta 2019. Ravitsemuspalveluihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan ohjeen mukaan valtion varoista ja laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista.
– Pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa, ohjeessa todetaan.""
Marin antaa selvityksen aamupalasta jos aiheellista, kyse ei voi olla hyötyä palvelusta jolle annettu mahdollisuus.
Tärkämpää antaa tiedoitus jos tullut EUn huippu kokouksesta jonka jälkeen joutuu olemaan karanteenissa.
Luultavasti brysselin huippukokous olisi käsitelly Marinin aamupalaa.
Siinä linkkiä jos kiinnostaa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008003018.html
Valtioneuvoston kanslia ohjeisti pääministerin virka-asunnon aamiaisedusta kaksi vuotta sitten
”Kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008003244.html
Heikkolahjainen pääministeri hölisee niitänäitä kuntaveroista peruu ja on ohjastettavissa
Syöminen ei ole kulu verotusmielessä
Verottaja ei työnantaja VNK määrää verot
Sanna on kova kommunisti,,ja siksi omat ja toisen rahat menevät sekaisin.
Kai se on inhimillistä, että tarjottu etuus otetaan vastaan, vaikka sitä ei tarvitsisikaan. Virka toi mukanaan asunnon tykötarpeineen, oli ehkä tilanne siksi outo, ettei huomattu ottaa selvää verotuksesta.
Tuskinpa Marinin talous paljonkaan järkkyy, jos hän nyt luopuu tästä aamupalahuollosta. Tai toisaalta - onhan hänellä kai oikeus jatkaa samaan malliin. Virhe ei ole hänen.
Noloahan tämä joka tapauksessa on, niin että piti ihan jäädä vapaaehtoiseen karenssiin eduskunnan kyselytunnin ajaksi torstaina.
Pääministerin tulee kyllä joka tilanteessa huomata laillisuuden lisäksi moraali ja kansan oikeustaju. Näyttipä vaan oikean ahneen luonteensa. Siinä nyt hurskaasti meille köyhille uutta verotaakkaa suunnittelee. Pitäähän ne aikuisen kokoiset pakolaistaaperotkin saada rahoitetuksi ja paapotuksi.
Kyllä minä luulen, että Sanna on tulkinnut väärin (joko vahingossa tai tahallaan) tuon Valtioneuvoston kanslian ohjeistuksen niistä aamiaisista.
En usko siinä tarkoitetun perheen vakituisen vuodesta toiseen asumisen kaikkia aamiaisia, vaan satunnaisten siellä tilapäisesti yöpymisten, ettei tarvitse oman eväsrepun kanssa mennä sinne yöpymään tai lähteä aamulla tyhjän vatsan kanssa kaupoille.
Länsi-uusimaa- lehdessä luki, että valtioneuvoston ohjeissa sanotaan, että tää ruokaetu kohtuullisessa määrin maksetaan valtion kassasta ja peritään pääministerille osoitetusta määrärahasta.
Niinhän se lukee tuonkin epäluotettavaksi skandaalilehdeksi mainitun lehden linkissä tuolla aikaisemmin:
""MAININTA pääministerin virka-asunnon Kesärannan aamiaisedusta löytyy Valtioneuvoston kanslian ohjeista vuodelta 2019. Ravitsemuspalveluihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan ohjeen mukaan valtion varoista ja laskutetaan pääministerille osoitetuista määrärahoista.""
Olitko paikalla kuuntelemassa silloin kun uudelle pääministerille tästä järjestelystä kerrottiin?
Sanna Marinin ei pitäisi joutua itse tulkitsemaan yhtään mitään tässä asiassa. On hänen oman ministeriönsä Valtioneuvoston kanslian virkamiesten asia informoida, perehdyttää ja neuvoa pääministeriä. Ei voida odottaa pääministerin osaavan kysyä kaikkia mahdollisia asioita jo ennen hänen kauttaan laaditusta ja sovitusta, mutta hänelle uudesta järjestelystä. Aivan kohtuutonta olisi odottaa uuden (tai vanhemmankaan) pääministerin kyseenalaistavan oman ministeriönsä virkamiesten asiaosaamisen liittyen tähän järjestelyyn josta he hänelle kertovat ja jota ehkä suosittelevatkin.
Bessie
En tullut tuota linkkiä avanneeksi, mutta tuohan on ihan selvää tekstiä, mitä tuosta nyt tommonen meteli pitää kenenkään nostaa.
Tikusta asiaa, että poliitikot ja toimittajat saavat mesoa, näin ennen vaaleja, kukin intressiensä mukaan.
Yritätkö ihan huviksesi arvata, olinko paikalla kuuntelemassa, niin ei tarvitse typeriä kysellä.
Se ohjeistushan on kirjoitettuna ja olen jotenkin kuvitellut pääministerin tasoisen osaavan lukea itse ilman että joku sen hänelle lukee ääneen.
Ei kai hän muitakan suusanallisia sopimuksia pidä sitovina. Tai mistä minä tiedän.
""Maininta pääministerin virka-asunnon Kesärannan aamiaisedusta löytyy Valtioneuvoston kanslian ohjeista vuodelta 2019.""
Korruptioakka nostaa muiden veroja mutta ottaa vastaan korruption kun tarjotaan
Luin juuri Ylestä, kuinka sanoma-konsermi (kuuluu mm. HS) haluaa rajoittaa Ylen suosittua, Areenan tuotantoa.
Tehnyt jonkun valituksen EU:lle.
Kunnon kapitalisti vihaa vain kahta asiaa. Sosialismia ja vapaata kilpailua.
Totta. Kunnon suurkapitalisti ...
Pienelle kilpailu on ase
Kunnon poliitikko vihaa vapaata kilpaikua vaalipiirissään omiensa kesken
Ellei ole suurpoliitikko ja vahvoilla
Vihaako kunnon politiikko vapaata vaalijärjestelmää, 30-luvulla vahdittiin ketä äänestit.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b209b4da-1dbb-450e-921c-f295586ac042?ref=ampparit:98a2
Suoratoistopalvelukilpailua, ei sen kummempaa.
Iltapäivälehdet ovat suurien lehtikonsernien ja lehtien "kevytversioita kevytuuytisista".
Samat Sanoma Oy ja Almamedia ym. jotka julkaisevat Hesaria,
Kauppalehteä, Taloussanomia ja kymmeniä muita lehtiä ympäri Suomen,
omistavat iltapäivälehdet.
Iltalehden omistaa Aamulehti, jonka omistaa Sanoma Oy ?
Sanoma Oy omistaa kaiken paitsi ei Turun Sanomia - vielä.
"Pieniä on silakat joulukaloiksi."
Madame Macron osti taannoin puolen miljoonan astiaston valtion rahoilla.
Suomessa on käpykyläjournalisteja ja niistä tykkääviä pienisieluisia käpykyläihmisiä. Pääministerin aamiaismuroja jauhetaan
joka lehdessä ja joka TV-kanavalla toista viikkoa niinkuin ei oikeita asioita
tapahtuisi maailmassa ollenkaan.
Vielä eilisessä A-studiossakin jauhettiin kyseistä mitätöntä asiaa, vaikka
tärkeitä ja kiinnostavia aiheita olisi pilvin pimein.
Ne astiastot jäävät myöhemmin valtiohenkilöiden käytettäviksi. Oli kyse uusinnasta.
Eikä niitä syödä pois.
Ei pelkästään Suomessa.
Niitä Marinin muroja on jauhettu ulkomaitten lehdistöjä myöten.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008018467.html
""Foreign Policyn Colm Quinn irvaili tiistaina, että Suomen sijoitus maailman vähiten korruptoituneiden maiden top-3 -listalla saattaa olla vaarassa, kun Suomen poliisi aloittaa esiselvityksen Marinin ateriakorvauksesta.""
Ja Ruotsin Aftonbladet kertoo Sanna Marinin alkavan maksamaan aamiaisistaan.
Miksiköhän muuten vain aamiaisistaan, kun koko perhe ei ole itse maksanut mitään ruokiaan puoleentoista vuoteen?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1BK9Wq/sanna-marin-borjar-betala-for-sin-frukost
Ja Ruotsin Expressenkin kertoo vain siitä vaivaisesta 300:n aamiaisedusta.
https://www.expressen.se/nyheter/sanna-marin-kritiseras-ar-mitt-i-frukostgate-/
Inhoittavaa tuollainen posket punaisina retostella ilmi-kommunistin kirjoituksiin nojaillen. Timonen on surkea lakimies,,ja vielä kehnompi kommunisti.
...mutta hänen persukritiikkinsä on loistavaa.
Muuhun siitä ei olekaan,,tuota samaa "rassisti" jauhantaa jota "kannattajat" täällä lietsovat?
Miksi juuri Sanna Marinia kyseenalaistetaan ?
Paavo Lipposen puoliso kertoi, että hän kävi kaupassa itse, siivosi, pyykkäsi… mutta Sanna Marin on pääministeri. Päivi Lipponen ei ollut. Paavo oli pääministeri ja tuskin itse hankki ja laittoi aamiaista, miksi Sanna Marinin pitäisi ehtiä ja jaksaa pitkän päivätyön päälle kaupan iltamyöhällä kassalla jonottaa ?
Persut on naisvihaajia kaikien muitten vihaajia ja persuakat halveksivat naiseutta itsessään ja sen seurauksena muissakin.
Aäripopulistit on tunnetusti naisvihaajia. Ilmeisesti kannattajissa on sama piirre.
Eihän näitä nasipoliitikkojen haukkumajuttuja kukaan mies kirjoita tai sitten on "ämmä".
ainakin huhun mukaan Riikka Purrakin on Suomen Sisun jäsen.
Naisella täytyy olla paha identiteettikriisi, jos se samaistuu äärijärjestöön, natsiäijiin (!!!).
"""miksi Sanna Marinin pitäisi ehtiä ja jaksaa pitkän päivätyön päälle kaupan iltamyöhällä kassalla jonottaa ?"""
Yhtä hyvin hän voisi tilata kotiinkuljetuksella niinkuin tähänkin asti, kunhan itse maksaa, eikä heittäydy kokonaan sosiaalipummiksi.
Ja onhan hänelläkin puoliso niinkuin Paavo Lipposellakin.
Päivi Lipponen oli enimmäkseen kotirouva ja lapsia hoiti, kun Ppavo vanhoilla päivillä
onnistui pari kertaa.
Onhan Sannallakin siellä verorahoilla kustannettu Kesärannan emäntä, varmaan siivoojakin ... ja mitä muuta henkilökuntaa, ehkä lapsenhoitajakin.
Kunhan nyt edes raaskisi maksaa syömisensä, niin kyllä siellä ne kaupassakäynnit varmasti hoituu. Tai sitten vain tilaa kotiin kuten tähänkin asti mutta maksaa itse tai maksattaa ainakin osan miehellään, jonka oikeastaan pitäisi ollakin perheensä elatusvelvollinen, eikä loisia yhteiskunnan tai vaimonsa siivellä.
Persut alkavät todella vaikuttaa ihmisvihaajilta. Vain omiaan eivät vihaa ?
Oi kun söpö Pölhö-Kustaa-kerho heillä.
Tällaisissa asioissa syytetään harvoin miehiä. Naiset, jotka vihaavat itseään,
koska ovat epäonnistuneet elämässään, syyllistävät muita naisia: "Kun minä olen epäonnistunut, haluan muittenkin naisten epäonnistuvan, en siedä kenenkään naisen onnistumisia".
Sellaista on yksinkertaisten ihmisten kateus ja muitten syytteleminen omista virheistään.
Mahtaako paljonkin helpottaa oloa ?
Kyllä minusta tämä Iltalehden Jarno Liski ihan mieheltä näyttää partoineen vaikka näkyy itse kokkaavankin (varmaan maksaakin) ruokansa.
https://suomenlehdisto.fi/jarno-liski-soitteli-kuukausien-ajan-taustapuheluita-metsapoluilla-maaliskuisena-tiistaina-tuli-lapimurto-joka-johti-kevaan-suurimpaan-skuuppiin-vtvn-sotkuista/
Ranska ei sovi malliksi se on laimea diktatuuri
jos Marin sitä matkii niin oma asia
Mutta Marin on eettisesti korruptiosossu ja se siitä
kaikki kelpaa mitä tarjotaan kysymättä
ja jälkeenpäin selitellään
veroja korottava akka ei ymmärrä miten palkkaa verotetaan luontaisetuijen mukaan
Alkeellisen ihmisen (persun) pohjaton pahansuopuus tulee myös esiin usein Marinin arvostelijoitten kommenteissa.
Onpas taas niin aikuismaista lätinää:)))
Muuten, ministerit ei saa palkkaa, he saavat palkkion. Palkkiosta ja etuuksista ja niiden verotuksesta sääden laissa.
Vaikka kuinka haukkuisitte Marinia se ei persuista parempia tee
eikä ne koskaan pääse hallitukseen ;)))
Persut on poliittisia loisia. Niillä ei ole yhtäkään hyvää tekoa Suomen kansan hyväksi
eikä aikomustakaan tehdä mitään. Vain omaa aatettaan ne yrittävät levittää.
On kysytty kannattajilta monen vuoden ajan, mitä persut ovat tehneet Suomen hyväksi.
Yhtäkään vastausta ei ole tullut.
Kertokaa mitä hienoa PS-puolue on aikaansaanut !
Kertokaa kenen asioita uskotte persujen ajavan ?
Miksi äänestätte puoluetta, joka ei voi mihinkään vaikuttaa ?
Ettekö tunne itseänne tyhmäksi ?
Melko fiksuja ollaan, kun sinuun verrataan.
Fiksun ihmisen kommentti.
Jos äänestäisin puoluetta, jolla ei ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia,
tuntisin itseni tyhmäksi, ellen olisi niin tyhmä, etten tajuaisi kuinka tyhmä olen.
Kuvasit osuvasti persun prototyyppiä: Niin tyhmä, ettei tajua kuinka tyhmä on.
No niin..itseasiassahan se oli Iltalehti joka Marinin "aamupalat" toi tietoisuuteen.
Eivät suinkaan PS-kannattajat, eivätkä puolueen jäsenet.
Sinänsä oikein ja hyvä asia,,ei tuosta muuta paljon pysty sanomaan,,"Rötösherrat Kuriin" sanoi Veikko aikoinaan...
IL:n juttu ruokkii juuri persujen sensaationhakuisia "Seiska"-tason lukijoita.
Ja sinusta on oikein mainio asia että eräät syövät kansan laskuun vaikka niillä tuloilla VOISI ostaa itsekin ruokansa?
Marin vierittelee kuprun virkamiehille: "En se ollut minä, se oli Lankinen"
Selitys siinäkin.."En minä jouda Prisman jonoihin",,ei kai se muutenkaan ole niihin mennyt,,tilattuja ruokia popsivat - eli heikko,,kovasti heikko oli Sannan "selitys" taas kerran.
Jos Iltalehden taso on sitä, että pääuutinen lehdessä on kuinka hevonen pelästyi omaa pieruaan, niin voi vähän päätellä tasoa!