loimaan aluesairaala

palvelut jo ajettu ihan nollaan. jos joudut päivystykseen niin lääkäri ei ehdi ees kunnolla tutkia. kotiin vaan.
päättäjät ei kyl tälle asialle voi enää mitään vaikka luvataan palveluja parantaa. ei tuu onnistuun enää. kaikki palvelut on siirretty tyksiin. täällä ei tehdä mitään leikkauksiakaan enää. joko tyks tai salo.
201285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olisko aika muuttaa muualle?

Äänestä

Sitähän tässä ollaan tekemässä. Päättäjät varmaa ajattelevat että kun loimaalla on vaan vanhoja ihmisiä niin ei ne mitään enää tartte

Äänestä

On siinä kukkakioski vielä ulkopuolella.

Äänestä

Huonompi sairaala oli n. 7 vuotta sitten.-Korkeapalkkainen miesvuokralääkäri ei välittänyt toispuolihalvauksesta eikä kuvantanut ja liuottanut. Nyt sen sijaan on TT-kuvantamislaite. Loimaalla on lakisääteinen velvollisuus perusterveydenhoidosta, vaikka terveysjohtajat, valt. kandeja, eivät välitä.

Äänestä
  • Ei mun tietääkseni loimaalla enää mitä kuvata. Paitsi jos tulee magneettirekka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mun tietääkseni loimaalla enää mitä kuvata. Paitsi jos tulee magneettirekka

    Tehdäänhän Loimaalla kuvantamisia, magneetti, röntgen,TT?
    Ainakin sairaalan sivuilla on tieto.

    Äänestä

Isommissa asioissa turkuun , siellä on sentään yliopistollinen sairaala,,, eikä edes mahdottoman pitkä matka kuten monessa muussa suomen pikkukaupungissa…

Äänestä

No joo turkuun mut jos on pieni eläke se on kustannus kysymys. 25€/suunta kelataksilla.

Äänestä

Isommissa asioissa turkuun mutta kun ei lähetetä lähitunteina vaan vasta 15. päivä. Ilman kuvantamistakin pelkästään tutkimalla moni asia esim. avh selviää.Las:lla on aina selitykset valmiina.

Äänestä
  • Akuteissa soitto hätäkeskukseen ja varmasti ammattitaitoinen henkilökunta tietää mitä tehdä , esim lähteäkö turkua kohti,,,, normi tutkimusten kautta lähete ,,, ei sitä missään samana päivänä erikoistutkimuksiin mennä,,, kyllä lääkäri sen arvio,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akuteissa soitto hätäkeskukseen ja varmasti ammattitaitoinen henkilökunta tietää mitä tehdä , esim lähteäkö turkua kohti,,,, normi tutkimusten kautta lähete ,,, ei sitä missään samana päivänä erikoistutkimuksiin mennä,,, kyllä lääkäri sen arvio,,,

    Juu, mutta häke ja lääkärikunta tekee välillä karmeita virhearvioita, kun eivät malta kuunnella ja ajatella kuten kunnon ammattilainen. Rautainen ammattilainen tekee alavireisenäkin työnsä hyvin.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mutta häke ja lääkärikunta tekee välillä karmeita virhearvioita, kun eivät malta kuunnella ja ajatella kuten kunnon ammattilainen. Rautainen ammattilainen tekee alavireisenäkin työnsä hyvin.

    lajijasuris

    No mutta virheitä sattuu joka puolella joskus,,, missä niin täydellistä nyt sitt olisi,,, eiköhän kannata ottaa positiivinen vaihe päälle,,,

    Äänestä

Loimaan hätäkeskus piti minuakin terveenä, siksi tarvitsen nyt apuvälineitä, ambulanssi tuli tosin nopeasti paikalle ja kuljetti las:iin. Siellä lääkäri ei lähitunteina käynyt edes katsomassa. Ennen yötä FYSIOTERAPEUTTI tuli ihmettelemään, miksi kävely ei suju. TT-kuvantamista ja liuotushoitoa olisi tarvittu, niin olisin kävellyt.
PVK uskoi sairaalaa mutta ei minua, jotta ei tarvinnut maksaa hoitamattomuudesta.

Äänestä

Aina voi tehdä valituksen hoitovirheestä

Äänestä

Valvira kieltäytyi tutkimasta kantelua. Avin virtsu ei viitsi oletettuja kuvantamislevykkeitä tutkia, vaikka ne pitää säilyttää 12 v. Potilasvakuutuskeskus höpöttelee omiaan. Virkamiehet tukevat virkamiehiä.

Äänestä
  • Semmosta se, prkle! Turussa niittasivat lehtitietojen mukaan ihmisen pääverisuonen aortan jostain kohtaa kiinni keuhkoleikkauksessa. Kaikki selitellään parhain päin, tottakai 😠
    Selvisi vasta ruumiinavauksessa. Onhan potilaan kunnon tarvinnut tuon jälkeen heti romahtaa, Onkohan syytä oikein haettukaan? Tuskin, olisi nyt luullut huomaavan. Sydän ja keuhkot toimii sen verran läheisesti ja yhteistyössä, että kyllä tässä on kunnolla toheloitu, kun tuommosta tapahtuu.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Semmosta se, prkle! Turussa niittasivat lehtitietojen mukaan ihmisen pääverisuonen aortan jostain kohtaa kiinni keuhkoleikkauksessa. Kaikki selitellään parhain päin, tottakai 😠
    Selvisi vasta ruumiinavauksessa. Onhan potilaan kunnon tarvinnut tuon jälkeen heti romahtaa, Onkohan syytä oikein haettukaan? Tuskin, olisi nyt luullut huomaavan. Sydän ja keuhkot toimii sen verran läheisesti ja yhteistyössä, että kyllä tässä on kunnolla toheloitu, kun tuommosta tapahtuu.

    lajijasuris

    Mun siskon kävi vähän samanlailla. Puhkaisivat aortan kun piti olla sappileikkaus. Onneks mun sisko selvisi siitä.

    Äänestä

Kovasti paikallislehdessä kehuttiin keskuskoulun rehtoria, joka on ollut sairaanhoitopiirin puheenjohtajana, nollana. iltayöpalvelut meni Turkuun. Esim. virtsaummessa minuutit kestävät kauan.

Äänestä

Ei niistä kukaan loimaata puolustanut. Loimaalla ois hyvä ja toimiva sairaala kun vaan ois palvelut täällä koko loimaa tekee kohta konkurssin. Pistetään rahoja turhuuteen. Kun tarttis ajatella tärkeysjärjestys. Ei tänne käpykylään kukaan jää, eikä kohta oo veronmaksajiakaan

Äänestä

Muistaakseni ainakin 7 maatilaa Loimaan seudulla saa mataloustukea yli 300000 euroa, joten kyllä rahaa löytyy. Alanisut ja perhoset vain jakavat niitä väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

palvelut jo ajettu ihan nollaan. jos joudut päivystykseen niin lääkäri ei ehdi ees kunnolla tutkia. kotiin vaan.
päättäjät ei kyl tälle asialle voi enää mitään vaikka luvataan palveluja parantaa. ei tuu onnistuun enää. kaikki palvelut on siirretty tyksiin. täällä ei tehdä mitään leikkauksiakaan enää. joko tyks tai salo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu