Ajattelee politiikka koiratappeluna. Sinun ehdokkaasi on sinun koirasi jonka sinä lähetät politiikan areenalle taistelemaan sinun oikeuksistasi. Valitse sinne siis kova ja pelottavan näköinen tappelijakoira.
Politiikka on koiratappelua. Sinun ehdokkaasi on sinun tappelukoirasi
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siellä valtakunnan parhaat tappelukoirat kohtaavat eeppisessä turnauksessa
Persujen sijasta kannattaa äänestää Anoa. Ano pistää kenet tahansa kenttään.
Ano ei ehkä pärjäisi potkunyrkkeilijälle eikä karatekalle. Riippuu ihan siitä saako otteen ja väännettyä maahan, mutta seisten ei pärjää
Hallaa voittanutta ei ole, vielä ?
Me vapautamme verikoirat
Päästämme koirat häkistä vastustajiemme kimppuun
Persut ainakin ovat ylivoimaisia turhan räksyttäjiä.
20 miljardia euroa alijäämää on siis turha syy räksyttää?
Mä laitoin satkun Ano Turtiaiselle. Se on kova luu kehässä.
Ano pieksee kaikki sekä sanallisesti että fyysisesti. Ano on hyvä esikuva sille mihin pitäisi pyrkiä
Eduskunnassa perussuomalaiset ovat altavastaajina (underdog).
Syynä on edustajien heikko tietämys asioista ja logiikan irrationaalisuus. Halla-aho yrittää trollin nokkeluudella nolata vastustajansa, mutta se ei toimi aikuisten asiakeskeisessä maailmassa.
Tällä hetkellä Halla-aho ulisee häntä koipien välissä, nurkkaan ahdistettuna.
Jussi on yksilönä heikko, mutta vallan kasvaessa, hän saa lisää muskeleita käyttöönsä äärioikeistolaisista riveistä. Samalla tavalla valta ajautui Mussolinin fasisteille.
”Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino”
- Scripta, Jussi Halla-aho
Joo, mutta meillä on eniten miehiä ja aseita
Ministeri ainesta
raaka tappelukoira
ROTTWEILER on hyvä koira aina uskollinen.
Persut on ainakin kovimpia räksyttämään. Siihen se sitten jääkin.
haukkuva koira ei pure.
Persut voittaa sodan
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.
Aloittajan kuva politiikasta on väärä.
Tämähän se ongelma on. Jos yhteisiä asioita lähdetään hoitamaan tuolla asenteella, niin tuloksena on pelkkää tuhoa. Sota ketä vastaan? Miksi sota? Sairasta.
Eilen luin paikallislehdestä ehdokkaiden kirjoituksia, 1/puolue. Oli monenmoista kaunista ajatusta ja periaatetta joita halutaan edistää. Parhaimmillaan löytyi konkreettisia ehdotuksia mitä voisi tehdä. Ja sitten oli yksi pitkä kirjoitus joka keskittyi pelkästään erään toisen puolueen ehdokkaan arvosteluun. Siinä listattiin kaikki mahdollinen ja mahdoton "väärä" mitä toinen ehdokas on tehnyt ja ajatellut, ehkä. Ei liene vaikea arvata mistä puolueesta.
Persuissa elävä "sotatila" näyttää vaivaavan jo osaa persujakin. Eräs tuntemani persuehdokas on selkeästi muuttanut tyyliä viestinnässään ja esiintyy nyt korostetusti yhteistyön lähettiläänä. Ollaan kovasti kamuja kaikkien kanssa, yli puoluerajojen, eikä uskalleta jakaa somessa oikein mitään kritiikkiä. Eikä hehkuteta enää edes persujen erinomaisuutta. Ja olisihan se kornia hehkuttaa, kun uutisissa ollut mm. persuehdokkaiden poikkeuksellisen yleinen rikostausta.
Tulkaa koittaa ihan millon vaan