Perussuomalaista uhkailua

Halla-aho ei varmasti taaskaan tuomitse väkivaltaa ja sillä uhkailemista?

Soinin aikaan perussuomalaiset tekivät politiikkaa öyhöttämisen, uhkailun ja pelleilyn sijasta.

Jaa,a miten sinä ajat puolueesta pihalle ihmisen joka ei ole sen jäsen?

Jos joskus vaivautuisit lukemaan artikkelit joita tänne pommitat koko ajan kyseessä oli sitoutumaton. Sorit siitä ei muuta kuin takaisin nettiin tonkimaan jos löytyisi persuista jotain mistä kirjoittaa s24:lla ilman tarvetta massapostata jotain pölyttyneistä arkistoistasi? Toinen vaihtoehto persuvainolle olisi tietenkin se, että hankkisit elämän itsellesi..vink vink

Anonyymi kirjoitti:

Jaa,a miten sinä ajat puolueesta pihalle ihmisen joka ei ole sen jäsen?

Jos joskus vaivautuisit lukemaan artikkelit joita tänne pommitat koko ajan kyseessä oli sitoutumaton. Sorit siitä ei muuta kuin takaisin nettiin tonkimaan jos löytyisi persuista jotain mistä kirjoittaa s24:lla ilman tarvetta massapostata jotain pölyttyneistä arkistoistasi? Toinen vaihtoehto persuvainolle olisi tietenkin se, että hankkisit elämän itsellesi..vink vink

Oletko oppinut levittelemään käsiäsi sivarilta? Sinusta voisi tulla seuraava puheenjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa,a miten sinä ajat puolueesta pihalle ihmisen joka ei ole sen jäsen?

Jos joskus vaivautuisit lukemaan artikkelit joita tänne pommitat koko ajan kyseessä oli sitoutumaton. Sorit siitä ei muuta kuin takaisin nettiin tonkimaan jos löytyisi persuista jotain mistä kirjoittaa s24:lla ilman tarvetta massapostata jotain pölyttyneistä arkistoistasi? Toinen vaihtoehto persuvainolle olisi tietenkin se, että hankkisit elämän itsellesi..vink vink

Ano kuitenkin saatiin erotettua? No, hänet erotettiinkin sen vuoksi, että haastoi Halla-ahoa.

Anonyymi kirjoitti:

Soinin aikaan perussuomalaiset tekivät politiikkaa öyhöttämisen, uhkailun ja pelleilyn sijasta.

Soini möi persettä sen jälkeen hajotti puolueensa ettei menetä salkkuaan sen seurauksena. Ei edes huvikuunariveroaan saanut läpi ajan mennessä lennellessä maailmalla veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ano kuitenkin saatiin erotettua? No, hänet erotettiinkin sen vuoksi, että haastoi Halla-ahoa.

Kysytään uudestaan kun jäi vastaus saamatta kuten aina käy foliohattujen kohdalla.

K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Anonyymi kirjoitti:

Soinin aikaan perussuomalaiset tekivät politiikkaa öyhöttämisen, uhkailun ja pelleilyn sijasta.

Taidat olla huumorimiehiä......tai smurffi jengiläinen, mikälieneen sininen...

Anonyymi kirjoitti:

Kysytään uudestaan kun jäi vastaus saamatta kuten aina käy foliohattujen kohdalla.

K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Anonyymi kirjoitti:

Kysytään uudestaan kun jäi vastaus saamatta kuten aina käy foliohattujen kohdalla.

K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Niin niin... "Mitään ei voida tehdä". Hyvä asenne asioiden hoitoon teillä. Selittää senkin miksi Halla-aho äänestää aina tyhjää.

NIINKÖ SE ON, jos ei ole smaa mieltä oleva niin ........... tuskin "persut" harrastaa tätä tukipaketia = 807 miljardia on hyvä diili jota markkinoitiin 58 miljardia pienmpänä 750 miljardia, josta italia saa 172 miljardia

Anonyymi kirjoitti:

Soinin aikaan perussuomalaiset tekivät politiikkaa öyhöttämisen, uhkailun ja pelleilyn sijasta.

Kyllä Soinillekin yhtälailla kuin Halla-Aholle kelpasivat öyhöttäjille annetut äänet joten toiminta oli lievästi sanottuna kaksinaamaista.
Vennamoiden SMP oli sivistynyt puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa,a miten sinä ajat puolueesta pihalle ihmisen joka ei ole sen jäsen?

Jos joskus vaivautuisit lukemaan artikkelit joita tänne pommitat koko ajan kyseessä oli sitoutumaton. Sorit siitä ei muuta kuin takaisin nettiin tonkimaan jos löytyisi persuista jotain mistä kirjoittaa s24:lla ilman tarvetta massapostata jotain pölyttyneistä arkistoistasi? Toinen vaihtoehto persuvainolle olisi tietenkin se, että hankkisit elämän itsellesi..vink vink

Persut ovat kovia uhriutumaan. Kyllä teidät 2023 voidaan hallitukseen ottaa perusteellisen harjauksen jälkeen.
Ei se huonompi voi olla kuin nykyinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

No nyt selvisi, miksi persut näkevät antipersuja ja kommunisteja joka puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kysytään uudestaan kun jäi vastaus saamatta kuten aina käy foliohattujen kohdalla.

K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?

Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Tämä!

Vaikeaa on läskipersesuvakkien ymmärtää asiaa. Cuck porukkaa ovat.

Miten se puoluejohto ottaa kantaa ihmisen möläytyksiin joka ei kuulu puolueeseen? Miten hitailla sinä käyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se puoluejohto ottaa kantaa ihmisen möläytyksiin joka ei kuulu puolueeseen? Miten hitailla sinä käyt?

Ano kuitenkin lensi puolueesta kuin leppäkeihäs. Toisaalta hänet potkittiinkin sen takia pihalle, että olisi muutoin haastanut Mestarin puheenjohtajakisassa. Puolueessa on eri säännöt sen mukaan kuka liehittelee Mestaria ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ano kuitenkin lensi puolueesta kuin leppäkeihäs. Toisaalta hänet potkittiinkin sen takia pihalle, että olisi muutoin haastanut Mestarin puheenjohtajakisassa. Puolueessa on eri säännöt sen mukaan kuka liehittelee Mestaria ja kuka ei.

Heh heh...Olisikohan sillä mitään merkitystä että Ano oli potkittavissa puolueesta pihalle koska oli ennen erotusta persujen jäsen siinä missä sinä olet vaatimassa puoluejohtoa puuttumaan ihmisen toimintaan joka ei ole puolueen jäsen?

Pudottiko kätilö sinut synnytyssalissa pää edellä lattiaan, oliko vanhempasi sisaruksia keskenään vai mistä aivotoimintasi vajavaisuudet juontaa?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh...Olisikohan sillä mitään merkitystä että Ano oli potkittavissa puolueesta pihalle koska oli ennen erotusta persujen jäsen siinä missä sinä olet vaatimassa puoluejohtoa puuttumaan ihmisen toimintaan joka ei ole puolueen jäsen?

Pudottiko kätilö sinut synnytyssalissa pää edellä lattiaan, oliko vanhempasi sisaruksia keskenään vai mistä aivotoimintasi vajavaisuudet juontaa?

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Anonyymi kirjoitti:

Miten se puoluejohto ottaa kantaa ihmisen möläytyksiin joka ei kuulu puolueeseen? Miten hitailla sinä käyt?

Onhan puolueella piirijärjestönsä kautta oikeus pistää sitoutumaton ehdokas listalta pihalle, jos ehdokas ei kykene asianmukaiseen käytökseen. Grönroos väistelee puoluesihteerinä sillä juuri puoluesihteerin ei kuuluisi tällaisissa tapauksissa olla se käsienlevittelijä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan puolueella piirijärjestönsä kautta oikeus pistää sitoutumaton ehdokas listalta pihalle, jos ehdokas ei kykene asianmukaiseen käytökseen. Grönroos väistelee puoluesihteerinä sillä juuri puoluesihteerin ei kuuluisi tällaisissa tapauksissa olla se käsienlevittelijä.

Toisaalta ei yllätä yhtään. Ajatelkaas kun yritystä johdettaisiin samalla tavalla eli niin, että tiukan paikan tullen johto ottaisi hölmistyneen ilmeen ja olisi tekemättä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan puolueella piirijärjestönsä kautta oikeus pistää sitoutumaton ehdokas listalta pihalle, jos ehdokas ei kykene asianmukaiseen käytökseen. Grönroos väistelee puoluesihteerinä sillä juuri puoluesihteerin ei kuuluisi tällaisissa tapauksissa olla se käsienlevittelijä.

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton.

– Ei kyllä ole asiallista kommentointia. Tällaisten uhkailujen ei pitäisi kuulua poliittiseen keskusteluun, Grönroos vastasi Twitterissä aiemmin päivällä."

Mikä ihme siinä on ettet sinä ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton.

– Ei kyllä ole asiallista kommentointia. Tällaisten uhkailujen ei pitäisi kuulua poliittiseen keskusteluun, Grönroos vastasi Twitterissä aiemmin päivällä."

Mikä ihme siinä on ettet sinä ymmärrä lukemaasi?

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ei yllätä yhtään. Ajatelkaas kun yritystä johdettaisiin samalla tavalla eli niin, että tiukan paikan tullen johto ottaisi hölmistyneen ilmeen ja olisi tekemättä mitään.

Mitkä ihmeen skitsojen kokoontumisajot täällä on?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh...Olisikohan sillä mitään merkitystä että Ano oli potkittavissa puolueesta pihalle koska oli ennen erotusta persujen jäsen siinä missä sinä olet vaatimassa puoluejohtoa puuttumaan ihmisen toimintaan joka ei ole puolueen jäsen?

Pudottiko kätilö sinut synnytyssalissa pää edellä lattiaan, oliko vanhempasi sisaruksia keskenään vai mistä aivotoimintasi vajavaisuudet juontaa?

Persu ei kykene olemaan pilkkaamatta? Kitisette natsikortista, mut käyttäydytte aivan samoin tavoin kuin natsit aikanaan poliittisia vihollisiaan kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persu ei kykene olemaan pilkkaamatta? Kitisette natsikortista, mut käyttäydytte aivan samoin tavoin kuin natsit aikanaan poliittisia vihollisiaan kohtaan.

Vastaa vihdoin ja viimein esitettyyn kysymykseen sen sijaan että kitiset kuin hiekkalaatikolla tikkarinsa pudottanut pikku lapsi.

"K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?"

Viittauksella edelliseen ei sinua tarvitse pilkata sinä teet sen ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton.

– Ei kyllä ole asiallista kommentointia. Tällaisten uhkailujen ei pitäisi kuulua poliittiseen keskusteluun, Grönroos vastasi Twitterissä aiemmin päivällä."

Mikä ihme siinä on ettet sinä ymmärrä lukemaasi?

Taidat olla samanlainen väistelijä kuin Grönroos? Kerrataanpas vielä.

"Onhan puolueella piirijärjestönsä kautta oikeus pistää sitoutumaton ehdokas listalta pihalle"

Tarvetta optikolla käynnille? Piireillä on oma jäsenkuntansa, mutta jokainen piiri kuuluu myös puolueeseen. Munattomuuttaahan tuo Grönroosilta on aivan samaan tapaan kuin se, ettei ukko sanonut oikein juuta jaata siihenkään kun, Haapaveden teurastajana tunnettu persuehdokas uhkasi viedä ministerin teuraalle. Oulun vaalipiiri osoitti heikkoa harkintakykyä armahtaessaan kyseisen uhkailijan. Puoluejohdolta kun ei tullut mitään painetta piiriin päin muuta kuin sormen heristäminen ja perinteiset selitykset, ettei kyseinen käytös ollut sopivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla samanlainen väistelijä kuin Grönroos? Kerrataanpas vielä.

"Onhan puolueella piirijärjestönsä kautta oikeus pistää sitoutumaton ehdokas listalta pihalle"

Tarvetta optikolla käynnille? Piireillä on oma jäsenkuntansa, mutta jokainen piiri kuuluu myös puolueeseen. Munattomuuttaahan tuo Grönroosilta on aivan samaan tapaan kuin se, ettei ukko sanonut oikein juuta jaata siihenkään kun, Haapaveden teurastajana tunnettu persuehdokas uhkasi viedä ministerin teuraalle. Oulun vaalipiiri osoitti heikkoa harkintakykyä armahtaessaan kyseisen uhkailijan. Puoluejohdolta kun ei tullut mitään painetta piiriin päin muuta kuin sormen heristäminen ja perinteiset selitykset, ettei kyseinen käytös ollut sopivaa.

Näin juuri. Perussuomalaisilta kyllä löytyy selityksiä, mutta minkään tekijöiksi heistä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla samanlainen väistelijä kuin Grönroos? Kerrataanpas vielä.

"Onhan puolueella piirijärjestönsä kautta oikeus pistää sitoutumaton ehdokas listalta pihalle"

Tarvetta optikolla käynnille? Piireillä on oma jäsenkuntansa, mutta jokainen piiri kuuluu myös puolueeseen. Munattomuuttaahan tuo Grönroosilta on aivan samaan tapaan kuin se, ettei ukko sanonut oikein juuta jaata siihenkään kun, Haapaveden teurastajana tunnettu persuehdokas uhkasi viedä ministerin teuraalle. Oulun vaalipiiri osoitti heikkoa harkintakykyä armahtaessaan kyseisen uhkailijan. Puoluejohdolta kun ei tullut mitään painetta piiriin päin muuta kuin sormen heristäminen ja perinteiset selitykset, ettei kyseinen käytös ollut sopivaa.

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton."

"K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?"

Tarvetta optikolla käynnille vai psykologilla?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se puoluejohto ottaa kantaa ihmisen möläytyksiin joka ei kuulu puolueeseen? Miten hitailla sinä käyt?

Pyrkii valtuustoon sitoutumattomana PERSUJEN listoilta. Eli kannattaa persuja, mutta ei ole puolueen jäsen.

Anonyymi
27.05.2021 21:17

Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Perussuomalaisilta kyllä löytyy selityksiä, mutta minkään tekijöiksi heistä ei ole.

Ota banaani ja rauhotu itsellesi vastailija. Tosin suosittelen banaanin sijaan vaikka se kaltaisellesi hampaattomalle helppoa syötävää onkin ottamaan mieluummin lääkkeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrkii valtuustoon sitoutumattomana PERSUJEN listoilta. Eli kannattaa persuja, mutta ei ole puolueen jäsen.

Heh heh...Vai on se sitoutumattomuus merkki persujen kannattamisesta? Hauska olet sekaisin kuin seinäkello mutta hauska. Jatka toki viihteen tarjoilemista foliohatusta popparit on jo valmiina. Persutkin vaikuttaa fiksuilta sinun rinnallasi.

Anonyymi kirjoitti:

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton."

"K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?"

Tarvetta optikolla käynnille vai psykologilla?

Hirttäydyt itse kiinni tuohon hokemaasi. Kauanko sinulla kestää tajuta, että aikaisemmissa kommenteissa puhuttiin sitoutumattoman ehdokkaan laittamisesta ehdokaslistasta pihalle? Kuinka kyvytön tai haluton puoluejohto on, jos se lähtee pallottelemaan piirijärjestön kanssa vastuukysymyksistä? Mikä laittaa sinut kiemurtelemaan kuin käärme asian kanssa? Halla-aho näyttää kyllä tällaisissa tapauksissa joko täysin välinpitämättömältä tai heikolta puoluejohtajalta, jolla ei ole minkäänlaista auktoriteettia. Toisin oli Soinin kohdalla. Grönroos on täysi mitäänsanomattomuuden perikuva. Ei kai Halla-aho tietoisesti hyväksy näitä päättömyyksiä, koska se palvelee persujen kahtiajakavaa politiikkaa?

Miksi tällaista ei tapahdu juurikaan muissa puolueissa, mutta perussuomalaisissa tällainen on pikemminkin sääntö kuin poikkeus? Kuin lauma harkintakyvyttömiä suunsoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Hirttäydyt itse kiinni tuohon hokemaasi. Kauanko sinulla kestää tajuta, että aikaisemmissa kommenteissa puhuttiin sitoutumattoman ehdokkaan laittamisesta ehdokaslistasta pihalle? Kuinka kyvytön tai haluton puoluejohto on, jos se lähtee pallottelemaan piirijärjestön kanssa vastuukysymyksistä? Mikä laittaa sinut kiemurtelemaan kuin käärme asian kanssa? Halla-aho näyttää kyllä tällaisissa tapauksissa joko täysin välinpitämättömältä tai heikolta puoluejohtajalta, jolla ei ole minkäänlaista auktoriteettia. Toisin oli Soinin kohdalla. Grönroos on täysi mitäänsanomattomuuden perikuva. Ei kai Halla-aho tietoisesti hyväksy näitä päättömyyksiä, koska se palvelee persujen kahtiajakavaa politiikkaa?

Miksi tällaista ei tapahdu juurikaan muissa puolueissa, mutta perussuomalaisissa tällainen on pikemminkin sääntö kuin poikkeus? Kuin lauma harkintakyvyttömiä suunsoittajia.

Heh heh heh...Se, että kyseessä ei ollut persu kuten väitit vaan sitoutumaton hienoa kuinka vihdoin ja viimein se mahtui paksuun päähäsi vielä kun vastaisit vihdoin ja viimein kuinka puoluejohto puuttuu asiaan mikä ei sille kuulu vaan piirijärjestölle mikä on toistettu kyllästymiseen asti? Jatka toki muiden viihdyttämistä yksinkertaisuudellasi.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Perussuomalaisilta kyllä löytyy selityksiä, mutta minkään tekijöiksi heistä ei ole.

Teidän itsenne olisi viisainta olla tekemättä yhtään mitään, ettei tulisi niitä uskomattomia tunarointeja JATKUVASTI, kuten Carunakauppoja ja suomen maa-alueitten myyntejä venäläisille, ja velaksi otettujen miljardien puljaamista TÄYSIN HOLTITTOMASTI JONNEKKIN TOISELLEPOUOLEN PALLOA HEVONVITUN HAMPPIKÖÖRIEN ASEITTEN HANKINTAAN. jA VÄITÄTTE SITÄ KEHITYSAVUKSI.
Perussuomalaiset EI IKINÄ OLISI TEIDÄNLAISIA MORAALITTOMIA TÄYSTOLLOJA JA KUVOTTAVIA MAANPETTUREITA ! JÄRSITTE suomilaivan pohjaa, kuin rotat !

Anonyymi kirjoitti:

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton.

– Ei kyllä ole asiallista kommentointia. Tällaisten uhkailujen ei pitäisi kuulua poliittiseen keskusteluun, Grönroos vastasi Twitterissä aiemmin päivällä."

Mikä ihme siinä on ettet sinä ymmärrä lukemaasi?

Tässä kerrotaan minkä vuoksi Hän rakastaa meitä kaikkia tai sitten miksi Hän ei rakasta.
(4 Ms. 24:4-9) Näin puhuu hän, joka kuulee Jumalan puheen, joka näkee Kaikkivaltiaan näkyjä, joka lankeaa loveen ja jonka silmät avataan. Kuinka ihanat ovat sinun majasi, Jaakob, sinun asuinsijasi, Israel! Niin kuin laajat purolaaksot, niin kuin puutarhat virran varrella, niin kuin aloepuut, Herran istuttamat, niin kuin setripuut vesien vierillä! Vettä läikkyy sen vesisangoista, ja sen laihot saavat runsaasti vettä. Agagia mahtavampi on sen kuningas, ylhäinen sen kuningasvalta.
Jumala vei sen pois Egyptistä; sen sarvet ovat kuin villihärän. Se syö suuhunsa viholliskansat, heidän luunsa se murskaa ja lävistää heidät nuolillansa.
Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niin kuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"

Anonyymi kirjoitti:

"PERUSSUOMALAISTEN puoluesihteeri Simo Grönroos toteaa Ilta-Sanomille, että kyseessä olevan asian käsittely kuuluu perusuomalaisten Vaasan yhdistykselle.

– Puolue ei voi asiaan oikein puuttua, koska kyseinen henkilö ei ole puoleen jäsen, vaan sitoutumaton."

"K u i n k a
e r o t e t a a n
p u o l u e e s t a
i h m i n e n
j o k a
e i
k u u l u
s i i h e n
p u o l u e e s e e n ?"

Tarvetta optikolla käynnille vai psykologilla?

skitso24 ja huomenna sama uudestaan

Anonyymi kirjoitti:

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Kuuluuko siihen saman asian jankutus moneen kertaan?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh heh...Se, että kyseessä ei ollut persu kuten väitit vaan sitoutumaton hienoa kuinka vihdoin ja viimein se mahtui paksuun päähäsi vielä kun vastaisit vihdoin ja viimein kuinka puoluejohto puuttuu asiaan mikä ei sille kuulu vaan piirijärjestölle mikä on toistettu kyllästymiseen asti? Jatka toki muiden viihdyttämistä yksinkertaisuudellasi.

Montakohan kertaa tuossa edellä sanottiin sitoutumattomuudesta, mutta sinä reppana et sitä kyennyt sisäistämään? Ei pahemmin kannattaisi puhua mitään muiden yksinkertaisuuksista, jos ei oma kellotapuli pelitä senkään vertaa. Uskot vain sen, mitä puoluejohto sanoo ja toistat sitä kuin mantraa. Tässä tapauksessa Grönroosin väistelyjä.

Toinen hyvä olisi: "Mitään ei voida tehdä".

Vihreä liike on natsien perustama.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä liike on natsien perustama.

Vihervassut nostaa antisemitismia huimasti toiminnallaan kun haalivat maanosaamme Lähi-idästä juutalaisten vihollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassut nostaa antisemitismia huimasti toiminnallaan kun haalivat maanosaamme Lähi-idästä juutalaisten vihollisia.

Pata kattilaa soimaa mutta Persut eivät ole se kattila. He tekee juutalaisille hyvää kun vastustavat heidän vihollisten tuomista maanosaamme sekä Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreä liike on natsien perustama.

Palstalla on myös sanottu, että kommunistien perustama. Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

Uhkailun uhri onkin siis syyllinen. Ehtaa persulogiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailun uhri onkin siis syyllinen. Ehtaa persulogiikkaa.

Kannattaisi Andersinkin tarkistaa ensiksi Kylmät Faktat ennen kuin alkaa vaan suoraan vanhasta muistista perussuomalaisia mollaaamaan

Tuo on valhetta.

Jos hallituksen maatamme ja kansaamme vihaavaa politiikkaa kritisoidaan, olkoon sillä useita nimityksiä sitten. Se että lopetetaan kansallisvaltiomme, se on rikos kansaamme kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hallituksen maatamme ja kansaamme vihaavaa politiikkaa kritisoidaan, olkoon sillä useita nimityksiä sitten. Se että lopetetaan kansallisvaltiomme, se on rikos kansaamme kohtaan.

Tytti puki sanoiksi demareiden asenteen omaa kansaa kohtaan. Hänen mukaansa on haitallista ajatella oman kansan etua.

Anonyymi kirjoitti:

Tytti puki sanoiksi demareiden asenteen omaa kansaa kohtaan. Hänen mukaansa on haitallista ajatella oman kansan etua.

Näinhän persut väittävät yksinkertaistessaan eurooppaministerin sanomisia. Ilmeisesti puhdas omanapaisuus sekä itsekkyys ovat persuille sitä oman kansan edun ajattelua, mutta unohdatte samalla, että sellaisesta yleensä seuraa muille pyllistäminen. Jos me keskittyisimme vain itsekkääseen ajatteluun EU:ssa, niin se tietäisi varmasti solidaarisuuden vähenemistä muilta jäsenmailta meitä kohtaan. Sekö olisi sitten kansan etu, kun esim. kauppakumppaneiksi valittaisiin solidaarisempia maita ja me saisimme vaan seurata oman kurjistumisemme kiihtymistä? Kaikenlainen aktiivisuus markkinasektorilla laskisi kohdallamme eikä maallamme olisi sitten ainakaan likviditeettiä suoriutua velvollisuuksistaan.

Oman kansan etu on paljon muutakin kuin vain omien etujen puolustaminen. Ilman taloudellista että henkistä hyvinvointia kansallakaan ei ole mitään muuta kuin reiät taskuissa. Sekö on sitten sitä oman kansan etua, kurjuus?

Ei se mitään siihen kun puolet eduskuntaa hyväksyi Italian mafialle hilloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään siihen kun puolet eduskuntaa hyväksyi Italian mafialle hilloa.

Europolin suomalainen poliisi varoittaa että Euroopan rikollisjärjestöt odottaa kuumeisesti meidänkin veronmaksajien rahoja.

Persut ovat hölmöilleet aina, varsinkin Hallapersut ovat jopa vaarallisia, muutakin kuin demokratialle vaarallisia.

Imaiseppa taas sitä tötsääsi, että valaistut, kun vaikutat vähän himmeeltä.

Hurrin kanssa silti pärjää aina, toisin kuin persun. Vaikutat kateelliselta heitä kohtaan. Eihän se lenkkimakkara ja rapakalja ole ihan rapujen ja snapsien veroista noin kulinaristisessa mielessä.

joooooo sumfalleraaa ja skåååååålll
ja dagen efter ulledulledoft

Lapsellista tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellista tuo.

Sinun höpötys vasarasta. Eikö tuo ole toivotonta?

Yrititkö+uhriutumisen+uutta+maailmanennätystä?+Verbaalisesti+huomattavasti+sakeampaa+paskaa+kuin+se,+mitä+väität+saavan+niskaanne.+Miten+Suomen+kansa+voisi+olla+maailman+onnellisin+kansa+jo+monetta+vuotta+perättäin,+jos+80+%+kansasta+olisi+maansavihaajia?+Tyypillistä+persun+mielikuvamarkkinointia.

Mihinkäs äärioikeisto karvoistaan pääsisi?

Niinhän se Jussi on sanonut. Siksi pitävät Breivikiä sankarina! Siinä sitä oli todella hyvää poliittista toimintaa, yli 70 kuollutta.

Mitä jos pitäisit Tenho loppuillan vapaata trollaamisesta?

Rajoitahan vähän sitä kiljun juomista.

Niin, ei turhaan persuja sanota viidenneksi kolonnaksi!

Kuten persupuoleessa sanotaan" Persuna sinusta voi tulla mitä tahansa".
-Ei näköjään kuitenkaan kunnon ihmistä?

Vanhat hölmöläistarinat ovat suorastaan nerokkuutta tulvillaan nykyisiin jarrupersujen öyhötyksiin verrattuna.

Mistähän te tuon persuvastaisuudenkin olette keksineet? Ensin ollaan niin kovaa poikaa päästelemällä suusta mitä tahansa ja sitten kun äiti nuhtelee, niin käännetään kelkka ja ollaan kuin koiranpenikka, joka hakee silityksiä.

Jos sellaiset, jotka eivät kannata persuja ja siitä hyvästä heitä kutsutaan syöväksi, niin mistäköhän lähtökohtaisesti olisi kannattavaa alkaa etsimään vikaa?

Ennen nykypersujen riehuntaa Suomi oli paljon turvallisempi maa.