10 vuotta EU:ta - joko riittää?

Kymmenen vuoden jäsenyys Euroopan Unionissa ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella. Sen sijaan EU-politiikan aiheuttamat menetykset Suomelle ja suomalaisille ovat valtavat. Ratkaisevaa on, että
lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen kehitys eivät ole enää suomalaisten omissa käsissä.
Ja pahempaa on nykymenolla tulossa sekä taloudellisesti että
yhteiskunnallisesti.
Väitteet EU:n Suomelle tuomasta turvallisuudesta perustuvat vakavaan harhaan. Todellisuudessa omasta ulko- ja turvallisuus- politiikasta luopuminen merkitsee jättäytymistä tuntemattoman armoille - ajopuuksi - ja veren kaivamista omasta nenästä.
Keinottelukapitalismiin sitoutunut EU lisää politiikallaan köyhyyttä ja eriarvoisuutta sekä omalla alueellaan että koko maailmassa. Unionin apu köyhille maille on kokonaisuuden kannalta vain kosmetiikkaa.
Euroopan talousalueen (ETA:n) jäsenyys olisi yhä vieläkin kestävä tapa järjestää Suomen taloudelliset edut.
Puolueettomuuspolitiikka olisi paras turva maallemme.
Olisi jo korkea aika käydä julkista keskustelua Suomen tulevaisuuden vaihtoehdoista - myös maamme itsenäisyyden
ja aidon demokratian palauttamisesta EU:sta irtautumalla.
(teksti on julkaistu Vapaa Suomi -lehdessä 1/05)
14580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vittuuks tänne sitä kopioit?

Äänestä
  • Minun nähdäkseni teksti on EU-aiheinen, kuten tälle palstalle sopiikin.

    Ehei, vielä ei ole kielletty EU:n kritisoimista.. vielä joutuvat EU:n intohimoiset kannattajat tyytymään pelkkään suuttumukseensa ja ärähtelemään..

    Äänestä

..joka höpötteli näistä sala-agenteista sun muista friikeistä?

Äänestä
  • Eiköhän niitä sala-agentteja löydy elokuvafriikkien lehdistä tai jostakin sarjakuvista.

    Yksi Teppo ei millään saa koko Eurooppaa uskomaan, että on olemassa VSL-niminen vaippakerho, jonka tarkoitus on jotain sala-agentteihin liittyvää.

    Äänestä

  • Meillehän luvattiin, että alussa olemme nettosaajia ja pikkuhiljaa nettomaksajia. Kävipä niin, että maksamme koko ajan enemmän ja enemmän.

    Äänestä

  • muistelija kirjoitti:

    Meillehän luvattiin, että alussa olemme nettosaajia ja pikkuhiljaa nettomaksajia. Kävipä niin, että maksamme koko ajan enemmän ja enemmän.

    Juupa. Nyt alkaa selviämään se kokonaissummakin. Olemme tosi nettosaajia. Saamme maksaa keinottelijoiden biljoonien kuplan. Hyvä EU!

    Äänestä

Suomen kuluttajahinnat ovat edelleenkin noin viidenneksen EU:n keskitason ulkopuolella,samaan aikaan suomalaisten ostovoima on yksi heikoimpia
EU-15:ssä. Kuinkahan korkeat kuluttajahinnat olisivat edelleenkin Suomessa,jos Suomi olisi edelleenkin eristetty saareke Euroopan laidalla?

Äänestä
  • Toi on tota naisen logiikkaa.Halvat hinnat ja rahapussi tyhjä.Eikös olisi mukavempi kun olisi turvattu toimeentulo ja pieni palkka?Ja etkö ole vieläkään käsittänyt,että elintasoamme romautetaan tahallaan kehitysmaitten tasolle?Sitä sanotaan globalisaatioksi,ennen se imperialismia-feodalismia,joissa omistus oli keskittynyt pienelle joukolle.Kannattaisi sinunkin huolehtia omien etujen ajamisesta,koska ei tämä maa meihin lopu.

    Äänestä

  • kiinnosta? kirjoitti:

    Toi on tota naisen logiikkaa.Halvat hinnat ja rahapussi tyhjä.Eikös olisi mukavempi kun olisi turvattu toimeentulo ja pieni palkka?Ja etkö ole vieläkään käsittänyt,että elintasoamme romautetaan tahallaan kehitysmaitten tasolle?Sitä sanotaan globalisaatioksi,ennen se imperialismia-feodalismia,joissa omistus oli keskittynyt pienelle joukolle.Kannattaisi sinunkin huolehtia omien etujen ajamisesta,koska ei tämä maa meihin lopu.

    Nyt on piru irti ja kaikki romuna. Tähän tultiin ,kuten sanoit. Rahat käännetty pienelle poppoolle ja ulkomaille,suomalaisille jaettu velat ,laskut ja maksut,ilman palkkaa. Nyt nautiskellaan Ahon hedelmiä kusiaispesässä.

    Äänestä

Juu onpa EU:ssa olo ollut kallista. Se on maksanut keskimäärin 25 euroa/vuosi/suomalainen. Mä maksan mielelläni tuon summan siitä ilosta, että asuntolainani korko on sidottu euriboriin, eikä epästabiiliin heliboriin.

Äänestä
  • EU:n sisälle jäämisen kustannuksista nettojäsenmaksu on pienimpiä. Suomea imetään kuiviin pääomista ja yritykset työpaikkoineen siirtyvät yhä enemmän ulkomaille.
    Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat kiihtyvällä vauhdilla.
    EU-maksuista uutisoitaessa niistä puuttuvat tullitulojen menetykset.
    Ja sitä paitsi, miksi maksaisimme EU:lle mitään kun sitä on suurimmalle osalle suomalaisista pelkkää vahinkoa? Kaikki eivät tosin näe sitä vielä - jotkut eivät koskaan.
    "Vain 25 € /henkilö vuodessa EU:lle" on sama kuin työmies sanoisi "maksan töissäolosta vain 2 € tunnissa".
    Euron "stabiilius" kyllä nähdään ajan kanssa sekin jos ei muuten uskota, että oma talous ja oma raha tarvitaan jos halutaan rakentaa hyvinvointia kestävälle pohjalle. Vai tekivätkö suomalaiset virheen 1860-luvulla kun halusivat ja saivat Suomeen oman rahan? Tarjolla oli jatkaminen suuressa valuutta-alueessa.

    Äänestä

Kommentti välivuosien jälkeen. Toisaalta kirjoittaja ei ymmärtänyt miten rahaa tehtiin. Nyt sekin kai on kaikkien tiedossa? Uusliberalistinen kansalaisten ryöstö perustui kokonaan pörssihuijaukseen,jossa syötettiin kansalaisille pajunköyttä kurssien jatkuvasta noususta. Valehteluun perustuva kurssien nostatus on tietysti lakien vastaista,mutta kukas on voittanut nämä kiistat jälkikäteen. Ehkä pari on saanut korvausta.
Huijauksessa ei säästetty edes verovaroja,vaan kuntien kautta nekin tuhottiin. Nytpä sitten riittää lisää maksamista pörssihäviöiden lisäksi. Palvelut on seuranneen romahduksen vuoksi supistettu ja peliä seurannut työttömyys vie aina vaan lisää verorahoja.
Kyllä ETA-aikana sama peli pyöri,siksihän ETA perustettiin,että alue laajeni eli rahoittajia peliin tuli lisää. Ei siinä kansan parasta ajateltu sen enempää kuin EU-jäsenyydessä. Oikea itsenäisyys on ainoa keino pelata rosvojoukkoa vastaan. Se joukko on määrältään pieni kuitenkin.Nyt sen kannatus on romahtanut talouden romahtamisen myötä. Siksi ihmisten kannattaa nyt ottaa valtioissa ohjat käsiinsä,jotta päästään eroon tästä silmittömästä kansalaisten hyväksikäytöstä lopullisesti. Myykää pois osakkeenne,niin se on siinä.

Äänestä
  • Luin tuon tärpin jo 2005 IPUn sivulta. Myin kaikki osakkeet neuvon mukaan. Se kannatti. Osakepeli osoittautui muutamaa vuotta myöhemmin todelliseksi petkutukseksi,jossa uusilta pelaajilt kynitään rahat. Sehän on,kuten ipulaiset sanoivat jo silloin,pyramidihuijausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakko kirjoitti:

Kymmenen vuoden jäsenyys Euroopan Unionissa ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, jota emme olisi saaneet EU:n ulkopuolella. Sen sijaan EU-politiikan aiheuttamat menetykset Suomelle ja suomalaisille ovat valtavat. Ratkaisevaa on, että
lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen kehitys eivät ole enää suomalaisten omissa käsissä.
Ja pahempaa on nykymenolla tulossa sekä taloudellisesti että
yhteiskunnallisesti.
Väitteet EU:n Suomelle tuomasta turvallisuudesta perustuvat vakavaan harhaan. Todellisuudessa omasta ulko- ja turvallisuus- politiikasta luopuminen merkitsee jättäytymistä tuntemattoman armoille - ajopuuksi - ja veren kaivamista omasta nenästä.
Keinottelukapitalismiin sitoutunut EU lisää politiikallaan köyhyyttä ja eriarvoisuutta sekä omalla alueellaan että koko maailmassa. Unionin apu köyhille maille on kokonaisuuden kannalta vain kosmetiikkaa.
Euroopan talousalueen (ETA:n) jäsenyys olisi yhä vieläkin kestävä tapa järjestää Suomen taloudelliset edut.
Puolueettomuuspolitiikka olisi paras turva maallemme.
Olisi jo korkea aika käydä julkista keskustelua Suomen tulevaisuuden vaihtoehdoista - myös maamme itsenäisyyden
ja aidon demokratian palauttamisesta EU:sta irtautumalla.
(teksti on julkaistu Vapaa Suomi -lehdessä 1/05)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu