Miksikä ei PM.jalkautuisi leipäjonoon, siellähän ns.jaetaan myös "ilmaista"avustusta.Suomen kansanko tässä pitäis hävetä? Eikä Sanna Marin?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aamiaiskohu-nyt-puhuu-jarkyttynyt-paivi-lipponen-joka-vaatii-oikaisua-vnklta-keksinyt-koko-jutun/acd55245-97e0-4980-bfa7-48e6f20c0502
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aamiaiskohu-nyt-puhuu-jarkyttynyt-paivi-lipponen-joka-vaatii-oikaisua-vnklta-keksinyt-koko-jutun/acd55245-97e0-4980-bfa7-48e6f20c0502
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aamiaisetu on vuodelta 2006 Vanhasen laatima laki. Jokainen pääministeri on sitä etua käyttänyt, eikä Sanna ole tässä mikään poikkeus, kuuluu hänelle ( vaikka onkin nainen ) samalla lailla. Lipposten aika oli ennen aamiaisetulakia, joskus 1995-2003, eli ei ole voinutkaan saada ilmaisia aamiaisia.
Kokoomuslaisen pääministeri Jyrki Kataisen aikana pääministerin asuessa vurka-asunnossaan Kesärannassa pääministerillä oli sekä aamiaisetu että illallisetu joten tästä asiadta ei sitten enää tarvitse puhua mitään.
Kataisen kohdalla on menetelty väärin, ei toisen tekemä virhe anna oikeutta jatkaa virhettä. Jokaisella pääministerillä olisi ollut velvollisuus selvittää mihin perustuu ilmainen aamiaisetu. Presidentillä ei kyseistä etua ole, joten ei pitäisi olla myöskään pääministerillä, molemmilla on varaa maksaa aamiaisensa itse.
Marin vaati Jussi Pesoselta yhteiskuntavastuuta, holimatta että Pesonen on tulosvastuussa UPM:lle, eikä hänen palkkakulujaan aamiaisineen makseta verovaroista,kuten Marinin.