Marin maksattaa perheensä aamiaiset veronmaksajilla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153

Tuokin menee konkursissa veronmaksajien kontolle.
Onneksi kuitenkin saa syödä veronmaksajien piikkiin, että siinä säästää.

>Tamperelaisen finanssiteknologiayrityksen Prezellan taloustilanne on heikko, kertoo Talouselämä. Kyseessä on pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistama ja johtama yritys.

Prezellan toiminta on ollut käytännössä pysähdyksissä. Talouselämän mukaan yhtiö ei tehnyt viime vuonna lainkaan liikevaihtoa ja tilikauden tappio oli noin 7 000 euroa. Yritys on tehnyt tappiota aina aloittamisestaan lähtien eli vuodesta 2016. Räikkösen omistusosuus yrityksestä on 26 prosenttia, Talouselämä kertoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008002729.html

Hakemuksen mukaan yhtiöllä on velkaa Valtiokonttorille runsaat 201 000 euroa ja Aito Säästöpankille yli 16 000 euroa.

Yhtiön heikosta taloustilanteesta uutisoitiin viime viikolla. Yritys on ollut erittäin velkainen ja heikosti kannattava.
Kassassa oli rahaa jäljellä vuoden 2020 lopussa päättyneellä tilikaudella vain noin 4 700 euroa. Edellisen vuoden lopussa kassavarat olivat noin 19 000 euroa.

Konkurssitilanteessa velkojat ”jäävät nuolemaan näppejään” ja saatavat jäävät saamatta, kun yhtiön taseessa ei ole realisoitavaa.
3264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Räikkösen asiat ovat ihan eri asioita kuin Marinin asiat.

Äänestä
  • Ei ole koska hän syö veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

Marinin hallitus ajattellee ensisijassa veronmaksajia ja sai aikaan Lintilän kanssa 350 milj € säästön sähkölaskutuksiin:

Marinin hallitus joutui korjasutalkoisiin ja antoi eduskunnalle esityksen, jonka tarkoituksena on hillitä sähkönjakelun hintojen nousua ja leikata jakeluyhtiöiden tuottoja..Jakeluverkkojen kohtuullinen tuottoaste sitoutuneelle pääomalle laskee ensi vuonna 4 prosenttiin viime vuoden 5,73 prosentista.– Muutosten jälkeen jakeluverkot voivat kerätä asiakkailtaan jo ensi vuonna 350 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2020. Sallittu tuottotaso laskee lakimuutoksen myötä 40 prosenttia kaikkien aikojen alimmalle tasolle.

Tuolla 350 miljoonalla pieneni suomalaisten sähkölasku (Marin saisi sillä summalla 35 miljoonaa aamupalaa ) mutta tyhmien tai tietämättömien suomalaisten mielestä 10 € aamupalan merkitys on niin paljon suurempi ja Marin on suuri talousrikollinen kun ei ole ilmoittanut saatua hyötyä veroilmoituksessaan. Onneksi hallitus osaa priorisoida okein eikä keskity lillukanvarsiin!

Äänestä

Oletko lakenut paljonko maksaa kaikkien suomalaisten aamupalat 300 egua kuukaudessa?

Äänestä
  • Meillä on kyllä vain yksi pääministeri, ei 5,5 miljoonaa. Suotakoon se 10 €:n aamiaisetu hänelle, koska se on ollut normikäytäntö useiden päämisterien aikana, ei Marinin aikaansaama !!!

    Äänestä

Sannan miehen firma meni konkkaan, Sannan toimet on konkassa. Presidentin luokse mennään tässä vaiheessa normaalisti.

Äänestä
  • Elääkö Räikkis nyt evp vaimon palkalla (LUE=veronmaksajien rahoilla?)

    Äänestä

Kun ymmärtää ja osaa seurata asioita niin ei ole mennyt noin kuten aloittaja kertoo. Mutta tuskin aloittajalle edes kannattaa kertoa miten meni.

Äänestä
  • Niin. Aloittaja tuskin ymmärtää vaikka hänelle selittäisi kuin esikoululaiselle, kun näkyy ymmärrys olevan tuota tasoa.

    Äänestä

  • Tilinpäätöstietojen perusteella aloittaja on huomattavan lähellä.
    Ei ole käytännössä muuta syytä tälle firmalle kuin konkurssi. Varmaan yllätti kun Marinista tuli pääministeri, muuten olisi saanut tehdä konkan kaikessa rauhassa.

    Äänestä

Suomessa virassa olevalla pääministerilla on olemassa tiettyjä etuja.

Noita pääministerin etuja esimerkiksi ovat asuntoetu, autoetu ja ateriaetu. Mitään laitonta ei ole nyt missään tapahtunut.

Äänestä
  • Sauli Niinistö on tulkinnut ateriaedun toisin. Hän ei ole ottanut aamiasta, koska Niinistön mielestä se ei hänelle kuulu. Sanna Marinin tulkinta samasta tekstistä on sosialidemokraattinen. Kaikki mahdiollinen otetaan ja mistään ei makseta mitään.

    Äänestä

  • Eihän toki mitään laitonta, mitä nyt moista aamiaisetupykälää ei mistään palkkiolaista löydy.

    Äänestä

Sanna on tehnyt niin hyvää työtä, että pieni huomaavaisuus vaikka aamupalan muodossa on aivan paikallaan. Katellisille ei kuitenkaan tunnu maistuvan.

Äänestä
  • TYPERÄT punaniskat väittää heti kateudeksi, jos kansa ei ole hyvillään kun kieroillaan verorahoilla ja vappusataset on unohtuneet. OLENKIN aina sanonut että sdp ei ole mikään työväenpuolue, vaan hyväpalkkaisten etujärjestö. PERUSSUOMALAISUUS on oikeaa työväen aatetta kokonaisuus huomioiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TYPERÄT punaniskat väittää heti kateudeksi, jos kansa ei ole hyvillään kun kieroillaan verorahoilla ja vappusataset on unohtuneet. OLENKIN aina sanonut että sdp ei ole mikään työväenpuolue, vaan hyväpalkkaisten etujärjestö. PERUSSUOMALAISUUS on oikeaa työväen aatetta kokonaisuus huomioiden.

    SDP on aito köyhän puolella oleva työväenpuolue. Perussuomalaiset ovat ohimenevä ilmiö, joka puolustaa raharikkaita. Istuvat eduskunnassakin äääärioikealla.

    Äänestä

  • Mikä on hyvä työ marinilta?Elvytyspaketti?
    Hohhoi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP on aito köyhän puolella oleva työväenpuolue. Perussuomalaiset ovat ohimenevä ilmiö, joka puolustaa raharikkaita. Istuvat eduskunnassakin äääärioikealla.

    Juuri sinunkaltaisten takia me duunarit olemme hylänneet demarit, se tulee kyllä näkymään.

    Äänestä

kassa osaa laskea...

Äänestä

Sutkia varastaa ruuatkin ilmaiseksi, kuin Halosen sutki eläke väärin perustein, jo ollut maksussa liikaa 120000 €, 20400 € vuosittain. Kun maksetaan preidentin 160000 € palkkion mukaan jota ei edes ole, on 126000 €

Äänestä

Hyvä blogikirjoitus joka on täyttä asiaa, ei mitään persujen älämölöä:

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/05/26/aamiaisgaten-anatomia/

Nämä raivoajat ja ivaajat tuntuvat ihan oikeasti kuvittelevan, että pääministeri on tutkinut tarkasti tuon lain ja tulkinnut sitä kierosti niin, että saa puliveivattua perheelleen kymmenen euron arvoiset aamiaiset verovaroista. Ei tule mieleen se loogisempi ajatus, että entinen käytäntö on jatkunut sen kummemmitta pohdinnoitta. Pääministeri Marin ei asu vakituisesti Kesärannassa, vaan Tampereella, eikä Tampereen asuntoon kustanneta aamupalaa. Etu koskee vain yöpymistä Kesärannassa, ja koronan takia pääministeri on joutunut viettämään siellä enemmän aikaa kuin edeltäjänsä.
Meemit ja someraivo jatkavat omaa elämäänsä, vaikka valtioneuvoston viestintäjohtaja neuvoo tulkitsemaan lakia faktojen pohjalta ja Marin itse ohjaa kysymykset lakia tulkitseville virkamiehille, koska hän itse ei ole osallistunut tulkintaan ja päätöksentekoon. Valtioneuvoston kanslian ohjeet on päivitetty kaksi vuotta sitten, ja kauppalaskut on salattu yksityiselämään liittyvänä asiana ja turvallisuussyistä, koska sitä ostospaikkaa ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse tietää.

Eihän tuota Marinin ostospaikkaa todellakaan tarvitse ilmoittaa kohta siellä olisi kaikenmaailan orvot ja Halal-ahot kuseskelemassa Sannan aamiaismuroihin!

Äänestä
  • Epä-älyllinen kirjoitus!

    Äänestä

  • Marin asuu perheineen vakituisesti Kultarannassa. Rinnekkin ehätti valehtelemaan.
    Sdp:n entinen puheenjohtaja, ex-pääministeri Antti Rinne puolustaa sosiaalisessa mediassa pääministeri Sanna Marinia (sd). Rinnettä harmittaa Marinin kohtelu niin sanotussa aamiaiskohussa.
    ”Sanna Marinille on kerrottu ottaessaan pääministerin tehtävät vastaan, että ”kun asuu Kesärannassa, palveluihin kuuluu aamiainen.”

    Äänestä

"Suomessa virassa olevalla pääministerilla on olemassa tiettyjä etuja.

Noita pääministerin etuja esimerkiksi ovat asuntoetu, autoetu ja ateriaetu. Mitään laitonta ei ole nyt missään tapahtunut."

Puoluetoimistosta jaksetaan valehdella heti aamusta. Mitään ateriaetua ei ole myönnetty Marinille eikä siitä myöskään ole ilmoitettu verottajalle eikä maksettu veroa.

Mutta kuten Antti Rinne kirjoitti: ei pääministeri voi olla tietoinen siitä miten verolait koskevat häntä!

Äänestä
  • Meillähän+on+loistava+pääministeri+joka+keskittyy+hoitamaan+Suomen+asioita+200+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++%:sti++kuten+koronaviruspandemiaa+eikä+mieti+jotain+kauppalaskuaan.+Tuloksena+Suomi++on+EU:ssa++lähes+parhaiten+selvinnyt+koronasta.+Siihen+suhteutettuna+joku+10+€:+aamupala++on+hiekanjyvänen+Saharassa!

    Äänestä

  • Jos ei edes pääministerikään tiedä mitään verolaeista, niin miten voidaan yleensä olettaa hänen alamaistensakaan ymmärtävän niistä mitään?

    Äänestä

  • Jokainen on vastuussa omasta verotuksellisista asioista, en minäkään voi sanoa en tiennyt kun velvollisuus on tietää ei luulla.

    Äänestä

Jos itse jäisin kiinni veronkierrosta, tajuaisin heti, että kysymyksessä on poliittinen ajojahti. Varmaan ne perussuomalaiset...

Äänestä

Se on hyvä että asia selvitetään nyt. Usein käy niin että kun aletaan tutkia jotain pientä asiaa, löytyykin sen takaa paljon muuta. Tässäkin tapauksessa voi olla niin että löytyy paljon muutakin ostosta kuin vain ne aamiaistarvikkeet. Aika näyttää mitä paljastuu.

Yli-Vikarin tapauksessakin ensin oli vain lentopisteiden väärinkäyttöepäily ja huono johtaminen esillä, mutta sitten paljastuikin paljon muutakin väärinkäytöstä kun asiaa alettiin tutkia.

Äänestä

Ei ole sdp etu että marin on pääministerinä.
Historia tuntee tarpeeksi tämänkin puolueen kähmintää ja pelaamista.
Itse tekee pelisäännöt,ohjeistukset ja sitten on sivullinen.Parempi olis Marinin nyt kakistaa kaikki ulos kerralla.
Totta kai kokemattomuus on yksi tekijä mutta kai joku virkakunnasta tietää jotain lainsäädännöstä .
Hävetä saa marinin tietoja niin taloudesta kuin yhteiskunnan dynamiikasta saati tieteellisestä tai tutkitusta vertaisarvioista.Menee jääräpäisesti oman ideologian mukaan populistisen innokkaasti aiheeseen kuin aiheeseen.
Ei yhtään neuvottelumandaattia marinille.

Äänestä
  • Juuri näin ja oudointa on että Antti Rinne joka sentään on ollut SAK johdossa ei muka tiedä miten tuota aamiaista pitäisi verottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin ja oudointa on että Antti Rinne joka sentään on ollut SAK johdossa ei muka tiedä miten tuota aamiaista pitäisi verottaa.

    Rinne yrittää puhua mustaa valkoiseksi.
    Jahka Marin on dumattu, syyttävä sormi kääntyy vanhan konnan suuntaan.

    Korjauksena että Rinne ei ole ollut SAK:n johdossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153

Tuokin menee konkursissa veronmaksajien kontolle.
Onneksi kuitenkin saa syödä veronmaksajien piikkiin, että siinä säästää.

>Tamperelaisen finanssiteknologiayrityksen Prezellan taloustilanne on heikko, kertoo Talouselämä. Kyseessä on pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistama ja johtama yritys.

Prezellan toiminta on ollut käytännössä pysähdyksissä. Talouselämän mukaan yhtiö ei tehnyt viime vuonna lainkaan liikevaihtoa ja tilikauden tappio oli noin 7 000 euroa. Yritys on tehnyt tappiota aina aloittamisestaan lähtien eli vuodesta 2016. Räikkösen omistusosuus yrityksestä on 26 prosenttia, Talouselämä kertoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008002729.html

Hakemuksen mukaan yhtiöllä on velkaa Valtiokonttorille runsaat 201 000 euroa ja Aito Säästöpankille yli 16 000 euroa.

Yhtiön heikosta taloustilanteesta uutisoitiin viime viikolla. Yritys on ollut erittäin velkainen ja heikosti kannattava.
Kassassa oli rahaa jäljellä vuoden 2020 lopussa päättyneellä tilikaudella vain noin 4 700 euroa. Edellisen vuoden lopussa kassavarat olivat noin 19 000 euroa.

Konkurssitilanteessa velkojat ”jäävät nuolemaan näppejään” ja saatavat jäävät saamatta, kun yhtiön taseessa ei ole realisoitavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu