Marin maksattaa perheensä aamiaiset veronmaksajilla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153
Tuokin menee konkursissa veronmaksajien kontolle.
Onneksi kuitenkin saa syödä veronmaksajien piikkiin, että siinä säästää.
>Tamperelaisen finanssiteknologiayrityksen Prezellan taloustilanne on heikko, kertoo Talouselämä. Kyseessä on pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistama ja johtama yritys.
Prezellan toiminta on ollut käytännössä pysähdyksissä. Talouselämän mukaan yhtiö ei tehnyt viime vuonna lainkaan liikevaihtoa ja tilikauden tappio oli noin 7 000 euroa. Yritys on tehnyt tappiota aina aloittamisestaan lähtien eli vuodesta 2016. Räikkösen omistusosuus yrityksestä on 26 prosenttia, Talouselämä kertoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008002729.html
Hakemuksen mukaan yhtiöllä on velkaa Valtiokonttorille runsaat 201 000 euroa ja Aito Säästöpankille yli 16 000 euroa.
Yhtiön heikosta taloustilanteesta uutisoitiin viime viikolla. Yritys on ollut erittäin velkainen ja heikosti kannattava.
Kassassa oli rahaa jäljellä vuoden 2020 lopussa päättyneellä tilikaudella vain noin 4 700 euroa. Edellisen vuoden lopussa kassavarat olivat noin 19 000 euroa.
Konkurssitilanteessa velkojat ”jäävät nuolemaan näppejään” ja saatavat jäävät saamatta, kun yhtiön taseessa ei ole realisoitavaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153
Tuokin menee konkursissa veronmaksajien kontolle.
Onneksi kuitenkin saa syödä veronmaksajien piikkiin, että siinä säästää.
>Tamperelaisen finanssiteknologiayrityksen Prezellan taloustilanne on heikko, kertoo Talouselämä. Kyseessä on pääministeri Sanna Marinin (sd) aviomiehen Markus Räikkösen osittain omistama ja johtama yritys.
Prezellan toiminta on ollut käytännössä pysähdyksissä. Talouselämän mukaan yhtiö ei tehnyt viime vuonna lainkaan liikevaihtoa ja tilikauden tappio oli noin 7 000 euroa. Yritys on tehnyt tappiota aina aloittamisestaan lähtien eli vuodesta 2016. Räikkösen omistusosuus yrityksestä on 26 prosenttia, Talouselämä kertoo.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008002729.html
Hakemuksen mukaan yhtiöllä on velkaa Valtiokonttorille runsaat 201 000 euroa ja Aito Säästöpankille yli 16 000 euroa.
Yhtiön heikosta taloustilanteesta uutisoitiin viime viikolla. Yritys on ollut erittäin velkainen ja heikosti kannattava.
Kassassa oli rahaa jäljellä vuoden 2020 lopussa päättyneellä tilikaudella vain noin 4 700 euroa. Edellisen vuoden lopussa kassavarat olivat noin 19 000 euroa.
Konkurssitilanteessa velkojat ”jäävät nuolemaan näppejään” ja saatavat jäävät saamatta, kun yhtiön taseessa ei ole realisoitavaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Arhinmäki vois neuvoa Sannaa miten homma hoidetaan
Potku audiin tai jotain vastaavaa kun näkee punaista hahhahahahhahaha
vai sininenkö se oli hahhahahhahah
Demarin kädet ovat aina toisten taskuissa - ja syvällä. Siinä, että Sanna Marin maksattaa perheensä aamiaiset valtiolla, ei ole mitään ihmeellitä. Näinhän demarit pyrkivät tekemään.
Sanna oppinut.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Mitä haluat tällä pääministerin maalittaamisella saatavan aikaiseksi pölhöpetsu?
Voit jatkaa maailman tappiin,. Mutta todettakoon, että vain tyhmät idiootit, kuten sinä, eivät tällä jatkuvalla maalittamiselka saavuta yhtään mitään.
Katkeraa, sanoi kettu pihlajanmarjoista...ja persugölmöläiben on katkera kunnes kuolema korjaa.
Oikeutta, kuten muidenkin tulee toimia.
Sosialistin ongelma kun häneltä loppuu toisten rahat.
Mitähän se sinun oikeus on. Ei pääministerin tarvitse tällaisten juttujen selvitysmiehenä olla. Kyllä se on maksaja eli Valtionkonttori, joka toteuttaa ohjeita ilman katkeria persuja. Vai luuletko, että pääministerillä on a i k a a kaiken maailman pikkujuttujen selvittämistä, että ne ei olisi jo aikaisemmin olleet käytäntönä. Ja huomioikaa nyt, että perhe ei vietä kaikkea aikaansa Kesärannassa!. Kun virkamies sanoo, että se kuuluu pääministerin asunnon palveluihin, pitää se sitten uskoa, vai pitääkö pääministerin epäillä kaikkia virkamiehiä vilpillisiksi. Jos näin on, pitää aina hallituksien vaihtuessa vaihtaa myös keskeiset virkamiehet!
Sinulla ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään, kyllä tämä asia hoituu ilman sinun vouhotustakin. Nauti vaan niistä toimeentulotuista tai mene töihin...
No persut ja kokoomus sai ajojahtinsa, mutta ei tämä vaikuta kenenkään äänestyspäätökseen!
Päinvastoin, Sannan hallitus yrittää hillitä näitä Carunoita jotka siirtelevät sähkölaskutuksen ylisuuria voittojaan veroparatiiseihin jolloin kakki suomalaiset joutuvat maksajiksi. Viimeisin esimerkki on sähkölaskutuksen pienentäminen 350 milj €:lla josta kaikki suomlaiset hyötyvät.
Marinin hallitus joutui korjasutalkoisiin ja antoi eduskunnalle esityksen, jonka tarkoituksena on hillitä sähkönjakelun hintojen nousua ja leikata jakeluyhtiöiden tuottoja..Jakeluverkkojen kohtuullinen tuottoaste sitoutuneelle pääomalle laskee ensi vuonna 4 prosenttiin viime vuoden 5,73 prosentista.– Muutosten jälkeen jakeluverkot voivat kerätä asiakkailtaan jo ensi vuonna 350 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 2020. Sallittu tuottotaso laskee lakimuutoksen myötä 40 prosenttia kaikkien aikojen alimmalle tasolle.
Tuolla 350 miljoonalla pieneni suomalaisten sähkölasku (Marin saisi sillä summalla 35 miljoonaa aamupalaa ) mutta tyhmien tai tietämättömien suomalaisten mielestä 10 € aamupalan merkitys on niin paljon suurempi ja Marin on suuri talousrikollinen kun ei ole ilmoittanut saatua hyötyä veroilmoituksessaan. Onneksi hallitus osaa priorisoida okein eikä keskity lillukanvarsiin!
Nuot kalliita veronmaksajille.
Lestakepulipuolueen jäsenillä taitaa olla hieman valikoiva muisti näissä käsiasioissakin, jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa:
Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa.
Tälle lähtökohdalle rakennettu järjestelmä on aiheuttanut sen, että suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa samalla tavalla kuin muissa Euroopan maissa.
Kannattavuudesta ja tuottavuudesta irroitettu tukimalli on johtanut siihen, että suomalaiset maanviljelijät ovat voineet tyytyä tuottamaan bulkkituotteita tietäen, että toimeentulon ratkaisee tuet eikä tuotteen houkuttelevuus tai toiminnan kannattavuus.
Kannattaa maksaakin vaikka enemmänkin että on tekijöitä joilla omavaraisuutta saadaan ja kauppoihin halvemmat tuetut hinnat. Maanviljelijän työ on raakaa puurtamista, jotka pitävät meidät ruuassa. Näin on joka maassa, ettei se kummene maata vaihtaa.
Maanviljelijälestat, siinä on kyllä veronmaksajien kannalta sellainen yhdistelmä, että huh, huh.
Suomalaisen maanviljelijän paras turva on ranskalainen poliitikko, joka turvaa, että Natsi-EU:n suurin menoerä on maataloustuet.
Maataloustuotanto ei ole globaalisti tarkastellen kannattavaa missään Euroopassa. Afrikassa, Aasiassa ja Amerikoissa tuotetaan samat tuotteet halvemmalla.