Vanhanen joutui kiirehtimään ilmoittautumista ehdokkaaksi
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1916
Minä taas käsitin, että Vanhanen ilmoittautui viikon myöhemmin, kuin oli suunnitellut...
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1916
Minä taas käsitin, että Vanhanen ilmoittautui viikon myöhemmin, kuin oli suunnitellut...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puolueiden nimet on kirjoitettu pienellä, kuten kokoomus ja keskusta. Miksi? no siksi, että SDP kirjoitetaan erottuu paremmin kun se kirjoitetaan isoilla kirjaimilla.
Puoleiden nimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Demarikin sentään veronmaksajien lehdistötuella kustannettu lehti....
t:jazz
Puolueista riippumaton SAK avustaa (välillisesti) Uutispäivä Demaria n. 400 000 eurolla vuodessa. Peruste on SAK:n väittämän mukaan se, että UD on palkansaajalehti (vaikkakin samalla SDP:n pää-äänenkannattaja). Kansan Uutisten (Vasemmistoliiton pää-äänenkannattaja) tuki jää n. 200 000 euroon vuodessa.
Oman arvioni mukaan reilu 1/2 em. lehtien tuloista tulee puoluelehdistö- ja SAK:n tilaustuen kautta. Loput jakautuvat mainosmyynnin*) ja tilaajilta kerättyjen maksujen välillä.
*) Esim. vasemmistolaiset kunnat käyttävät näitä lehtiä joko paikallislehden rinnalla tai jopa ainoana lehtenä virallisten ilmoitusten ilmoituspaikkana - kaupungintalon ilmoitustaulun lisäksi siis.
Asuinpaikkani on kaupunki 300 km Helsingistä.
Sairaanhoitopiirin ilmoitukset julkaistaan Suomenmaassa. En ole kyllä nähnyt kenenkään koskaan lukevan kyseistä lehteä.
Mutta varmaankin kyse on sairaanhoidolle tärkeästä ilmoittelusta, eikä missään nimessä kepulaisesta piilotuesta kepun lehdelle.
Kepussa nähdään aivan yksisilmäisesti tämäkin asia. Omaa korruptoitunutta hallintokulttuuria ei edes haluta katsoa kriittisin silmin.
Kyllähän nuo melkoisen kalliskustanteisia toimittajien ja muun henkilöstön työpaikkoja ovat noissa puoluelehdissä.
Suomenmaa työllistää sentään Oulussa kun taas Demari ja Nykypäivä taas itsekeskeisesti pääkaupunkiseudulla - tässäkin nähtävissä muun Suomen veronmaksajien piilotukea pääkaupunkiseudulle.
t:jazz
Mikä ihmeen suuri positiiviseksi arvoitettava itseisarvo on siinä, että veronmaksajien työllistämät toimittajat ovat paremmin perusteltavissa Oulussa kuin Helsingissä.
Kerro miksi on itsekästä työllistää Helsingissä, mutta hyväksyttävämpää Oulussa. Kyse on kuitenkin samasta asiasta eli yhteiskunnan maksamasta piilopuoluetuesta.
Ei piilopuoluetuki ole moraalisesti yhtään hyväksyttävämpää, vaikka se suuntautuisi muualle kuin Helsinkiin.
Mutta kepulaisilta onnistuu suvereenisti ohittaa kepupolitiikan eettiset pohdinnat.
Onko lyijyä paljonkin aivoverenkierrossa?
Jos lukaiset uudestaan niin ymmärrät, että tuo
RAHA, minkä veronmaksajat eduskunnan kautta maksavat puolueiden lehdistötukena, KERRYTTÄÄ HELSINGIN V E R O T U L O J A.
Näin se on oikeastaan piilotettua aluetukea Helsingille.
Teidän "kaupunkilaisten" kanssa on aina se sama ongelma, että olette niin helevetin tyhmiä.
t:jazz
En pidä Helsinkiä kaupunkina, vaan pelkästään surkeana tuppukylänä. Jos lähden kaupunkiin, lähden Pariisiin tai Lontooseen tai New Yorkiin. Siellä voin sanoa, että olen maalta - periferiasta - Helsingistä.