En ymmärrä hallituksen politiikkaa.
Päästöt ovat maailman tärkein asia, kun puhutaan liikkumisesta, mutta maataloudessa niillä ei ole mitään merkitystä.
Voisiko hallitus sanoa onko päästöillä väliä vai ei.
Päästöt ovat maailman tärkein asia, kun puhutaan liikkumisesta, mutta maataloudessa niillä ei ole mitään merkitystä.
Voisiko hallitus sanoa onko päästöillä väliä vai ei.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niin sitä minäkin ihmettelin että persutkin lähti kepuin takuu miehiksi turvepäästöjen takaajaksi.
Kaikki mitä turpeelle annettiin periksi joudutaan ottamaan muista kuten liikenne.
Sitä minä ihmettelen persuissa että ne ei ymmärrä edes tätä asiaa
Päästöt kasvaa ja rahaa palaa maalla ja merellä.
Ryyppylaivoja on tuettava että ne pääsevät myymään tax free viinaa ja ajamaan vetovapaalla polttoaineella saastuttaen merta ja ilmaa.
Miljardeja menee maataloustukeen , mikä on Saaristomeren tuhonnut.
Huijausta koko ilmaston ja meren tuhoutumisen torjunta , mutta hyvä pisnes.
Onko tuo ympäristönsuojelu koronalaman kaltainen huijaus? Sontaa tunkee kaikista tuuteista ilmaan ja veteen , ja sonnan tuottamista vielä verovaroilla tuetaan.
Ei näin pelastu pallo
Huijaukselta vaikuttaa iankin meidän hallituksen "tutkittuun tietoon" nojaava toiminta.
Kovin valikoivasti tuntuu ilmastotavoitteet kohdistuvan muihin kuin hallituspuolueiden kannattajiin.
Maatalous saa tukea ei maksa veroa.
Duunari maksaa veroa , mut ei saa tukea.
Näin toimii demokratia suomessa.
Duunarikin tietää, että se ruoka sinne kaupan hyllyyn ei ole syntynyt kaupan takaoven saranan narahduksesta. Mitä se duunarin syö, jos pohjoisen pallonpuoliskon sato tuhoutuu.
Kun verotus on syönyt Suomesta pääomakertymät, suomalainen kapitalistikaan ei kykene pitkälle auttamaan ruuan maailmanmarkkinahintojen noustessa. Sillon ei syödä kun ruokaa ei ole.
Kehotan lukemaan tämän illan artikkelin IS:sta. Siinä Ulla Appelsin käsittelee ruoka-aineiden mahdollisen pulan seurauksia ja sitä epäreilua tapaa, jolla ministeri Ohisalo kohteli Suomen maataloutta.
Siitä mistä nälkäkriisi syntyy ja millaista tuhoa nälkä saa aikaan, kertoo historijoitsija Anne Applebaum kirjassaan nimeltään Punainen nälkä. Kannattaa lukea. Nenäliinat saataville, sillä itku sitä lukiessa tulee.
Appelsin rinnastaa koronan ruttoon ja isorokkoon. Suhteellisuudentaju hukassa.
Voisivatko arvon tukijussit luetella tekemänsä konkreettiset ympäristötoimet? Taitais tulla aika lyhyt lista.
Liettua ampuu pakolaiset rajalle jos niitä tulee maaha kertoii Liettuan ulkoministeri
Olen samaa mieltä.
Hallituksella on uskottavuusongelma koska maatalous voisi hyvin helposti ilman kuluja vähentää co päästöjä.
Siksi hallitus trollaa tällaiset avaukset.
Maatalous on pitänyt suomen kehittymättömänä maana.
Kaikki raha menee maajussien elättämiseen muille ei riitä mitään. Nokia oli tähdenlento , sellu palasi tärkeäksi vientituotteeksi. Turvetuki tekee yrittäjistä miljonäärejä.
Minun mielestä kehittymättömyys on sitä ettei ihmiset viitsi opiskella.
Kirjoitat roskaa. Tiedät sen itse. Sinun omat toimintosi eivät sen kummemmin kestä tuollaista valheellista kohtelua.
Metsäteollisuus lopetti saastuttamisen pakolla eikä maatalous usko kuin keppiä. Porkkana on tappanut jo Saaristomeren. Shell pakotetaan leikkaamaan päästöjä , sama pitäisi teettää maataloudelle.
Maataloudelle olisi hyvin helppoa pienentää ilmastopäästöjä nopeasti ja enemmän kuin liikenteestä saadaan ääritoimilla.
Pelkkä turvepeltojen vedenpinnan nosto riittää. Se ei käytännössä maksa mitään, muutama kivi pohjapadoksi ja se siitä.
Maatalous on kuitenkin pyhin lehmä, jota ei saa järkiperäistää.
Esim. juuri nyt meillä Pyhäjoella rantafarmi möyhentää humusta joen rannassa suurella volyymillä niin, että koko joen rannan vesialue on sakeaa ruskeaa mössöä ja kaikki tuo kulkeutuu tietenkin eteenpäin. Täällähän uskotaan vain maailman väkiluvun lisäämiseen ja venäläisten suomaan ydinvoimaparatiisiin.
Eikö+ne+siellä+Pyhäjoella+ole+vieläkään+ole+kuulleet+hiiliviljelystä+ja+suorakyvöstä.
Lopetetaan maatalouden tukeminen ja hommataan esim. sianliha Puolasta, perunat Tsekistä ja viljatuotteita Saksasta.
Mutta näinhän jo tapahtuu , suomen pellot kasvavat verovaroilla tuettua voikukkaa , ei ruokaa kansalle.
MTK puhuu ruoan tuotannosta , kun pelto kasvaa voikukkaa , ja media levittää tuota valhetta.
Tuppurainenhan on kovasti jo yrittänyt vähentää EU:n maksuja Suomeen. Kyllä ne maataloustuet saadaan järjestettyä enemmän tarvitseville. Suomen maksama raha EU:lle ei tietenkään pienene.
turha turismi yms. turha liikenne vain saastuttaa kaikin tavoin...
ja nettomaksajana eu puuhissa rahat loppuu, kun lisäksi maksetaan nyt verot välimerellekin.
Työvoimapulaa huudellaan vaikka etelä-suomen lähiöt makaa jouten täysylläpidossa ulkomaalaisia kela turisteja, täysin jouten, vuosia ja vuosikymmeniä!!
Turismin kulut jo miljardeja e / vuosi!
Entäs hävittäjähankinnoissa? Onko päästöillä mitään arvoa hanktaa tehdessä?
Eivät taida olla sähkökäyttöisiä, eikä kukaan ole kehittänyt vielä bioKerosiiniä. Vai ovatko lennokit vaan maassapidettäviä koristeita, joita siirrellään toisaalle sähköautoilla hinaten.
Suhoi:t ja mig:t olisivat ympäristöystävällisiä ja edullisia. Saataisiin lentäjineen ilmaiseksi, pari sataa konetta tulisi pika pikaa kun vain kutsu lähtisi.
Terijoen hengessä, Marin nyt vaan hommiin!