Olin naapurin kanssa eilen illansuussa juttelemassa kerrostalomme edessä jalkakäytävällä sen talonpuoleisella sivulla.
Näin vasemmalta puoleltani reilu viiden metrin päässä tulossa rinnakkain neljän hengen seurueen parikymppisiä suomalaisnuoria, jotka täyttivät koko jalkakäytävän. Käänsin katseeni takaisin suoraan eteeni kadun yli, niin vauhdilla vilahti oikealta jalkakäytävää pitkin ulkomaalaistaustainen myöskin parikymppinen kundi polkupyörällä. Ajoi niin kovaa, että välähti nyt tulevan rumaa jälkeä.
Ajoi suoraan päin kahta keskellä kulkenutta miestä etupyörä näiden väliin. Tanko osui molempiin jonnekin vatsan seutuville ja toinen kaatui selälleen käytävälle toisen pysyen nippa-nappa pystyssä. Kaatunut osasi pitää pään rintaa kohti ettei lyönyt sitä maahan.
Pyöräilijä hyppäsi pyörän päältä pois ja pysyi pystyssä. Naureskeli.
Käytävä on suora siinä kohtaa, joten pyörälle jalankulkijat olivat näkyvissä jo vajaa 10 metriä ennen meidän kohtaa.
Ensimmäistä kertaa eläissäni näin tahallisen päinajon.
"Kokemusta ikä kaikki"
38
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo kertoo vain sitä minkä jo tiesin. Nuorten ihmisten aivot eivät toimi vielä kunnolla. Tulee sitten typeriä riskienottoja joissa voi kuolla ihmisiä.
Päälleni ajettiin fillarilla vuosi sitten ja lensin asfaltille. Solisluu murskana, käsi kolmesta kohtaa poikki. Käsi ei ole edelleenkään kunnossa eikä tulekaan täysin kuntoon.
Me, joilla aivot pelaa, koitetaan vaan väistellä näitä. Ei noita saa mitenkään koulutettua, aina tulee uusia ja uusia sukupolvia joiden pitää tehdä samat virheet.- Anonyymi
Keksitty tarina. Mihin lie tarkoitukseen?
Jos tuo olisi totta, tarina jatkuisi sillä kuinka psksi se neljän hengen porukka pieksi päälle ajajan. Ainakaan meillä päin tuollaista ei ihan naureskelulla sivuuteta. Ja poliisiahan ei saa paikalle liikenneonnettomuuden vuoksi, ellei kukaan ainakin pahasti loukkaantunut.
- Anonyymi
Pyöräilijä ja jalankulkijat rikkoivat liikennesääntöjä.
- Anonyymi
Miten niin jalankulkijat rikkoivat liikennesääntöjä? Jalankulkijat saavat kävellä jalkakäytävällä missä kohtaa haluaa ja miten haluaa! Polkupyörällä ei saa ajaa jalkakäytävällä lukuunottamatta alle 12-vuotiasta ellei siitä ole haittaa.
Mikäli meinaat ennakointivelvollisuutta niin kyllä se pyöräilijä on syyllinen - hän näki, että jalankulkijat kävelelevät siellä eli ei voinut tulla pyöräilijälle yllätyksenä se.
Polkupyörä on ajoneuvo eikä sillä saa ajaa jalkakäytävällä. Polkupyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila ohittaessa. Molemmat tiedot löytyvät laista ja sieltä löytyy paljon muutakin tietoa.
Myös suomalaiset pyöräilijät ajavat tahallaan ihmisten päälle iästä ja sukupuolesta riippumatta! Täällä pääkaupunkiseudulla niitä näkee!
Poliisit eivät puutu kuin sitten vasta kun tulee ruumiita!
Minä vanha nainen en ole koskaan ajanut pyörällä jalkakäytävillä enkä aja, on sitten kyseessä Suomi tai joku muu maa. Osaan liikennesäännöt niin jalankulkijana, pyöräilijänä kuin autoilijana.
Jokainen joka liikkuu liikenteessä on velvollinen opettelemaan liikennesäännöt iästä ja sukupuolesta riippumatta!
Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin jalankulkijat rikkoivat liikennesääntöjä? Jalankulkijat saavat kävellä jalkakäytävällä missä kohtaa haluaa ja miten haluaa! Polkupyörällä ei saa ajaa jalkakäytävällä lukuunottamatta alle 12-vuotiasta ellei siitä ole haittaa.
Mikäli meinaat ennakointivelvollisuutta niin kyllä se pyöräilijä on syyllinen - hän näki, että jalankulkijat kävelelevät siellä eli ei voinut tulla pyöräilijälle yllätyksenä se.
Polkupyörä on ajoneuvo eikä sillä saa ajaa jalkakäytävällä. Polkupyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila ohittaessa. Molemmat tiedot löytyvät laista ja sieltä löytyy paljon muutakin tietoa.
Myös suomalaiset pyöräilijät ajavat tahallaan ihmisten päälle iästä ja sukupuolesta riippumatta! Täällä pääkaupunkiseudulla niitä näkee!
Poliisit eivät puutu kuin sitten vasta kun tulee ruumiita!
Minä vanha nainen en ole koskaan ajanut pyörällä jalkakäytävillä enkä aja, on sitten kyseessä Suomi tai joku muu maa. Osaan liikennesäännöt niin jalankulkijana, pyöräilijänä kuin autoilijana.
Jokainen joka liikkuu liikenteessä on velvollinen opettelemaan liikennesäännöt iästä ja sukupuolesta riippumatta!
Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia!Älä nyt noin innostu jos toinen vähän provoaa muutamalla sanalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt noin innostu jos toinen vähän provoaa muutamalla sanalla
Asia ei ole ongelmaton. Ongelma on ettei tämä ole yksityinen chätti. Tuo möläytys säilyy täällä julkisesti näkyvillä ja kaikkien saatavilla niin kauan kuin Suomi24 elää. Seuraavat 100 vuotta?
Joku voi tämän 100 vuoden aikana ottaa sen tosissaan, jos ei joku korjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei ole ongelmaton. Ongelma on ettei tämä ole yksityinen chätti. Tuo möläytys säilyy täällä julkisesti näkyvillä ja kaikkien saatavilla niin kauan kuin Suomi24 elää. Seuraavat 100 vuotta?
Joku voi tämän 100 vuoden aikana ottaa sen tosissaan, jos ei joku korjaa.Onhan se noinkin, mutta näitä palstoja on paljon ja häiriköiviä teineja muutenvaan elämä vaikeaa tapauksia löytyy möläyttämään niin paljon, ettei niiden sanomisia kukaan ehdi korjaamaan kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se noinkin, mutta näitä palstoja on paljon ja häiriköiviä teineja muutenvaan elämä vaikeaa tapauksia löytyy möläyttämään niin paljon, ettei niiden sanomisia kukaan ehdi korjaamaan kaikkia.
Se on totta. Palstoilla möläytetään tolkuttomasti "stanan hauskaa hupia" ja valehdellaan niin ettei perässä pysy korjaten. Jotkut mielenterveydeltään nyrjähtäneet vuosikausia toistavat samoja valheita lähes päivittäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta. Palstoilla möläytetään tolkuttomasti "stanan hauskaa hupia" ja valehdellaan niin ettei perässä pysy korjaten. Jotkut mielenterveydeltään nyrjähtäneet vuosikausia toistavat samoja valheita lähes päivittäin.
Lauttasaaren huutaja ei sentään huuda joka päivä, mutta tuo harhailu on kestänyt jo yli kymmenen vuotta. Siihen ei ihan pieni pakkomielle riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lauttasaaren huutaja ei sentään huuda joka päivä, mutta tuo harhailu on kestänyt jo yli kymmenen vuotta. Siihen ei ihan pieni pakkomielle riitä.
Et hyväksy sitä, että näillä palstoilla kerrotaan totuus Teidän pyöräilijöiden käytöksestä ja toilauksista?
Lisättäköön, että en ole Lauttasaaren huutaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et hyväksy sitä, että näillä palstoilla kerrotaan totuus Teidän pyöräilijöiden käytöksestä ja toilauksista?
Lisättäköön, että en ole Lauttasaaren huutaja.Ei tämä asia ole minulle mitenkään henkilökohtainen. Eikö touhujasi saa kommentoida? Miksi kirjoittelet, jos et halua, että saat kommentteja?
Heti tuon hätävalheen kirjoitettuasi siirryit huutamaan Yleistä liikenteestä -palstalle. 😄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin jalankulkijat rikkoivat liikennesääntöjä? Jalankulkijat saavat kävellä jalkakäytävällä missä kohtaa haluaa ja miten haluaa! Polkupyörällä ei saa ajaa jalkakäytävällä lukuunottamatta alle 12-vuotiasta ellei siitä ole haittaa.
Mikäli meinaat ennakointivelvollisuutta niin kyllä se pyöräilijä on syyllinen - hän näki, että jalankulkijat kävelelevät siellä eli ei voinut tulla pyöräilijälle yllätyksenä se.
Polkupyörä on ajoneuvo eikä sillä saa ajaa jalkakäytävällä. Polkupyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila ohittaessa. Molemmat tiedot löytyvät laista ja sieltä löytyy paljon muutakin tietoa.
Myös suomalaiset pyöräilijät ajavat tahallaan ihmisten päälle iästä ja sukupuolesta riippumatta! Täällä pääkaupunkiseudulla niitä näkee!
Poliisit eivät puutu kuin sitten vasta kun tulee ruumiita!
Minä vanha nainen en ole koskaan ajanut pyörällä jalkakäytävillä enkä aja, on sitten kyseessä Suomi tai joku muu maa. Osaan liikennesäännöt niin jalankulkijana, pyöräilijänä kuin autoilijana.
Jokainen joka liikkuu liikenteessä on velvollinen opettelemaan liikennesäännöt iästä ja sukupuolesta riippumatta!
Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia!Jalankulkijakaan ei saa haitata muiden liikkumista. Neljä jalankulkijaa rinnakkain on sitä, lainaus aloituksesta: "...tulossa rinnakkain neljän hengen seurueen parikymppisiä suomalaisnuoria, jotka täyttivät koko jalkakäytävän."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkijakaan ei saa haitata muiden liikkumista. Neljä jalankulkijaa rinnakkain on sitä, lainaus aloituksesta: "...tulossa rinnakkain neljän hengen seurueen parikymppisiä suomalaisnuoria, jotka täyttivät koko jalkakäytävän."
Törmättyjä jalankulkijoita tulee mielestäsi estämällä pyöräilijän kulkua syyttää liikenteen vaarantamisesta Rikoslain 23 § mukaisesti?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L23
Jalankulkijoita ei tullut vastaan eikä takaa nopeampia.
ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et hyväksy sitä, että näillä palstoilla kerrotaan totuus Teidän pyöräilijöiden käytöksestä ja toilauksista?
Lisättäköön, että en ole Lauttasaaren huutaja."Et hyväksy sitä, että näillä palstoilla kerrotaan totuus Teidän pyöräilijöiden käytöksestä ja toilauksista?"
Siinä vaiheessa kun jonkun tietyn ihmisryhmän tekemiset alkaa ärsyttämään, kannattaa miettiä, onko itsellä jokin ongelma.
Minä olen jalankulkija, julkisen liikenteen käyttäjä, autoilija ja pyöräilujä ja näen paljon virheitä matkoillani. Silti en ala nostamaan itseäni Totuuden Torveksi ja nousemaan muiden yläpuolelle ja sormella osoittamaan että jokin ihmisryhmä olisi muita huonompi.
Mikä siis sinut saa toimimaan tuolla tavalla? Elämässä liikaa aikaa, väsymystä, ahdistusta vai muutenvaan vaikeeta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Et hyväksy sitä, että näillä palstoilla kerrotaan totuus Teidän pyöräilijöiden käytöksestä ja toilauksista?"
Siinä vaiheessa kun jonkun tietyn ihmisryhmän tekemiset alkaa ärsyttämään, kannattaa miettiä, onko itsellä jokin ongelma.
Minä olen jalankulkija, julkisen liikenteen käyttäjä, autoilija ja pyöräilujä ja näen paljon virheitä matkoillani. Silti en ala nostamaan itseäni Totuuden Torveksi ja nousemaan muiden yläpuolelle ja sormella osoittamaan että jokin ihmisryhmä olisi muita huonompi.
Mikä siis sinut saa toimimaan tuolla tavalla? Elämässä liikaa aikaa, väsymystä, ahdistusta vai muutenvaan vaikeeta?Kädettömiä tai asennevammaisia löytyy joka ryhmästä. Näin se valitettavasti vain on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkijakaan ei saa haitata muiden liikkumista. Neljä jalankulkijaa rinnakkain on sitä, lainaus aloituksesta: "...tulossa rinnakkain neljän hengen seurueen parikymppisiä suomalaisnuoria, jotka täyttivät koko jalkakäytävän."
"Jalankulkijakaan ei saa haitata muiden liikkumista. Neljä jalankulkijaa rinnakkain on sitä, lainaus aloituksesta: "...tulossa rinnakkain neljän hengen seurueen parikymppisiä suomalaisnuoria, jotka täyttivät koko jalkakäytävän.""
Ketä noista neljästä sitten pitäisi sakottaa ja millä perusteella?
Tieliikennelaki kertoo seuraavaa:
Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata muuta liikennettä.
Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa.
Eli, jalankulkijan sijaintia jalkakäytävällä ei ole lailla määritelty. Siinä saa kävellä keskelläkin. Sen sijaan tieliikennelaissa on kerrottu että polkupyörällä ajaminen on kielletty jalkakäytävällä.
Jos polkupyöräilijän törmäys vaikutti vielä tahalliselta, hän on varmaankin se henkilö jota tuosta pitäisi sakottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jalankulkijakaan ei saa haitata muiden liikkumista. Neljä jalankulkijaa rinnakkain on sitä, lainaus aloituksesta: "...tulossa rinnakkain neljän hengen seurueen parikymppisiä suomalaisnuoria, jotka täyttivät koko jalkakäytävän.""
Ketä noista neljästä sitten pitäisi sakottaa ja millä perusteella?
Tieliikennelaki kertoo seuraavaa:
Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata muuta liikennettä.
Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa.
Eli, jalankulkijan sijaintia jalkakäytävällä ei ole lailla määritelty. Siinä saa kävellä keskelläkin. Sen sijaan tieliikennelaissa on kerrottu että polkupyörällä ajaminen on kielletty jalkakäytävällä.
Jos polkupyöräilijän törmäys vaikutti vielä tahalliselta, hän on varmaankin se henkilö jota tuosta pitäisi sakottaa.Jalankulkija ei saa tarpeettomasti estää tai haitata muuta liikennettä. Kuten ei kukaan muukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkija ei saa tarpeettomasti estää tai haitata muuta liikennettä. Kuten ei kukaan muukaan.
Jalkakäytävällä jalankulkija ei saa tarpeettomasti estää tai haitata muuta jalankulkuliikennettä. Siinä kaikki. Piste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalankulkija ei saa tarpeettomasti estää tai haitata muuta liikennettä. Kuten ei kukaan muukaan.
Kuka noista neljästä oli juuri se, joka haittasi?
Entä miten on jos jalkakäytävä on täynnä ihmisiä, ketä silloin syytetään haittaamisesta?
Ja miten jalankulkijan tulisi varautua liikenteeseen, jota siellä jalkakäytävällä ei edes pitäisi olla?
Vähän sama kuin syytettäisiin jalankulkijaa auton kolhimisesta kun auto karkaa jalkakäytävälle ja törmää ihmiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka noista neljästä oli juuri se, joka haittasi?
Entä miten on jos jalkakäytävä on täynnä ihmisiä, ketä silloin syytetään haittaamisesta?
Ja miten jalankulkijan tulisi varautua liikenteeseen, jota siellä jalkakäytävällä ei edes pitäisi olla?
Vähän sama kuin syytettäisiin jalankulkijaa auton kolhimisesta kun auto karkaa jalkakäytävälle ja törmää ihmiseen.En tiedä. En ollut paikalla. Oletko eri mieltä siitä, mitä sanoin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalkakäytävällä jalankulkija ei saa tarpeettomasti estää tai haitata muuta jalankulkuliikennettä. Siinä kaikki. Piste.
Yksikin polkupyörä on ajoneuvoliikennettä. Yksikin jalankulkija on jalankulkuliikennettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikin polkupyörä on ajoneuvoliikennettä. Yksikin jalankulkija on jalankulkuliikennettä.
Yksikin polkupyöräilijä on liikaa jalkakäytävällä.
- Anonyymi
Pyöräilijän aiheuttama vammautuminen:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pyorailija-tormasi-hiprakassa-kavelijaan-aiheuttaen-vakavan-aivovamman-ei-pysty-syomaan-ilman-apua/6118582 - Anonyymi
Jos on "pelkkä" jalkakäytävä, niin tilanne on eri kuin se, että olisi yhdistetty väylä, jolla sekä pyöräillään että kävellään. Aloituksessa kerrotun tilanteen mukaan niin "pelkällä" jalkakäytävällä kun ei saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias, mutta vain jos siitä ei aiheudu huomattavaa haittaa jalankululle).
Tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus pätee kaikkiin tienkäyttäjiin ja ihan jatkuvasti. Yhdistetyllä väylällä pitää jokaisen huomioida muut liikkujat. Ennakointivelvollisuus on siis aina voimassa. - Anonyymi
Jalankulkijat pitäisi saada aisoihin mutta laki ei voi tähän puuttua koska liikkuminen on ihmisen perusoikeus ja kehitysvammaisilla yms. on yhtälailla oikeus liikkua eikä sitä sitten voi lainsäädänöllä suitsia esim millä puolella jalankulkijan tulisi kulkea.
Tästä seuraa sitten yhteenottoja jalankulkijoiden itsensäkin kesken kun toisiaan vastaan kävelevät haluavat kävellä samalla puolella. Itse olen sivusta seurannut tästä johtuvaa, ojanpohjalla käytyä painiottelua kahden jäärän kesken.
Jalankulkijoille on siis jätetty toikkaroimisikeus.
Ajoneuvojen liikennekäyttäytymistä on taas säädelty tarkasti ja valvotaan tiukasti.- Anonyymi
"Ajoneuvojen liikennekäyttäytymistä on taas säädelty tarkasti ja valvotaan tiukasti."
Missä valvotaan tiukasti pyöräilijöiden ja sähköpotkulautailijoiden liikennekäyttäymistä?
Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa molemmat edellä mainitut ajavat pääsääntöisesti jalkakäytävällä ellei ole pyörätietä tai vaikka olisi pyörätiekin esim. toisella puolen katua!
Samat edellä mainitut ajavat myös sisätiloissa ja jopa juniin ja metroon sisälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajoneuvojen liikennekäyttäytymistä on taas säädelty tarkasti ja valvotaan tiukasti."
Missä valvotaan tiukasti pyöräilijöiden ja sähköpotkulautailijoiden liikennekäyttäymistä?
Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa molemmat edellä mainitut ajavat pääsääntöisesti jalkakäytävällä ellei ole pyörätietä tai vaikka olisi pyörätiekin esim. toisella puolen katua!
Samat edellä mainitut ajavat myös sisätiloissa ja jopa juniin ja metroon sisälle!No ainakin Lauttasaaressa. Se yksi huutaja siellä mesoaa kun joku pyöräilijä näkyy jossain. Kai sitäkin voi valvomiseksi sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajoneuvojen liikennekäyttäytymistä on taas säädelty tarkasti ja valvotaan tiukasti."
Missä valvotaan tiukasti pyöräilijöiden ja sähköpotkulautailijoiden liikennekäyttäymistä?
Ei ainakaan pääkaupunkiseudulla, jossa molemmat edellä mainitut ajavat pääsääntöisesti jalkakäytävällä ellei ole pyörätietä tai vaikka olisi pyörätiekin esim. toisella puolen katua!
Samat edellä mainitut ajavat myös sisätiloissa ja jopa juniin ja metroon sisälle!Näin on. Pyöräilijöitä Helsingissä valvotaan vain tiettyinä viikkoina, jotka ilmoitetaan etukäteen. Silloinkin se on vain nuhtelua ja mm. lamppujen jakoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Pyöräilijöitä Helsingissä valvotaan vain tiettyinä viikkoina, jotka ilmoitetaan etukäteen. Silloinkin se on vain nuhtelua ja mm. lamppujen jakoa.
Helsingin ongelmat on helsingin ongelmia. Muualla maassa on huomattavasti ongelmattomampaa johtuen vähemmästä itsekeskeisyydestä, omaan napaan tuijotamisesta. Muualla osataan huomioida muutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin ongelmat on helsingin ongelmia. Muualla maassa on huomattavasti ongelmattomampaa johtuen vähemmästä itsekeskeisyydestä, omaan napaan tuijotamisesta. Muualla osataan huomioida muutkin.
Tai sitten siellä muualla on vaan sen verran vähemmän ihmisiä, että törmääminen toisiin ei ole niin todennäköistä.
Esim. Kotkan Kirkkokadulle on tehty hienosti kaista fillareille ja siihen merkitty kulkusuunta. Miten tuo käytännössä toimii?
Fillaristit ajaa väyläänsä pitkin väärään suuntaan ja sen lisäsksi viereisellä jalkakäytävällä mihin suuntaan vaan.
Siellä homma toimii kun liikennettä on vähän, mielestäni itsekeskeisyydestä tai sen puutteesta tuossa ei ole kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten siellä muualla on vaan sen verran vähemmän ihmisiä, että törmääminen toisiin ei ole niin todennäköistä.
Esim. Kotkan Kirkkokadulle on tehty hienosti kaista fillareille ja siihen merkitty kulkusuunta. Miten tuo käytännössä toimii?
Fillaristit ajaa väyläänsä pitkin väärään suuntaan ja sen lisäsksi viereisellä jalkakäytävällä mihin suuntaan vaan.
Siellä homma toimii kun liikennettä on vähän, mielestäni itsekeskeisyydestä tai sen puutteesta tuossa ei ole kyse.Asennevamma on sellaisella henkilöllä, joka ei selvistä säännöistä huolimatta halua niitä noudattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asennevamma on sellaisella henkilöllä, joka ei selvistä säännöistä huolimatta halua niitä noudattaa.
Sehän on selvä että jos ei sääntöjä HALUA noudattaa niin jotakin on pielessä.
Mutta sitten on sellainenkin juttu, että ne säännöt ei vaan olekaan niin selviä kaikille. Vaikka jokin asia voi tuntua itsestä aivan itsestäänselvälle, ei se sitä ole kaikille muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on selvä että jos ei sääntöjä HALUA noudattaa niin jotakin on pielessä.
Mutta sitten on sellainenkin juttu, että ne säännöt ei vaan olekaan niin selviä kaikille. Vaikka jokin asia voi tuntua itsestä aivan itsestäänselvälle, ei se sitä ole kaikille muille.Tietämättömyys ei poista velvoitetta noudattaa sääntöjä. On takuulla helpompaa noudattaa sääntöjä jos osaa ne. On myös tietynlainen velvollisuus ottaa selvää säännöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämättömyys ei poista velvoitetta noudattaa sääntöjä. On takuulla helpompaa noudattaa sääntöjä jos osaa ne. On myös tietynlainen velvollisuus ottaa selvää säännöistä.
Todellisuus ja kaunis mielikuva maailmasta ei vastaa aina toisiaan.
- Anonyymi
Tuntuvat sakothan tosta tempusta pitäis antaa. Ei taidettu kuitenkaan ilmoittaa poliisille.
- Anonyymi
Mitäs noista. Pikatuomio ja porukalla tunti turpaan. Kyllä oppii pyöräilemään jalkakäytävällä.
- Anonyymi
Poliiseja ei yleensä kiinnosta jonkun keksimät tilanteet.
- Anonyymi
Naurava pyöräilijä kaikkosi hyvin äkkiä paikalta ja törmätyt näyttivät selvinneen säikähdyksellä ja hiukan vatsavaivaisina.
Se vähän harmitti, kun jo ennen tapahtumaa body oli etunojassa valmistautunut syöksymään paikalle apuja antamaan. Kokeneempi kamerankäyttäjä olisi kaivanut sensijaan puhelimen esiin.
Poliisi tuskin olisi reagoinut mitenkään "koettakaa nyt pärjätä siellä". Muualla maailmassa todennäköisesti, jos ei nyt tuntia, mutta minuutti turpaan.
ap
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest4823485Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4623411Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1402986Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642282Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82150- 2111562
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231387No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.981271Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa911270Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891090