Tori tapahtuma.

Parasta oli nähdä tilanne kun Jouko tarjosi valtuuston puheenjohtajalle makkaran ja totesi, että tässä ole hyvä, tässä Sannan aamiainen. Kyllä huvitti, Jouko osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Parasta oli nähdä tilanne kun Jouko tarjosi valtuuston puheenjohtajalle makkaran ja totesi, että tässä ole hyvä, tässä Sannan aamiainen. Kyllä huvitti, Jouko osaa!

Oli mukava kuulla, kuinka Jouko kehui nykyistä kaupunginjohtajaa. Totesi, että hänen aikanaan on saatu taloutta kuntoon. Valitteli kuinka kepu enemmistön hallitsemassa kaupungissa on vuosikymmeniä hoidettu taloutta erittäin heikosti. Hyvinä vuosina on tahallaan jätetty korjausvelkaa rästiin on myyty omaisuutta ja kaikki tulot on tärvätty. Eikä sekään ole riittänyt, on vielä prutosti otettu velkaa. Nyt ne ovat edessä. Kyllä tämä näyttää pitävän paikkansa. Nyt kepu haluaa vain lisää velkaa, he haluavat kilpailla sillä, että meilläkin pitää vähintään olla sama velkamäärä kuin muillakin velassa elävillä kaupungeilla, mieluummin vielä enemmän. Vaikuttaa siltä, että Joukolla on laaja-alainen näkökulma ja ymmärrys on kauaskantoinen tulevaisuuteen tähtäävä ja nuorison etua huomioiva.

Sieltäkös ne persumakkarat onkin vedetty, persiistä?

Sdp juhlii verottomilla, työväestöltä perimillään jäsenmaksuilla. Rakennetaan asuntotuotantoa, joihin asutetaan kaikki kepun kutsuvieraat kelan laskuun. Lisäksi asialla on heidän oma pörssiyhtiö, jonka säännöt sallivat osakkeen omistajien saada omistukseensa hitas asuntoja ja vuokrata niitä, sekä saada tuottoa sitä kautta verorahoista itselleen henkilökohtaisesti. Vihervasemmisto haluaa lisää 80.000 ja kepu minimissään 10.000 kutsuvierasta ruokailemaan velalla elävien tavallisten suomen kansalaisten ruokapöytään. Sdp ei pidä edes omista työttöminä olevista 480.000 :sta ihmisestä huolta. Tämä on itsepetosta, jota vain isänmaalliset perussuomalaiset vastustavat. Siksi perussuomalaiset täydet 10 pistettä.

Anonyymi kirjoitti:

Sdp juhlii verottomilla, työväestöltä perimillään jäsenmaksuilla. Rakennetaan asuntotuotantoa, joihin asutetaan kaikki kepun kutsuvieraat kelan laskuun. Lisäksi asialla on heidän oma pörssiyhtiö, jonka säännöt sallivat osakkeen omistajien saada omistukseensa hitas asuntoja ja vuokrata niitä, sekä saada tuottoa sitä kautta verorahoista itselleen henkilökohtaisesti. Vihervasemmisto haluaa lisää 80.000 ja kepu minimissään 10.000 kutsuvierasta ruokailemaan velalla elävien tavallisten suomen kansalaisten ruokapöytään. Sdp ei pidä edes omista työttöminä olevista 480.000 :sta ihmisestä huolta. Tämä on itsepetosta, jota vain isänmaalliset perussuomalaiset vastustavat. Siksi perussuomalaiset täydet 10 pistettä.

Pitää ainakin sen verran että ei ole leikkaamassa työttömyyskorvauksia kuten persut.
Perussuomalaiset pääministeripuolueena tarkoittaa kylmää kyytiä työttömille, muistakaapa tämä.

Kohta perussuomalaisten kannattajia on enemmän tässä maassa ja Iisalmessa, kuin muiden kannattajia yhteensä. Kansa valitsee puolensa ja oikeutensa!

Näin kansalaisena haluan lausua kiitokset niin Iisalmen Sanomille kuin Radio Sandelsille, siitä että nostivat keskustelun aiheesta ”äänestyslipun leimaamatta ” jättäminen. Tilanne on on varsin kokonaisuudessaan outo. Herää kysymys, joko on täälläkin tultu tilanteeseen, että tehdään määrätietoisesti vaalivilppiä? Onko syytä epäillä, että vihervasemmisto kepulaisten tukemana ohjeistaa määrätietoisesti rikolliseen toimintaan? Ei voi olla sattumaa, että leimaamatta jättäminen kohdistui perussuomalaisten ehdokkaaseen, joka on määrätietoisen ansiokkaasti hoitanut jo kaksi vaalikautta tehtäväänsä kansaa puolustaen. Onneksi sattui olemaan tarkkaavainen henkilö äänestämässä, joka seurasi tilanteen kokonaisuudessaan ja vaati kirjekuoren avaamista tarkistusta varten. Totuus paljastui, sitä ei oltu leimattu virkailijan useista väittämistä huolimatta. Tämä on omiaan aiheuttamaan epäilyksen siitä, että kyseessä ehdolla oleva henkilö joutuu tahtomattaan, ikäänkuin rikoksen kohteeksi. Taas viranomaisen puolustelut siitä, että kysymyksessä on pelkkä vahinko tai vastaava huolimaton menettely, ei poista pois sitä epäilyä, oliko teko tahallinen tai jopa määrätietoisella toiminnalla aikaan saatu. Asia selvinnee vaalien jälkeen, kun todistettavasti saadaan selville se, paljonko on leimaamattomia ja hylkyyn joutuneita äänestyslappuja. Luultavaa on, että kansa saatuaan tietoon sen, kuka ehdokas on kysymyksessä, toimii tavalla joka poikkeaa normaalista. Tai, että äänestää hänet ”uhalla” valtuustoon. Hyvä näin!

Anonyymi kirjoitti:

Näin kansalaisena haluan lausua kiitokset niin Iisalmen Sanomille kuin Radio Sandelsille, siitä että nostivat keskustelun aiheesta ”äänestyslipun leimaamatta ” jättäminen. Tilanne on on varsin kokonaisuudessaan outo. Herää kysymys, joko on täälläkin tultu tilanteeseen, että tehdään määrätietoisesti vaalivilppiä? Onko syytä epäillä, että vihervasemmisto kepulaisten tukemana ohjeistaa määrätietoisesti rikolliseen toimintaan? Ei voi olla sattumaa, että leimaamatta jättäminen kohdistui perussuomalaisten ehdokkaaseen, joka on määrätietoisen ansiokkaasti hoitanut jo kaksi vaalikautta tehtäväänsä kansaa puolustaen. Onneksi sattui olemaan tarkkaavainen henkilö äänestämässä, joka seurasi tilanteen kokonaisuudessaan ja vaati kirjekuoren avaamista tarkistusta varten. Totuus paljastui, sitä ei oltu leimattu virkailijan useista väittämistä huolimatta. Tämä on omiaan aiheuttamaan epäilyksen siitä, että kyseessä ehdolla oleva henkilö joutuu tahtomattaan, ikäänkuin rikoksen kohteeksi. Taas viranomaisen puolustelut siitä, että kysymyksessä on pelkkä vahinko tai vastaava huolimaton menettely, ei poista pois sitä epäilyä, oliko teko tahallinen tai jopa määrätietoisella toiminnalla aikaan saatu. Asia selvinnee vaalien jälkeen, kun todistettavasti saadaan selville se, paljonko on leimaamattomia ja hylkyyn joutuneita äänestyslappuja. Luultavaa on, että kansa saatuaan tietoon sen, kuka ehdokas on kysymyksessä, toimii tavalla joka poikkeaa normaalista. Tai, että äänestää hänet ”uhalla” valtuustoon. Hyvä näin!

Lieneekö kyseessä tämä älykäs kuntapoliitikko, joka on ennalta älynnyt laatia vaalilippuunsa ikäänkuin tämän tapahtuneen ymmärtäen, että Oikeuden puolesta vääryyttä vastaan, nöyrästi, mutta nöyristelemättä?

Anonyymi kirjoitti:

Näin kansalaisena haluan lausua kiitokset niin Iisalmen Sanomille kuin Radio Sandelsille, siitä että nostivat keskustelun aiheesta ”äänestyslipun leimaamatta ” jättäminen. Tilanne on on varsin kokonaisuudessaan outo. Herää kysymys, joko on täälläkin tultu tilanteeseen, että tehdään määrätietoisesti vaalivilppiä? Onko syytä epäillä, että vihervasemmisto kepulaisten tukemana ohjeistaa määrätietoisesti rikolliseen toimintaan? Ei voi olla sattumaa, että leimaamatta jättäminen kohdistui perussuomalaisten ehdokkaaseen, joka on määrätietoisen ansiokkaasti hoitanut jo kaksi vaalikautta tehtäväänsä kansaa puolustaen. Onneksi sattui olemaan tarkkaavainen henkilö äänestämässä, joka seurasi tilanteen kokonaisuudessaan ja vaati kirjekuoren avaamista tarkistusta varten. Totuus paljastui, sitä ei oltu leimattu virkailijan useista väittämistä huolimatta. Tämä on omiaan aiheuttamaan epäilyksen siitä, että kyseessä ehdolla oleva henkilö joutuu tahtomattaan, ikäänkuin rikoksen kohteeksi. Taas viranomaisen puolustelut siitä, että kysymyksessä on pelkkä vahinko tai vastaava huolimaton menettely, ei poista pois sitä epäilyä, oliko teko tahallinen tai jopa määrätietoisella toiminnalla aikaan saatu. Asia selvinnee vaalien jälkeen, kun todistettavasti saadaan selville se, paljonko on leimaamattomia ja hylkyyn joutuneita äänestyslappuja. Luultavaa on, että kansa saatuaan tietoon sen, kuka ehdokas on kysymyksessä, toimii tavalla joka poikkeaa normaalista. Tai, että äänestää hänet ”uhalla” valtuustoon. Hyvä näin!

Se että lippu jäi leimaamatta on uutisen arvoinen, mutta että sinä tulet väittämään että lippuun oli kirjoitettu numero 154, on vaalisalaisuuden rikkominen, ellet itse tuota äänestyslippua täyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Se että lippu jäi leimaamatta on uutisen arvoinen, mutta että sinä tulet väittämään että lippuun oli kirjoitettu numero 154, on vaalisalaisuuden rikkominen, ellet itse tuota äänestyslippua täyttänyt.

Äänestäjä tietää ja kertoo jos haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäjä tietää ja kertoo jos haluaa.

Äänestäjä saa kertoa kenelle vaan ketä hän on äänestänyt. On syytä epäillä, että kannatuksensa menettäneet tekevät kaikkensa perussuomalaisten valtavan kannatuksen latistamiseksi?

Joo, makkara oli alkuruoka ja sen päälle Kokoomuksen kahvit leivoksen kera. Puolivälissä sai ruusun demareilta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, makkara oli alkuruoka ja sen päälle Kokoomuksen kahvit leivoksen kera. Puolivälissä sai ruusun demareilta.

Itse kävin ensin äänestämässä vasemmiston ehdokasta, sitten persujen makkaralla ja lopuksi harjakaiskahvit vasemmiston vaalimökillä.

Se kuuluukin olla vähimmäispalkka suomessa, tullakseen nipinnapin toimeen. Vihervassarit haluavat, että palkan pitää olla pieni, jolloin elämisen kuluista toinen puoli pitää hakea sossusta ja että kulut menevät täten koko kansan maksettavaksi ja he pääsevät vetämään välistä, kuten käytäntö sen todistaa. Verottomat jäsenmaksutulot ovat tehneet vihervassareista pörssiporvareita ja varsinainen työväen puolustus on unohtunut. Onneksi tämä työväen vastuunkanto on siirtynyt ja siirtymässä perussuomalaisten hoitoon. Näin on vielä uskoa tulevaisuuteen, myös tavan kansalla. Kiitos perussuomalaiset, saat äänemme.

Anonyymi kirjoitti:

Se kuuluukin olla vähimmäispalkka suomessa, tullakseen nipinnapin toimeen. Vihervassarit haluavat, että palkan pitää olla pieni, jolloin elämisen kuluista toinen puoli pitää hakea sossusta ja että kulut menevät täten koko kansan maksettavaksi ja he pääsevät vetämään välistä, kuten käytäntö sen todistaa. Verottomat jäsenmaksutulot ovat tehneet vihervassareista pörssiporvareita ja varsinainen työväen puolustus on unohtunut. Onneksi tämä työväen vastuunkanto on siirtynyt ja siirtymässä perussuomalaisten hoitoon. Näin on vielä uskoa tulevaisuuteen, myös tavan kansalla. Kiitos perussuomalaiset, saat äänemme.

Kipitäpä nyt neuvottelemaan vaikkapa metalliliittoon kaikille hitsareille tuntipalkka sille mallille että kolme tonnia jää käteen.

Minä olen ennen nälässä kuin syön persumakkaraa

Minulle ei antanut korttia eikä Pamin karkkia mutt makkaran söin.

Hyvin oli helppoa, annoin ääneni perussuomalaiselle ehdokkaalle. Se jäi seuraamatta leimasivatko sen äänestyslippuni?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin oli helppoa, annoin ääneni perussuomalaiselle ehdokkaalle. Se jäi seuraamatta leimasivatko sen äänestyslippuni?

Hyvä perussuomalaiset, tulee veret seisauttava vaalivoitto ja varmasti.