Rauhansanalaisuus ja VL

Kyllä vl:ssäkin on niitä jotka pitävät Rauhansanalaisia uskovaisina,koska he uskovat myös niinkuin Raamattu opettaa, ei tämä tietysti ole "virallinen kanta" mutta yksityisesti on "lojaalisiakin" vl:iä

Ainakin kun tiedän sellaisia jotka on "potkastu pois" vain mielivaltaisesti. Näin tehtiin silloin -70 luvulla

Vl-minäkin kirjoitti:

Kyllä vl:ssäkin on niitä jotka pitävät Rauhansanalaisia uskovaisina,koska he uskovat myös niinkuin Raamattu opettaa, ei tämä tietysti ole "virallinen kanta" mutta yksityisesti on "lojaalisiakin" vl:iä

Ainakin kun tiedän sellaisia jotka on "potkastu pois" vain mielivaltaisesti. Näin tehtiin silloin -70 luvulla

Lue lisää

Taas yksi esimerkki siitä, että kaikki vanhoillislestadilaiset eivät ole sydämestään uskovia. Varmaan pian tulee taas eriseura, kunhan he keksivät yhteisen opin. Ehkä "uuslestadiolaisuus" ei olekaan pelkkä vitsi?

Surullinen lammas kirjoitti:

Taas yksi esimerkki siitä, että kaikki vanhoillislestadilaiset eivät ole sydämestään uskovia. Varmaan pian tulee taas eriseura, kunhan he keksivät yhteisen opin. Ehkä "uuslestadiolaisuus" ei olekaan pelkkä vitsi?

Lue lisää

..vanhoillisuudesta niin heidän olisi omalta kannaltaan paras ottaa nimi "samaseuraiset" siitä yksinkertaisesta syystä että kun jäljelle vanhoillisuuteen jäävät alkavat sanoa heitä eriseuraisiksiksi niin he voivat sanoa että emmepä ole eriseuraisia, johan sen nimemmekin sanoo.

A. Acimlainen kirjoitti:

..vanhoillisuudesta niin heidän olisi omalta kannaltaan paras ottaa nimi "samaseuraiset" siitä yksinkertaisesta syystä että kun jäljelle vanhoillisuuteen jäävät alkavat sanoa heitä eriseuraisiksiksi niin he voivat sanoa että emmepä ole eriseuraisia, johan sen nimemmekin sanoo.

Lue lisää

Hyvä idea, mutta ota huomioon että esikoislestadiolaisista vl:t käyttää usein nimitystä "isoesikoiset" ja rauhansanalaisista "pikkusikoiset".
-Harva lapsi on nimensä valinnut-

Surullinen lammas kirjoitti:

Taas yksi esimerkki siitä, että kaikki vanhoillislestadilaiset eivät ole sydämestään uskovia. Varmaan pian tulee taas eriseura, kunhan he keksivät yhteisen opin. Ehkä "uuslestadiolaisuus" ei olekaan pelkkä vitsi?

Lue lisää

En tunne olevani Musta lammas:) armosta uskon että olen Jumalan lapsi. Jumala on se joka meidät tuomitsee,ei meille ole annettu sitä valtaa Raamatun mukaan. Kun ei ole tietoa asioista,niin on "helppo" kätkeytyä tietämättömien tuomiohenkeen.
Vaikka sanotaankin "että tieto lisää tuskaa" mutta en pääse omalla kilvoituksellani rehentelemään, miksi sitten tuomitsisin samalla tavalla uskovan,vaikka hän ei olisi juuri vl-mimikkeellä.
Yllätyksiä varmaan tulee viimeisenä päivänä, ja Taivaassa "ihmettelemme" että "onko tuokin täällä" :), no Jumalan on kuitenkin kaikki valta ja Hän tuomitsee armolla ja laupeudella jotka Hänen omiaan ovat. Vielä pieni kommentti, en ole uuslestadiolainen, koska se porukka on synninluvallisuudessa eläviä, ja luulevat ettei Jumala "mitään huomaa" vaikka elämmekin näin.

Admata tiivisti hyvin erot ja samankaltaisuudet noitten kahden lestadiolaisen liikkeen välillä.

Lisäisin vielä sen, että Rauhan sanassa on otettu opiksi vl-liikkeen virheistä myös johdon osalta. Johtoporras on hyvin ohut, se ei ota kantaa uskonopillisiin asioihin eikä anna ohjeita "kristillisyydessä on nähty hyväksi, että.." tai "uskovaiselle ei ole sopivaa...".

Yhdistyksen johtokunnassa saa kukin olla korkeintaan kaksi kautta. Vl-liikkeessä johtokunnan jäsenyys on käytännössä elinikäinen, eli erovuorossa oleva valitaan aina uudelleen. Jos ei valita, ihmiset katsovat, että hänessä on joku vika, ehkä se kuuluisa "väärä henki". Myös vaikea sairaus tai kuolema ovat hyvä syy jättää uudelleen valitsematta vl-liikkeen johtokuniin. Tällöin nämä henkilöt pääsevät "paisumaan" eli kasvamaan liian suuriksi ja muodostavat vl-eliitin. Heiltä rivi-ihmiset menevät kysymään neuvoa ja siitä johtuu tietty ylpistyminen. Tämä on vaarallista sille pienuudelle, mitä tarvitaan kun halutaan pysyä "pienen paikalla" uskomassa. Alkaa tulla omaa ansiota. Tätä estämään on Rauhan Sanassa vain korkeintaan kahden vaalikauden paikka johtokunnassa.

Uskomisen asioista voidaan keskustella ihan samalla tasolla puhujankin kanssa ja pari viikkoa sitten kuulin puhujan kysyvän puheen jälkeen muutamilta penkissäistujilta: >Menikö se oikein?
Vl-joukoissa ei katsota hyvällä, jos joku rivi-kristitty arvostelee saarnaa, silloin -70-luvulla siitä joutui erotetuksi:(, vaikka joskus -50-luvulla vl-joukoissa oli ihan tavallista, että mökin mummo nykäisi saarnamiehen hihasta ja sanoi, että sinä saarnasit väärin.

Joka tapauksessa, Rauhan sanan joukoissa on vapaa ja ihana olla, siellä saarnataan Jumalan sanaa vanhaan tapaan eikä tarvitse pelätä väärähenkiseksi julistamista, vaikka olisikin joissakin asioissa eri mieltä:)

Debora kirjoitti:

Admata tiivisti hyvin erot ja samankaltaisuudet noitten kahden lestadiolaisen liikkeen välillä.

Lisäisin vielä sen, että Rauhan sanassa on otettu opiksi vl-liikkeen virheistä myös johdon osalta. Johtoporras on hyvin ohut, se ei ota kantaa uskonopillisiin asioihin eikä anna ohjeita "kristillisyydessä on nähty hyväksi, että.." tai "uskovaiselle ei ole sopivaa...".

Yhdistyksen johtokunnassa saa kukin olla korkeintaan kaksi kautta. Vl-liikkeessä johtokunnan jäsenyys on käytännössä elinikäinen, eli erovuorossa oleva valitaan aina uudelleen. Jos ei valita, ihmiset katsovat, että hänessä on joku vika, ehkä se kuuluisa "väärä henki". Myös vaikea sairaus tai kuolema ovat hyvä syy jättää uudelleen valitsematta vl-liikkeen johtokuniin. Tällöin nämä henkilöt pääsevät "paisumaan" eli kasvamaan liian suuriksi ja muodostavat vl-eliitin. Heiltä rivi-ihmiset menevät kysymään neuvoa ja siitä johtuu tietty ylpistyminen. Tämä on vaarallista sille pienuudelle, mitä tarvitaan kun halutaan pysyä "pienen paikalla" uskomassa. Alkaa tulla omaa ansiota. Tätä estämään on Rauhan Sanassa vain korkeintaan kahden vaalikauden paikka johtokunnassa.

Uskomisen asioista voidaan keskustella ihan samalla tasolla puhujankin kanssa ja pari viikkoa sitten kuulin puhujan kysyvän puheen jälkeen muutamilta penkissäistujilta: >Menikö se oikein?
Vl-joukoissa ei katsota hyvällä, jos joku rivi-kristitty arvostelee saarnaa, silloin -70-luvulla siitä joutui erotetuksi:(, vaikka joskus -50-luvulla vl-joukoissa oli ihan tavallista, että mökin mummo nykäisi saarnamiehen hihasta ja sanoi, että sinä saarnasit väärin.

Joka tapauksessa, Rauhan sanan joukoissa on vapaa ja ihana olla, siellä saarnataan Jumalan sanaa vanhaan tapaan eikä tarvitse pelätä väärähenkiseksi julistamista, vaikka olisikin joissakin asioissa eri mieltä:)

Lue lisää

Millä perusteella väität, että vl:llien johtokunissa istutaan kuolemaan (tai vakavaan sairastumisen) saakka?

Jos jossain siionissa niin on käynytkin, ei se tarkoita sitä, että se olisi yleinen ja ainoa tapa. Totta kai joku voi istua johtokunnassa koko ikänsä, muttei se ole ollenkaan itsestään selvyys. Monesti johtokunnan jäsenet vaihtuvat aika lailla.

Vl-minäkin kirjoitti:

En tunne olevani Musta lammas:) armosta uskon että olen Jumalan lapsi. Jumala on se joka meidät tuomitsee,ei meille ole annettu sitä valtaa Raamatun mukaan. Kun ei ole tietoa asioista,niin on "helppo" kätkeytyä tietämättömien tuomiohenkeen.
Vaikka sanotaankin "että tieto lisää tuskaa" mutta en pääse omalla kilvoituksellani rehentelemään, miksi sitten tuomitsisin samalla tavalla uskovan,vaikka hän ei olisi juuri vl-mimikkeellä.
Yllätyksiä varmaan tulee viimeisenä päivänä, ja Taivaassa "ihmettelemme" että "onko tuokin täällä" :), no Jumalan on kuitenkin kaikki valta ja Hän tuomitsee armolla ja laupeudella jotka Hänen omiaan ovat. Vielä pieni kommentti, en ole uuslestadiolainen, koska se porukka on synninluvallisuudessa eläviä, ja luulevat ettei Jumala "mitään huomaa" vaikka elämmekin näin.

Lue lisää

Kiitos mustalle lampaalle. Iloitsen ja kiitän rukouksessa sinusta. Toivottavasti tapaan joskus kaltaisiasi ihan kasvotustenkin. Riiputaan Jumalassa ja hänen sanassaan

nähnyt ja kokenut kirjoitti:

Millä perusteella väität, että vl:llien johtokunissa istutaan kuolemaan (tai vakavaan sairastumisen) saakka?

Jos jossain siionissa niin on käynytkin, ei se tarkoita sitä, että se olisi yleinen ja ainoa tapa. Totta kai joku voi istua johtokunnassa koko ikänsä, muttei se ole ollenkaan itsestään selvyys. Monesti johtokunnan jäsenet vaihtuvat aika lailla.

Lue lisää

VL- piireissä johtokunnasta voi vapaasti "jättäytyä" pois, kun on erovuoro vuosikokouksessa. Henkilövaihdoksia tapahtuu ihan yhteisymmärryksessä. Nuorillekin annetaan mahdollisuus ja johtokunnan jäsenenä on hyvä oppia asioiden hoitoa, ihan ns. "maallisiakin", taloudellisia asioita, niitä on yllättävän paljon, varsinkin isoissa rauhanyhdistyksissä. Samoja asioita kuin esim. luterilaisen kirkon seurakunta , sekä talous asioita. yms. " talon pitoa"! Turhaa "vatulointia" rauhanyhdistysten asioista, jos ei ole "sisällä" toiminnassa.
Rauhansanalaisista ei ole henk.kohtaista tietoa, joten en "arvostele". Jos Sipilät ovat rauhansanalaisia, niin katsokaa heidän kuviaan, VL-ihmisillä ei ole esim. "korviksia"!! ("kevennys"), vaikuttavat ihan tolkun ihmisiltä ja heillä "kuuleman mukaan" sukuyhteys VL-"porukoihin"!!??

Rauhan Sana EI ole liberaali, mutta Rauhan sanassa on liberaali vähemmistö. Kysy vaikka Ylivieskalaisista jos haluat tietää onko Rauhan sana liberaalinen. Jos rauhansanalaisuuteen lasketaan LFF, liike on lähes yhtä konservatiivinen kuin vanhoillislestadiolaiset.

LFF:ssä liikkeen johto (toiminnanjohtaja & muut palkatut) ovat parhaillaan junailemassa liikkeen eroa kirkosta juuri naispappeuden takia, joten et voi väittää että naispappeja hyväksyttyisi. Eikö teillä ole ollut toiminnanjohtajan järjestämä kokous liikkeen tulevaisuudesta kirkossa teidän paikkakunnalla? Muissa rukous- rauhan-yhdistyksissä on ollut.

Vaikuttaa siitä että tulisi hajaannus myös meidän haaran, samasta syystä kun tuli hajaannus esikoislestadiolaisuudessa. Kaikki LFF:n palkkalistalla olevat, myös Kurt, ovat vakaasti sitä mieltä että liike tulisi valmistautua eroamiseen kirkosta. Kävin erääseen tällaisen kokoukseen jonka järjestivät.

Kun LFF eroaa kirkosta, he tarvitsee kaikki rukoushuoneet. Jos Närvilä aikoo pysyä kirkossa, voitte odottaa painostusta.

Suvijuhlat ovat liian liberaaalisia LFF:n väelle ja matka Pelloon on aika pitkä.