Viron valtionvelka on eu:n pienin, silti se saa elvytyspaketista 8.4 miljardia ja maksaa 2.4 miljardia, jää voitolle lähes 6 miljardia. Tästä voi päätellä että Viron nevottelijat ovat isänmaansa puolella eikä vastaan. Virossa ei ole myöskään Sanna Marineja.
Virossa ei ole Sanna Marineja.
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Virossa ei ole myöskään Ohisaloja eikä elätettäviä matuja, eikä niitä Sanna Marineja.
Miten on mahdollista että jeesus velkainen Suomi, nevotteli tälläisen sopimuksen, Marinin junailemana?????
Mitä Marinille on luvattu, mitä salataan?????
Virolaiset on venäläisten jälkeen suurin maahanmuuttajaryhmä Suomessa. Tämän lisäksi virolaiset tulee tuhansittain meille töihin. Miksi Suomesta ei ole isoa virtaa tähän paratiisiin, vaikka meillä on työttömiä pilvin pimein?
Varmaan siksi, että meillä on PM Sanna Marin ja heillä ei.
Virolaiset tulevat tänne töihin samoin kuin Aasialaiset, eivät yhteiskunnan eläteiksi. Marinin vihervassuhallituksen suosimat Lähi-idän ja Afrikan pellet tulevat elämään eurooppalaista unelmaa veronmaksajien kustantamana, siinä on pikku ero jos demari ei ymmätänyt?
Pyysinkin sinua miettimään, miksi tulevat sieltä tänne?
Kummalla maalla menee paremmin?
Eivät ole tehneet isänmaansa eteen niin paljon kuin me täällä Suomessa?
Aloituksessa oli kysymys miksi Suomi maksaa 4.6 miljardia ja miksi Viro saa 6 miljadia, vasuri vetää keskustelun sivuraiteille niinkuin Marin, vastaatko yksinkertaiseen kysymykseen?
Ne eu:n viisaammat koijarit höynättivät tyhmää Sannaa lupaamalla tälle kovapalkkaisen huuhaa viran eu:sta Suomen tuhotyön jälkeen, sinnehän ne kaikki epäonnistuneet poliitikot loppusijoitetaan, jakavat siellä sitten verkko-sukka Jutan kanssa Suomalaisten rahaa oikein urakalla pitkin maapalloa. Tämä sijoitus maksaa Suomalaisille vähintään 4.6 miljardia, todellisuudessa paljon enemmän.
Olisikohan siinä paketissa otettu huomioon muutakin kuin velan määrä? Mitä veikkaat? Käypä asumassa vuosi Virossa ja kerro huomaatko mitään eroja.
Olen asunut, enkä valita.
Ehkä virolaisille suo tämän "onnen ajan" , vähän kuin Suomi oli 80-luvulla, kun olivat neuvostovallan alla puolivuosisataa.
EU on hölmöjen valtakunta, kun annetaan paljon enemmän kuin saadaan. Eihän tässä mitään järkeä ole, mutta silti jotenkin niin hienoa, että ihmiset ei nouse kapinaan, kuten normaalissa maailmassa tapahtuisi.
Pelkkää paskaa on EU tuonut, hyödyt ovat olleet vähäisen etuihin verrattuna. Miten Sveitsillä, Norjalla ja varsinkaan Islannilla on varaa jäädä sen ulkopuolelle?
Poliitikot on lahjottuja hyödyllisiä idiootteja ja sekös rahavallalle sopii.
Hyödyt ovat vähäiset? Oletko yrittänyt perehtyä asiaan? Nuo talousasiantuntijat ovat kovasti eri mieltä hyötyjen määrästä. EU:ssa on myös monta maata jotka maksavat enemmän kuin Suomi, ja kumma kyllä kaikki ajattelevat että EU:ssa oleminen on silti erittäin hyvä diili.
Kannattaa muistaa että sinä aikana kun Suomi maksaa elvytyspaketin 4 mrd, maksamme normaaleina EU-jäsenmaksuina nelinkertaisen määrän.
Elinkeinoelämän kermakin Suomessa on todella tyhmää näköjään:
Suomalaisen elinkeinoelämän kerma on huolissaan EU:n elpymispaketin kohtalosta Suomessa. Joukko huippujohtajia vetoaakin nyt elpymispaketin puolesta. Mukana vetoomuksessa ovat muun muassa Koneen ja Sanoman pääomistaja Antti Herlin, Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark, Teknologiateollisuuden puheenjohtaja Marjo Miettinen, Nokian hallituksen puheenjohtaja Sari Baldauf ja Marimekon hallituksen puheenjohtaja Mika Ihamuotila.Lyhyt ja selkeä vetoomus kuuluu seuraavasti:– Euroopan unioni on taloutemme sekä turvallisuus- ja kauppapolitiikkamme tukijalka. Yli puolet viennistämme suuntautuu EU:hun. Tulevaisuutemme on vahvasti sidoksissa Euroopan pärjäämiseen. Suomi tarvitsee myös kavereita ja turvaa.Suomella on edessään paitsi Suomen myös koko EU:n kannalta merkittävä päätös, kun eduskunta todennäköisesti ensi viikolla äänestää unionin valtavasta elpymispaketista.
Suomen olisi tullut saada rahaa, ei maksaa, mutta olemmehan Marinin mielestä vauras maa, mitä soopaa. Marin sekoittaa plussan ja miinuksen.
Suomessakaan ei tarvittaisi epäisänmaallisia Sanna Marineja.
Onko Marinilla ollut edes valtuuksia päättää elvytyspaketista? Jos oli, miten tälläiselle tyhmälle on annettu valtuudet? Jos ei ollut, onko sopimus laillinen?
Marin Marin, olisiko aika nostaa kytkintä?