Keskustelu pääministeri Sanna Marinin (sdp) perheen raha-asioista on kiihtynyt tuoreen ”aamiaiskohun” myötä. Sosiaalisessa mediassa liikkuu väitteitä ja syytöksiä, että aviomies Markus Räikkönen on toiminut varsin epäilyttävästi, pumpaten yritykselleen suuret määrät tukirahoja valtiolta.
”Kun näyttää siltäm että Marinin perheessä harrastetaan muiden rahoilla elämistä ja veronkiertoa, niin päätin vilkaista mitä aviomies touhuaa konkurssiin haetussa firmassaan ja vähintään yhtä kierolta vaikuttaa kuin pääministeri-vaimollakin”, kirjoitetaan sosiaalisessa mediassa.
Epäilyt perustuvat aviomiehen vuonna 2017 perustetun yrityksen toiminnasta raportoituihin tilinpäätöstietoihin.
”Vuonna 2017 on keksitty tarina yritykselle ja jollain keinolla saatu puhuttua luotottajat, lähinnä Business Finland, antamaan 261 000 euroa riihikuivaa, ilmeisesti vakuudetonta lainaa.
Päätellen siitä, että vuonna 2017 on maksettu palkkioita 166 000 euroa, on suurin osa lainasta tosiasiassa saatu firmaan jo vuonna 2017, mutta se on kirjattu vuoden 2018 puolelle. Miksi?
Loput lainasta on saatu vuonna 2018 ja se in käytetty heti palkkioihin. Tosiasiassa firmalla ei ole ollut liikevaihtoa oikeastaan ollenkaan, vaan lainat on kirjattu liikevaihdoksi, vaikka ne kuuluisivat taseeseen. Firmaa on sitten pidetty saattohoidossa vuosina 2019-2020.
Kyseessä on mitä ilmeisimmin puhdas tukihuijaus, jossa pitäisi selvittää, että miksi firmaa on luototettu!”, kirjoitetaan sosiaalisessa mediassa.
”Kun näyttää siltäm että Marinin perheessä harrastetaan muiden rahoilla elämistä ja veronkiertoa, niin päätin vilkaista mitä aviomies touhuaa konkurssiin haetussa firmassaan ja vähintään yhtä kierolta vaikuttaa kuin pääministeri-vaimollakin”, kirjoitetaan sosiaalisessa mediassa.
Epäilyt perustuvat aviomiehen vuonna 2017 perustetun yrityksen toiminnasta raportoituihin tilinpäätöstietoihin.
”Vuonna 2017 on keksitty tarina yritykselle ja jollain keinolla saatu puhuttua luotottajat, lähinnä Business Finland, antamaan 261 000 euroa riihikuivaa, ilmeisesti vakuudetonta lainaa.
Päätellen siitä, että vuonna 2017 on maksettu palkkioita 166 000 euroa, on suurin osa lainasta tosiasiassa saatu firmaan jo vuonna 2017, mutta se on kirjattu vuoden 2018 puolelle. Miksi?
Loput lainasta on saatu vuonna 2018 ja se in käytetty heti palkkioihin. Tosiasiassa firmalla ei ole ollut liikevaihtoa oikeastaan ollenkaan, vaan lainat on kirjattu liikevaihdoksi, vaikka ne kuuluisivat taseeseen. Firmaa on sitten pidetty saattohoidossa vuosina 2019-2020.
Kyseessä on mitä ilmeisimmin puhdas tukihuijaus, jossa pitäisi selvittää, että miksi firmaa on luototettu!”, kirjoitetaan sosiaalisessa mediassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ketjun aloittajalla puuttuu lähde, joten kirjoittamansa väite on hänen itsensä.
Lisäksi otsikko jossa väitetään, että kyseessä huijaus, riittää syytteen nostamiseen.
Kirjoittajan väitteet on syytä ilmoittaa poliisille.
Aloittajan lähde on Mv-lehti. 😅
Markus Räikkönen on ollut yksi osakas startup yrityksessä. Hän on toiminut pitkään monien startup- ja teknologiayritysten kanssa.
Aloittaja jättää kertomatta, että M. R on osakas firmassa.
Tämänkaltainen valehtelu ja harhaanjohtaminen on tyypillistä persuille.
Eritoten vihervassut kirjoittavat asian vierestä.
kurwaa
hhehehe niin osakas ja dirikka. Juridinen päävastuu. Ime sitä tohloppi
Nyt on vakka kantensa valinnut
Niin olet sinäkin valinnut kantesi, kun Mv-lehteä innolla luet. Meitä muita ei kuitenkaan rasistinen vihapaska kiinnosta, joten älä kopioi sitä tänne.
Persuille faktoilla ja asioiden hoitamisella ei ole mitään merkitystä. Vittuilu ja änkyröinti on heille pääasia.
Tyhmyys syynä. Kun faktoilla ei ole mitään merkitystä, katson että ovat täydellisen kykenemättömiä hoitamaan myös kuntalaisten asioita valtuustossa.
Miten nuo paikallisten persujen raha-asiat on tullut hoidetuksi. Onko jäänyt muiden tai yhteiskunnan maksettavaksi?
Kun aloituksen otsikko puhuu "huijauksesta", suosittelen nyt katsomaan peiliin.
Yhteikuntahan se maksaa aamupalat ja huijarifirman velatkin lopulta ja puoluekantaan katsomatta.
Taas heität omasta päästäsi valheita firmasta. Persuille asiat ovat niin kuin he haluavaisivat niiden olevan.
En tarkoittanut erikseen Marinin polison firmaa, vaan yleensä katsoen. Ainahan ne kokurssipesät jää lopulta valtion tai pankin maksettavaksi jos takuumiehtekin on perseaukisia. Liekkö Sannalla ja ukollaan joku avioehto ettei toinen voi menettää rahojaan toisen mokailussa.
Totta hitossa on. Kun kaikki on toisen nimissä, toisen tyräyksiä ei saada, kun ao. on tulot on ja varaton. Kaikki jää yht.kunnan kontolle. Näinhän se liike-elämä toimii. En tiedä Räikkösen bisneksestä mitään, mutta ei varmasti ole tyhmä mies, kun rouvakin on erittäin viisas.
Muiden maksettavaksi jäi.
Semmoisiahan sosialistit ovat elävät toisten rahoilla.
He sosiaalisoivat kaiken. Mikä on sinun, on myös minun, mutta mikä on minun, ei ole sinun.
Velat ovat kaikki sinun, eivät minun.
Näin tekee työväen aatteen edustaja.