Pitäisikö Raamattuun perustuvien uskontojen opetus ja levitys kieltää laissa?

Mooseksen lain mukaan vääräuskoiset ja ateistit pitää tappaa, etenkin kun nämä julistavat luopumusta Herrasta ja kehottavat hylkäämään uskon (sen raamatullisen uskon).

Pitäisikö Raamattuun perustuvat uskonnot ja niiden opetus/ levittäminen kieltää Suomen laissa ja asetuksissa?

Jos olet sitä mieltä, että Raamattuun perustuvat uskonnot ja niiden opetus/ levittäminen pitäisi kieltää Suomen laissa ja asetuksissa, niin tee siitä kansalaisaloite ja ota yhteyttä omaan kansanedustajaasi viedäksesi asiaa eteenpäin (käy tuumasta toimeen).

Arvelen, että tuollainen adressi keräisi hetkessä tarvittavat 50000 nimeä... :)

Kyllä pitäisi kieltää laissa, ehdottomasti.

Raamattu ja siihen uskovat aiheuttavat niin paljon pahaa ja kärsimystä maailmassa, että molemmat pitää kieltää laissa ja sulkea uskovat kristityt vankilaan.

Ehkä olisi paras hävittää heidät kokonaan...?

homoseksuaalisuus ei noudata normaalia kehitystä ja on siksi luonnonvastainen
mutta se ei ole valinta vaan synnynnäinen ominaisuus. Homoutta on esiintynyt aina ja tulee aina esiintymään ja se kuuluu tähän maailmaan. Iljettämimmät tosi-tv tarinat liittyvät pedofiliaan, rikoksiin, joihin voi syyllistyä kuka tahansa, joka on taloudellisesti niin hyvinvoipa, että voi tehdä mitä haluttaa. Esimerkkejä on Usassa ja myös Suomessa näkyviä julkisuuden henkilöitä.

Miksi jokainen avauksesi tuntuu lähinnä siltä että yrität trollata?
Jopa silloin kun et liitä niitä turhanpäiväisiä blogilinkkejäsi.

"Koska Raamattu kehottaa väkivaltaan ja tappamiseen homoseksuaaleja kohtaan, niin pitäisikö siihen perustuvat uskonnot ja niiden opettaminen/ levittäminen kieltää Suomen laissa ja asetuksissa?"

Suomen laissa on jo kielletty ihmisten syrjiminen mm. sukupuolen ja muiden vastaavien asioiden puolesta kuten Räsänen päätyi huomaamaan.

En näe mitään syytä että pitäisi enemmän kieltää, vaikkakin olen sitä mieltä että valtion ei pitäisi ainakaan tukea kirkkoa (esim. keräämällä veroina heidän jäsenmaksunsa)

Tämä on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta Raamattu on selvää vihapuhetta kehottaessaan tappamaan mitättömistä asioista. Mutta sitten toisaalta kristityt Suomessa eivät ota Raamattua täysin tosissaan, koska eivät noudata sen ohjeita tappamisen suhteen. Kristittyjä tulisi ennemminkin sääliä kuin laittaa heidät vankilaan.

Se että raamattu on valetta riittää sen kirjan poistoon opetusmateriaalista.

Kyllä pitäisi. Uskonnoista ja erityisesti kristinuskosta ei ole koitunut ikinä mitään muuta kuin haittaa ja vahinkoa ihmisille. Se tulisi kieltää ja Raamatuista voitaisiin tehdä vaikka paskapaperia: olisi niillekin hyötykäyttöä.

> Koska Raamattu kehottaa väkivaltaan ja tappamiseen homoseksuaaleja kohtaan, niin pitäisikö siihen perustuvat uskonnot ja niiden opettaminen/ levittäminen kieltää Suomen laissa ja asetuksissa?

Olisi ehkä hyvä myös ymmärtää, tuomio valta on vain niillä, jotka Jumala on asettanut tuomareiksi, ei kaikilla, jotka osaavat lukea yhden lauseen.

Kristinuskoa ei voida kriminalisoida niin kauan kuin uskonnonvapauslaki on olemassa. Siksi on olemassa rikoslait yleensä, jotta väkivaltaa saadaan pidettyä edes jotenkuten kurissa. Sillä ei ole merkitystä onko väkivalta tai siihen yllytys uskonnon nimissä harjoitettua. Eikä kristinuskoa voisi yksin kriminalisoida, jos perusteena on väkivalta ja siihen yllyttäminen. Se tarkoittaisi kaikkien väkivaltaa lietsovien uskontojen kriminalisointia. Lopulta se vaatisi uskonvapauslain poistamista ja uskonnon harjoittamisen kieltävän lain perustamista.

Nyt eletään Uuden Testamentin aikaa. Missä siellä kehotetaan tappamaan, Vanhan Testamentin säädökset oli tarkoitettu Juutalaisille. Ja aika harvoin siellä ketään teloitettiin. Laki oli kova mutta kun huomattiin että ettei aina pystytty noudattamaan ohjeita niin oltiin sitten vähän armealaampia toinen toisilleen.

Montako homoseksuaalia on Suomessa järjestäytyneesti tapettu jonkin ja minkä uskonnon nimissä ja perusteella itsenäisyyden aikana?
Ettei vain aloittaja elelisi ihan tyystin omassa syystä siitä tai tästä hämyisessä tiiviissä kuplassaan.

Kieltäminen tuolla tasolla on aina ongelmallista. Paljon perustellumpaa olisi kieltää väkivaltaa ihannoivat pelit ja elokuvat. Väkivallan toteuttaminenhan on jo kiellettyä. Hyvin riittäisi, ettei uskontoja edistetä vatiovallan toimesta.

Minun mielestäni ei pitäisi kieltää.
Kansakoulussa 1960-luvulla tykkäsin uskontotunneilla lukea ja kuunnella kertomuksia Jeesuksesta.
Ja onneksi tulin uskoo jo nuorena, 18-vuotiaana.

Raamatun olen lukenut läpi 2 kertaa.

Jeesus kumosi homojen yöllisen getsemanen puutarhan pidätyksen tuoksinassa sen, nuorukainen joka oli pukeutunut pelkkään lakanaan pääsi alastomana karkuun Jeesuksen luota vanhoillisten rabbien tulossa pidättämään hänet.

Uusi testamentti keskittyy vihaamaan Rooman asukkaiden bi kulttuuria.
Aviomiesten homoilu oli vihattavaa!

Toimeentulon helpottuminen on antanut oikeuksia myös poikkeaville. Ihmiset, jotka elävät maasta, joutuvat elämään luonnon lakien mukaisest ankarammin. Mutta kun kauppoihin tuodaan ruoka, ja ruuan riittävyyden eteen ei tarvitse pitää huolta siitä, että vain terveet ja työkykyiset selviävät... tuloksena nk. antikristillinen maailma, koska Jumalaa ei tarvita pelastajaksi. Toisaalta myös älyn kehitys kertoo siitä, ettei Jumala ole kuten ihminen.
Älykkäät ymmärtävät, ettei Jumalan tarvitse myöskään puhua kuten ihminen ihmiselle, joten jo se alkaa kääntää ymmärrystä uskonnollisten kirjojen ja Jumalan ominaisuuksien suhteen. Ihmeitä kuitenkin tapahtuu, mutta uskomukset auringon palvonnan "hyödyllisyyden" tai sodoman kaupungin taivaallisen (ufon?) tuhoamisen suhteen alkavat olla selviöitä itsessään.

Kristus on jo hyvin siivottu tästä maailmasta joten huolen voi täysin unohtaa.
Eri juttu onko se ollut järkevä ratkaisu. Sitä sopii kunkin kohdallaan miettiä. Syvällisemminkin kuin ehkä netflixin aatemaailmasta käsin.
Ei mulla muuta.

Hirviökastia voi ostaa kaupoista.

Elämänlakia onkin ihmisen vaikea ja ihan mahdoton parsia omiinsa. https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm

Kyllä pitäisi ja Raamatut tulee hävittää myös internetistä. Kaikki paha on aabrahamilaisten uskontojen syytä. Ilman niitä eläisimme kuin paratiisissa: pahaa ei tehtäisi edes kärpäselle, tuolle luomakunnan kruunulle, tunkion kuninkaalle.

Raamatussa on ihmisten keksimiä lakeja, jotka on saatu "jumalalliseen valoon"
mutta ihmisten toimesta. Jos otetaan Jeesus sieltä esimerkillisenä oppaana, niin
päästään totuuden lähteelle. Kuoleman jälkeen portilla voi odottaa Jeesus Kristus.
Tästä on lukuisia havaintoja: Yksi monista: https://www.youtube.com/watch?v=U51EzDg4eJg

Uskoville tulee olemaan suuri mielipaha se päivä kun ihmisen tietoisuus aletaan siirtää tietokoneelle ja biologista ruumista ei enää tarvita. Koko idea siitä mitä elämä muuttuu tuona päivänä kokonaan ja se ei enää ole kaukana. Virtuaaliminä voi sitten päättää onko olemassa vain hologrammina tai robottina. Olemassaoloon virtuaaliminä ei tarvitse kuin mikropiirit ja muistipalikat sekä pieni määrä sähköä ylläpitämään tuo kaikki. Kaikki biologinen olemassaolo on tuolloin turhaa,mikä tuhoaa minkään ylimaallisen eli jumalien olemassaolon sillä sekunnilla sulana mahdottomuutena.
Tätä ei tietenkään uskovat voi hyväksyä mutta näin vain tulee vielä joku päivä ja jopa lähitulevaisuudessa käymään. Uskoville ei jää muuta tietä kuin muuttaa ajatuksiaan tai kuolla hulluina vanhuudenhöperöinä tai oman käden kautta aikaisemmin.
Virtuaalimieli ei kuole koskaan jos se ei sitä myös itse halua,mutta tietenkin jokuhan voi aina tuhota kaikki virtapiirit ja mikroprosessorit kuten minkä tahansa voi tuhota tai tappaa mutta virtuaaliminä tappelee takuuvarmasti elämänsä puolesta kuten mikä tahansa terve biologinen olio.