Kyllä on härskiä

toimintaa, kun yli 15 000e palkka ei riitä, vaan pitää vielä vedättää. Mitä enemmän selittää sen vaikeammaksi menee. Käryn käytyä ollaan maksamassa vähän sama jos myymälävaras jää kiinni, niin sitten on valmis maksamaan. Summa on noussut koko ajan, eikä tohon asemaan päässyt voi olla niin tyhmä ettei tajua asiaa. käry kävi, ja kuten politiikkassa yleensä, niin asiat ovat juuri niin miltä näyttävät. Itsekkin demareita äänestäneenä, niin ainakin minun mielestäni uskottavuus meni täydellisesti. Vaalipuheessa Marin oli vaatimassa veronkorotuksia, vaikka itse yritti verot välttää.
3350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Pääministeri ei ole tehnyt itse hankintoja, vaan hankinnat on tehnyt valtioneuvoston kanslian virkakunta, ja työntekijät. Mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä koska etu on mennyt pääministerille. Summissako ostoksia on tehty vai onko kauppalistan laatinut ministeri itse? Valtioneuvosto on yrittänyt selvästi ottaa syyn niskoilleen, ja Marin sanoo selvittävänsä asiaa, jossa ei ole mitään selvittämistä. Asia on täysin selvä kuten verottaja totesi.Verotettavaa etua jota ei ministeri ole ilmoittanut. Se oli sitten siinä.........

Äänestä
  • On uutisoitu että hankinnat ja tulkinnat eduista on tehnyt valtioneuvoston kanslian virkakunta. Viran hoito on julkisen vallan käyttöä. Virkamies ei ole työsopimussuhteessa, vaan hänen palvelussuhteestaan käytetään nimitystä virkasuhde. VNK:n kanslian virkamiehet ovat vastuussa tekemisistään päätöksistä. Pääministeri noudattaa ohjeita.

    Äänestä

  • Pääministeri selittää se ero on diktatuuriin muuten pimitetään kuten diktatuurissa ja selitetään päälle korruptiota väärinkäsityksellä väärintulkinnalla

    siis aikuiset politiikassa veroja taviksille lätkivät eivät muka tajua eivät muista eivät käsitä

    Äänestä

eihän se raha omalle tilille tietenkään napsahda. Ne ihan tavalliset aamusapuskat (puuro,makkara,muna,sämpylä) nousevat hintoihin kun tuodaan ja järjestetään palveluna sinne ministerin virka-asunnolle. Valtio maksaa, Sämpylän syöjä varmaan yllättyi miten kallista kotiintuotu catering safka voikaan olla. Itsekin ollut ihan tavallisessa firmassa töissä. Neuvotteluja on usein (ulkomaiset asiakkaat) ja ne kahvit ja sämpylät hoitaa usein catering firma. Itsellä kun ei aikaa kaupoissa pyöriä. Samat sämpylät,jaffat, kahvit itse kaupasta hakien 10 hengen porukalle muutamalla kympillä. Saman kun tekee catering niin puhutaan helposti sadoista euroista per neuvottelu. Asiaa voi tietysti kauhistella, mutta taustat ja faktat kannattaa myös ymmärtää.

Äänestä

Sosialismi on hieno kusetus. Syöty 10 vuotta 400 euroa kuussa 3-hengen perhe. Ruokaapu niin kaukana että tarvitsisi auton mutta millä rahalla. Näissä sosialistisissä maissa diktatuuri on kukoistanut puoluejohdon mällätessä mielensä mukaan ja kansan kärsiessä pelossa ja nälässä. Sosialistit ovat pahin kaikesta.

Äänestä

Marinin avustaja myöntää ettei summaan sisälly edustuskuluja. Aaamupala onkin pajastunut 24 h palaksi, elikkä käytännössä ministeri on tietenkin ollut tietoinen ettei hänelle moisia etuja kuulu. Hieno homma, että media paljastaa huijaukset.

Äänestä

Tulee mieleen Ruotsalainen ministeri mona jolla myös meni omat, ja valtion rahat sekaisin. Sattumalta hänkin on demari.....

Äänestä

Eiköhän asia yritetä laittaa unholaan, ja pistää syy valtioneuvostolle. Suomessa politikot ei vastuuta kanna, joten homma jatkuu kun mitään ei olisi tapahtunut.

Äänestä

Persujen valheet ja Rasismi on paljon pahempaa

Äänestä
  • Rasismi Tappaa

    Äänestä

Varas kun päättää kiinni jäätyään ihan itse maksaa takaisin varastamansa rahat niin mitään rikosta ei ole sitten tapahtunut. Eikö vaan.

Ei sillä että se rosvo tietysti oikeesti niitä rahoja aikoisi palauttaa.

Äänestä

Natsien houreita

Äänestä

Ensin oli 300€/kk, nyt jo 850€/kk, paljonkohan seuraavaksi. Ei näytä olevan mitään rajoja ahneudella.

Äänestä
  • Millä ahneudella? Tähän asti olen vain lukenut valtioneuvoston kanslian virkakunnan tekemisistä. Pääministeri tai hänen esikuntansa ei ole itse tehnyt hankintoja, vaan hankinnat on tehnyt valtioneuvoston kanslian virkakunta ja työntekijät.

    Äänestä

Hursti voi tuoda Samariinille lisäksi vielä ruokakasseja köyhäinavuksi.

Äänestä

Äärioikeiston ja natsien masinoima maalituskampanja

Äänestä

Mielestäni on ollut varsin törkeää, että Sanna Marin käytti valtion arvorakennusta, Kesärantaa, omien yksityisten häidensä juhlapaikkana elokuussa 2020. Oliko muka lupa?

Kesärantaan kutsuttiin oma puolueporukka juhlimaan koko päiväksi. Tuo 40 vieraan hääseremonia järjestettiin siis pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa, vaikka sen pitäisi olla "pyhää, puolueetonta tilaa."

Marin ei tietenkään maksanut hääjuhlistaan tilavuokraa valtiolle.

Äänestä

Kyse on 23 700 euron vuoden lisäpalkasta, joka Marinille on maksettu pimeästi verotta

850 euron ruokaraha kuukaudessa vaatii Marinin tuloilla 1977 euron lisäpalkan, josta siis maksetaan verot normaalisti ja jäljelle jää 850 euroa käteen ostoihin

Tämä siis tarkoittaa 23 700 vuosipalkkaa, jonka Valtioneuvoston kanslia VNK on maksanut pimeästi Marinille maksamatta veroja

VNK ei työnantajan tapaisena voi päättää, että korvaus on veroton vaan siitä päättävät verottaja ja laki

Kyse on toveripolitbyroon maksattamasta pimeästä korvauksesta toverille

Äänestä
  • Persuttaas ihan kiimassa. Oikeus tulee voittamaan ja Marin saa äänivyöryn.

    Äänestä

Pikkurahoja nainen otti itselleen vähän suurempia lahjoitti ulkomaille. helppoa tietysti on muitten rahoilla pelata......

Äänestä

Rasistipersut räksyttää Putinin ruplia taskut täynnä

Äänestä

Marin sanoi, että asia tutkitaan aika kaksinaismoralismia. joka tapauksessa asia tutkitaan, kun siitä on tehty tutkintapyyntö. Se, ja sama onko laillista ,tahi ei, mutta rehellinen ihminen joka tienaa 17 000e kk ei muiden rahoilla ruokiaan osta. Moraalikato on yleensä niillä pahin, jotka ovat olevinaan niin mailman pelastajaa että..... Verottajan kommentti oli, että verovapaus on TULKINTA KYSYMYS aika outo kommentti, vai onko ihmisillä eri käytännöt tuloluokan mukaan. Itse ainakin olen ruokaedusta veroa joutunut maksamaan. Täytyy ruveta verottajalta pyytämään taannehtivasti rahoja takaisin, jos ei kerran veroa kuulu maksaa....

Äänestä

Viekää kaikki eun ruokaapu sille sannalle ettei vaa nälkää kuole. Min en sitä tarvii kynen ole tähänkää päivään asti saanut. Köyhä ja sairas kun ei pysty kantamaan kilometrien päästä kasseja. Pitäkää kaikki ja painukas sinne v alkusee

Äänestä

KOHTUULLISET KULUT KORVATAAN, JOTEN RUOKAMENOT PIENELLE PERHEELLE 850e kk, ei paha

Äänestä

Turhaa junttien lässytystä ja narinaa.

Äänestä

Ei kuulosta uskottavalta, että pääministeri LUULEE KOKO PERHEEN RUOKAMENOJEN KUULUVAN LUONTAISETUIHIN. ITSE USKON, ETTÄ ASIAN TIESI, MUTTEI ARVANNUT, ETTÄ JOKU TUO SEN JULKISUUTEEN.....

Äänestä

YHTENÄ KUUKAUTENA RUOKAAN? YLI 1300e. TAISI OLLA BILEITÄ VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN....

Äänestä
  • Eikä läheskään koko aikaa asunut siellä joten törsännyt todella paljon ja sekö muka on asiasta yksin marinin kanssa päättäneen timo lankisen mielestä kohtuullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä läheskään koko aikaa asunut siellä joten törsännyt todella paljon ja sekö muka on asiasta yksin marinin kanssa päättäneen timo lankisen mielestä kohtuullista.

    1300€/kk kolmihenkisellä perheellä
    Minä asun yksin ja kuukaudessa menee n.350€

    Äänestä

Yleisesti suomessa kohtuullisen tason normin määrittelee kela. Tässä tapauksessa perheen kohtuulliset ruokamenot kuussa noin 550e. Helppo jokaisen tarkistaa kelan sivuilta.

Kaikki muut kohtuulliset menot perheellä asuminen poislukien sama 550e.

Yhteensä kohtuulliset elämiseen liittyvät kulut noin 1100e kuussa. Tällä tulolla pitää perheen pärjätä kuukausi. Sanna saa yksin yli kymmenkertasesti tuloa. Siksi tämäon moraalista rappiota vaikka kuinka lakia tulkitaan väkisin sannan eduksi.

Äänestä
  • Mutta yksin asuvalle miehelle kelan mielestä on kohtuullista jäädä 50 euroa ruokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta yksin asuvalle miehelle kelan mielestä on kohtuullista jäädä 50 euroa ruokaan.

    No nämäkin asiat päätetään ja käsitellään feministisesti niin mitä muuta voisi odottaa.

    Äänestä

Läski ja talkkuna pääosassa. Omituinen tapaus. Tamperelainen nainen joutui perheineen erikoisen huijauksen kohteeksi

Asuntoon alkoi tulla pyytämättä, melkein itsekseen ja ehdottomasti yllättäen ruokaa, nainen kertoi. "Tämä toistui päivittäin aamuin, päivin ja söin, uskokaa, minä söin. Emme ihmetelleet, koska olemme tottuneet kestitykseen. Tungimme itseemme herkkuja, läskiä ja talkkunaa"

Naista oli ilmeisesti huijattu, koska jälkeenpäin alettiin puhua laskun lähettämisestä. Nainen oli odottanut saavansa syömisestä korvauksen. "Eihän aina ole maksettava, eikös juu, mitä tässä maailmassa ahnehtuu", nainen kysyy, ja jatkaa, että hänen puolueessaan tapaan kuuluu pitää käsiään toisten taskussa ja syödä muiden piikkiin, joka on aina mukana jossain muodossa

Tutkimuksissa kylmälaboratorioissa on havaittu, että niin kylmä ei tiettävästi ole koskaan ollut modernina aikana, että sosialidemokraatti pistäisi kätensä omaan taskuunsa tai sitten tätä ei ainakaan ole missään dokumentoitu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

toimintaa, kun yli 15 000e palkka ei riitä, vaan pitää vielä vedättää. Mitä enemmän selittää sen vaikeammaksi menee. Käryn käytyä ollaan maksamassa vähän sama jos myymälävaras jää kiinni, niin sitten on valmis maksamaan. Summa on noussut koko ajan, eikä tohon asemaan päässyt voi olla niin tyhmä ettei tajua asiaa. käry kävi, ja kuten politiikkassa yleensä, niin asiat ovat juuri niin miltä näyttävät. Itsekkin demareita äänestäneenä, niin ainakin minun mielestäni uskottavuus meni täydellisesti. Vaalipuheessa Marin oli vaatimassa veronkorotuksia, vaikka itse yritti verot välttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu