Miten tää ei mene perille? Eivät poliitikot päätä työntekijöiden palkoista, vaan yritykset päättävät itse palkoistaan. Vasemmistolaiset tekevät politiikasta alituisen työntekijän ja työnantaja osapuoluen työkiistan. Tämä ei kuulu politiikkaan. Mitään varsinaista työnantaja osapuolulta ei ole edes olemassa. Jokainen työnantaja on yksin ja oma itsensä herra.
Poliitikot eivät päätä sitä kuinka paljon työnantajat maksavat palkkaa
Anonyymi
2395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aivan oikein, paitsi että lainsäädännöllä voidaan tietysti vaikuttaa palkkaan.
Tällä hetkellä voimassaolevan työsopimuslain 2:10 mukaan:
Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka.
Kuten aloittaja jo sanoi, työnantaja ja työntekijä sopivat palkasta keskenään. Sen sijaan poliitikot voivat yrittää vaikuttaa työehtosopimusneuvotteluissa palkkoihin, mutta viimeaikoina sellaista ei ole harrastettu. Sen sijaan poliittinen osapuoli osallistuu työmarkkinaneuvotteluihin yleensä jollakin veroporkkanalla, jolla taataan työntekijäosapuolelle jonkinasteinen ostovoiman korotus.
Miten muka lainsäädännöllä voidaan vaikuttaa palkkaan? Mikä on siis tavanomainen ja kohtuullinen palkka näissä suhdanteissa työstä jossa ei tuoteta mitään?
Suomessa ei ole edes virallisesti minimipalkka. Suomen palkkataso perustuu ammattiliittojen ja työnantajaliitto Jen välisiin sopimuksiin
Kun työnantajat haluavat paikallista sopimista, lähtee palkat rajuun laskuun ja kaikki palkan lisät poistuu ja mm. lomäraha yms.
Poliitikot voisivat halutessaa säätää ensi hätään vaikkapa minimipalkkalain.
Niin, miten ja kenen mandaatilla sipilä pääsi vaikuttamaan työaikoihin (palkkoihin) kikykusetuksessa?
Se on ihan turha keskustelu mitä Demarit tunkevat politiikkaan
Persut+olivat+jo+silloin+Sipilän+aikana+innokkaasti+kyykyttämässä+työntekijöitä.++Soinin+idea+oli+persukansanedustajien+siunaamana+leikata+kuntaryöntekijöiden+lomarahaa+kolmena+vuonna+30%.++Että+kyllä+Persut+oli+tukevasti+mukana+kikyä+laatimassa+ja+tulevaisuudessa+aivan+varmasti+kyykyttäisivät+palkansaajia+lisää
9€/ päivä.
Kuten sanoin, lainsäädännöllä voidaan vaikuttaa palkkatasoon, meillä vain ei mitään sellaista tällä hetkellä.
Miten sillä vaikutetaan palkkatasoon?
Yksinkertaisuus sentään, työsopimuslakiin voitaisiin lisätä ehto, että kaikenlaiset työsopimukset työntekijän ja työnantajan välillä ovat mitättömiä, ellei niiden perusteella makseta työntekijälle vähintään 25€/tunti.
Se aiheuttaisi vaan sen että työnantaja ei palkkaisi ketään. Eihän suomessa kannata yrittää. Firma kannattaa laittaa Viroon, Espanjaan tai Luxemburgiin ja kiertää koko suomen lainsäädäntö sitä kautta. Kuvittelette olevanne tosi viisaita mutta ette ymmärrä sitä.
Työehtosopimuksissa määritellään kunkin alan minimipalkat. Vähempää ei työnantaja saisi tarjota.
Tästä juuri on nyt luovuttu ja siirrytty paikalliseen sopimiseen
Paikallinen sopiminen on työehtosopimuksien kautta ollut mahdollista jo iät ja ajat. Tuolla nykyisellä paikalliseen sopimiseen siirtymisellä tarkoitetaan sitä että työehtosopimuksiksi ei tulisi noudattaa ja työehdoista pitäisi saada sopia nykyisistä työehtosopimuksista piittaamatta .Eli tuolla toiminnalla pyritään rikkomaan työehtosopimukset jotka on yhdessä työnantajapuolen kanssa saatu aikaan työntekijöiden kanssa ja niihin pohjautuen on asiat viety työehto sopimuksiin.
Toiminta on härskiä toimintaa jolla pyritään heikentämään työntekijän asema ja menemään laittomuuksiin ihmisarvosta piittaamatta sillä nuo sopimukset turvaavat myös inhimillisen toiminnan työmarkkinoilla ja ihmisoikeuden mukaiset työ ehdot työ aikoneen ja taukoineen.
Persujen eli koulupudokkaiden täydellinen ymmärtämättömyys työelämästä:))
Me olemmekin synnynnäisiä hallitsijoita. Pysy sinä vaan koulussa. Sulla ei ole rahkeita muuhun
Niin se on , että porvarit haluaa Radikalia muutoksia, se tarkoittaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuota politiikkojen vallan astetta olisi pitänyt miettia silloin, kun Sipilän hallitus lähti päättämään työmarkkina asioista , puuttumalla työaikoihin kikytyksellä sekä työttömyysturvan pituuteen leikaten sitä.
Jos kerran halutaan että hallitus puuttuu ja yksityiseen sopimis aikaan,määrää se myös mitä pitää maksaa palkkaa. Tosin itse olen sitä mieltä että tuon suhteen on menty laittomuuksiin ja että kansanvaltaisessa demokratiassa hallitus valta ei yllä yksityisen sopimisoikeuden puolelle eikä määräämisoikeus myöskään ylety tällöin siihen millä ehdon työtä teetetään, jolloin nuo Sipilän hallituksen toimet on katsottava sopimusrikkomuksiksi ja toimina hallitusvallan ylittämisenä. Asia tulisi käsitellä oikeudellisesti .
Ei kikyä ole ollut sopimassa hallitus. Se vain "ohjaili" osapuolia(työntekijöitä) pakkolaeilla uhkaamalla. Ne olivat vielä järkyttävämmät kuin koko maan (vars. kunnat) katastrofiin ajanut kiky.
''Ei kikyä ole ollut sopimassa hallitus.''
Taisipa olla, se hallitus jossa sähläsi myös Perussuomalaiset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kilpailukykysopimus
"Akavan tutkimus- ja ajatuspaja Akava Worksin tiistaina julkaiseman selvityksen mukaan työnantajat haluavat suuressa määrin neuvotella paikallisesti palkkojen alentamisesta. Vielä suurempi osa haluaa neuvotella jonkun muun kuin työntekijöiden valitseman edustajan kanssa – joko suoraan henkilöstön kanssa tai yksittäisen työntekijän kanssa."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4444713-akavan-kysely-puolet-yrityksista-haluaa-alentaa-palkkoja-paikallisella-sopimisella
Yllättyneet, käsi ylös !!
Lopettakaa se huitominen !!