Halla-aho haluaa rajoittaa ulkomaisen "halpa"työvoiman maahanmuuttoa ja hän määräisi 3000€ minimipalkan työperäisille maahanmuuttajille.
Perusteluna on se, että osa matalapalkka-aloille tulevista maahanmuuttajista saa muutaman vuoden päästä yhteiskunnalta tukirahaa ja usein jopa enemmän kuin mitä kyseiset työntekijät maksavat veroja.
PJ Halla-aho haluaisi myös poistaa työperäisiltä maahamuuttajilta sosiaaliturvan, oikeuden pysyvään oleskelulupaan ja kansalaisuuteen.
Halla-aholta on varmaankin jäänyt huomaamatta, että juuri matalapalkkaisissa ammateissa, kuten siivoojissa ja lähihoitajissa on jo nyt monilla alueilla huutava pula työvoimasta ja suomalaisille eivät kyseiset "paskaduunit" enää maistu. Siksi (ja vain siksi) työnantajat rekytoivat työvoimaa ulkomailta.
Jos noiden töiden houkuttelevuutta parantaisi palkkoja rajusti nostamalla, se tarkoittaisi massiivista kustannusten ja hintojen nousua. Koska monet matalapalkka työt ovat esim. kunnissa ja valtiolla, se tarkoittaisi verojen nostoa ja/tai lisälainojen ottamista. Myös yritysten ja heidän asiakkaidensa hinnat nousisivat. Eli kalliiksi tulisi siis tuo tie.
Toinen vaihtoehto olisi pakottaa suomalaiset työttömät noihin töihin, joita he eivät haluaisi tehdä. Miten se onnistuisi? Jos työttömien etuja ja vaikkapa ansiosidonnaista leikattaisiin niin rajusti, että työttömän olisi pakkko ottaa vastaan noita "paskaduuneja", niin moniko työtön olisi motivoitunut tekemään kyseisiä töitä? Olisiko "k..pä otsassa" työtään tekevä lähihoitaja sellainen, jonka haluaisit itseäsi tai läheistäsi hoitamaan? Toinen asia on se, että kuinka moni työtön on oikeasti edes työkykyinen tai asuu sellaisella alueella, jossa on noille tekijöille tarvetta? Veikkaan että aika harva.
Jos ulkomaiselta työvoimalta vietäisiin sosiaaliturva ja oikeus pysyvään oleskelulupaan, se tarkoittaisi sitä, että he olisivat täällä muutaman vuoden tilapäisesti töissä, ennen kuin he joutuisivat palaamaan kotimaahansa. Tämä tarkoittaisi muun muassa sitä, että heillä ei olisi mitään syytä ja motivaatiota esim. opiskella vaikeaa Suomen kieltä. Minä ainakin haluaisin itselleni hoitajan, joka puhuisi edes jotakin ymmärrettävää kieltä.
On väistämätön tosiasia, että me suomalaiset keskimäärin vanhenemme. Yhä pienempi työntekijöiden joukko tulee hoitamaan kasvavaa vanhusten ja sairaiden joukkoa. Oma työvoimamme ei tule riittämään kyseisiin töihin. Se on fakta.
Näissä PJ Halla-ahon puheissa onkin oikeasti kyse siitä, mitä Perussuomalaiset oikeasti ovat, eli etnonationalismista. Ainoastaan syntyperäiset suomalaiset ovat heistä oikeita suomalaisia, kansalaisia ja kuntalaisia. Muualta tulleet ovat korkeintaan tilapäistä "orja"työvoimaa, joilla ei ole mitään oikeuksia ja joiden ei haluta jäävän tänne. Tätäkö todella halutaan?
Halla-aholta taitaa myös kokonaan unohtua se, että vaikka joku maahanmuuttaja saisikin yhteiskunnalta tukea, vaikkapa vuokratuen tai äitiyspäivärahan muodossa, niin he samalla luovuttavat oman tärkeän työpanoksensa yhteiskuntamme ja sen yritysten ja meidän kansalaisten käyttöön. Työperäinen maahanmuuttaja ei koskaan ainoastaan ota, vaan he myös antavat.
Kun makaan joskus vanhainkodissa ja kakkavaippani tarvitsee vaihtoa, niin sen vaihtaminen maksaa aina joka tapauksessa. Pääasia kuitenkin on, että se tulee vaihdettua, on vaihtaja sitten etnisesti suomalainen tai ei. Jos ulkomainen "halpa"työvoima noilta aloilta estetään, pelkään että kakka saa muhia vaipassani aika kauan.
Asiallisia kommentteja, kiitos!
Perusteluna on se, että osa matalapalkka-aloille tulevista maahanmuuttajista saa muutaman vuoden päästä yhteiskunnalta tukirahaa ja usein jopa enemmän kuin mitä kyseiset työntekijät maksavat veroja.
PJ Halla-aho haluaisi myös poistaa työperäisiltä maahamuuttajilta sosiaaliturvan, oikeuden pysyvään oleskelulupaan ja kansalaisuuteen.
Halla-aholta on varmaankin jäänyt huomaamatta, että juuri matalapalkkaisissa ammateissa, kuten siivoojissa ja lähihoitajissa on jo nyt monilla alueilla huutava pula työvoimasta ja suomalaisille eivät kyseiset "paskaduunit" enää maistu. Siksi (ja vain siksi) työnantajat rekytoivat työvoimaa ulkomailta.
Jos noiden töiden houkuttelevuutta parantaisi palkkoja rajusti nostamalla, se tarkoittaisi massiivista kustannusten ja hintojen nousua. Koska monet matalapalkka työt ovat esim. kunnissa ja valtiolla, se tarkoittaisi verojen nostoa ja/tai lisälainojen ottamista. Myös yritysten ja heidän asiakkaidensa hinnat nousisivat. Eli kalliiksi tulisi siis tuo tie.
Toinen vaihtoehto olisi pakottaa suomalaiset työttömät noihin töihin, joita he eivät haluaisi tehdä. Miten se onnistuisi? Jos työttömien etuja ja vaikkapa ansiosidonnaista leikattaisiin niin rajusti, että työttömän olisi pakkko ottaa vastaan noita "paskaduuneja", niin moniko työtön olisi motivoitunut tekemään kyseisiä töitä? Olisiko "k..pä otsassa" työtään tekevä lähihoitaja sellainen, jonka haluaisit itseäsi tai läheistäsi hoitamaan? Toinen asia on se, että kuinka moni työtön on oikeasti edes työkykyinen tai asuu sellaisella alueella, jossa on noille tekijöille tarvetta? Veikkaan että aika harva.
Jos ulkomaiselta työvoimalta vietäisiin sosiaaliturva ja oikeus pysyvään oleskelulupaan, se tarkoittaisi sitä, että he olisivat täällä muutaman vuoden tilapäisesti töissä, ennen kuin he joutuisivat palaamaan kotimaahansa. Tämä tarkoittaisi muun muassa sitä, että heillä ei olisi mitään syytä ja motivaatiota esim. opiskella vaikeaa Suomen kieltä. Minä ainakin haluaisin itselleni hoitajan, joka puhuisi edes jotakin ymmärrettävää kieltä.
On väistämätön tosiasia, että me suomalaiset keskimäärin vanhenemme. Yhä pienempi työntekijöiden joukko tulee hoitamaan kasvavaa vanhusten ja sairaiden joukkoa. Oma työvoimamme ei tule riittämään kyseisiin töihin. Se on fakta.
Näissä PJ Halla-ahon puheissa onkin oikeasti kyse siitä, mitä Perussuomalaiset oikeasti ovat, eli etnonationalismista. Ainoastaan syntyperäiset suomalaiset ovat heistä oikeita suomalaisia, kansalaisia ja kuntalaisia. Muualta tulleet ovat korkeintaan tilapäistä "orja"työvoimaa, joilla ei ole mitään oikeuksia ja joiden ei haluta jäävän tänne. Tätäkö todella halutaan?
Halla-aholta taitaa myös kokonaan unohtua se, että vaikka joku maahanmuuttaja saisikin yhteiskunnalta tukea, vaikkapa vuokratuen tai äitiyspäivärahan muodossa, niin he samalla luovuttavat oman tärkeän työpanoksensa yhteiskuntamme ja sen yritysten ja meidän kansalaisten käyttöön. Työperäinen maahanmuuttaja ei koskaan ainoastaan ota, vaan he myös antavat.
Kun makaan joskus vanhainkodissa ja kakkavaippani tarvitsee vaihtoa, niin sen vaihtaminen maksaa aina joka tapauksessa. Pääasia kuitenkin on, että se tulee vaihdettua, on vaihtaja sitten etnisesti suomalainen tai ei. Jos ulkomainen "halpa"työvoima noilta aloilta estetään, pelkään että kakka saa muhia vaipassani aika kauan.
Asiallisia kommentteja, kiitos!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jussi laittaa persuäijät tekemään raksahomkia virolaisten palkoilla (5€/tunti) minkä jälkeen perusäijä toteaa "kiitos mestari".