Tästä kirjoitin jokunenpäivä sitten joka nyt toteutuu

Sanoin että syyllinen pääministerin valtion korvaamiin ruokiin tuodaan julki jonkunpäivän päästä, ja se päivä nyt koittanut, mitä muutakin perätöntä VNK kertonut, sitä nyt ottavat takaiisn.
"VNK myöntää antaneensa väärää tietoa Paavo Lipposen ateriaedusta
Valtioneuvoston kanslia kumoaa väitteitään pääministeri Paavo Lipposen ajan ateriaedusta ja myöntää antaneensa asiassa virheellistä tietoa."

Valtioneuvoston kanslian (VNK) alivaltiosihteeri Timo Lankinen myöntää Helsingin Sanomille, että VNK:n aiemmin kertoma tieto entisen pääministeri Paavo Lipposen (sd) käyttämästä ateriaedusta ei pidä paikkaansa.
IL kertoi uusia tietoja: Sanna Marinin ateriaetu onkin ollut noin 850 euroa kuussa – Oppositiosta heti reaktio: ”Eikö nyt kannattaisi kertoa totuus?”
Uusi käänne aamiaiskohussa - Sanna Marin: ”Maksan tähän liittyvät kustannukset itse”

Iltalehti kertoi viime viikolla, että pääministeri Sanna Marinin (sd) perheen aamiaistarpeet Kesärannan virka-asunnossa maksetaan valtion varoista. VNK kertoi lehdelle, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta samassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan Paavo Lipponen.

”Se oli virhe, koska ei tämä tällaisessa muodossa ole ollut voimassa missään tapauksessa silloin Lipposen kaudella, koska ministeripalkkiolaki oli erilainen ja he maksoivat vuokraa asunnosta. Sitä, mitä mahdollisia muita palveluja sinne silloin järjestettiin, emme varmuudella ole saaneet selville”, Lankinen myöntää nyt HS:lle.

Lipposen puoliso Päivi Lipponen järkyttyi viime viikolla VNK:n esittämästä väitteestä. Uudelle Suomelle hän sanoi, etteivät väitteet pidä paikkaansa, ja vaati asiaan oikaisua VNK:lta. Valtioneuvoston kanslian viestintäpäällikkö Päivi Anttikoski sanoi Uudelle Suomelle, että tiedot ovat epäselviä ja että asia tullaan selvittämään perinpohjaisesti.


VNK:sta on tullut valheiden ja salaamisen keskuspaikka. Uskottavuus on nolla.
Väärän tiedon levittämin ja oikean tiedon salaaminen ovat huonoa toimintaa.
VNK myöntää antaneensa väärä tietoa Lipposten ateriaedusta. Siis Marin myöntää VNK-,n pomona . Marin vetosi ja verhoutui valheellisesti Lipposten selän taakse, kuten kunnon Marinin kuuluukin tehdä; " en mitä mitään ole tehnyt, vaan muut "- asenteella. Lipposkan meteli riitti ja jotain piti tehdä Lipposten pesemiseksi puhtaaksi. Tämä jälkeen tulee varmaan Väätäisen " talonmies täytti jääkaapin "-selitys. Kyllä demukka osaa ...
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sannaa nyt pistänyt dopingia talonmies josta ei tiennyt mitään, kuin urheija joka jäi kiinni.

Äänestä

Kyllä näyttää monelta puuttuvan "oma elämä". Täytyykin sitten suu vaahdossa kommentoida milloin mitäkin kohua, jonka media juuri näille hulluille avaa tyyliin "verta kehiin".

Kuten ehkä, kaikki järkevät ihmiset ovat huomanneet, niin lehdet iltapäivälehdistä Hesariin asti keskittyy samaan uutisointiin Seiska-lehden kanssa. Tv-uutiset sekä Ylellä ja M`TV:llä eivät ole asiapitoisia vaan pelkkää höttöä ja siksi pitää sitä lukea ulkomaisia sanomalehtiä ja katsoa uutisia maailmalta, niin ehkä saa oikea kuvan maailman menosta.

Useat ihmiset ovat ihmetelleet miten alas media on vaipunut ja miten tietämättömiä toimittajat ovat ja jutut pintaliitoa. Sensaation tavoittelu ei ole oikeaa uutisointia...

Äänestä

Sensaatiot myy, lehdet on sensaatioiden armoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanoin että syyllinen pääministerin valtion korvaamiin ruokiin tuodaan julki jonkunpäivän päästä, ja se päivä nyt koittanut, mitä muutakin perätöntä VNK kertonut, sitä nyt ottavat takaiisn.
"VNK myöntää antaneensa väärää tietoa Paavo Lipposen ateriaedusta
Valtioneuvoston kanslia kumoaa väitteitään pääministeri Paavo Lipposen ajan ateriaedusta ja myöntää antaneensa asiassa virheellistä tietoa."

Valtioneuvoston kanslian (VNK) alivaltiosihteeri Timo Lankinen myöntää Helsingin Sanomille, että VNK:n aiemmin kertoma tieto entisen pääministeri Paavo Lipposen (sd) käyttämästä ateriaedusta ei pidä paikkaansa.
IL kertoi uusia tietoja: Sanna Marinin ateriaetu onkin ollut noin 850 euroa kuussa – Oppositiosta heti reaktio: ”Eikö nyt kannattaisi kertoa totuus?”
Uusi käänne aamiaiskohussa - Sanna Marin: ”Maksan tähän liittyvät kustannukset itse”

Iltalehti kertoi viime viikolla, että pääministeri Sanna Marinin (sd) perheen aamiaistarpeet Kesärannan virka-asunnossa maksetaan valtion varoista. VNK kertoi lehdelle, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta samassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan Paavo Lipponen.

”Se oli virhe, koska ei tämä tällaisessa muodossa ole ollut voimassa missään tapauksessa silloin Lipposen kaudella, koska ministeripalkkiolaki oli erilainen ja he maksoivat vuokraa asunnosta. Sitä, mitä mahdollisia muita palveluja sinne silloin järjestettiin, emme varmuudella ole saaneet selville”, Lankinen myöntää nyt HS:lle.

Lipposen puoliso Päivi Lipponen järkyttyi viime viikolla VNK:n esittämästä väitteestä. Uudelle Suomelle hän sanoi, etteivät väitteet pidä paikkaansa, ja vaati asiaan oikaisua VNK:lta. Valtioneuvoston kanslian viestintäpäällikkö Päivi Anttikoski sanoi Uudelle Suomelle, että tiedot ovat epäselviä ja että asia tullaan selvittämään perinpohjaisesti.


VNK:sta on tullut valheiden ja salaamisen keskuspaikka. Uskottavuus on nolla.
Väärän tiedon levittämin ja oikean tiedon salaaminen ovat huonoa toimintaa.
VNK myöntää antaneensa väärä tietoa Lipposten ateriaedusta. Siis Marin myöntää VNK-,n pomona . Marin vetosi ja verhoutui valheellisesti Lipposten selän taakse, kuten kunnon Marinin kuuluukin tehdä; " en mitä mitään ole tehnyt, vaan muut "- asenteella. Lipposkan meteli riitti ja jotain piti tehdä Lipposten pesemiseksi puhtaaksi. Tämä jälkeen tulee varmaan Väätäisen " talonmies täytti jääkaapin "-selitys. Kyllä demukka osaa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu